剧照
剧情介绍
故事开始于2000年的英国，乔安（朱迪·丹奇 Judi Dench 饰）在风景如画的乡间过着惬意的退休生活。虽然乔安看上去只是一个文雅端庄的老太太，可她的真实身份其实是一名军事间谍。某日，军情五处的探员敲响了乔安家的门，打破了她平静的生活。 时间倒退到1930年，此时的乔安（索菲·库克森 Sophie Cookson 饰）是剑桥大学的一名物理系学生，一次偶然中，她邂逅了名为里昂（汤姆·休斯 Tom Hughes 饰）的俄罗斯男子，一见钟情的两人很快就走到了一起。在里昂的影响下，乔安开始关注起世界的格局，并且发现历史已经来到了拐点处，军事霸权行为早已经渗透了她生活的方方面面，愤怒的乔安决定反抗。热播电视剧最新电影大海怪迈克尔·杰克逊：偶像的一生陌生人2023冒牌镖师4x4火影忍者石碑外出2005大河2006欢乐一家亲第八季草叶基和皮尔 第四季取眼杀人案大洋之间的灯光小人性广播时间面包与郁金香动态漫画·龙王殿第二季蝇王1990老板度假去未成年1995侠骨丹心恋爱合约蓝精灵第一季意大利制造2019英雄王，为了穷尽武道而转生～而后成为世界最强见习骑士♀～青春的脚步
长篇影评
1 ) 如果一个……失去制衡，是不是一枝独大啦！
影片是我喜欢的类似，不愠不火，慢慢讲述，直到影片快结束，才道出主旨，琼的本意是让两个……同样拥有先进的技术，同样的jun*shi实力，这样才可以互相制衡，避免再一次重演……惨剧。
前半部分确实看得不知究竟想讲什么，直到爆炸后，琼在影院看到爆炸后的惨状，心里才真正的决定帮助俄罗斯拥有同样的技术，她不想再有任何一枚原子弹降落在地球上的任何一个地方，这个想法我是买单的，也是赞同的，爆炸后确实是太惨了，同时也非常气愤，德国发起的二战，为什么不发射到德国？
我不知道导演最终是否是想表达这个主旨：两个国家拥有同样的军事技术，才能避免更多的战争。
但影片到最后，朱迪奶奶最后的小演讲以及她的表情，确实很让我动容，有些事情，我们确实不能太狭隘的去判断，应该保持一颗开放、包容的心去看待这个世界的事物！
2 ) 既然是传记，人物太单薄了
关于这位女士的评价，估计有导演的意思，这算客观现实。但不要高估了英国核研究比苏联更多的谎言。不然苏联怎么会比英国更快研发成功呢。
苏联是重工业国家，即便有技术上的劣势，也不会成为代差。恰恰相反，美国英国都在苏联挖了不少工业，科技人才，有些掌握核心技术机密的在英美国，甚至被KGB暗杀。
这部电影一如既往的展示了盎格鲁人自大，而且在人物塑造上可以说非常失败。上世纪三十年代共产主义思潮卷席全世界，特别是欧洲，共产主义是那个时候的普世价值。这点如果不描写准确，关于几个剑桥大学的叛国学生的立场转变是立不起来的。
3 ) 电影想告诉你的并不是人物原型，有爱才能理解爱的电影
首先，这是我看过的极好的电影。
"这是最好的时代，也是最坏的时代"，被信息革命与主流价值控制的我们对那个年代是神往的，敲击窗户的约会，信件往来的恋爱，书籍阅读的教育，广场演讲的政治，争论不休的思想，当然还有那一身西装革履的英式范儿，都是当下无法再现的浪漫。
导演以此为背景讲述了一个极好的故事。库克森成功地塑造了一个性格鲜明，让人爱的率性聪明的女人，灵魂自由而不过分放荡，感情细腻但也不是花痴，独立的灵魂是她作为故事成功的主角最有力的支撑。
好吧，因为灵魂独立且被人理解，你做什么都是对的。
joan在剑桥与热血青年max相识相爱，max是一个极富魅力的热血青年，我想任何女人都会为之神往，一个在广场作激情澎湃的演讲，反对法西斯，支持西班牙的英俊男子，充满了热情和魅力，他也是成功的男一号。
四十年代是复杂的年代，德国/苏联/英国/美国分分合合，现在当然是尘埃落定，好像你能分出对错是非，但是40年代你可能看不准人类的未来到底属于谁，做什么才是对的。
电影里的joan不是共产主义者，但最终为苏联服务，提供了国家机密，很难说她是为了爱情还是为了自己的独立思考。但不论她是为了什么，我理解她做了自己认为对的事，并不是因为金钱利益或者可耻的理由而叛国。
最终打动我的，是joan与adams最后的爱情，彼此坦白之后谅解而共度难关，还有joan的儿子最终克服了自己的政治观点和价值观，与自己的母亲站在一起，告诉记者我是她的律师，也是她的儿子。
或许有爱的人才能理解爱的电影。
我看到好多影评都在说原型，我想说虽然来自于原型，但电影里的joan实际上与原型无关了，它参考了一个故事，但已经是另一个故事了。而原型的真相到底是什么，其实并不是看一个简介就能下结论的，也并不是这部电影探讨的，更不是观众判断这部电影的标准。
或许原型是个很糟糕的人，但red joan实在是一部成功的电影。
最后我想说，真诚不论属于哪种意识形态都应该被赞同，虚伪不论属于哪种意识形态都应当被唾弃。
希望更多的人能看到这部电影并被它感染。
4 ) 又是一个剑桥间谍
昨晚看了Red Joan，剧情内核蛮有意思的，大概是剑桥大学女学霸Joan热爱和平所以把核弹细节拍给苏联间谍的故事，剧本在叙事过程中主要强调了一点，Joan不是因为和苏联间谍上床爱上苏联间谍了才卖国，她是为了世界和平才卖国，虽然这个说法没什么问题吧，但为了这个说辞拍部电影好像又有点？不划算？
女主角咋眼一看虽然平平无奇，但是看久了还是挺可爱的。几个苏联间谍倒是各个颜值在线……英国人真是热爱剑桥苏联间谍这个梗呢，想到《是！首相》里面一句台词“漏得跟筛子一样”，(⊙o⊙)…
我觉得此片剧本和制作水平均处于电视剧水准，除了二战谍战+反核战作为卖点，此片似乎没什么特别好的卖点。也不知道英国人为什么要拍这种一看就不赚钱的玩意儿，难道是英国人当年被剑桥苏联间谍丑闻搞得神魂颠倒，Cambridge ring的情节久久不能消化以至于这么多年过去了还要拍剑桥间谍片？
5 ) 西方的墨家式人物，红琼
以个人视角展示核武开发与传播的历史，并宣扬西方文化中的博爱优势。影片将女主塑造成一个重要的历史人物，一个和斯诺登一样，拥有高于国家思维的人。女主严格上来讲并不算间谍，而是一个以个人思维想去驾驭历史的人，她成功地将核武信息泄露给苏联，促成了冷战的核恐怖平衡，她自己却付出了一生最宝贵的情感、幸福，以及重要的人。背叛国家，并不意味着背叛人类。 从现今历史上看，核恐怖平衡至少目前是抑制了第三次世界大战的爆发，但是否能持久就不得而知了。试想如果没有核平衡，会怎样？武器已经被研发出来，恐怕会带来二战后紧接的又一次世界格局洗牌和个体家庭的生灵涂炭，而洗牌后有可能是人类在统一认知下的一次快速发展期，同时带来西方集权统治下，多元文化的毁灭。随着信息技术的提升和空间科学的发展，想必人类文化终归会趋同的，国家的概念会逐渐淡化，新的社会构成模式和人类间关系会产生。换句话说，从最微观到较宏观的视角来看，个人自由思维，家庭集体思维，国家民族思维，超种族的人权思维，超人权的文化演变思维，超文化的人类整体文明思维，超人类文明的物种进化思维，超物种进化的自然齐物思维……在不同认知层面上都有着正确性，都会成为正向情绪的基点。 不管怎样，在本片中，将红琼表现为具有人类性的、超国家、超政府性的人物，却恰到好处地赞扬了西方的人权意识和博爱文化，这就是这部电影的妙处，逆向赞美的表现手法。 其实，东方的墨家，兼爱，非攻，亦是如此。所以说，在东西方文化中都会有将组织政治利益放在其次、将个体生存权放在首位的思想。但生存权的保障又是矛盾的，兼爱从实施上难度很大，由于个体之间，阶级之间，种群之间的利益很难平衡，无论从经济上、制度上、文化上。国家的产生初衷也许就是，力所能及地保护一定范围的人权。所以国家的力量是人权的保障者，又是人权的剥夺者，相对概念不一样。 看多了爱国主义，人类中超爱国主义的行为和思想就会在矛盾中绽放出光彩。有句话说得好，除了记住你是什么人，更重要的是，记住你是人。
6 ) 为什么不能躺平？
躺平是一种演技。
演技太好，你就不知道，真正的你，能做多大的事。
英国有一个老太太，
梅利塔·诺伍德，生于1912年，2005年去世，享年93岁。
有人说，她一个人缔造了整个世界50年的和平。
也有人说，她就是个叛徒，因为她，国家输了。
关于她的故事，她的国家2018年拍了一部电影《Red Joan》
在另外一个国家，这部电影的中文名字叫《和平密使》
电影的大结局是：她赢了，国家输了，世界和平了。
如果，她当初躺平，
这个世界就不平了。
英国还有一个老头，
肖恩·康纳利，生于1930年，2020年去世，享年90岁。
他1990年主演过一部美国版的《和平密使》，
在电影中，他也是个叛徒。
电影的大结局也是：他赢了，国家输了，世界和平了。
如果，他当初躺平，
这个世界随时就不平了。
“故国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。”
看过这两部电影的成年人，都秒懂。
国家能认输吗？
地球是圆的。
你躺的这个世界，从来就是不平的。
内卷必惨，躺平必危。
能躺会卷，方为上策。
备注：
007，肖恩·康纳利，主演：《猎杀红色十月》 The Hunt for Red October (1990)
M，朱迪·丹奇，主演：《红琼》 Red Joan (2018)
看资料说这位女主是为了社会主义信仰，而非儿女私情。导演的改编明显拉低了现实人物的人格水平。
她不是为了爱情叛国 而是在做自己认为对的事情啊
6.0/10
琼的一生，真是充满了波澜，可惜影片抓住了一句话，将其行为毫无意义地拔高，而缺乏对其心理进行深入的解剖。这是一个糊涂的女人，对情感比对政治更感兴趣，且陷入情感纠葛之后，智商就急速下降，失去其所有精明。而这一点恰恰为间谍机构所利用，本来美好的人生，却让她走得乱七八糟。她出卖情报，并非出于所谓高尚情感，仅仅只是感觉感情被背叛之后的报复。
紧要的十字路口，是如何保住或抛去那些时刻，在一次次阅读中，聆听里获得的希冀，消磨于光影之中。留待二刷再作定夺。
我觉得英国这个国家拍的东西很令人深思啊，他们为什么老是拍一些看起来不赚钱的玩意……
这个题材加这种双线叙事真的太吸引我了！全片的节奏流畅而紧凑，感情线纠葛但适度，还营造了一点小小的悬念，仿佛在看一部How I Met Your Father。对于这样的历史，我们或许只能述说和聆听故事，却没有什么资格去评判是非对错吧。
结尾真是哭的我一把鼻涕一把泪的；老戏骨可以用皱纹的颤抖说话。奇葩中文译名不知道谁起的
这是个不要钱的间谍，也许老太太说的对，是她确保了足以导致人类毁灭的核武器只成为了大国间相互制约的威慑力，从而确保了相对的和平
背叛国家和背叛良心，哪个更重要？这个老太太值得尊重吗
首先这个中译名太一言难尽了。有好多细节实际上是当初不少苏联间谍的困局，比如说同性恋怕被发现而受到威胁，女性因为被歧视而产生在男人眼皮底下盗取情报的补偿心理，当然最后造成间谍行为的原因是多方面的，并不是可以一言以蔽之的问题。女主作为的原因嘛，其实我只想说曼哈顿计划那边也漏了，苏联的核武器研究也不是很缺英国这边的贡献。不过这个人物原型并不是剑桥毕业的，放到剑桥大概有借用剑桥间谍网背景的意思，害我没查背景时以为真的又是剑桥，还想着这都快成苏联间谍培训基地还能不能好了……
在布达佩斯一家艺术影院Művész ArtMozi看的英语原声匈语字幕，幸好上学期写了篇核武器的论文。匈译片名是A vörös ügynök（红色代理人）。故事原型Melita Norwood是一个真共产主义者，真间谍，真心想帮助苏联，而片子改编成起初拒绝政治干涉科学，后因受广岛核爆震惊，希望苏联与西方平等拥有核实力在制衡中减少核战争可能性，才尴尬“投敌”，此外“间谍”服务期也大大缩短……看完惊讶于片中女间谍演技这么弱、发挥的角色还如此重要，居然还能幸存这么多年，一张gay照的威力这么大吗，看来英国当年怕同性恋远甚于怕红色间谍……
这部片子在imdb的评分平凡，不难猜测应该是电影提到共产和卖国等原因。老戏骨着实令人佩服，不是间谍，只是希望权威人士不要为了自己的贪婪去伤害万千的生命，战争没有国家之分，只有权利得到相互制衡 百姓才能获得和平。谢谢您了，间谍。人类的共通性永远大于各种族的差异，民族主义在人类二字面前不值一提。希望每个人都能得到和平。
苏联科学家撤离中国的时候也做过类似的事。在进步与毁灭面前，“国家利益”并不是那么理所当然，这是科学工作者的自我修养。
妖里妖气的译名是什么鬼！二战时一位女物理学家为避免核武器再次被使用，把核秘密泄露给苏联的真实历史故事，可惜对和平的辩解还欠缺一些历史深度。国有一老，如有一宝，丹奇奶奶真是国宝啊~
开头不错，对Joan的刻画很好，结尾有点仓促
努力想把自己粉饰的不无聊，但真的拍的很无聊...电视剧观感极强。海报也是骗人的，Dench奶奶完全是配角。
乍看还以为是红雀的姐妹篇
电影片名总结一切。基本上英国所有关于原子弹的关键技术文件都被女主泄露给苏联了，通过电影可以看出其实她没有什么严肃的立场，泄密的原因更多的是爱人的洗脑。几十年后，她被英国政府发现间谍行为，不仅不悔过，反而觉得她为世界和平做出了贡献，脑回路非常清奇。对于叛国行为，她一点儿也不纠结，她只纠结于两个男人之间。当年她绝对不知道核威慑的意义，所以老了之后说的理由明显就是编的。全世界人民都要感谢她泄密给苏联？笑话。
爱情是春药，理想是毒药，世界上看似两件最美好的事情，一旦被政治权利利益所操控就是一种精神鸦片，欲罢不能，求生无门。