美好人生

        I was impressed by Trevor. Although he's just a seventh grade boy, he reminds me of person's growing up is a lonely process or progress. On most people's mind, they look forward a better life. Especially, for children, they do believe there is a beautiful world and they will have a better and better life, a wonderful marriage, a peaceful circumstance, the best parents. However as they are growing up, things seem to change or they just find the truth that the world is not prefect as they thought, life is not just full of happiness; marriage may not sweet; parents are not strong as we thought; people around you may be indifferent and torture you. I think most people will find that truth. There is no denying that it's disappointed. But what most people do? I think they just get used to that, that imperfect world, that disappointed world. Moreover, they become an indifferent person that they swear they won't be when they are children. At these time, these people are getting lost, and hopeless. I think Trevor just didn't want to be that kind of person, he didn't want to be hopeless and want to change that condition. And change his loved one, his mother. I admire him. He's trying to rescue himself and his mother and the world because I believe most people are not able to take good care of themselves not even take good care of others they cared.

“当你第一次睡在垃圾堆旁，第一次用报纸盖住自己的身体，只要有一个人过来拉你一把，哪怕是来自一个孩子的帮助，你都会接受...”电影中的流浪汉说。

我们无法改变这个世界。这是我们固有的观念。
但是很多时候，大概是由于我们的思想，限制了我们的行动。

真实的一幕：几个月前的某天，我和小寻路过大观河的一座铁桥，一个妇女正试图从桥的护栏上翻下去。我和小寻就在桥的一端，周围还有些人看见就绕道而行。当时我迟疑了几分钟，正在想是否应该带电话报警，然而此时小寻已经冲过去把妇女拉了下来，搀扶到桥边...
伸出你的双手，拉她一把，或许就改变了她的命运。

看完这部片子，我相信也许我们甚至都无法改变自己的命运，但是很多时候只是自己的举手之劳，却仍然可以改变别人。
不要吝惜你的爱，让它们不断的传递吧！

伸手摘星未必如愿，但不会弄脏你的手。

感人指数：五星
温情指数：五星
观赏指数：五星

此外，希望观看此片时，不要过分纠缠故事情节以及人物设定等内容。

把爱传出去

几年前，我看了一部电影《拉阔爱的人》，有些人也叫《把爱传出去》，英文名为（Pay It Forward）。这是一部深深打动了我的电影，重复看过多遍。

故事讲的是一个小孩子（Haley Joel Osment，希里祖奥士文演），从小生活在一个不完整的家庭里，父亲经常离家出走，母亲（Helen Hunt，海伦亨特演）是一个酒鬼，而且还经常遭父亲的殴打，而母亲身兼多职照顾着个家。

有一天，学校来了一个新的老师（Kevin Spacey，凯文史贝西演），他问起孩子们对这个世界的看法，并且还命出一道改变世界的命题，他没有想到的是，小男孩竟然如此认真的看待这个功课，他想要去改变这个世界，他决定帮三个人，然后希望他能帮到的每一个人再去帮三个人，这样一来又帮了九个人，他希望这样循环下去，让更多的人受到帮助，从而去改变这个世界！

他第一个帮助的人是一个吸毒的流浪汉，他将手里的零花钱给了他，并且还偷偷的让他到家里来洗澡吃饭，希望他能解戒毒，虽然这只是一个很简单的帮助，却深深的感动了那位已经被人遗忘忽略很久的流浪汉，最终在一次又要去买毒品的过程当中放弃了吸毒而却拯救一个准备自杀的女人。

而第二个帮助的人是他的母亲，他希望母亲能戒掉酒瘾，并且放弃父亲，懂得为自己生活。

第三个是他的老师，一个小时候不断受父亲虐待最终离家出走的人，而且使他与自己的母亲开始了一段新的感情，这个过程当中，人性一再的被挑战，双双都经历了非常大的挣扎与痛苦去完结与宽恕。

而他的母亲，也接受了这个小男孩的想法，第一次，她勇敢的去面对了她与自己母亲的关系，她去到流浪者的聚居点去寻找她的母亲，并且学会了原谅与宽恕她，将爱传递开来！她的母亲也因此而选择去帮助其它人，就这样不停的循环下去，很多人都受到了帮助，并造成了很大的影响，一直到有一天一个记者在汽车被撞的糟糕情况下，得到了一个陌生人无条件的礼物[一辆新的高档小车]，由此他不断的去寻找这一切发起的源头，他一个一个的去查询，去体验每个人的诉说，终于在自己也备受感动的情况下，找到了这个运动的发起者----那名小男孩。

而就在小男孩接受采访的当天，他在学校，终于鼓起勇气帮助一个常常受欺负的同学而被刀捅死！当晚，他的母亲和老师在家沉浸在失子的悲痛当中，门外已经来了许多前来探望的人们，他们每一个人都捧着一盏蜡烛和鲜花，探望的人排满了一条长长的街道，远处还有无数前来探望的人们，灯光一直都延续到很远很远的地方```````````````````

把爱传出去，也许我们个人能帮助到的人并不多，也许我们不能改变这个世界,但起码能改变我们看待这个世界的眼光,只要你付出了，一盏烛光就能照亮很多人的眼睛，而且这份感动也必能延续下去

不灭的烛光


夜色弥漫着世界，而人们也已经习惯这样的夜色——冷漠、自私、胆小、势利，对于这种习惯一般称之为麻木。
也有少许尚未麻木的人，却没有勇气去改变这片夜色。或许，害怕光的刺眼；或者，害怕发光的同时燃烧了自己；或许，害怕黑暗的吞噬……

第一根蜡烛勇敢的点燃了自己——“Think of an idea to change our world and put it into action!”
Trevor是他的名字，七年级，有个酗酒的母亲，严格来说，没有父亲。另外，还有个向往光明却又不敢改变自己去面对光明的老师Simonet。正是这个老师，布置给他这个作业——改变世界。
他开始发光，然而，对于整个夜空，他这一点烛光又是何等渺小，何等微弱！
要改变世界，要驱除黑暗，光一根蜡烛的光是不够的。

于是，他开始找寻别的蜡烛，并用自己正在燃烧的火光将他们点燃。
“If someone does you a big favour,don't pay it back,pay it forward”
他要把光传给三个人，并不要这三个人回报他同样的光，而是要这三个人再把光传给更多的人，同时让更多的人也发光。

Simonet告诉Trevor，他把这个世界想的太理想化了。
Trevor笑着回答“就像个完美世界”。
——想要改变世界，首先至少要相信这个世界是可以去改变的！
——其次，还需要其他同样相信、同样愿意、同样有勇气去改变自己、改变世界的人。

这确实是很困难的。
流浪汗继续吸毒；Simonet没勇气改变自己的生活；眼睁睁的看着同学遭人欺侮。Trevor失望的把自己要帮助的三个人打上叉，他认为自己失败了。
在深沉的夜色中，仍然只有这点不起眼的光亮。
面对不敢燃烧自己生命的老师Simonet，Trevor当面直斥他是“胆小鬼”。
“我不在乎高分，只是想试试能不能改变世界。”——对于Simonet的安慰，他这样回答道。

——每个人都有自己的习惯，即使是不好的，也不愿去改变。于是就放弃了，别人也就跟着一起失败了！

但毕竟还是有蜡烛被点燃了。
Trevor的母亲戒了酒，并且把爱心的烛光成功的传了出去。
在Trevor生日那天，从洛山玑来了个记者，来寻找“爱心接力”的发起人，光的源头。

“你的生日愿望是否是让爱心接力传遍世界各地？”
“这不可能，因为蜡烛已经吹灭了。”

第一根蜡烛灭了，Trevor在发光的过程中，燃尽了自己。
一把小刀结束了他11岁年轻的生命。

然而更多的烛火却已经被相继点燃。在夜色中，成千上万的烛光一起组成一团耀眼的光芒，纪念着这第一缕烛光、最初的火种，印证着他11年的人生价值。
这些烛光将会点燃更多的蜡烛，直到光将整个黑夜照亮。

如何能使自己的生命发光？
——至少不要拒绝被点燃。
如何使微弱的烛光不被黑暗吞噬？
——点燃更多的烛光。

（上）

      情人节的晚上，待着无事，看了一部关于爱的影片。这个片子是从一个朋友处知道的，她的网上签名是pay it forward。我英语不灵光，就虚心求教。她告诉我说是让爱传出去，我听得一愣一愣的，怎么怎么就把爱传出去了，这英语够玄妙的。后来才知道是一部影片的名字，我的困惑才告结束。
 
      片子的演员都很有名气。不过我感兴趣的不在这里，而是片子的主题。情节是这样的，一个老师给一帮初中孩子讲社会学，谈人与社会的关系，并布置了一个作业：做一件事看能否改变世界。孩子们的答案五花八门，比如有个方案比较搞笑，让中国的孩子们一齐起跳，目的是为了落地时引起的震动可以改变地球运行轨道。这算不算改变世界？哈哈，当然算。但我们主人公的方案则很别致，他的方案是每个人帮助另外三个人做一件好事，解决他们不能解决的问题。然后这三个人再分别传给其他三个人，于是一传三，三传九，依次类推，这样世界将变得越来越美好。然后，这个小孩子就开始了他改变世界的行动，先是一个流浪汉，然后是他的老师，最后是他的同学。不过令他悲哀的是，他的行动似乎都失败了，流浪汉没有改变吸毒的行为，他的老师不能原谅这孩子的母亲，用爱将她从酗酒中拯救出来，那个同学呢，当他被几个坏小子欺负的时候，小主人公退缩了，没有挺身而出。不过还好，影片同时进展着两条线索。当小主人公垂头丧气之际，一个远在洛杉矶的受爱心传递之益的记者开始了他追本溯源的行动。爱心的传递或许没有像小主人公预想的路线行进，但爱本身自有渠道闪烁光亮，即使与那黑暗之处相隔遥远，也能让人感受到爱的温暖。在影片中，两条线索同时展开，相逆而行，最终碰撞出炫目的火花，这个孩子交出了一份圆满的答卷。
 
      可是，只能说可是了。正当我以为一切皆大欢喜的时候，因为孩子的老师都被孩子的话打动，终于勇敢地去爱孩子的母亲，激情的亲吻好像昭示着大功告成，但就在此时，喜悦的河流出现了漩涡。小主人公在他的同学又一次受欺负的时候，勇敢地选择了出手相助，却不幸被误杀。这个结局有些让人意外，母亲和老师无比悲哀，但当他们望向窗外，发现也许有些事情足以告慰。满怀爱意的人群集聚在外面，手捧蜡烛，献上鲜花，而更远处，在无边的夜色中爱的车流向这里涌来，这世界或许真的改变了。
 
      影片情节设计的挺有新意，演员也很有表现力，不过由于这主题太重大了，我虽然看电影爱掉眼泪，不过毕竟过了容易受忽悠的年龄，所以想打动我也不是那么容易。的确，这个孩子的方案刚一提出，他的同学们就纷纷表示不可行。这是很有意思的一个情节，因为很显然，如那个老师所说，这个方案建立在人性本善的假设和对此假设的充分信心上。大人们鼓励但不会认可，连孩子们也都从自己的直接经验出发不予认同。作为观众，我们也不妨作同样思考，我猜想大多数人恐怕会有和主人公外那些人同样的反应。
 
      不过我们不能忽略这么一点，那老师在布置作业前曾说过：possible。可能性。我猜想那个孩子就是为这句话打动的。如果不行动会怎样？行动也许失败，但不行动连可能性都没有了。这正是理想主义的心理基础。而理想主义，理想主义不也正总被嘲笑为幼稚吗？因此，可能只有孩子才会想如此改变世界吧，换个成人，恐怕会演变成传销。
 
      小主人公曾自以为方案失败了，挫折能引发思考，所以最后在采访他时他才能说出那样成熟的话。他意识到了爱心传递的困难，他说（大意）：
 
      1、在这个传递过程中，如果不能坚持下去，那么每个人都会成为失败者（潜台词是谁也不能永远付出而不能有回报）；
 
      2、许多人都安于现状，不愿意付诸行动去改变，即使现状很糟糕；
 
      3、要帮助别人，就要仔细观察，了解他们需要什么帮助，因为许多人自己都不清楚自己有什么问题需要解决。
 
      老实讲，看到这里我对这个孩子真是很佩服，能说出这些话来，他已经强于许多成人。尤其是那个老师，作为社会学老师，他应该有愧于自身的角色，当观念与行动不能统一的时候，其语言迹近于欺骗，其内心迹近于伪善，其人格迹近于怯懦。还好，在影片中，那个老师醒悟了。而作为观众，恐怕要长久引起警惕。因为，这是多数人的常态。
 
      影片保持了必要的分寸，这点让我欣赏。这编剧真是聪明，用孩子的死亡来表达影片与现实世界的联系，而不至于虚幻。最终他表明，爱心传递或许能改变一些事情，但能否改变世界没有答案。如那个孩子所说，许愿的时候蜡烛已经吹熄了。众人点起蜡烛的时候，是编导让我们在残酷世界中燃亮的希望，当信念之光真实的闪亮，那么遥未可知的未来或许也就有迹可寻。

（下）

      我看电影主要看两个东西，一个是影片的内在逻辑是否合理，一个是演员是否能够诠释到位。如果两者都符合预期，我就觉得这影片不错，倘若超越了自身的经验和想象范围，那只好用震撼来形容了。从这个角度说，象前些日子的大片《无极》就是典型的骗钱的片子，80大洋至今让我耿耿，我总想不通导演混到陈凯歌这份上，怎么可以无耻至此。若不是人格的问题，那就不得不将之归入到江郎才尽乃至低能的圈子里。当然也不能过分苛求，拍一部好电影很难很难，所以不必要求片子处处精彩，某些东西如果能打动人，那么也可以接受。譬如某些武打片，情节可能是幼稚的，人物可能是简单的，但只要武打有创意，看了依然是种享受。那些印度歌舞片也不妨这样来看。
 
      那么《让爱传出去》呢？我在上篇中说了，演员的表演中规中矩，情节也不错，不过我看了之后总有些不踏实，好像哪里不对头。我只好在内在逻辑上找原因。看一部作品，观众总会有代入心理，因此小主人公的爱心传递能够打动我们，通过情节的进展，满足自身的心理上的高尚追求。但有一个问题，影片刻意回避了某些人和某些问题。
 
      首先，为什么要传递爱心，因为这世界是糟糕的，有些人遇到不能解决的问题，需要我们帮助。但是，这个标准是什么呢？所以影片中我第一个疑问就产生了，流浪汉的境遇凄惨，这或许容易判断，自己的妈妈酗酒，生活不幸福也是可以感受到的，那么老师的境遇，小主人公如何能理解？他固执地认为老师可以拯救他的母亲，影片也很配合地做出了相应安排，但假如不呢？假如老师不会爱上孩子的妈妈怎么办？我们可以说无巧不成书嘛，但这未免脆弱，毕竟片子是按正剧拍的，不是到处是巧合的喜剧，所以我总用怀疑的眼光看待这老师和孩子妈妈的交往，不无恶意地推想由此可能导致的情节崩溃。
 
      其次，爱心似乎是有选择的。比如恶人是不能拯救的，象孩子的父亲就是爱心不能关照的人。当孩子的妈妈说给他一个机会的时候，影片告诉我们她错了。老师声泪俱下地痛斥孩子的母亲，那一刻，我的情感被演员的表演感动到顶点，但怀疑也上升到了顶点。如果爱心是有甄别的，如果有些人被认为是不能改造的，那么怎么指望爱心传递可以改变世界？
 
      其他具体而微的问题就不必细说了，我只是明白了我的不安所在。当不把自己代入为施与者，而是接受者的时候，有些东西才能明晰。别人有什么权力判断我的处境？有什么权力为我做出安排？特别是如果当施与者认为我不能被施予爱心的时候，是不是可以反过来认为施与者施与我的是恶？因此，当一个人以上帝心态要来拯救我的时候，我的反应必然是不寒而栗。推而广之，我们或许可以理解当年的殖民罪恶和现今世界的霸权行径。殖民者未必个个都是青面獠牙，以攫取财富为乐事，某些霸权国家更是言必称民主自由，然而当标准和权力只掌握在某一方手里的时候，爱心也就变了味道。因此，我宁肯服膺马克思的客观分析，对爱心一类的东西敬而远之，这个真实世界需要的是更为真实的工具来剖析、理解和改造。
 
      但就个人而言，所谓的爱心或许更应该是一种分寸吧。让爱传出去，其基点似乎更应该是尽自己的本分，不做坏事比去做好事更加重要。当年我们那么大力提倡学雷锋，但社会风气和人的素质是否有根本改观恐怕不必我多言了。以为外在的所谓好事可以代替个人的自我反省批判，这就不再是理想主义，而是把人性善推到了神话的境地，倘如此，我们还何必处心积虑作好事呢？
 
      影片的逻辑矛盾不能使我信服，我若有孩子，会提醒他这世界并非如我们想象，爱是好事，但可能会给别人带来伤害，所以，要小心。爱传出去与否还在其次，首先不妨问问自己什么是爱并先爱好自己。也正是从这个角度来说，片子还是不错的，可以让我想这么多，这个情人节，也因此变得有点意义，毕竟提醒孩子的话也可以提醒自己：爱，但要小心。只是这一点是否关乎爱情，我还不知道。

有爱的评论者们，请再接近另一缕光，
看完电影，把您们的感触携爱挥霍，
这里欢迎你们的暖热的脚步：

NPO洒光。青年携手 NPO无域界
　　　　
　　　　 无分大小的传扬。这些，你们，都是光。
　　　　请把足迹留下，支持 洒光。
　　　　 摄影，有爱
　　　　这里，要光影的辉动。
　　　　
　　　　［请支持大学生的热情，这里有不断新添的爱心信息收藏，
　　　　http://www.douban.com/people/3502426/ http://douban.com/group/164095/ 爱心电影、书籍、摄影，活动推荐、公告、交流，］
　　　　 由你策动|因你而改变
　　　　
　　　　> 这里要像小树一样成长，
　　　　需要你在旁鼓励着蜗牛们往上爬
　　　　您只需悄悄地为这里 留下一点 光。 ］