长篇影评
1 ) 这是一部男人的电影
我听人说,高睾酮水平会增加男性的雄性特征,比如胸毛、低沉的语音等有关。这些特征更容易吸引女性,这样让他们更容易获得生育机会,更容易将这种高睾酮水平相关的基因传递到下一代。于是从这个角度上说,如果时间足够长,男性人类的胸毛总会一代比一代更重,声音总会一代比一代更低沉的。
然而事实并非如此。如今有很多没有胸毛的男人,也有很多说话尖细的男人——他们之所以在这样优胜劣汰的高选择压的社会中幸存,是因为那些胸口毛茸茸,声音极富磁性的型男也可能会有一些致命的问题——较高的睾酮水平让男性更倾向于做一些富于冒险精神的“傻事”,比如在肩膀上插上羽毛从悬崖上跳下去,就像那些有两条三条“Y”染色体的“超男”一样。这使他们在更容易获得生育机会的同时,也更容易丢掉性命——而后者竟是延续后代更基本的条件。
在这里说这么多并不是要在这里讲什么行为生态学。我想说的是,睾酮总会让男性富于冒险和挑战,更多的倾向于掌控全局。Locke希望用自己的雄激素指挥理性去在80分钟内同时搞定事业、老婆、家庭、私生子、死掉的老爹和穿梭的车流。有太多人等待着他的责任,他希望去解决一切,但最终丢掉的却是全部。80分钟内,他丢掉了处于人生巅峰的工作,丢掉了原本温馨和睦的家庭。尽管结尾处故部的气喘吁吁、儿子的安慰和婴儿的哭声还多少可以给Locke一些希望。但他也深深的明白,工程即使成功,也不再与他的名字有关,与妻子即使和好,也不可能再恢复如初,与情人即使相见,也不可能相伴余生。
尽管明知是这样的结局,人们都还是会为Locke揪着心,期待着奇迹的大团圆。然而,英国人不是好莱坞,现实不是童话。世界上总有太多的问题总是不能解决的。今天一个病人询问会诊医生他父亲的情况怎么解决。会诊医生停顿了几秒钟,黯然说,这种癌症患者通常就是这么离开的,我们只能努力希望不要是今天。
妻子说:The difference between once and never is everything。出来混,早晚要还的。将来我们都会承受一些结局,不一定像私生子问题这样惨烈。但也许是因为吸烟而患肺癌,因为饮酒而患肝癌,因为暴饮暴食而频繁出现消化道状况,因为生活没有计划而面临一团糟,或者因为当年上课没认真学习而提笔忘字,因为走路没看路而摔倒。我们总该去直面那些人生的审判,而再重的胸毛也抵不过谨慎、谨慎和再谨慎。
2014-11-1
2 ) 人生的选择题
人生如此漫长而无趣。
决定命运的时间往往只有短短几个小时,或者几分钟,上帝突然给你出了一道选择题,你必须立刻做出决定,或得或失,或喜或悲,或生或死。。你永远都不会忘记当时的情形,偶尔还会浮现在梦中。
即便当时经历这一切的只有孤零零的自己。
在午夜的十字路口,刚刚结束一天工作,坐在宝马车里略显疲惫的Locke被上帝抽中,要做出人生中非常重要的决定,让我们看看考题的难度有多大:
1、ONS的女同事早产,孩子今晚降生,Locke喜当爹;
2、明晨5:45分355吨水泥将运抵工地现场进行基础灌注,这座未来55层高的建筑即将进行的是欧洲最大规模的水泥灌注项目,而Locke是这个工程的施工项目经理,这意味着如果明早如果洛克不出现在现场,他毫无疑问会被解雇;
3、在温暖的家里,Locke的两个儿子,Sean和Eddie正在等待他们的父亲回家一起看球赛,这是他们每周都做的事,今晚,爱他的妻子特意穿上了球衣,还去买了他最爱的德国啤酒和香肠;
4、工地上唯一可以信任的人只有Donal,一个水泥工;
5、封路的事宜必须提前和警察确认,否则200多辆卡车将有可能滞留在任何路段;
6、Bethan,他的女同事,孩子的妈,此时正孤独、惊恐的在手术台上发抖,准备接生的大夫告诉她,胎盘扼住了婴儿的脖子,需要剖腹产;
如果你是Locke,你会怎么做?
大多数人可能会选择逃避,逃避那些损失最小的责任,去完成利益最大的工作,从而让自己的人生不会偏离轨道。
Locke做出的决定可能是最愚蠢的,所以一夜之间,他失去了辛苦建立的一切,事业、家庭、名誉,但他仍然选择在失去工作之后还要保证工程的一切可以井井有条的顺利进行。
因为这就是Locke,这个9年来工作兢兢业业,深得上司信任的Locke;因为他是工人眼中最值得信任的工头,“Best man in England";因为他是最早将施工报告上交市议会的工程负责人;因为他能够清楚的感受到,一个被抛弃的孩子心理上将会承受的苦痛;因为他深深鄙视任何不负责任的行为;因为有一种叫做”责任“的东西在他的血液里流淌。
人生如此漫长而无趣,如果没有灵魂,那岂不是丧尸一具。
3 ) 满载情绪与故事的小车
这是一部形似戏剧的电影,并不是说它是由戏剧改编(例如《科里奥兰纳斯》、《罗密欧与朱丽叶》),而是它在场景上十分单一,几乎全片都是主角Iran Locke开着车,就像《刹车》、《活埋》;此外,影片主要依靠人物对话来推动情节发展,一切信息传递和情绪发生都在对话之中。
所谓对话,并不是多人在同一空间的对话,影片全部通过一台车载电话来实现这些对话,除了主人公Iran,观众甚至无法得知其他人物的形象外貌,可以说片子就是主演Tom Hardy的独角戏,仅凭他一人之力,展现了如此多的生活和情绪,让这样一个资深监工的形象深入我心,并且用人物的情绪带动着观众的情绪,死死地抓住了我。
接着会有更多的剧透。
影片开头工地的镜头给了我一种错觉,大景别和壮观的地基深坑误导了我,我以为这将是一部紧张刺激的好莱坞式的片子,后来才发觉这个想法跟片子实际相去甚远,这恰恰是一部贴近普通人生活的写实电影,虽然还是有足够的戏剧冲突,但终究没有超出日常生活,没有夸张的追杀爆炸和枪击。英国有那么一系列电影都是这样的主题,不得不说十分对我口味。
Iran打的第一个电话,是给一个叫做Bethan的女人的,但是对方没有接听,Iran在对方的语音信箱中留言,交待了Iran的目的地,留言中还提到了“医生”,于是我开始猜想Bethan的身份,她和主角的关系,如今回过头来看,开头便抛下一个未知,吸引观众继续看下去,对于节奏慢、场景少的片子来说可以算是一种比较高明的做法,毕竟好莱坞大片让我们的脑子有时候容不下任何内容与等待。
不断地播出和接听的电话给我们展示越来越多的内容,分别从家庭、工作、Iran即将去见的女人还有童年展开,类似多线叙事的片子,影片故事向四个方向延伸,而它们的起点,则是一直在开车前行的主人公Iran。
这四个方向揭示了一些Iran的内外在生活:十五年的美满家庭,有两个孩子,可Iran一直是工作狂;Iran是个出色的监工,对工人们也很好,他为公司工作了快十年;“明天”对于公司来说将是一个重大的日子,将完成欧洲最大的混凝土浇灌,事关公司未来;Iran的童年没有父亲的陪伴……
值得一说的是对童年的揭示,其他三条线都利用电话来描绘,童年则不同。除了从Iran和妻子Katrina的其中一句对话中可以发觉Iran对父亲的怨恨,影片都通过Iran对着自己假想的父亲说话(也许谩骂指责更为切确)来交待。根据剧情,Iran的父亲已死,已死之人很难用电话来表现;如果把剧本改成父亲没死,不负责的父亲这时突然来电就不那么合逻辑,而“责任”这一主题则很好地把已故的父亲、故事主线、Iran的童年联系到了一起,让Iran的形象更加丰满,让Iran行事也更有理有据。对着不存在的人发泄自己的不满情绪的行为,也合乎日常,《阳光灿烂的日子》中马小军被警察羞辱后,就对着镜子发狠,大概我们许多人在生活中偶尔也会这般。
Bethan的这条线算是推动故事发展的原因,因为Iran需要驱车去医院陪伴将要生产Bethan,所以他无法检查工地的准备情况,无法在明日浇灌时到场,无法回家和老婆孩子看球赛;而Bethan的孩子是和Iran一夜情以后的产物,Iran将告诉老婆真相,将面对知道真相Katrina。
在开头的电话被揭示后,吸引观众的未知已经没有了,但是我依旧愿意把片子看下去,因为那一刻开始,我在乎Iran的工地,在乎他给Donal的指导,在乎他如何处理Katrina的关系,在乎Gareth会如何处理他……
一切相互关联的故事就发生在一辆小小的汽车里,而我们只能看到Iran一个人,表现时间也很短(几乎和实际时间一样长),也就是从工地到伦敦路途的时长。Iran就在这一辆车里,经历了焦虑、愤怒、失望、狂喜、绝望和哀痛,但他还是一往无前,即使他就要失去一切,但也要尽到他的责任。
片尾Iran终于驾车下了高速,到了伦敦。
他接通了Bethan打来的电话,电话那头,传来婴儿的阵阵哭声,一个新的生命诞生了,这样的新生一扫Iran在这一夜遇到种种变故,一切都是值得的。这时之前若有若无的吉他旋律明晰起来,伴随着镲片的铺垫,时隐时现的军鼓陪衬,键盘齐鸣,又添一阵愉悦的主旋律……Iran打开右转灯,驱车前行,镜头抬升——入了夜的城市灯火星点。虽然这一夜遭遇了很多,但突然心头有了诸多信念,似乎到了明早Iran会解决一切问题。片尾的这一笔,无疑给影片带来了诸多积极的意义,我仿佛看到无数遭遇挫折的普通人,依旧在淡然前行。
4 ) 《洛克》导演访谈笔记
导演的Q&A。把记下得都码下来了。省略了一些很技术的问题。估计大家也不敢兴趣。
1、洛克从哪儿来?
导演在拍这部片之前大量的时间都是一位编剧。他说写剧本的时候每个画面每句台词都能惟妙惟肖的展现在你眼前。但当剧本交到导演手里的时候,才是一切麻烦的真正开始。所以在多年的编剧经历之后,他也萌生了自编自导的想法。洛克取自于英国哲学家约翰洛克,他认为人类一切的行为可以理性的解决(我查了一下维基,觉得有可能是以下这个意思:The Lockean self is therefore a self-aware and self-reflective consciousness that is fixed in a body.)而导演认为生活并不是像洛克主义者认为的一样理性的个体,而是由诸多不可抗的外力相互牵扯的。在影片中这种观点被展现在了汤老师的角色的职业上——建筑工人。灌注水泥是个可控的过程,而孩子的出生是个不可控但是必然的结果。密闭的车厢之内是主人公控制的范围,而车窗之外的世界又是完全自发的不能完全用逻辑来解释的。
2、为什么选汤老师?
导演与老师早年相识【贵圈】,导演本来是把剧本的初稿给老师看只用于戏剧上的探讨。没想到老师很感兴趣并且愿意出演。顺理成章。
3、导演是如何让片方同意拍摄的?
“不管怎么说这部片都太实验性了,片方竟然同意了?”
“没有啦,成本这么低的片子,他们根本不在乎。我前部片子赚了点小钱,汤老师用同意来演,也算是一重保障。他们就同意让我拍了。”
【导演也说了另一件事,越是高成本的电影,导演的控制力就越低。】
4、本片是如何拍摄的?
本片的拍摄周期只有5天。全片除了汤老师没见到其他人。拍摄的时候,另外的五名演员都在一家酒店里。片中的电话都是真实的,并不是录音。晚上,车被放在平板拖车上,三台摄像机被悬挂在车的三个位置。导演坐在拖车上进行指挥。本片都是在英国的公路上拍的。每天晚上都会朝伦敦的方向至少开两次。一整个过程都几乎是一气呵成的,除了每27分钟要停下换SD卡和镜头。这样一共拍摄了16条,最后的成片就是有16条locke混剪而成。另外几位演员的剧本就放在眼前打电话就不说了,汤老师的面前(车外)有提示器,车上的GPS其实也是提示器。因为完全在公路上拍摄,很多场景都是真实的。比如那辆上面写着always been happy的卡车。至于多次出现的警车。是因为拍摄的途中有警车护驾。有很多次警察叔叔们想入镜就超车。导演觉得有些的效果不错就用了。
5、镜子和GPS的意象
片中Locke多次与镜子的对话。他对话的是他已故的父亲。洛克是个被遗弃的私生子。前面讲到了,哲学家Locke认为理性是事件的准则。而私生子则是显然非理性的产物。洛克是为好父亲,兢兢业业的员工。他的一生都在避免成为他父亲那样不负责任的人。但命运不经意的捉弄让他陷入了和父亲当年一样的境地。他与镜子的对话,是对过去的对话,而车上的GPS则指向未来的方向,车行驶的就是人生要走的路。不可避免但必须前行。
6、汤老师的感冒
是真的。老师那个礼拜感冒了╮(╯▽╰)╭
7、汤老师的口音
是老师自己提的,老师和导演说:“我认识一个人他就是洛克的性格,他是威尔士口音。所以我也想用威尔士口音。”可是等影片上映之后这位洛克原型被记者问道对老师的塑造是什么感想时,他说:“我不是威尔士人。”╮(╯▽╰)╭
8、主人公的选择
影片开始之初,洛克在路口打了左转的方向灯,而最终转向了右边。导演表示本片与别的片子不同之处在于,主人公在一开始就做出了决定。
9、表演的持续性。
导演说道,他曾经鼓励扮演洛克妻子的演员考虑妻子是真的想离婚的可能性。都说一尘不变是表演的死亡。(consistency is the heart of dull acting)。但是这样不会给剪辑造成很大的困难吗?导演表示这样则更能显得自然。人的情绪在如此大的变故之下本身就会变得不稳定。而情绪的爆发则是戏剧最迷人的地方
10、汤老师人怎么样?
各种人好就不说了。导演称赞老师演什么像什么,只要一开机就能完全投入到角色里。
11、洛克的生活到底会怎样?
或许他会和妻子和好,谁知道呢?
5 ) 偶發事件
很久沒有看一套片子全場過半觀眾鬧爆,竟然是Tom hardy主演 的 Locke。
其實並不如此難看,不過只能說大家都習慣一套劇情片要像一本長篇小說,而這套Locke基本上是一套短篇,還要是一本standard短篇小說集拆開六個短篇的其中一篇那種厚度,外國有人評這種為minimalist storytelling,正好就是這個意思,全片只有Tom hardy主演Ivan這個角色,還要局限在座駕的司機席上,車上沒有其他人,沒有flashback,講述一個男人在公路上不停的打出、接過電話,85分鐘說得上是Real Time一樣進行,透過不斷的對白讓人進入主角那個遏斯底里的心理狀態。
比較特別是Ivan不時對著車的後排自言自語,說話對象本來就意有所指,其實也可以直接讓觀眾對號入座,我們的人生,不就是像這樁偶發事件,不停在問對、錯、後悔和遺憾嗎?這種危急關頭,我們都從不陌生,特別是全民皆Multi-task的時代,我們的理智和感情,隨時可以將事情搞壞心緒。如此真實的85分鐘,可以看得如此不耐煩,那代表這一輩人的心理時鐘應該比世界走快多了,還是地心吸力出了錯?
6 ) 崩盘的人生
《洛克》这部电影只有一个场景和一个演员。从头到尾,男主角都坐在车里,一边开车,一边打电话。汤姆-哈迪饰演的洛克显露着一种坚定、落寞和厌倦相互混杂的气质。这个曾经出演过《兄弟连》《勇士》《盗梦空间》等一系列佳作的男人,这一次选择了一个极度考验演技的角色。
在驾驶室这个没有任何动作可以施展的狭小空间里,他仅仅依靠微妙的眼神和表情变化以及语气的调整,就呈现出了充沛的感情。这会让人想起那部著名的《这个男人来自地球》,同样仅靠一个场景和一个男人的讲述完成全部故事。但后者毕竟还有众人配戏,这部《洛克》全凭自己。
当然,不只是演员,这样一部影片显然彰显着导演兼编剧斯蒂文-奈特的野心。他曾创作过《美丽坏东西》《东方的承诺》等一系列高口碑作品。但《洛克》可能是难度最大的,完全依靠台词钉住挑剔的观众,稍有一点点失控,就会瞬间崩盘。在这个把电影只当做感官享受的时代,又有多少人愿意听一个坐在车里的中年男人唠叨自己的家事和精神困惑呢?
洛克的困境只有三件事:家庭、情人和工作。但这基本上已经囊括了一个中年男人能遇到的所有问题了。他拨通电话,告诉儿子,自己没办法回家陪他们看球赛了。然后,他与自己的公司交接工作,这个从未犯错的员工告诉上司,他第二天没办法去现场盯工地,即使他知道那是公司最大单的生意。最后,他接通了情人的电话,告诉她,自己正在赶往医院的路上。他的情人怀着他们的儿子,正在待产。
电话就在这三者之间交替着打进打出。他妻子决定和他离婚,儿子显得不知所措;情人一直在问他,到底爱不爱自己,但实际上,他们都承认,那是唯一一次酒后乱性,甚至两人都互不了解;他被辞退,但他坚持用电话遥控着下属把第二天的事务都做好安排。
电话乱作一团,但洛克一直在努力梳理。所有生活的况味都在这样的错乱之中泄露出来。《洛克》是一个密闭空间内的故事。虽然它不像那部著名的《活埋》那样极端,但是独自驾驶汽车行驶在高速路上,有着更为孤寂的象征含义。
驾驭这个动作看似有主动权,但实际上,这部电影正是巧妙地用这个原本的主动行为传递着“被操纵”的感觉。在这条高速路上,这个男人一直在驶向未知。他在努力维持所有事物处于一种规则状态,但真正的主动者却是命运,他无所适从只能被迫接受。
除了被动,还有疏离。这是《洛克》的另一个主题。他原本是镶嵌于工作、家庭和情感之中的人,看似无比重要也无比适合,但实际上对于这三者,洛克一直处于疏离的状态,早已厌倦。导演斯蒂文-奈特让这个男人在接打电话之外,夹杂了一些充满愤恨情绪的自言自语,让人们认识到他童年的残缺,有一个永远不在场的父亲。从而引发了第三个主题——缺席。这是又一个深邃的维度。既完成了对于他性格形成的交代又巧妙应对着洛克自己当下的位置。对于家庭、工作和情人,他都是缺席的。更具有宿命感的是,他的情人在最后一个电话中,让他听到了儿子的啼哭。他在诅咒父亲缺席的同时,自己也成为了一个缺席的父亲。
从电影的开场,导演就一直在用高速路上的警笛和喇叭,以及濒于爆发和崩溃的男主角的情绪描述了一种即将出现意外事故的氛围。观众都已认定,这辆车最终会撞毁在高速路上。但导演选择了一个高级得多的处理方式。他听到了儿子的啼哭,平静了心态,最终仍然决定继续沿着公路开下去。他看似将面对新的生活,但实际上却要陷入同样荒诞而重复的日子。
汤老师皱着眉,对我说,坐上我的宝马副驾驶,带你看看我窘迫的生活。
这剧情要不是老湿来演估计很多人都要睡着。老湿大吼一声fuck吓得我魂飞魄散!老湿眼泪水汪汪的时候又让人心疼!叙事节奏的张弛很显功底,配乐好听而且每次都来的恰到好处。几位声音演员好辛苦,把这么多神经病台词演绎得如此传神。另外别埋怨结尾,因为大家都知道老湿 will fix everything!!
实验性极强的电影,比任何play改编的电影都要更play。Tom Hardy的独角戏真是牛逼。极简到单调的镜头,道出一个普通人一段不普通的旅程。Intimate and intense.
让人眼前一亮的英国小成本独立电影,汤姆·哈迪作为唯一出场的演员,呈现了极其细腻真实的演技。全片围绕男人生命中最重要的三个要素——事业、女人、家庭来展开矛盾冲突,看完后思绪万千。尽管从头到尾只有男主在驾驶舱和沿途车流的镜头,但更多情绪和信息都以电话方式传达,新颖而精彩。(8.5/10)
最近超级迷恋汤老师,想要异化成汤老师身上的一块肉。
精彩!尽管只有八十几分钟,导演(编剧)斯蒂文·奈特却成功地把一个建筑师一段狼狈不堪的日常生活拍成了惊心动魄的“24小时”。汤姆·哈迪的表演棒极了,很有说服力、感染力。据说他的感冒是真的。儿子的那个电话,把我看哭了。我要把它列入今年十佳。
只要不后悔,选择就是正确的,人生就像无期徒刑,又如何,我还是会完成我该做的事。
《洛克》绝对称得上是低成本影片的教科书式的范例,它让观众很开眼界。这更像是一个人的迷你长征,电影囊括了那些可能改变了无数人命运的人生经历,并完成了融合与浓缩,饱含感情。它是一部值得赞许的独角戏,优异的剧本始终被层出不穷的戏剧冲突环绕,具有吸引力,但却并不过分激烈。
剧情就是陈小春的一句歌词——“我正在开车回来”。洛克这个角色,除了汤老师没有第二个人能演,只有汤老师这个“世界的伤口”,才能把一个亏欠世界的人(欠老婆、欠儿子、欠工作、欠外遇)的夜晚变成世界对他的亏欠。看到汤老师,我就想为我所没有犯过的罪而忏悔,啊,这个厚嘴唇的圣徒……
这是我选择的路,我的决定,这是我从未担起的责任,从没面对过的自己。我相信在终点我会救赎我的错误,我会拯救世界,所以我绝不回头,即使我所拥有的一切正在身后土崩瓦解。一个前所未见的,脆弱的,最好的汤姆哈迪。
我来给男主点播一首《男人好累》
故事纯粹依靠对白推进、铺展,多段对话、四组矛盾的层层展开使得这部简单到只呈现道路、车辆、灯光、一个驾驶者的电影毫不乏味,反而拥有颇强烈的戏剧张力。怒赞汤哈迪!同时,没有出场的演员们也用声音奉献了值得称道的表现。
独角戏,不容易。至于电话那头的事情,深有体会。我:A,到我桌子,看到蓝皮本子没,最后那页有个地址,马上抄发给我。A:出啥事了么。我:地址抄发我,赶紧。A:一定是出事了。我挂了电话,打给F:去我桌子,看到蓝皮本子没,最后那页有个地址,马上抄发给我。F:好的。
压缩剧作的时间和空间,这样的创意很不错,难度也很大,即使拿上一个男人的工作、妻子和房子做赌注,压力的戏剧性也始终比不上真正的生死攸关,毕竟是寓意上的。洛克的身世、过往和未来,当下的混论和差错,都是有效的戏剧冲突,虽然在隐喻层面上的处理略显直白,但编剧的尝试依旧勇气可嘉。★★★
一子错,满盘皆落索……
与《活埋》一样,这是部纯独角戏,全片只有汤姆哈迪老湿在开车打电话,处理事业与家庭的各种事。好的一面是,这片几乎所有的时间,我们都在盯着汤老湿在看。遗憾的是,由于坐在车里,我们基本只能看到他的脸、他的手、他的大胡子以及肩以上的部分;却看不到他的大腿、他的腰以及他的裆。
唯一露了脸的汤老师用过硬演技陪我们度过这靠无数电话聊天撑起的80分钟 他把一男人犯错之后 那份对工作依然执着的负责任 对家庭的惭愧自责 和对与自己出轨女人那份应有的绝情冷淡又不失责任心的冷傲演得淋漓尽致。看着他跟孩子聊那个进球时流的泪真心疼 所以错了就不能弥补一定要判死刑了吗?
其实这种发生在单一空间且完全剧情化的独角戏很难出彩,除非像《活埋》那样走惊悚悬疑路线。而且这片概念和寓意都太浅,一车一人,一个决定一个目的地,建筑楼房与生活。好在汤甜心的表演不错。
一个人一边开车一边不停打电话。镜头衔接不错,只是故事太无聊了。
一个中年工程师如何开着宝马在英国高速上靠打90分钟电话解决因为和43岁女人一夜情没戴T造成的情人生娃、老婆哭闹、工作被炒、儿子比赛、小弟酗酒、老大粗口、芝加哥工头愤怒、机械泵损坏、混凝土搞不定等问题的故事#攻城狮怎么会犯人参银家才会犯的错误?没这种待遇好吧!