爱恨一线牵2013
更新:HD
导演:丽萨·约翰逊
主演:盖·皮尔斯,克里斯汀·韦格,海莉·斯坦菲尔德,尼克·诺特,詹妮弗·杰森·李,克里斯汀·拉蒂,萨米·盖尔
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2013
简介: 影片改编自短篇故事集《憎恨,友情,求爱,爱情,婚姻》。女主人公是一名保姆,她被一位孤僻老人雇佣照顾他的外孙女,可是古灵精怪的小女孩心里却打着自己的算盘:她设计让保姆与自己身处异地的老爸来一段网恋,你来我往几封电子邮件过后,保姆不由自主地爱上了这位陌生男人。此时她却得知女孩的爸爸是个瘾君子,在外地接受戒毒治疗;..详细 >
关于爱的困惑,压抑与不坦诚。
同样是诺贝尔获奖女作家,同样坚称自己不是女权主义者,可看看莱辛作品改编的<忘年恋曲>和门罗作品改编的这部,观感真是大不同。前者新奇、大胆、前卫、颠覆,且内核根本、分明就属于女权写作;后者则是对人的处境不加审判的白描,不带任何女权主张,甚至多处让人错愕的“政治不正确”成分。
其实一直对韦格姐的片都有好感 但是这片真的接受无能 所有的感情都莫名其妙 这种没太大戏剧冲突的故事还是适合文字表达
莫名的喜欢,这种治愈系,这种人间小团圆真的看得心都暖了。保姆也有春天的故事,治愈又励志。而皮尔斯的浪子父亲也是充满魅力。爱就勇敢一点,是这个道理吧。
中间一大段很冗长缓慢【非要说是细致也没问题
无甚个人风格的独立小片前三刻钟太慢后一刻钟又超多事,抛开女儿外公俩支线恋爱主线本身挺甜,前作是甜心好老公迈克尔香农这次是病殃殃的老狗盖皮尔斯,感觉这女导演不关注不行了。
影片很努力想营造出孤独感,但基本失败。过于缓慢平淡,几乎连冲突都没有,若不是顶着门罗的名字,坚持不到看完。
韦格姐角色诠释得很棒,但电影的叙事方式和门罗的文字比实在是豆瓣小清新与大师的区别。电影是由冷转暖的,而小说自始至终都是偏灰的,最后一刻的书信谜底竟然在电影开场就被轻易揭开,然后平铺直叙地讲互相救赎的俗套戏码,不由得有些失望。【导演前期对每个镜头的把握都非常门罗,这点倒是惊喜
A-
细致勾画的文艺片。
上海国际电影节第二场,很生活化,没有什么特别的戏剧化,很典型的美国独立电影,很舒服,但看多了其实也就那样,虽然改编自诺贝尔文学奖作者的作品,但也就走到那个点,很普通,励志、家庭、爱情都有了,惊喜是wiig姐演技跌破了我眼镜,原来她也可以如此正儿八经的演一部电影。
预告比正片要好看。单看摄影和表演都过得去,电影整体却像是大部分时间里搞不清自己要干什么。叙事上或许属于刻意的留白和淡化没有说服力,情绪没铺垫,着重表现的部分就显得莫名其妙,几条线的组织也是顾此失彼。真是浪费了故事和卡司。
"I was born in Ames....."对了你们知道编剧是谁么?爱丽丝门罗
韦格姐的第一部无笑料Drama?
以后wiig的非喜剧可以略过了
三星半,原来美国人可以一直住在motel里的
Wiig盛名荒诞喜剧的粗粝和神经质,在恰当的调度和岁月的打磨下,演变成返璞归真触人心弦的执着纯真,在刻画涉及mental disability的角色(这部以及Welcome to Me等)时,呈现恰到好处的同情和同理心。
作家「门罗」笔下的人物都被一种常态化的「死亡」危机所笼罩。幸或不幸,唯有与死神长期斗争的人才会牢记、把握和超越这一生存境况,而其他人则需要他人的叫醒服务和自身女性意识的觉醒才能回忆起「逝者如斯夫」这一历史现状。主人公是一个被「父权」长期统治支配而丧失主观能动性和自我调节性,进而不知如何处理过去、现在和将来三位一体关系的传统女性,这也是为什么她的到来也会给那些看似活在现代实则依然「滞留在上一个历史阶段」听从「父权」指令的现代女性一种不合时宜的「前现代」印象。好在,命运洪流中偶然又必然相遇的人不断地给她提示和反馈,她也正在尝试解锁一个年轻而鲜活的「网民」角色,并借助这个虚拟的人设和它创造的作品《仇恨,友谊,求爱,爱情,婚姻》融入这种具有迭代性、跃迁性、交互性,享乐性和暴力性的美式现代化生活方式。
门罗的小说“Hateship Friendship Courtship Loveship Marriage. ”改编,一般的观众观看时会有事件太松太散的原因,这其实就是门罗小说的特点,但代那样里的深深的孤独感还是拍出来了
不知道是原著的的原因(门罗的小说?闹哪样),还是编剧的原因,还是导演的原因,还是什么别的,总之除了开头一刻钟,其余都比较差,人物莫名其妙,故事断断续续,给三星算是给卡司一点面子吧,毕竟韦格的表演还是压得住