不恐怖,甚至也谈不上有多惊悚;论恐怖,完全比不上同样在废弃邮轮上拍摄的《幽灵船》。关于邮轮上的轮回, 我觉得大家想复杂了,和左边登船右边登船完全没有关系,只要记住任何时候至少有三种类型的Jess:第一,就是我们看第一遍时和大家一起登船的Jess,为了区分,我们把她叫做Jess-N; Jess-N只觉得船上的一切很熟悉,但自己也不明白为什么;第二是Jess-(N-1);这其实就是幸存至下一批人登船后的Jess-N,这时的Jess很善良,因为刚刚度过劫难,她想做的就是帮助下一批人躲过蒙面人的追杀,她还不明白逃出轮回的唯一办法就是杀死所有人,包括自己;第三是Jess-(N-2),也就是蒙面Jess;这时的Jess已经明白要想阻止轮回的重复,唯一办法就是杀死所有人,包括后来的自己,但唯一的问题在于她没有办法杀死自己,反而被后来的自己击中落海;邮轮上的故事就是在这至少三种Jess的演绎之间展开;其它的解读都有过度之嫌;
落海后的蒙面Jess醒来后的做的第一件事就是赶回家(醒来后的Jess), 把责骂儿子的Jess打死(被打死的Jess表现的其实就是事故当天早上的状态),这一行为表现出Jess其实对自己的行为非常内疚,通过打死自己导演试图表现的其实是Jess不能接受自己在事故当天责骂儿子的做法,后来开车带上儿子撞死海鸥,在扔海鸥的时候我们看到其实有很多只死海鸥聚集在沙滩上,暗示这一动作已经重复多次,最后再现车祸过程。黑衣人就是阴阳两界的摆渡人,女主正是背弃了对摆渡人的承诺才遭惩罚,处于无限循环之中;
看完电影非常感慨,其实这是一部包裹着惊悚片外衣的伤情片,女主由于无法接受因为自己的过错失去儿子的现实而被掐在了阴阳之间,如果明白了这一层内涵,看到Jess那张因为过分痛苦而没有表情的面孔,你应该感到非常伤心。
和大多数人一样,我看完后陷入了无尽的思考。关于西西弗斯公式,我还是比较熟悉的,按照希腊神话,奥林匹斯诸神惩罚他无休止地推大石头具有双重性,一是真的惩罚,取消他做任何其他事情的可能;二是挖苦,毕竟他们给了他一种可笑的永生。但电影所要思考的不仅仅是这些,我认为:自女主角看见了自己与儿子车祸现场后,一直到离开“出租车司机”上船的这段时间内,她的头脑应该是清楚的。但奇怪的是当她的前男友问:她儿子呢?她却淡淡地说——“Tom在学校……”,然后她看见了船。和将要被杀的男人拥抱,意味深长地说了一句:“i'm sorry……”,这是一个暗示。阳光下,她的眼神宛如是看见了希望一样迷离,尽管电影没有明说。可是,我认为这时的她与失去记忆前的她,状态是截然不同的……
为什么?因为她明白只要自己上了小船,她就能再次看见自己的儿子。所以,作为一个母亲,她义无返顾。这里提出了一个很怪诞的问题:那就是“西西弗斯”有没有可能爱上死循环,出于某种心理上的需要,他有没有可能是因为某一种爱,比如“母爱”,他才……我认为这完全有可能。很多人也许会以为游轮上的情节在是本片的主旨,是最精彩的地方。假如说这个电影有什么思想性的话,也应该去分析那里的几个人物的呼应关系,比如谁杀死了谁的问题。但,其实游轮上的全部,也就是几乎占去了本片绝大部分时间的这一块,我认为无非说的是一个意思:惩罚。以全景式的表现手法,展现了神对于西西弗斯的惩罚,作为一部恐怖片,着力渲染它,构成了其异类恐怖的基本形态,无可厚非。但这只是它作为一部恐怖片立意的噱头而已……
真正的思考实际上是在上岸以后,在她看见孩子、看见家里还有一个自己开始的,这一时间段,是主人公思维最活跃的时期,因为自她在船上失去记忆后,后面的一切是注定要发生的,尽管“深度记忆”一次次地告诉她——“这地方她可能来过”,但命运似乎并没有改变它必然的方向,经历了游船上的n次循环这个过程后,实际上她的心理状态已经从“与自己的命运对抗”变成了对自己命运的妥协,尤其是上岸以后,她杀死另一个自己,又看见了沙滩上的大片的死鸟,我相信:那这一刻,她已经完全接受了西西弗斯的命运,美丽的小港,阳光明媚。渴望看见的没有死的儿子就在面前。只要她把这个游戏继续下去,她就能看见她的儿子。所以,她即使成为西西弗斯,也有一个心理蜕变的过程。在这个过程中,既有神的意志,又是她自我心甘情愿的。它预示的一个可怕的明天,也许这就是导演对人类将要何去何从的思考吧……
如此温情的恐怖片,真是有点歇斯底里了。女人一旦有了孩子,她就成了爱的奴隶,我认为本片歌颂了人性的一部分伟大,是一次救赎。其实只要女主角自己愿意,死循环马上就可以结束。方法是:不要走下“出租汽车”和死神在一起,她就能离开这个死循环。但她没有,她下车了。为什么?她为了能再见到儿子。“儿子”作为一个抽象的载体是她唯一放不下的爱。而这,恰恰是对女人最残忍的惩罚方式!“儿子的存在”就是趋势那块大石头滚动向前,永不停止的生命力。作为母亲,她要把孩子从里面救出来,即:把“人”从他注定的命运中救出来——可是,电影告诉我们这是一种无用的奋斗。从这个角度说,“Triangle”相当厌世,颓废得叫人想死……
当然,以上说的一切大概是“我没看懂”。其关键的一点在于,判断她失记忆的时间。电影在这点上因为符号化的东西太多,所以介绍得有些模糊。可能是在她上小船以后,也可能是在油轮上被砸,落水以后。因为这是一个死循环,所以,“失忆的起始点”究竟在哪里已难找到了。我的分析也仅仅是基于前一种可能性。如果有人用后一种可能性去推演也许就会有另一种结论。作为一部电影能给每个人以不同的,甚至是截然相反的体验,这本身就说明了它的巨大成功……
我开始以为是恐怖片就没看,后来被很多烧脑电影排行榜安利之后还是看了,卧槽,情节环环相扣,处处铺垫,不得不服这个故事,最终看得还是挺烧脑的,看的意犹未尽。
看完后,亮点其实不在恐怖而在逻辑。女主一遍遍的在时空中轮回,杀害同伴和自己,一堆的尸体是惊颤点。伟大在最终的逻辑是通透的:1.女主早死,随着上船的是魂魄,2.答应死神并未允诺誓言,所以被罚一遍遍“推石头上山再滚回原地”;3.儿子是和自己一同死去的,所以在回去的时候发现“自己”对儿子痛斥,儿子对自己的惊恐和叫喊是已知的。很多细节值得玩味。
一部时间轮回的片子,充满悬疑色彩,让人不停的自问,我们每个人不是就是在每天的重复着一天又一天的生活。看到最终结局,女主角依然没有走出时间轮回的怪圈,当看到堆成山的尸体,让人不禁毛骨悚然,如何走出这个迷局,也许,没有结局的结局就是这部电影带给我们最好的结局。
大家都知道了片尾即是开头,终点便是起点。而女主早已死,死在那个阳光明媚,驾车带儿子一起前往港口的路上。也就是车祸,是结尾处躺在地上连衣裙的她,这个她才是真正意义上开车然后撞车死去的她。而站在路旁茫然看着眼前景象的她,完好无损的她,实则是灵魂。女主因为难以接受至爱的离去而想扭转这样
在叙事上真是一个奇迹。自《蝴蝶效应》以来,看到过最好的叙事逻辑。
不要企图在重复中寻找已经失去的爱
本片告诉我们,要善待儿童,以及不要欺骗出租车司机。
这个237究竟是种么个情况……Jess家门牌号也是它,游轮上恐怖屋房号也是它;最奇怪的是……《闪灵》里面的神秘房间号码还是它……求解释……
知道自己命运的人最恐怖
所谓心魔往往就是一念之迷。其实只需在任一环节小小改变,循环即可终止。有话说:人生大部分痛苦,都來自于该离场时,不愿离场的执著。不过,西西弗斯式的轮回,看似一个惩罚,一个永远沉沦、万劫不复的诅咒,同时却也是我们籍由“一再面对相同的境况”,而学会和弄懂生命课题,并由之毕业的唯一方式。
我甘愿背叛死神承受天罚,我甘愿杀死全世界甚至自己,只要能再说一次爱你,再一次拥抱你,我就宁愿在噩梦中一次次承受痛苦的轮回,永不放弃。
还好吧,逻辑没有传说中的那么强。而且我最讨厌主角那种一副似懂非懂的茫然表情了,这个叫套路,眼睛无神的瞪着前方,嘴半张,欲说还羞的……好老套啊……
本片唯一让我搞不太懂的是,为何jess登船后失忆了……
开头太像无聊恐怖片了,很容易让人中途放弃。一定要坚持到影片一半左右,那个时候开始形成闭合循环,开始成为一道让人欲罢不能的谜题。想起当时看穆赫兰道的感觉,非常畅快。
一点细节都不浪费多余的精巧结构型电影~把循环轮回的结构发挥到一个及至~女主的美腿穿梭在N次的命运交汇过程中~层层推进又把细节先后安排滴水不露~导演功力真的很厉害~为结构型命运电影又增加了一个辉煌~
太好看了太好看了!!!我要哭了!!!!看得我鸡皮疙瘩乱起!!!六颗星在哪里!!!!在哪里!!!!我要打六颗星!!!!
4星,看过两遍以下者不要随便说有BUG,拜托您先多看几遍再说!又是“从前有座山,山里有座庙,庙里有个和尚讲故事的”的死循环的穿越片,很牛X。解析看http://www.douban.com/review/2820200/
有小聪明,少大智慧~详细一点说:导演有一定匠心,但是全片看太注重一些边边角角部分,整体结构上显欠缺,解释不合理,主线力不从心,细节再装扮的故弄玄虚也算不上上佳之作,姑且三星
我看过的最好的悬疑片,为了严谨,加上之一。。。一个循环的世界,西西弗斯的世界。。。看完给人以警醒,我们总是在说,如果给我再来一次的机会,我一定会怎么怎么样,但是真的是这样么,电影给了我们一个很好的答案。。。最后再说一句,看懂了这部电影的人,会毫不犹豫的给5星。。。
从前有片海,海中有艘船……
好吧,Triangle,多好的名字,谁TM给译成《恐怖游轮》这个标准的B级片片名的!?
影评有时候可以比影片本身更牛逼
无限循环。衔接点是个漏洞。洞不大。