确定地可能

    当然是喜欢April的，Summer太凌厉，Emily太乏味，只有April，灵气甜美的点亮着男主角的生活，如一盏橘黄色的南瓜灯，温和恬静而俏皮的陪伴着他，从来，不曾走得太远。他知道，他能找到她，无论何时，何地。在这样一场漫长而曲折的等待和思念中，终于的，我们看到有红颜知己等到了一场爱情。泪，是落下了，在温暖之后，却不知怎的倍感苍凉。

[怕太迟]
    “可怜的April。”男主角William的动人小女儿Maya这样对她爸爸说，“她就像是故事里永远是朋友的那种角色，然后发现她不想只做朋友，她其实想当女朋友，但是太迟了。”小女孩Maya在片子里洞明许多事，这一件听上去尤其让人辛酸。太迟，多么让人无奈的借口，错过与时机，缘份与命运，这种事不由人的遗憾与安心，错杂的停留在记忆的解释里。

    这个女子，两次看见他给别的女人准备的婚戒，初次是不舍，再次是绝望。她失望，大叫，气急败坏，然而她最后还是给他祝福的拥抱。“我可以为你高兴，我当然可以为你高兴”。没有讽刺，没有妒忌，就算是这样，她还是给他甜美和安心。

    Maya，my little girl，恐怕，并不是因为太迟，而是因为，他，还没有在心里给她那个位置。

[要不起]
    她，其实曾经两次听到他表白，一次是假意，一次是真心。第一次，明知是给别的女子准备的话语，听了却仍是动了心，她说，Definitely. Maybe. 第二次，他生日，酒醉失意地坐在她家门廊前，说，我喜欢你，我一直都喜欢你。之后，他说，我爱你。她眼里噙满泪水，等这番话等得几多苦楚，但她还是倔强的别开了脸。她说，你看你现在一团糟，你好好的时候为什么不给我说呢。

    并非是嫌他此时失意落寞的，而是，她怕，他现在的喜欢是因为她一直在身边，或者说，只有她在身边，这样的喜欢或爱，她要不起。

[他的好]
    他，当然是有着对她的好的，不然也不会，一直舍不得，放不下。

    他陪她过没有人陪的生日，他听她说关于她父亲送的《简·爱》；他给她写信，陪伴她过漫漫旅程；他予她警醒，让她寻找新的生活；他帮她找那本《简·爱》，然后又留住它。

    她对他的好，数出来没有这般分明，她有的是，忖度的心思，想念的时间，美好的想像，绝决的伤心。而在心里面，他的好，早已是千回百转，一点点的放大，深入，直至忘不掉。她，始终是心软的，而到底，就连她的绝情与远走，都带有浓浓的他的气息。直至听到他那一句：我留住它，是因为那是我仅有的属于你的东西。最终，防备卸去，故事结束得圆满而温暖。

    她，一直都在，如一盏橘黄色的南瓜灯，最终等来了一场迟到的爱情。

[辨清明]
    红颜知己，其实一直都是表面妖娆实质苍凉的词语。片子里，她觉得不能再以朋友的身份存在，便离去得分明。而一直的等待，透过结局还是看到了苍凉与无奈，这样温暖的结局究竟有几人得得到，终究，更多的结局是，那个男子娶妻生子永不往来，她的影只是淡在他的回忆里。而他的好，她的心思，这样想来却只是毒药，侵噬的，是她甜美的青春岁月。还是偏爱《恋爱假期》里的凯特·温斯莱特，那样的了断也许更加让人辨得清明。

    毕竟，不是每个红颜知己，都等得到一场迟来的爱情。

昨天晚上拖拉着看完definitely， maybe，看到那个超级破烂的开头几乎要换片了，幸好去厨房倒水回来之后，那个很帅的爸爸开始给六岁的女儿讲故事，讲自己恋爱以来遇到的几个女子，愿意只是因为女儿上了性知识普及课，想知道自己是怎么来的。

我为爸爸不把女儿当作小孩子敷衍的态度而感动。

我也喜欢这个爸爸年轻时候走过的轨迹。为了助选克林顿的第一次campaign，从Wisconsin到纽约参加克林顿纽约的助选团，只是大学刚毕业的毛孩子，唯一拿得出手的是给当地参议院写的演讲稿。没想到刚报道接到的一个份工作即是买咖啡和baggle，打杂，大家都叫他toilet paper guy，订了一个多月的宣传牌之后，终于交给他第一份像是工作的工作：给原来自己同念一所高中，现在发迹的校友打电话，卖一个慈善晚宴的座位。那个神气的男生坐到桌子前面四顾言道：我有一个桌子，一部电话，还有一个空的文件篮！（以前打杂都是跑来跑去的，没有办公桌）其情可感。他至少是有理想的人。后来当Bill在电视上面支支吾吾的说，他不知道该怎么定义“是还是不是”的时候，他气得把吃了一半的面条砸到屏幕上面。十几年后，这个爸爸已经有了女儿，离婚并且奔四，在中央公园遇到一群保镖簇拥着跑步的Bill，他激动得喊，总统先生，我是will hiss，I worked in your 1992 campaign！远远的，bill向他挥手致意。十年过去了，经过了太多的事情，bill还是bill，will还是will。

年轻时候的理想变成一个淡色的气泡，渐渐升高到空中看不见了。

对于参加克林顿campaign的描写，彻底挽救影片被列为烂片的命运。刚刚看过Milk，后者也有大笔墨描写这种campaign，但是我更喜欢这个definitely， maybe里面的描写，因为是“参次的对照”。在Milk的campaign里面，所有支持他的人都有很强的使命感。在这个克林顿的campaign里面，有聪明尖锐的April，接受这份临时工只是因为比保姆工作更省力些，并不对克林顿本人有什么政治期许。参加campaign的人都是寻常人，有血有肉。

我真的很喜欢April。

就是在那个炎热的下午Will找April复印，她一回头就喜欢他了：you are the toilet paper guy！跟他没话找话说，每句话都很聪明，在点子上面。

可惜在接下来的十年里面，每次April跟Will重逢，Will总是准备跟另外一个女孩子求婚。第一次是跟Amily，Will跟April练习怎么求婚，Will说，两个人如果真的相爱了，那么只有一种办法可以行得通，那就是结婚。在夏夜的顶楼，April是被打动的，但是她心里说，可惜太晚了。

第二次，April周游列国回来，找到Will却刚好碰上他去珠宝店取戒指。这次是Summer。可惜为了出一篇稿子，Summer出卖了Will所服务的candidate，这次感情就这么结束了。

第三次，是Will跟自己女儿讲完这些女孩子的事情之后，他那六岁的女儿让他去找April的。她说，爸爸，在你的故事里面，Emily和Summer都是你编的名字，只有April的名字你没有改。为什么，你自己想一想呀。

其实很简单，因为April是唯一的April,不可能有任何更改。

这个片子能让人想很多很多。Emily和Summer，从理论上说，都是Will理想的伴侣。名校血统，decent job和睿智的谈吐，是最简单不过的equation。只有April，出场的时候是copy girl，后来很长时间在书店供职，自己很聪明却从来不用心经营什么，最后上了NYU去一个国际组织供职，也还是闲散人一个。这种安排让我想起莲花。片子没有费太多的笔墨讲为什么跟Emily最后还是离婚了，因为这很好理解：她不是April，她没有那种丝丝入扣，生生相惜的感觉。

Will经历了这些之后，跟女儿讲，你是这一切的happy ending。

我真的非常喜欢这样的安排。没有woody allen式的反讽，也一点都没有灰色的调子。Will最后沦为一个marketing firm的consultant，研究如何劝说小孩子不吃甜甜圈，改吃水果麦。但是大家都会原谅他。

这就是生活；况且支持克林顿，跟支持水果麦并没有本质的区别。April早看透这一点，只是别人不自知而已。

今天看了一部电影叫Definitely, Maybe,中文翻译过来有好多名字，叫《爱情三选一》或者是《绝对，也许》，还有一堆，可是没有一个可以准确的表达电影的本意。。所以，干脆还是叫Definitely, Maybe。

里面的那个小女孩，Abigail Breslin,她是个精灵，是个天使，我从来都不掩饰我对这个小女孩的喜爱，在所有和大人一起拍的电影，她都是一个天使。她用她眼睛坚定的看着你的时候，你可以发现这个小女孩如此坚强，她用含着泪的眼睛看着你的时候，你完全都不知道如何去反抗，用很孩子气，但是，又非常符合常理，像个小大人一样的，思维去引导周围的人。。这部电影里面，同样如此。。

小孩子的爸爸，我看了主演的名字,Ryan Reynolds，我才知道，原来他就是那个跟Scarlett Johansson结婚的男人。。。我的Scarlett就是跟他结婚了。。。他比Scarlett大8岁，但是，他还是一个小孩子的脸。。呵呵，真是觉得他是有本事的男人，有如此大的魅力，可以让Scarlett嫁给他。。。。

电影情节很简单，也不像小女孩说的，像爱情悬疑。男主角生命中出现了三个女人，一个是他大学的女友，一个是工作时遇到女孩，一个让他欲罢不能的女人。。这三个女人，各自有各自的特点。。。男主角用化名跟小女孩讲了自己跟这三个女人的关系，其中，有一个就是小女孩的妈妈！只是，小女孩的爸爸妈妈已经离婚了。。。

第一个是大学同学，所有的纯真，所有的美好，所有的浪漫，在面对了社会之后，变得不堪一击。男主角有自己理想，要去纽约，女友不想去，也不想他去。但是，他最后还是去了。由于大家都年轻，大家年轻都寂寞，女友在寂寞的时候，出轨了，在她到纽约来找男主角的时候，在男主角要跟她求婚的时候，她向男主角坦白了。。。他们就分开了。。。。

第二个是一个迷人，大胆，有主见，性感，有才的女人，她可以跟自己60多岁的导师上床，也可以在她导师喝醉了之后，很大胆的亲吻的男主角。也许，男人，对于，一个有boylish的男人来说，这样的女人是诱惑。他爱她，她也爱他，两个人在一起，一切都很和谐，两个人在一起，笑容都是发自内心的。我以为她就是小女孩的妈妈~但是，当男人准备求婚那天，他发现，这个女人，可以因为自己的工作，为了自己的事业，出卖自己。。。。。他们就分开了。。。

第三个，其实也不能说是认识的第三个，这个女孩子，是他刚刚去纽约的时候就认识了。是一个让人喜欢的女孩，总是挂着笑容，总是有讲不完话的话，总是喜欢用晦涩难懂话语去阐述一个简单的问题，让男主角抓狂。她独自去自己从来没有去过的地方旅游，她总是不断的给男主角带来惊喜，她同样是个天使，在男主角困惑的时候，点拨他。。男主角的两次求婚都有征求她的意见。。。。只是，男主角一直把她当成一个朋友，一个好朋友。。就连听故事的小女孩，听到这里的时候，都觉得她很可怜，都觉得她是爱自己的爸爸，只是，爸爸当时没有明白。。。但是，但是，到了后来，当男主角明白的时候，当男主角发现自己原来自己的true love就是她的时候，已经晚了，她有了一个男友。。。。

到这里很多人都会困惑，到底谁是小女孩的妈妈！后来，男主角又遇到了自己大学的女友，然而，两个人在一起，有了一个小女孩，但是，两个人还是离婚了。（这里其实我很困惑。为什么男主角最后又跟大学女友结婚了，后来还离婚了。）

在小女孩的鼓励下，爸爸找到了true love，有了一个happy ending。。。。

电影情节一般，没有高潮，很平淡。。里面的细节却让人感动。。。里面男主角在跟第三个女孩扮演求婚场景的时候，有段话，就是：

I wanna marry you because your are the first person that I want to look at when I wake up in the morning and the only one I wanna kiss goodnight. Because the first time that I saw these hands, I could not imagine not being able to hold them. But mainl, when you love someone as much as I love you, getting married is the only thing left to do. So will you. Um. marry me?

那个女孩子的回答，就是Dfinitely. Maybe.

也许这个女孩就是在这个时候爱上男主角的，虽然她知道，她只是扮演他的女友。但是，当整个电影看完之后，再看这段的时候，就会发现，其实，这段话，就是男主角要对她说的。。。

 

最后的结局是个happy ending，男主角找到了他的true love，女孩也等到了她爱的人。。只是在n年后。anyway，两个人在一起了。。。。

女孩一直一直在男主角身边，在男主角眼里，女孩一直就是他的好朋友，他在她面前，永远都是最轻松，永远都是有什么说什么。她也是可以叽里咕噜不停的给他讲着自己的经历。在男主角第一次跟别人求婚的时候，她帮助他，鼓励他。。在他第二次向别人求婚的时候，她生气，气急败坏，但是，最后还是会跟他一个拥抱，祝福他。。。。他失意后，她帮他过生日，他孤独的时候她陪他。。。她给他惊喜。男主角跟她在一起没有心跳的感觉，没有紧张，最真实的一面展现在她面前，但是，他只是把她当好朋友。。就是跟有的人所说的，有的人会把激情当爱情，会把爱情当友情。。只是，在哪段爱情里面都激情可以一直燃烧，哪段爱情里面都一直刺激，都一直心跳，都一直有所谓的感觉。。。。有人想要激情的，惊心动魄的，激情燃烧的，你死我活的，惊世骇俗的爱情。。。。。这样的感情能存在一辈子吗~人生活在社会上，有多少人幻想着自己活在真空里面。。。。什么是幸福，什么是开心，当男主角跟女孩肆无忌惮的讨论着，毫无顾忌的时候就是开心，就是幸福。这个世界上有多少人能让你肆无忌惮，毫无顾忌的开心着，讨论着，实际上有多少人能让你信任，世界上有多少人能让你在跟TA相处的时候，更像你自己。。。。人活着很累，人或者责任很重，人总是在人面前装，掩饰，隐瞒，不表达自己的真实的情感，去讨好，去奉承。。。是的，这样可以得到自己想要的，但是，最终是丢失自己。。。

有些人，大多数就是不懂得珍惜。我记得奥巴马在任职那天的演讲，他用他生命中的挚友来形容他的夫人。。。。

只是，每个人对感情的理解不同，追求的内容也不一样。。看待爱情的方式也不一样。。。。只是，有的人最终会明白，比如，电影中的男主角，比如，奥巴马。。。。

不管别人是如何看待诠释爱情，我依然用我的方式，跟原罪里面的那段话，跟你在一起，我觉得我更像一个人，那个人就是我自己。。。不用伪装，不用掩饰，不用隐瞒。。。只是，跟你在一起的时候，我很轻松，很开心。。。that’s enough。。。。

PS:电影总是给人带来希望，Maybe 很多人都会经历类似的事情，Definitely 不是所有的人可以有如同电影一样的结局。。。

in the real world，也许，你已经回头在原地寻找我的踪影的时候，我已经不在原处。你的一切都再跟我没有关系。也不会有任何关系，我们之间也不会有任何交集，遗憾的是你，感慨的也是你。。只是，我已经在另外一个人那里找到了自己。。。（事实就是如此，这样的人生才有意义呀）

pps：电影的结局太过理想化。

 

我爱童话故事，故事里面几乎每个人都有一个happy ending。比方说，之前看enchanted的时候，童话故事中的王子和公主虽然最终并没有一如既往地“live happily ever after"，但丝毫不影响我看到他们在其他人身上找到了true love的开心。

而今天看的definitely，maybe我觉得也是一个有着童话元素的浪漫爱情故事。
Daddy跟女儿maya讲自己的三段爱情故事，让她猜一猜故事中的哪一位才是自己的母亲，同时跟她保证，故事的结局会是一个happy ending.
兜兜转转，影片中的Daddy依旧与自己生命中的MS Right一次次的擦身而过。当谜题就要揭晓，小maya哭了，因为她突然意识到，其时她父母正在办离婚，这三段故事中的女主角无论谁是她的妈妈，故事都不会以happy ending结尾的。
看到原来我最不喜欢的emily以母亲的身份走向小Maya 时，我也要哭了。现实怎么可以这样？非要如此残忍不可吗？故事发展到这里，Daddy告诉了maya他要说的真正的happy ending是什么——Daddy告诉她，"You are the happy ending."
不得不说，这一段果然煽情，在发现emily是她母亲的时候，我还可以忍住泪水，最多只是感叹造物弄人。可一听到"You are the happy ending"时，不得不偷偷擦掉自己眼角的泪光，而这时也听到旁边人抽纸巾的声音。虽然maya的父母并没有真正找到彼此的Mr right,不过值得庆幸的是，当爱情逝去，他们至少还拥有maya这样可爱的女儿。

最后编剧以不可思议的童话般的机缘为载体，让Daddy找到了属于自己的幸福。这样的happy ending慰藉了观众的心。因为我们的心情都和maya一样，希望她的父亲找到自己的幸福。
 
当我走出电影院时，突然想到：那样的巧合，现实生活中有可能发生吗？其实没有在对的时间碰上对的人，这样擦身而过的例子，在现实生活中比比皆是。似乎，只有借助童话因素，才会让所有人有一个happy ending.不过这样的念头也只是一晃而过，因为现在的我依然选择相信童话，why not?
 
另外，我很喜欢这部影片中的很多细节：
喜欢影片开头热闹且充满创意的麦迪逊大道，喜欢父女二人在深秋满地落叶的公园寻找长椅时的气氛，也喜欢电影尾声new york city晚上阴冷潮湿的街道——这样的街道，这样的深秋冷意，既是无数浪漫爱情故事发生地，也是我印象中的typical New York city.
唉，好想去纽约哇~

I wanna marry you because your're the first person that I want to look at when I wake up in the morning and the only one I wanna kiss goodnight.

Because the first time that I saw these hands, I couldn't imagine not being able to hold them.

But mainl, when you love someone as much as I love you, getting married is the only thing left to do.


你正如人间四月天，一年只出现一次。
一年一次，却要用一生去铭记、回忆、等待。

Will不经意间在旧书店里发现April一直都在寻找的那本《Jane Eyre》，那上面有她父亲写下的一段话。时隔多年，Will已结婚生子，他依然珍藏着那本书，甚至连包装纸都没有拆开。这么多年，他一直深爱着她，可她那么优秀，不以物喜不以己悲，只在一家书店里打工，更换不合拍的男朋友。
爱，就是挂在嘴边，难以启齿。
本不该有所感动，Ryan的演技也并不十分到位，可看到他落魄狼狈地逃出生日party，在April家门等着，他哭了。她那么美，和他初次见到她时一样迷人，他小心翼翼的说"I love you"。虽然被回绝，但他并不知道April内心的挣扎，一个男人不是在最积极最阳光的时候对自己说我爱你，而是失魂落魄流着眼泪去吻她的唇，她并不肯定，maybe，用什么样的表达方式才能最优美最感人？

等待，并不都是遗憾。
只有你才是我的风景。

看着曼哈顿的街道，布鲁克林大桥，灯光旖旎的NY，你那边几点，我比谁都清楚。

70年代的人就是这么尴尬.

没有60年代激进,没有80年代自我.

70年代的人把青春挥霍在90年代.不知不觉,电影也开始怀90年代的旧了.

这片子上映的时候是情人节.评论界大多投了赞成票,不知道评论人有多少也是70年代.

Bill Clinton,Kurt Cobain,Vanessa Williams,这些大学时候老在耳朵边晃的名字,连我都有共鸣,不用说老美了.

Ryan Reynolds比我还小几个月,也就是说比王力宏小几个月,比天平座的张震还小几天,好歹对于我来说他不算正态,否则我不成了正态控?

所以选他来演真的很合适.进电影院的couple,可能不少和他一样年纪,结了几年婚,有了一个或几个孩子,甚至和角色一样也离了婚,工作沉闷,方向不明......

这个时候,正需要这样一部电影刺激一下,回头望望,再朝前望望.

老美也好中国人也好,我们这群不够激进又不够自我的70年代,哪个不是这么一路过来的?

年轻过,清涩过,单纯过,有一两个小理想"幻灭"过,有一两个人爱过,有一两次被甩过,有一两次心碎过,然后,婚姻,孩子,失业......wait,后面三件事俺是没经历的,而且俺也不会那么高频率的在街上撞见旧情人.....顶多一两次.....撞上也赶紧躲,坚决不打招呼.......

所以男主角就是咱们这群衰人的写照,没什么个性,不够聪明不够帅,事业家庭双失败......但是!10年总不能白活,所以男主角好歹有个机灵的闺女,咱们呢,好歹有了点人生体验.

所以这不是什么爱情电影,所以小童星感叹it's so complicated的时候,傻爸爸一脸憨笑,不复杂不复杂,几段感情几段经历几段成长,有啥复杂呢?

所以咱不能把这简单的片和爱情经典相提并论,<甜蜜蜜>啊,when harry met sally啊,那些缘分十年的故事不是没有,只是几率低啊,咱们凡夫俗子没机会碰上.

Adam Brooks过去写过不少不用动脑子的"爱情喜剧",这位老大如今过了50,却写了个小年轻的本子.这应该是我看过的他执笔的电影里最不"搞笑"的一部,也是最好看的一部.

好看未必是因为"才华",年代再不同代沟再深,咱们小屁孩经历的这些算啥啊,老人家早经历过了.

三个女主角里最值得一说的还是Rachel Weisz,一样也是70年代人.90年代的时候,她还在贝托鲁齐的电影里露胸,现在嫁了人拿了奖做了妈,还没老,样子也没大变,正是最好的时光.