剧照
剧情介绍
Etienne是一个不成功的话剧导演，他在监狱组建了一支戏剧表演队伍，带着一组囚犯排练经典戏剧——《等待戈多》。 在他终于获得了许可带着一租囚犯出狱巡回演出的时候，Etienne重拾了自信。他们的首次公演虽然稚嫩，但得到了剧场老板的认同，Etienne与这些特殊演员之间的关系也变得更加密切。然而囚犯们却在谋划趁着演出期间集体出逃。热播电视剧最新电影长江一号2008可爱的你 五個小孩的校長死囚越狱两个朋友光之安塔雷斯：末日教派大揭秘NOTA雪天使狂犬病2019舞台2023代立军的士速递4国语Angela拉拉宿敌第二季古惑仔之大战拉斯维加斯萌学园五：异界对决冒名顶替粉笔地牢爱情密码九一八事变后纪三人行粤语聊斋三丑女大翻身好意图怂鬼游戏见字如面第一季
长篇影评
1 ) 喜剧的内核终究是悲剧，荒诞的背后充满了真实
可曾记得中学课本里的那一片《等待戈多》的节选文章，读起来荒诞而不知所云，老师也是一带而过。
今天晚上在法国文化中心放映的这部电影是#法国电影展映#作品之一，让我多少阅读到了《等待戈多》。本片根据真实事件改编的电影，讲述一群监狱中的罪犯编排演出戏剧的故事，导演通过拍摄演员的排练表演，构建出剧中剧的特殊体验，而电影中的观众和银幕前的观众又形成了两层观众群体。当电影结局让剧中观众苦苦等待“戈多”的同时，我突然意识到我也已经期盼着“戈多”的出现…
“演员”们没有如愿回到舞台，我们等待的戈多也没有回来
2 ) 戈多是谁？谁又是谁的戈多？
法国电影展映。看片单的第一反应就是想看《一出大戏》。被列为2020年戛纳电影节入选作品，即将在法国上映的喜剧佳片。
法国的一所监狱，为了改善文化氛围，找了一个不知名的话剧导演，给监狱里的罪犯上表演课。都不能用非专业的演员来定义他们，纯粹就是没有表演经验的，还有着各种犯罪史的甲乙丙丁，他们自以为是的搞笑，想演绎喜剧，但是无奈导演是个意识流，也想为自己实现个人突破，某一天就迸发出编排《等待戈多》这部荒诞剧，原因是与罪犯相处久了，发现他们过得是一种无尽等待的自由，就像人们等待戈多一样，没有盼头，不知道结局……于是根据他们的经历重新改编了原著。
话剧导演历经各种周折，与预警、典狱长的全力争取，与好友进行演出场地的争取……最终他完成了这场戏剧并首演成功，于是带着这样一只特殊标签的表演队伍开启了巡回演出，经过长时间的磨合与久处，导演与囚犯们之间的关系也变得相对密切，也给予一定的信任，可最终另他想不到的事情也给了他一记重击，在众人期望的表演殿堂里，“演员”们却心怀鬼胎，藏着另一份心思——集体越狱。
《等待戈多》的核心主题应该是等待希望，像是绝望中的希望那种，让人很难熬。
很早之前在小剧场看过《等待戈多》的一个戏剧版本，当时觉得很荒诞，让人似懂非懂，好像知道戈多是谁，又好像不知道，只能在晦涩的演绎中慢慢体会。
所以戈多到底是谁？为什么要等待戈多？也许TA回来，也许永不会来。
最终话剧导演为囚犯编排的一部《等待戈多》变成了自己的无望等待，因为他知道他们不会回来。
这样一部只描写持续等待的无望的希望的荒诞剧，从1954年首演至今，被不同国家编排了无数个版本。而《一出大戏》的电影导演根据当时的真实事件改编，通过影视演绎了一出戏中戏。
我们全身心地在讨论戈多，殊不知我们本身也是别人的戈多，就像影片里话剧导演和自己女儿的关系一样：女儿盼着父亲一起去看妈妈的展，父亲盼着女儿能来看自己的话剧演出……
3 ) 一言难尽
反正不是个喜剧…和有点小喜欢的人去看，对方看的都睡着了，打呼噜的那种。
影片背后表达的东西，是有温情在的，但是前面的铺垫也太长了，各种带着监狱犯人排练的场景刻画…怪诞是真的怪诞，我这样的凡人是没理解的了，建议要去看这部电影的朋友在去之前多了解一下故事背后的历史背景，有了故事大背景应该会有助于理解这部片子。
4 ) 2023/2/22 百讲系列戴老师导赏
《等待戈多》最具有20世纪文化标识、象征意义的剧
高度象征性、写意的戏剧，在20c一次又一次在多个国家地区热映。
荒诞的剧情=人们的现实处境 过于相像
戈多：god的改称
戈多？是什么？现代主义逻辑内部我们的渴求和希望。
《等待戈多》不断成为我们现实生活的漫画像，反照着我们的现实困境。真正的绝望者将永远地沉默。位高权重者等来的是轻蔑的沉默，才是真正的等待戈多。
1. 主题的悖反：犯人们因主角的而获得新生。想和妻儿相聚，死刑犯因出演戏剧而获得新生。等待戈多：获得救赎的希望只是希望，最终也不可抵达。
2. 核心的巧妙构思：片尾的告知——真实事件改编。贝克特获知之后，贝克特惊呼太好了。死刑犯不再等待戈多。真实的结尾 ：反转 等待戈多的犯人（渴求希望的可怜人）成了被等待的戈多。但导演以脱口秀/独角戏的形式成全了这部剧。这个戈多也成就了导演，导演因自己精妙的独角戏，最终赢得了“成功”的掌声。
对位 悖反
不满足地方：
一、
近镜 景深很短 浅焦镜头——人物和环境的剥离，人物不是被放置在可知的环境背景之中。人物也成为不可知的。人物的生平、怎样的社会结构让他们犯下了这些罪？“罪犯”这一身份可以隐含暗示的社会结构性矛盾避而不谈。
一幕仅仅被限定在舞台空间的戏剧。
囚犯的背景
丧失了原本这个戏剧可能有的饱满的、更深刻的戏剧张力。
二、
监狱空间 重刑犯 演员 ：高度社会化事件、
变成了单纯的、人道的、人本的，艺术喜剧。
“他们只是我的演员”：重刑犯剥离出真实的社会空间。
eg：《恺撒必须死》
电影主演在现实生活中是真的重刑犯。演员的肉身形象
演出的是莎士比亚的罗马戏剧，叙述皇室斗争的故事。
震撼时刻：主演们隔着监狱的门喊出台词，情感的饱满的冲击力
三、戏剧作为课堂：戏剧的教化作用
戏剧 人文主义的获救渠道。持续近半个世纪的艺术实践。让这部电影可能发生。
更精彩的：大幕拉开时，舞台上只有戈多。
极端反讽的戏剧性结构。———对“戏剧作为人文主义艺术实践”的高度内在的质疑。
反思现代主义的绝妙契机，被导演的独角戏一笔带过。
传统戏剧艺术之于人的生命的价值，是否结构
因为新技术革命的开启与推进，经典传统艺术变为小众艺术。变成了特殊人群呗
供奉在殿堂的艺术经历了一次奇妙的坠落。他们和社会的弱势群体，边缘人相遇。
写诗的流浪者，投身于文学创作的农民工。
阶层分化成为了文化速率的分化。主流人群跟随着流行文化被迫“前行”
经典文化艺术则与“不进入时间”的人相遇。提示了世界的文化结构和文化心理的怎样变化？
古典艺术什么时候成为了死亡的艺术？在本不属于ta的人群中发酵？
2023/2/26 于晨起的昏聩绵软中记
5 ) 你我皆戈多
爸爸：你能不能关心下我，不要只关心你妈妈？我这么重要的演出为什么不来？ 女儿：我在复习 爸爸：复习难道有这个重要么？ 女儿：你从来没问过我考得怎么样。
演员（囚犯）：法官来了么 导演：没有 演员：法官来了么 导演：没有
演员：法官来了么 导演：我不知道 演员：… 导演：演员呢？ 我们总在等自己的戈多，可是我们忘了我们也是别人的戈多。对么，塞缪尔？
6 ) 荒诞与真实----关于几处故事情节的理解
可能是自己看过的法国电影太少，看完这部片子可以很强烈地感受到法国电影和美国电影的不同。大量的人物对话，手持摄影机带来的真实感，加上剧本本身厚重的戏剧感，完美的呈现了一个故事长片应当有的样子。总结来说是一场“戏中戏”，种种原因遗憾地错过了片头，我所看到的一开始是剧中的导演在排练“等待戈多”这场话剧，这部话剧可以说是串联整个故事的线索，和“等待戈多”一样荒诞的是，这场话剧的演员是五个监狱的囚犯，更加荒诞的是，在后续的表演中，囚犯们不仅没有借机逃跑，反而呈现了完整的表演并且收获了观众的掌声。当然，现实的荒诞不止于此，最后一次在国家音乐厅的演出中，也是所有人最最期待的一次演出中，囚犯们越狱了，话剧临时变成了剧中导演的独白剧，欣慰的是这场不期而至的独白似乎让所有观众都懂了塞缪尔贝克特在“等待戈多”中所要传达的含义，甚至超越了“等待戈多”的“虚无”，收获了“真实”和“希望”。
剧中的几个情节表现出的荒诞的戏剧效果和“等待戈多"相呼应。一个是囚犯们第一次正式登台演出，一切都充满了不确定：导演不确定这群特殊的”演员“是否可以顺利完成演出，演员不确定自己所期待的观众是否会来观看表演，典狱长不确定这些囚犯会不会趁机越狱，当然和”等待戈多“这个虚构的故事不同的是，现实所呈现的故事外围还包裹着一层叫”希望“的糖纸。另一个情节是结尾时，所有人，剧场的观众、导演、典狱长都在等待越狱的囚犯能回来完成演出，这一次的等待显然更加焦灼、绝望、无意义，”戈多“终于还是没有到来，现实中的结果永远是真实大于荒诞的。
以前读等待戈多时并没有去深入思考，现在知道居然有人带领一群监狱囚犯排练这场话剧，并且将自己排练话剧的故事写成了剧本，真的很受启发！故事永远来源于生活，法国电影让我看到故事片更加自由的一面：观念自由、信仰自由、表达自由。这是一种和韩国电影不一样的真实感。
最后mark一句我印象最深的台词：”错误“的对立面不一定是”正确“，也可以是”真实“。
一直到結尾都沒有揭曉誰是其中因為殺人而被判入獄的，但正如法官的角度，這對於受害者而言是殘忍的，即便最後法官也被打動了，但安保和越獄這事兒，卻不應得到盛讚和吹噓
这部因为要给学生剪片段当听力作业，所以抠得比较仔细。原版事件发生在瑞典，够精彩，如果让脑容量小点的编剧来生造，应该不会用这样的结局。这事件本身就是对《等待戈多》的最佳致敬啊！难怪当年贝克特本人也表示满意😄
等待戈多与排戏相结合，结尾尤其感动。有《驾驶我的车》的味道。
#法国电影展映# 反功利，又给理想主义一巴掌
完全没有人物，也看不出真正的关怀，连后半段的转折都是完全依托于事件本身（甚至可以说，导演就是为了把原型事件作为一个“意想不到”的结局，才拍满了前面的80分钟），这个25年前的故事有任何必要被搬到当代来讲述吗？戛纳2020确实就是几家欧洲传统大厂的废弃回收站，没什么必要再看下去了。
到底是不是专业演员？到底是有文化差异还是没有？前面剧情一再推进令观众等待的理所应当的剧作高潮，我们被教育灌输的争取宽大处理的千载难逢的机会，就是戈多吧。被导演这样玩弄得欲罢不能就很不爽啊😂不过中间第一次成功还是挺自我感动，难得的机会（结局来看戏剧最后成了stand up comedy？ 我会要求退票吧）不理解演了这么多长都没受到文化内核的熏陶是何不食肉糜？导演家庭和女律师两条线是不完整干脆全部拿掉啊，几次说服也不理解，除非有奸情。剧本还是有问题，最后真实黑底白字也毫不感动…还是来被玩了一次
7.3 和很多“零基础参加比赛”之类的励志电影不同，对于演员来说这出戏从一开始就没有意义，既不能减刑也没有金钱，欢呼的灿烂障碍了他们在监狱一直所等待的——自由；而对于导演，他一直借助这个故事来获取实打实的成就，名誉，借助一个虚无主义故事来满足自己的存在主义心理本群足够荒谬。因此这个结尾非常重要，它分别对虚无和存在进行了消解
成群的观赏者看着落单的指导者，等待着那不会再出现的，四散的表演者。《等待戈多》的回声，一场冲破各自命运束缚的荒诞现实的“演出”。
出逃了还是会被抓回去，何必呢？
#2020深圳法国影展#好喜欢啊！大惊喜了！等待戈多的隐喻虽然很明显但是很棒，演员们在台上表演的状态也很惊艳，没想到可以是那样自由又绝望的状态。好几次看着台上疯疯癫癫的戏中人都有泪目到。但是结尾不太喜欢，逃跑了的部分就有点没处理好，导演上台独白的部分不足以压住这么戏剧化的转折和这么深重的课题，更没有处理好罪犯脱逃的道德冲突。但还是非常喜欢这个很妙的故事
不管真相如何，这确实是一部宣扬爱与和平十分成功的电影，有被打动到。最喜欢他们第一次演出的部分。
自从开始搞了EAC, 以及接触了culture carcérale后，对这个片子的理解好像本能就从社会学角度分析了。监狱艺术文化项目实现的困难，各机构协力及角力，艺术家的参与问题，囚犯们出行安全问题，生活落差问题，以及最终艺术文化项目的目的和实用性问题电影都有所体现。《等待戈多》这一剧目的选择也极其有象征意义。真人真事改编，所以欧洲监狱艺术文化教育开始的真的够早啊。但依旧任重道远。
文学，艺术终是无法救人于苦难的
口罩时期结束后的第一场精神解脱，在百讲和同学们一起看电影体验的很好。
戏剧演员的一把辛酸泪。同台演出的好友一个“晋升”为剧院经理，另一个到处跑开临时的戏剧工作坊。“戈多”成为牢犯、这两位搭档、更是主人公自己，等待的象征。落幕之前的一个游魂。真实事件改编，很煽情，逻辑欠佳，但也映射了法国戏剧界的“阶级”。odeon的出现非常讽刺，想吐。
想不到的一次经历，失败的导演和无能的素人演员，但是迎接他们的是别样的人生
3星半
喜欢这种有叙事色彩的文艺片，真实故事改编，囚犯巡演等待戈多，最终导演等不到逃跑的演员，挺有意思。
2021.1.14 成都法国电影展，这是近年来看过最喜欢的电影。终于，在电影院第一次看到影片结束后观众们一起鼓掌。太感动了，“等待戈多”！
荒谬绝伦