林中奇遇

电影是朋友请客看的，小聚闲聊被人问到：最近对几个剧情上整体相对平庸的新片打分较高，是不是视觉效果、立意创新甚至关键场拍摄触动到你就算大致满意啊？——当然不是，至少作为电影来说基本的要素尤其情节要达到及格以上才考虑那些加分点啊，虽然我一直都不算严苛型的评论者。比如今天这个在前半段就差点让我昏睡过去的“真人”童话，不好意思真没法儿给高分。

以上表明了个人此番立场以及一直以来对电影故事情节等基本要素的要求。对于这部迪斯尼回归童话题材之“魔幻力作”，首先肯定其视觉效果，除此之外，并没有太多特别值得一看的理由。难得一次回归故事情节的探讨，我想分析一下这些值得在买票前“犹疑”的点。

尽管拥有华丽的视觉特效、有诸多个人喜爱的好莱坞大咖诸如安妮海瑟薇、德普再次助阵出演，但这仍然只是一个童话故事。先前在美人鱼影评我也说过童话、奇幻森林也说童话，但这含义完全不同。爱丽丝2的这个“童话”你可以直接理解成“低幼”，因为折腾了大半天你会发现这就是一块饼干引发的战争。诚然，低幼的童话只要立意高，合乎情理、寓意深刻……依旧可以成为一部好片，但遗憾的是，这部电影没有做到。剧情的开始部分真的是乏味得令人哈欠连天，当我以为这是一部向少女们灌输“反歧视、维女权、求平等”的先进思潮的特效大片时，这故事的叙述方式却打开了“月光宝盒”式的时间黑匣。自此，一个本质上少女到冒着粉色泡泡的低幼童话走上了叙事混乱又山寨感十足的尴尬穿越路线。无厘头得令众人尴尬的内容倒是揭示了一个“要珍惜当下，不要等时间逝去才后悔”的道理，但就这样便值得带幼儿们去观影了吗？我选择say no。对，槽点很多，我就是尤其反感这种强行鸡汤、强行大团圆，甚至为了强帖主题不息反科学的野蛮行径。

1. 从科学角度上说，时间本不可逆，在影视作品中穿越回过去改变历史实乃大忌

这些年也不知道是国外传染国内还是国内感染国外，亦或是世界本大同，大家免不了心有灵犀，“穿越”的题材简直呈你方唱罢我登场之态毫无消停之意。不客气地说，其中绝大多数，还是质量逻辑双堪忧的“雷剧”。可是，时间具有一维性，只可往前行不可逆，作为老美，你们迪斯尼拍这种反科学“童话”之余也不学学其他项目组，多学点科技和你们本该擅长的西方哲学？

为什么不可穿越？因为根本上讲不可改变历史，而穿越几乎是一定会造成改变。举一个最简单的例子，假如一个人穿越到了过去踩死了一只蚂蚁——这本是一件看似“微不足道”的小事——但这件小事却极有可能造成这一只蚂蚁的“家族”从此绝后，原本在历史进程中与它相关的所有事物和它所造成的影响将会全部被打乱甚至消失。这还是最简单的一个小事例。所以才说时间洪流不可逆，若可穿越，你改变了一个人，便会改变与之相关的一切；历史进程中的一个人消失了，甚至会导致一个国度的消亡……所以穿越会导致世界大乱。

解释了这么多“科学”上的道理，我相信一定会有人提出反对“你这也太严肃啦这不是拍电影吗为什么不让虚构和假设”以及“不是已经有那么多穿越题材吗？甚至也有成功的科幻作品哟，为什么如此挑刺啦”。所以我强烈反对的是用“穿越”去改变历史嘛。你这电影里，Time苦口婆心警告了那么多次会造成世界大乱依旧没能阻止爱丽丝去“毁灭”全世界而拯救中二青年疯帽子，换回一碗馊鸡汤的奇葩设定，不羞耻吗？给观影的主流人群：青少年（具有正常心智的成年人真不爱看这玩意儿）做这么大的错误示范真的好吗？童话从来不等于无法无天。正因为这种题材面向的影迷愈加关键，我们成年人所展示的世界观和哲理思想对这个世界的未来亦愈发重要，私以为影视工作者更应谨慎对待，尽最大可能尊重科学。

2. 请勿糟蹋“月光宝盒”这样的宝物去成全一个不负责任的“大团圆”

就这个槽点满满的穿越故事居然还穿插了两条线，一条是爱丽丝为了拯救疯帽子家族的穿越。此处关于疯帽子的“中二病”在此真的不想多表了，只能说，作为一个船长德普迷、剪刀手德普迷，看到如今的德普叔还在演这样的角色也是倍感唏嘘。单说主角爱丽丝，从第一集里就不是个令人喜欢的角色，不知道2里这样安排她为了中二朋友不惜毁灭世界的“有情有义”是不是导演为了灌输给青少年的思想，如果是这样我也只能摇头苦笑。

另一条红皇后的线就更让人忍俊不禁了，简单地概括成一句话“我穿越到过去、孤勇到毁灭全世界，只为求你一个诚挚的道歉”。嗯，这么多年，反派如此嚣张暴戾就是因为小时候被妹妹栽赃偷吃了一块饼干麻麻还不信任自己，再加上后来因为被人嘲笑了一下就怒火冲天又被粑粑剥夺了继承王位的权利……我的天呐，迪斯尼就打算以这样的思路洗白反派的“情有可原”和揭露给少女们“看，白皇后就是这样一个绿茶×”，简直想给导演跪了。

人生在世谁没受过委屈，多大点事就要一言不和与全世界为敌？如此戾气满满的小太妹行径居然还给洗白——虽然白皇后虚伪，红皇后也从来不值得喜欢：她的缺爱在我看来可谓是由于三观的畸形。最最令我无法接受的是在这俩条线上俩不负责任的作女折腾得天下大乱之后，导演还硬生生地安排了一个道歉和大团圆结局……为了自己的那点破委屈毁灭了世界这么大的事儿居然就被原谅了Oh My God！导演，我想跟你好好讨论人生和世界。就红皇后这么低情商和沟通能力极差的存在难道是王者之范？而至于爱丽丝得到的那碗馊鸡汤，全片看下来好像味精掺了水，牵强地让人不想say。

有的人得到了一条启发说时间才是世间最包容的东西，对此深表同意。但是不要忘了，这种包容更体现在它对任何人都是公平的。过去犯的错，造成的果各自承受，这才不是残酷，是公平正义。过去的伤教会你历练自己成为更优秀的人，这才是时间的包容与馈赠。所以对于那个无法无天的泼猴，我们选择即使有月光宝盒这样的神器，还是要让他终究失去紫霞这样的结局去成就经典。因为这才是人生。

         红皇后是个暴君，对待臣民粗暴残忍，随手吃了侍卫的胡萝卜鼻子，随口就说拖出去斩了。
         白皇后是个仁君，永远一副“Excuse me”的小白兔模样，即使伤了人也会用水汪汪的大眼睛告诉你她不是故意的，好像所有正义人士都拥护她，所有罪恶都会被她感化。

         看完两部片子后，发现红皇后除了脾气暴躁一点外，在军事实力上堪称雄霸仙境，不仅有“十万大军”，还有各种幻术作为干货支撑自己的统治，相当于江湖里的阴毒手法都尽在掌握之中。咳，作为女人，她的个人魅力也是得到了印证的，连“时间”都拜倒在她的石榴裙底下。没错，她就是仙境里的东方不败。这个设定本来是很完美的，偏偏因为童年一股脑撞上了石头导致“大脑缺氧”，会没有配备几个野心家兼得力干将在身边，仅仅一溜见风使舵的小妖精，成何体统。要知道，养一条凶恶的龙并且让它听从自己的指挥，养一支军队并且差遣自如，另其壮大肥沃，是多么不容易的事情，红皇后是如何仅凭一己之力办到的？她很有钱？很有资源？很有能力？钱，应该不少，但也不会太多，鉴于国土规模和小时候还要亲妈下厨房，红皇后放在今天兴许只是个中产阶级的大女儿，可以买个LV包，但不至于挥霍得起艺术品。资源，她的人脉从何培养呢？连臣民都敢当面发笑，可见在大众心中的形象不会太高， 朝中的权利也是小得可怜。得罪了父王母后的她，愤而出走，不带走一个女仆，一颗人心。那就只剩下能力了。要驯龙，就得知道在哪里有龙，然后怎么招安。要组建军队，就要有军粮，要有统领千军万马的气质，还要有手腕——铁血手腕。她都有，没有，也拼到了有。在这个繁复而长期的过程中，红皇后定要有“卧薪尝胆”的抱负，和“不到长江心不死”的决心，以及精密谨慎的计算，成事，不是一个人的事，而是一个团队的事。但是我们看到了她的实力，却没有看到她背后的努力，影片生生地把办成了大事的红皇后扭曲成一个头大无脑的形象。

             而白皇后，我唯一庆幸的是，影片并没有把她设定为十全十美的君主。它揭露出了统治者“伪善”的那一面。比如推卸责任，比如哄骗着爱丽丝走进“时间”而她明知后果可能十分惨烈，比如直面过去的错误时依然拒绝站出来承认，姐妹情其实没有面子重要。这是个虚荣的女孩，伪善的君主。但是为什么会有一帮正义的人围绕在周围呢？因为她总是营造出“人畜无害”的氛围。尽管笑脸猫和蝴蝶还算是明事理的人，也不会去拆穿这个事实，谁都不想过“伴君如伴虎”的生活，它们和君主保持着恰当的距离，保留自由。大家在她身边尽管有着潜在的不安全，但她是个不会表现出强烈控制欲的人，所以会让人觉得相当自由舒适。慢慢的，也就不想离开她了。

          要我说，其实红白皇后联手治国，才是最佳方略。红皇后控制军队，是幕后大boss，白皇后作为主席代表国家形象，主要从事外交和文化工作。

          不仅要生女孩儿，一生还得生俩儿。感谢二胎政策，我的“中国梦”有了起点。

说实话对这样题材的一部电影电影我本身兴趣并不是很大，对你们爱的德普也没什么感觉。唯一有好感的是海瑟薇，一直拜倒在她的美貌之下。
而机缘巧合，我在上映初期就看了这部电影，一言难尽。同去的宝宝看完生无可恋，这部影片的三观彻底与她的相悖。为了朋友不惜毁灭世界的英雄女主，工作辛勤却人人都虐的“时间”大人，说了谎却死不承认的正义的代表绿茶白女王大人。这一切都在冲击着她的三观，使她在两个小时里如坐针毡，叫嚣着怎么可以给孩子看这种毁三观的东西。
在一旁还算淡定的我不禁陷入疑惑，这样一部电影适合三观还未建立的小朋友观看吗？
没有背景知识，我不知道这部电影的受众是什么年龄层的人，但应该不适合青年人，我只看的到穿越的老梗，奇怪的三观，并不好笑的故事情节。唯一打动我的点是女主把爸爸的怀表还回去的时候。然后我试着回想了一下小时候看的童话故事，毫无例外的是老套的故事，夸张的结局，总是很好命的女主。但是我们看到的是勇敢坚强善良一定能带来好的结局，虽然这好结局大部分是贵人相助。所以是不是小时候的我们真的太单纯。。。小孩子的眼光看这电影能看到的是友情、成长、时间的意义吗？我们总是在吐槽现在小孩子看的动画片没我们小时候的好看，所以是动画没落了还是我们长大了？

     得！又是一狗尾续貂······

     再华丽的外壳掩盖不了内在的平庸，就算是迪士尼也无法挽救了

     感觉一部片子从头看到尾就看了一场热闹，各种华丽丽····然后就没有然后了·····

     只能说期望越大失望越大，菇凉抱着对第一部的惊喜冒着大雨颠颠的跑去看，结果给我看了个撒？？？？是知道菇凉昨晚睡得晚专门让菇凉我来补眠的吗？？？

     故事特别简单，爱丽丝为了拯救朋友疯帽子和家人的一系列冒险故事，最后明白正视现在把握当下，时间虽然一去不复返，但不要沉溺过去要从中学到更重要的意义······-_-||| -_-||| -_-||| -_-|||
真心不知道为什么要拍这个故事，各种无法理解怎么破······故事老套且无逻辑，连想象力都那么平庸。美式嬉闹夹杂在英音中，怎么看怎么尴尬····对时间的想象力要不要那么匮乏·····红桃皇后就幼年被诬陷偷吃果塔，然后就瞬间黑化，日后就各种残暴成性·······要不要黑化得这么速度啊········还有白皇后你能不能坚持从头到尾的伪善啊！能吗？能吗？能吗？重要的事情问三遍啊！！！

     还有必须还我帅气英俊的德普啊啊啊啊啊啊啊！各种破灭啊！小胖比你谁啊快走开，还各种悲痛状·······颜党收到100000000点伤害啊·····

     剧情就像一东北大乱炖，还是没有放佐料那种····各种寡淡无趣······片子能看的也就特效和画面了，全程IMAX满屏画面，还没有了蒂姆波顿的色彩感，故事苍白、想象力匮乏，连起码的逻辑设定都没有，两个小时下来无聊满满，菇凉已经哈欠无数了·····

     如此寡淡！真真华丽丽的鸡肋······

《爱丽丝梦游仙境2》，一部魔幻冒险电影。影片根据刘易斯·卡罗尔的幻想小说改编，讲述了女船长爱丽丝受到召唤重返仙境，为了拯救朋友疯帽匠而偷走“超时光魔球”，并因此展开了一段关于爱与寻找的冒险故事。

在影片中，船长爱丽丝大展女汉子风范，首先那棱廓明显的脸庞就在某种程度上展现出一个个性强硬的男性相，再后来的为救朋友敢作敢为，两肋插刀，赴汤蹈火在所不辞，将原来表达男性英雄气概的桥段全部转换给爱丽丝，导演打造出一个顶天立地的女汉子，直至电影最后的结果也是告诉观众爱丽丝不爱金钱，不爱权势，为了获得自主选择权，她可以付出任何代价，这样完全用于宣扬男性力MAX的安排， 由顶着一头美丽金发，穿着鲜艳夺目的仙女外套的梦幻女孩来完成，我只能说，导演，咱换个男演员行吗？这外形和内在要表达的态度完全相反的感觉太膈应啦！

其实，去往今来，也不范许多巾帼女英雄的形象，但是一般导演在选角时还是本着女性的外形去选，至于要表达英气勃勃的感觉，他们会在演员的眉毛，眼神上下功夫，用面部表情的变化去配合剧情的需要，这个爱丽丝在外形上是硬伤。再到后面的冒险和客服困难上，个人认为在很多动作设计上，女性和男性还是有很多的分别，同样的动作，女性演绎出来应该有一种柔美，一种风韵，甚至是仪态万千，像中国的侠女之类的，在那种宽衣大袖，白衣飘飘的衬托下，即使是威风凛凛的女将，其女性之美也是显而易见的。而这里的爱丽丝走路带风，身板笔直，动作语言干脆，凌厉，实在有损柔性之美。其实，语速慢点，语调低点，腰肢柔软点，胯部扭动点，怎么就不能是女英雄呢？