文/小关平
这部卡通片的故事很简单,也很老套。
小男孩从不明事理地欺负蚂蚁,到意外成为蚂蚁一样大的小人,思想逐渐发生改变,了解到人类与弱小动物应该和睦相处。
本剧的开头,小男孩庞大的身体、厚重的鞋子开始踩向弱小而繁多的蚂蚁群的时候,那个仰拍的镜头很明显地夸张了人类的邪恶。
作为人类一员的每位观众看到这个镜头时,都在为蚂蚁捏一把汗,对它们的命运表示关心和同情,此时不会关注小男孩在人类生活中的表现。
而小男孩后来在人类世界中处处受坏同学欺负时,观众的移情作用又把目光转向了小男孩,开始怜惜他的命运。
再等到人类和蚂蚁发生冲突时,目光再次转向蚂蚁。
从此可见,观众对待正义方的标准,不在于物种的类别,而在于与自己命运最为相似的群体。
也就是我本文想要说的主题:人类是弱小而卑微的物种。
老子在两千多年前就曾阐述过“柔”的重要性,人类是至柔之物,可以滴水穿石、以柔克刚。在众多影片中我们可以发现,人类在面对战争、革命、天灾、瘟疫等易流血牺牲的事件时,一开始都是在四处逃难、躲避危险,到了最后关头,人类才认识到个体力量的弱小,于是团结起来,聚少成多,融合成强大的力量。
法西斯战争的发动者把矛头指向全人类的时候,相对弱小的民族和国家凝聚结盟,共同抗敌,终于战胜了强大的敌人,这就是以柔克刚的重要事证。
说回电影。我觉得很多主角设定为非人类的电影中,作为弱小群体的动物,总是在和强大霸道的人类作斗争,《玩具总动员》、《虫虫危机》、《海底总动员》、《了不起的狐狸爸爸》等片无不反映了这个道理。
而把人类设置成正义一方的电影,如《侏罗纪公园》、《火星人玩转地球》、《2012》等,人类又成为了抵抗史前怪兽、外星人或者天灾祸劫的弱小一方。
总而言之,具有抵制侵略、保护弱小的一方总是正义的,攻击、侵占、抢夺、破坏其他物种或国家的一方就是非正义的。
人类之所以如此定义“正义是什么?”这个苏格拉底终其一生未能解答的真理,就是因为人类在广阔的宇宙中,自己一直处于弱小、卑微的一面,所以才会借助移情作用,把所有弱小、可怜、值得同情的物种当成好的。
不信的话,可以对比一下人类对豺狼虎豹和鸡兔鹿羊的评价。
2010年6月7日初稿 2019/9/16修改
如果不是反感那些丑陋恐怖的节肢动物,和倒人胃口的鼻涕污物,那看《别惹蚂蚁》对我来说一定是个享受,而不是折磨。客观地说,这部动画立意高,内容丰富,它向我们展示,做好一只蚂蚁可不是容易的事情,要会搭台阶、垂直攀爬、寻找食物、躲避敌人等等等等;不过偶尔吸食甜美的甘露,在夜空下看星星,也是惬意的。以前我做过与卢卡斯同样的事情,仗着自己强大,便戏弄、残害蚂蚁。我最喜欢把它们困在笔盖里,看它们挣扎无力地死去;或者用水挡住它们的去路;有条件时,我会一脚把它们全灭掉。现在想来,顽童的心思真可怕,它们也是生灵,也是命啊!不经意的谋杀算不得谋杀,可蓄意地破坏就是在滋生罪恶了。看某某大师将圆寂,还感念蝼蚁,为它们留一条活路,对比一下,自己是多么邪恶残忍。如果我是古代的王,面对弱民,谁能担保我不会草菅人命呢?欺凌弱小,罪过啊!这警示我要君子慎独——你的所作所为,蚂蚁看得见。
蚂蚁的反击!
看到结尾了 才感觉很熟悉 原来以前看过 “我是萤火虫,我发光。”
别看蚂蚁。
4分
好可爱的蚂蚁。哈哈哈。
跟我大皮克斯虫虫危机一个路线,就是晚了将近十年,而且水平还差点。
还不错
在青蛙肚子里那段有点恶心。 去小豆丁家里找糖豆那段好可爱。
缩小身体 放大生活
没印象了
有趣的童书动画,教育小孩的好帮手。
画面好看,故事也不错,适合小孩子看.
嗯,很好。
一般的、觉得有点浪费时间的说
装了BT以后下的第一部电影 Anfernee同学曾断言我会喜欢的电影...
蚂蚁的动画太多了
曾经应该是在电影频道看过,不过貌似没从头看到尾。过了这么多年才和小朋友们重温:感觉故事比较适合小朋友,于我,还是感觉不够精彩。-16.06.03 —— 影片根据童话作家约翰·尼科尔创作的同名儿童小说改编,汤姆·汉克斯担任制片人。→ 教导小朋友们别随便欺负小动物也算是寓教于乐了。-18.07.11 -3.5星
标记
親愛噠偶把孩子縮小啦。拍成動畫版還是更有趣些。即便是食物鏈之底也有生存的法則群策群力。螞蟻的形象不太親切。
看过的动画片里比较无感的一部