剧照
剧情介绍
香港导演云翔第6部作品。多梦的文艺青年高劲轩，遇见苏格拉底式的老师明镜台，深深受到一种莫名的吸引，和女友祖儿的世界，从此天旋地转。在这个寻找内心真爱和性向依归的青涩旅程中，劲轩时不时感觉自己受着三岛由纪夫文学世界的召唤，那个目的地，似近实远，似远实近，瑰丽、壮烈，让他对明镜台有了一种飞蛾扑火般的憧憬。再加入美丽多情善解人意的神秘女郎诗韵，无界的精神清境，缠绵着凡尘的爱欲轮迴。
凭着对艺术的热爱和智慧的追求，是否足以在溷沌俗世中活出诗样的人生？她和他和他和她的不羁王国，不就是你们一直不敢追寻的乌托邦？
长篇影评
1 ) 偏见比无知离真理更远
在豆瓣上我最喜欢的导演是云翔、杨凡，还有李安。然而李安受到了无数人的赞誉，就连玩火的《比利林恩的中场战事》也有8.6分。我也给了这电影四星，不是因为120帧主角视角的新技术，而是李安讲故事的细致。然而前两位，却受到广大豆友的偏见和谩骂。杨凡的电影饱受挑剔，其中《游园惊梦》《泪王子》《美少年之恋》这些我认为难得的艺术片都没上8分，我认为最不值的是《游园惊梦》，这是罕见的华语佳片，影片中暧昧的灯光和迷离的色彩的还有对昆曲的运用，我敢说这电影只有杨凡能拍出来。 至于云翔，他更是被我亲爱的豆友质疑和谩骂。《同流合污》至今是他评分最低的电影。 这是一部对敢为人先的三岛由纪夫、法斯宾德、德里克·贾曼等艺术家致敬的片子。你可以看到导演对性与乌托邦的探讨，对两性爱情的哲思。至于遛鸟，这是导演自己的作者特征。他的每一部影片，都是对性与爱的探讨，性本来就是赤裸的，为何要遮遮掩掩。运用影片的一句话：偏见比无知离真理更远。 导演能坚持自己的艺术追求，不为圈钱，这显然比被资本玩死的张艺谋，为票房甘当潘金莲的老炮有艺德。云翔明明知道这片子在日本，台湾，香港都能上映，在大陆必然封杀。要是云翔是大陆身份的定会和当年的汤唯一样封杀，说不定还会被抓去牢房（荒诞）。其实靠云翔的资源，去拍一个广大腐女爱看的腐剧一点问题也没有，就算火不过《上瘾》也比不伦不类的《逆袭之爱上情敌》强。他要是走腐女的生意的话估计能垄断国内各种腐剧了。但是云翔没有这样，他坚持自己的艺术追求：探讨同性之爱，两性哲思。他和李安一样，每拍一部电影那个都有新的探索和思考。 影片中摩天轮的那个场景是这部电影中的美学高潮。相比《安非他命》结尾两个男子在水下缠绵赤裸相拥，这摩天轮的镜头在继承云翔一贯的电影美学上，多了份哲学的意境。 当然影片有很多不完美和败笔。 ----------------以下是我帮豆友对导演的吐槽---------- 1.不敢真拍SM就不要拍，在现在的电影规则里，SM跟本就不能真实的搬上大荧幕。比如让所有人期待的《五十度灰》就是最好的例子。拍SM只敢玩点皮毛，杨凡的《桃色》就是这样。而且SM放在开头那个梦境里真是多余。 2.男主真的要给差评，演技没有就算了，颜值还没有，长得跟张杰似的，一点都让人提不起性趣。原先的彭冠期和白梓轩呢，下部电影赶紧把他们请过来。 3女演员不喜欢拍你的电影我知道，你也不要找那么出戏的吧。 4.影片前半部没必要调色调成文艺小清新吧，好几回我以为是在看偶像剧。 -------------------------------------------------------- 好了，吐槽完毕，其他部分没问题。云翔在豆瓣上受到太多偏见了。
2 ) 真是白看了。
如果不了解同性恋的异性恋，只会觉得同性恋就是那么混乱不堪！什么狗屁台词都是套路。这部电影的水准太低了！就是AV。算哪门子的乌托邦，乌托邦难道就是这样么？
3 ) 大部分人的影评并不厚道
本来想在三十那个电影下写这个影评来着，但是那个电影太恶心给我留下来心理阴影，所以写在这里。
凡事都应该看得全面点，在最后说为啥我会给3星，先说说我的一些看法。
1、套用郭德纲说过的一句话，你看gv里上来就迷@jian你不介意剧情多傻，看这个你咋就较真了。
2、个人口味不一样，我比较喜欢看亚洲的。而亚洲的gv里能一下划拉这么多这种程度颜值的演员还真不多见。
3、gv我看的不多，但是就我看的那些片子里说，除了脸和那里有区别，别的也没啥区别了，前戏-插进去-喷出来，就算s@m，看了几个也觉得没啥新奇的，都差不多。而剧情基本都没有。就算有也假的还不如没有。所以作为gv来说，这个电影剧情还算比较不错。
4、写影评的大部分人应该都不是在影院看的吧？那么不管怎么说，性质上我们就是看了一部盗版的gv而已。虽然没有叫@床没有抽查没有口，但是这改变不了我们只用流量没花钱的本质，所以就算你对gv不满意，也比当年那个下了一整天才发现下了套葫芦娃的哥们幸运。
5、还是套用郭德纲的话，都是成年人了，谁还能因为看了个gv就把三观改变了咋的。
所以说，我给3星。本来想给5星的。因为就电影来说，我还是觉得视觉上还挺享受。但是这是我个人看法，我不想影响豆瓣对这个电影的打分（虽然影响基本可以忽略）。我怕万一哪个哥们（可能性基本没有）会因为豆瓣评分高而不快进把整个电影看一遍。
4 ) 一部很港风的西式思潮电影
闲来无事，看朋友圈有人在讲同流合乌（Utopians）然后就去找到看完。这部电影给我的感觉是宣扬每一个人应该放肆地去追寻性与爱的欢愉，确实gay本身也是愉悦。但影片中把性解放描绘成gay应当做的事，我认为过于简化gay在当下的生存环境遇到的问题，这部片子很容易让人误会gay等同于沉沦在性爱中不能自拔。最后，在影片的最后，我认为对于gay来说，最好的不歧视就是当他是个正常的人，而不是值得骄傲地鼓掌
5 ) 豆瓣依旧是挺和谐的，把影片截图去掉才能发
1.本来期待探讨下关于同性恋的精神层面上的东西，结果只是在间歇性朗诵苏格拉底的名言名句？！谁都没罪，男主她妈有罪？真是"不会唱歌的厨子不是好司机吖………" 2.如此多的裸露跟啪啪啪镜头，为毛还要给JJ打码呢？还有……都木有割包皮…… 3.结尾果然是4P:男主的女友☞第一次啪，就解锁这么多动作？是预习太久还是？
6 ) 柏拉图式恋爱，请区分好理性与感性
电影拍的当然一般，其惊艳的表现力也让很多人接受不了，这里不聊电影，简单的说一说其中的哲学。
用电影来表达哲学事件可怕的事情。我们的平常生活是感性的，一般人没有对纯粹理性的学习（除了数学），这有愚民的嫌疑，当然也让生活变得简单，因为生活中不用论证同性恋是否合理，就像搭乘飞机前不用特别说明“飞机是既会飞，也不会飞的机器，所以在天空中不会飞时就会发生空难”（辩证法）。把哲学带入生活中就是会显得有些疯狂，这就是很多人觉得哲学家都很疯狂。
本片试图还原古希腊那个理性的时代，在发生同性性行为前，是有理论作为基础的，而不是基于个人的主观意见，这是个很大的话题，就不展开讨论了。
2/10。连唯一的卖点都打码。
我终于成功的和女人做了一次！—— 三岛由纪夫
男主太像张杰，全程囧。男女主角分别叫Hins和龙祖儿，更雷。关键是祖儿汇聚了最糟糕的品性，加上演员念白奇差，使得云翔即便有心探索乌托邦、泛性论、诗意也无从落地，更无从喜爱。依旧离《永久居留》很远。有句台词，“现在的香港，越来越像以前的DL”。借用《塞巴斯蒂安》。久违王喜和王志贤。
伦理片，性教育题材，不管伦理片还是其他，所懂得的和见识的，需求感和满足感，形形色色才有感受，但这些很多都是来自他人的付出，就喜欢这样的。不知是否配音，不关声音太出戏，国产剧的通病，这里理解吧
挑战常规，偶尔触犯法律的，也并不一定都是错的。但有些界限还是要严格控制的。老师性诱惑学生，这还是有点过分了。绝大多数文明的国家和社会，都不能容忍在校的师生恋。影片，定位只适合是三级片。拿来当艺术影片观赏，就有点尴尬了。2.5星
情色尺度比《湖畔的陌生人》稍逊一筹，但编导功力却相差甚远。
心疼三岛，强行被致敬。。。
Hey，我叫Hins，很遗憾告诉大家，我再一次无法上湖南卫视的《歌手》
依旧是一部为裸露而裸露的影片，故事虽然讲顺了，但生硬的演技和幼稚的台词无不令人尴尬，除了男主妈妈之外的演员演技基本为0。片里所展示的乌托邦只是性开放的糜烂生活而已。贺飞牺牲挺大的。
看得人好尴尬，干脆去拍男体艺术或者GV多好。
其实容祖儿/何韵诗/张敬轩可以合起来告云翔的吧？
男主角像张杰+魏晨+王宝强杂糅在一起的脸。
空洞乏味，导演好像沦为了天体主义者，每部片都在卖全裸噱头。可是...那四两肉看多了也就那样啊，我真的没什么兴趣看你们纯遛鸟哎。真要庆幸三岛由纪夫死得早～
不完美，剧情与表演都非常稚嫩，有三岛由纪夫的论述，只是过于掉书袋，对话显得比较磕巴。尽管这样，冲着那么多鲜嫩可口的肉体，值得五星。
这垃圾导演总能找到那么多为他脱衣服
劲轩，明哥，祖儿，诗韵…劲轩英文名还是Hins…这些男女主配的名字刚一出来已经注定我无法不在笑场中看完
太造作了！直犯各种尴尬癌！导演想用苏格拉底三岛由纪夫以及乌托邦式的语言和理想拔高主题，可惜适得其反，仅仅限于表述上的引用和空洞。裸露之处极多，但一没美感二没深度；语言的混乱，普通话与粤语的混杂无章听的头疼，对白也是极度苍白无聊；更尴尬的是演员的演技，简直一无是处！PS男主不能近看！
电影有四处让我鼓掌尖叫：游艇上突然的一吻；在健身房上老师穿着紧身短裤胯在学生脸上辅助学生锻炼；在房间里上性与乌托邦的课；四人在海岸的桌上打麻将，老师说要寻找另一个乌托邦。云翔不管怎么样，都是有艺术追求的导演，豆瓣对云翔的误解太大了。ps:男主演技差评
#hklgff#全片除了母亲撑起的亲情戏和幻灯片样的一堆裸体，似乎没什么能看的了……而且裸露的好刻意，台词和演技都好尴尬，剧情好莫名其妙，配乐好诡异，所以所谓的乌托邦就是性解放？电影最后也不忘讽刺一下大陆....映后看到了导演和演员……加一颗星给三島由紀夫⋯⋯
同流合烏（懒得补標）豆瓣告诉我删图了，我才记得早看过了。