大秦帝国之纵横

这部电视剧的受众主要还是集中于原著爱好者与历史剧爱好者，所以也就形成了褒贬不一的局面。
原著爱好者通常是以大量替换原著情节、气质与原著不符等理由与电视剧第一部进行比较，得出弃其精华的结论，本人不敢苟同。原著本身对历史主线的把握是存在严重偏差的，这点经常被原著爱好者举例《三国演义》反驳。然而《三国演义》的诞生背景是街头评书，也就是讲给当时底层无法接触史集的民众茶余饭后的故事，但是当代历史剧如果按照这种方式创作显然是不符合时代的。当代的考古学界愈发严谨，大量的历史事件更加明晰，电视剧以错误的历史进程创作发行，对于史实的普及是极为不利的。我并不反对在现有考据历史上杜撰虚无情节，达到情节张力的目的，但是无端的改变历史线路，写作成书或许还可以接受，毕竟阅读此类书籍的群众还是有一定历史基础的，但是电视剧作为一个大众媒体平台传播的内容，打着历史剧的名号曲解历史，恐怕影响的将是一代人错误的史实观。你要表现某种精神可以杜撰历史事件的原因（毕竟史书有大量留白），却不能生生的扭曲一个事件。

分享者说：
豆瓣评分跌破5的《芈月传》，除了给大家提供槽点和表情包，存在的最大 意 义就是让很多人知道了《大秦帝国》这部神作。作为对国产古装大剧一生推的重度患者，我要告诉你《大秦帝国2》宁静的芈八子简直把芈月秒的渣都不剩！！本来还想提笔写写，但是悠悠酱这个简直把我的心声都吼出来了！！！《芈月传》播到现在，靠着先天自带话题收视已经破2，同高收视以及高网络播放率形成鲜明反差的是，群众们的吐槽根本停不下来。


类似玛丽苏的剧情我们在《武媚娘传奇》里看到过，再来一次群众们自然觉得无聊无脑。然而讽刺的是，《武媚娘传奇》在豆瓣也有5.4的评分。随便搜一下，就是这样差评如潮的新闻。


孙俪和刘涛的演技自然不用多说，前者一部《甄嬛传》即是人生代表作品，后者《琅琊榜》里霓凰郡主英气逼人。明明两大女主演技靠谱，明明是同一班底，也是女人戏，到底是
这才是我们想看的女政治家，甩《芈月传》八百条街！

除了淘宝款的服饰，漏洞百出的情节，还有跟史实出入有光年差距的剧情。

比如先祖是秦国贵族公子白的白起，强行成了芈月的同族，还有一个销魂的名字叫小狼（求白战神心理阴影面积…..）

最让群众们恶评《芈月传》的是，我们看到的不是期待已久的政治女强人秦宣太后的故事，而是走不出“大红灯笼高高挂宅院”的窄小格局那一套的女人争宠的封建剧。

芈月每一次的脱难，都靠着这些外挂男人们秦宣太后的“成长”历程和少女甄嬛成长成后宫“正主”基本没区别，又是一个“白莲花”少女误入泥淖不得不被动自救，而被迫登上权力巅峰来诠释权力女性的编剧思路。对于为什么要把芈月写成玛丽苏，编剧王小平是这样解释的==

说好的大格局呢？说好的智斗呢？历史上那个临朝称制四十一年，第一个称太后，辅佐昭襄王弱六国，成为后妃掌政的鼻祖，生性豪放，政治手段老辣果断的宣太后是不逊于武则天的存在。到了《芈月传》里成了一个政治白痴，处处触雷，拥有随随便便捡个大人物的技能的傻白甜。
宫斗弱智，政斗又浮于表面，只能赏这个剧组的表情包了


芈月传除了给我们贡献了无数的槽点和表情包，最重要的贡献就是让大家重新认识到一部国产精品剧《大秦帝国之纵横》。《大秦帝国之纵横》里宁静对宣太后的塑造，虽然戏份少，却堪堪勾画出了史上第一太后的形象。作为一部老剧，最近之所以能被网友们再次翻出来说，说到底还是一句话，没有对比，就没有伤害。


而豆瓣上很多评论的时间都是最近，显然是从隔壁《芈月传》那转过来求洗眼的。说《大秦帝国之纵横》前，不得不提一下《大秦帝国之裂变》，这部被广大网友奉为神剧的老片。作为“大秦帝国”的第一部，此片的拥有极其深刻的历史厚重感，把战国时期贵族制度以及贵族精神拍的淋漓尽致。


古朴大气的配色和布景更接近那个时代的质感
同第一部相比，《大秦帝国之纵横》尽管评分有所下降，但也少了第一部中对“秦”的过分拔高，没了高大全满的正反分明，更多体现了人性的糅杂，拍出了群相的参差感。
这才是我们想看的女政治家，甩《芈月传》八百条街！

其中最鲜活的莫过于宁静版的芈八子。史书上说她纵欲，在剧中她也从来没有排斥过享受男女情爱。一开头就是火辣的床戏，在嫁给秦王前，就与与义渠王子骇相恋，并产下一子。


虽然也是随地捡起了张仪，拥有了主角光环加持的技能~但是少女芈八子对于张仪认为“凭姑娘姿色，何愁荣华富贵”这种言论这种事情非常不屑。


和张仪分别的时候，为了给他鼓气，坦荡要求张仪在发迹后接她去当王妃。一出场就展现了芈八子那种泼辣率真的少女气和不一般的格局。在义渠君被自己的叔父带去义渠国之后，芈八子同张仪入秦，感情渐渐倾向于秦君。而她对爱情的理解也恰好说明了其不是一般专注于小儿女情长的女子。


在几个有限的镜头和台词里，宣太后讲出了自己的爱情观和对权力的渴慕。一般女性会被情深似海的义渠君所感动，不过作为一个未来的女政治家，她的眼光和格局也会决定了她更倾慕秦君的霸气和雄才大略。

所以在大典上和旧爱遇到，面对义渠王要带她走的请求，她用民族利益训斥其，再坦白心境，用口才成功劝走了义渠王。表现秦君和芈八子情爱的戏份，也是特别的虐狗技巧。第一次见面就是“很好，你成功的引起了我的注意”的桥段


得宠之后，吃起醋来还敢“紧抓”君上的“关键部位“。而秦王的表现是，围观的公叔老先生一开始还有些担心。之后就表示要需要静一静爱吃醋又傲娇的君上在得知芈八子和义渠君有一子之后，赶芈八子出城，又傲娇舍不得，假扮车夫跟到外，情话十级BOY霸道地说了一句：寡人不知如何轻握你手。


再渣的画质也不能掩盖秦王特别的撩妹技巧总之，在展现这一对小夫妇的日常时，经常是各种吃醋，各种扑倒，但凡你能在各种言情小说中看到的桥段，里面通通都能满足你！

富大龙在这里的装扮无限接近兵马俑的复原。当然了，如果仅仅是拍成了《霸道君上爱上我》的戏码，不足以使这部剧甩《芈月传》好几百条街。宫廷险象环生，即便是爱一个人，也是用智，而不仅仅是用心。越是情深，越是要表现的不动声色。


这一段芈八子为弟弟求官，宁静扮演的芈八子又娇又媚，谄媚得不得了。充分展现了一个宠妃的样子，而富大龙扮演的君上，一边是有帝王之爱，一边又考虑朝堂，装逼高冷，最后憋笑快出内伤。一对权力中心的夫妇感情就这么体现了出来。
《大秦帝国之纵横》中，舞台主要是惠文王和张仪的，芈八子的戏份不多，除了少女时期以及秦后宫时代同秦惠文王的感情之外，早期的芈八子，虽然空有野心，拥有帝王之爱，最后还是在江山和权力斗争中被秦君作为牺牲品，同儿子（未来的秦昭襄王）被质于燕国。质子的身份能活下来便是奇迹，《芈月传》中芈月母子最后靠着义渠君逆袭，而宁静版的芈八子却是在逆境中磨练出了意志和性格，经过多次危险的磨难和对往事的成炼，终于在秦武王死后，依靠弟弟以及甘茂的帮助回秦国重新掌权。


在诛杀政敌惠文后，她开始垂帘听政，政治手腕体现之一就是为了儿子和秦国，最终割舍芈姓族亲，使儿子能在她离世前罢免芈姓高官，放手治理秦国。在该剧少有的篇幅中，中国历史上第一太后的才情、情爱、欲望和决断，刻画的深刻到位。杀伐决断之外，又是一个母亲，面对儿子死去时的痛彻心扉。


《芈月传》和《大秦帝国之纵横》说的是同一个女人的故事，但是《大秦帝国之纵横》里的芈八子，之所以区别芈月，那是因为，作为一个未来注定能翻手为云覆手为雨的女人，编剧没有把宣太后塑造成一个单薄的，被三个男人所爱，最终靠着所谓的外挂或者外貌吸引男人来帮忙终于逆袭的玛丽苏故事。


作为一个真正有血有肉的，一个毒辣有见地的政治家，少女时代或者天真，或者手段幼稚，却一定不会是一个没有智商被人耍弄于股掌，“被迫”人性嬗变移易的形象。把这样一个层次丰富的女性，“批量”演成一个被迫黑化，依靠三个男性的“爱”才最终逆袭的玛丽苏，不仅无法展现她真正的强大，这种把电视剧里的女性形象，不断往宫斗/争宠引的角度，不过是平衡了男权视角对女性的俯视欲。说到底，《芈月传》败就败在了编剧自身 狭 隘的格局上。

《芈月传的导演是清宫穿越而来的，而编剧来自大观园》
本文转载自南方全娱乐，已获公众号授权
一个女性吊炸天的的微信号：herinfilm

若不是某些原著粉，秦一粉，恶意低分，我纵横评分肯定9.0+。如果说秦一描写的是赳赳老秦，共赴国难之国风，展现的是一腔热血，变法图强，虽死无悔的英雄气概。那么秦二描写的则是商鞅变法后秦国渐强，改变法强内为交伐蚕外，合纵连横，东出争天下。为什么要继承秦一的坚定变法之心，舍身取义之气？取而代之的当是决意东出，纵横斡旋，取地强国而不落口实。大哉商君固然可敬，悲夫张仪亦使人相惜。法立国强，为法捐躯当是豪迈；名利过后，山野煮酒亦为豁达。断指书国耻决心足现，铁腕平乱霸气尽显。一篇求贤令广纳贤才，客栈诚拜卿不拘一格。秦一荡气回肠，秦二耐人寻味，都是绝佳好剧。万望各位秦一粉，原著粉，跳出圈子，用心看完，不失公允，方能品味。

       李立群演的魏惠王大亮啊！！有时候不知道台词是自己临时起意还是编剧量身定做。经常听见他恰到好处的点睛的口头语。犹如蛋糕上的一丛奶油。

例如初见张仪的时候：“请问秦相此行。。哎，别什么此行了，说吧，来这干嘛来了？”

第17集听完已为魏相张仪的建议：“别啰嗦了，本王准奏了，亲秦，盟楚，还有什么呢？”（一国之君啊，这货居然没听完整就准奏了）
张仪小声提醒：拒齐！

“哦，还有拒齐！”

然后魏惠王摇着头赞叹：“嘿，太有想法了！”

另外：春秋战国时期的霸主们对不同政见人士实在是仁义啊，不但不抓起来投入秦城监狱，名士另投敌国的时候还能赠与盘缠。哪像后来一统江山后的某朝，投入监狱不说，北欧狄戎发了奖还不许人家去领奖。继续关，关到死。。。

我沒看過小說，我確實不知小說是如何的驚天地泣鬼神般精彩，我就是不解為何短評里的都是一星也就罷了，更有不少謾駡之詞。有人說是不是現在的惡劣的電視作品把觀眾的審美趣味給擺歪了，我覺得有此可能性。因為此劇，個人覺的已經強過不知多少現在正在播放或將來即將播放的作品，經過仔細查看短評和影評，大致揣摩了下給一星或是大罵此劇的人無外乎是兩種：一者在影視或文化界確有成就者，另外就是一無所知的茫然于世之徒。其既不知自己喜歡何總類型的作品所以遇上不對胃口的可能就憑個人好惡大放厥詞亦或是對作品年代史實不甚了解時便主觀臆斷，此即既無自知又不知別人說述為何物，只有可悲到回到自己的世界里臆斷，這還是沒有自知之明，對一物不了解，大可不做深入評價可如是說這不是我喜愛之題材或是不知其優劣均可，為何要故作高深，以批評彰顯自己，這只能是自欺，他人豈會被這粗鄙之徒所欺。
另有人不知是對張儀還是喻恩泰頗有異議，說此諸如：張儀被帶入了其他電視劇的形象進來了，如何不妥，如何不行............
對於這我只能說這是，觀眾自己心亂帶入的其他形象特質，不是喻恩泰沒有代入角色，你看劇的態度導致你不能嘗試去理解人物和人物所處的背景。退一步說何況歷史人物史書只是給了個大致的框架說其一生為人如何人如何，具體細節並未有所謂正確與錯誤，只要演繹出其主要氣度就算是了不起的了！
如此精彩誠意十足的演繹，招致諸多誹議，而在另一端漫天飛舞的一路讚歌的宮鬥爭寵劇，我默然不知何如。世道如此，悲夫張儀！