提个有意思的事,“再不学习武术,多年后就要跟外国人学咏春了!”孰对孰错先不争论,透过现象看本质,其实这是一种文化的碰撞。这与即将3月29日上映的电影《似水流年》十分相似,影片讲述了三名昆曲弟子在受到西方文化冲击,生存压力挑战下放弃梦想选择下海,经历一系列波折后重拾初心,最终以全新方式为昆曲注入了生命力的故事。
昆曲于2001 年被联合国教科文组织列为 “人类口述和非物质遗产代表作”。它是中国最古 老的剧种之一,也是中国传统艺术中的珍品,已然成为了中国的一个文化符号。其中的《牡丹亭》等大型剧目更是被越来越多的国人熟知并喜爱。
为了将“昆曲”困顿前行到如今广为人知的过程精妙传递出来,导演在拍摄时设置了很多矛盾冲突点。其中人物观念显性与隐性反差最为强烈,比如外冷内热的师父,对昆曲的痴迷已深入骨髓。他的标杆作用给三位弟子树立了的归属感,然而却忽略了情感的力量,小师妹另嫁他人击溃了三位弟子对昆曲的最后一丝坚守。面对“牡丹亭”被强拆,他挥舞着大刀在这老戏台完成了人生最激烈的一次绝唱。破旧不堪的三轮车上,“戏比天大”四个大字触目惊心,非常值得反思!!!!
师父为昆曲奉献了毕生,他的执着没有在时代大潮冲击下发生点滴变化,三位弟子却在几番努力后终于随波逐流。从最开始的他们可以在老戏台与摇滚乐队大打出手,而后在闹市遇见老冤家已经开了一家十几万的音像店,老二老三混迹于酒吧舞厅等新潮娱乐中更是乐此不疲,与原本昆曲人举步维艰的生活形成鲜明对比,内心落差导致欲望张开獠牙。
下海,是那个时代最具代表性的词汇。三兄弟也挤上了这艘巨轮,耿直的老大收家电,狡黠的老二卖房子,有才的老三做酒吧驻唱,“非典”时期三人合伙收购酒吧捞到了人生第一桶金,却已将昆曲遗忘在身后。
这些人物观念的对立,一条是师父对昆曲的坚守和正直的匠人风骨;另外一条是叙述在市场经济大潮下,三位弟子的人心不坚与涣散。这种对立的焦点,正是影片的主题所在。一些细节设置巧妙传递出欲望的开启,比如在园中戏水,老二老三眼神直勾勾盯着湿身的小师妹,而小师妹却钟情于大师兄,这份情感生生撕裂了三兄弟的信任。与昆曲相比,情感戏的加入没有显得格格不入,反而对于情节发展有着更明显的推动,毕竟昆曲《牡丹亭》里有杜丽娘与柳梦梅这一段唯美的爱情故事。
师父的死警醒了三兄弟本是昆曲人的责任担当,他们要为传递昆曲,弘扬昆曲做出贡献。于是,一家以昆曲为主题的旅游园区里,盎然矗立着全新的“牡丹亭”,场下大批观众发出欢快的喝彩,三兄弟为昆曲注入了全新的生命力,这也缝合了他们与小师妹、儿子多年之间的嫌隙。
除了上述人物观念对比之外,影片在平叙风格中却不留痕迹的映射着其他对比。以昆曲为主题的旅游园区为什么有生存空间?是因为都市人对生活品质有着更高的要求,环境、空气、包括艺术欣赏。艺术形式的碰撞同样巧妙,比如市场经济下如何调整严重失衡的昆曲与潮流文化,通过该片,亦反映出时下艺术片遇到商业大片所面临的窘境。
导演在弘扬昆曲时避开了枯燥的宣贯方式,也并没有忌讳其他艺术形式在其中的展示,非常具有包容性,各种鲜活的年代特色与情感戏的合理穿插锦上添花,可以说在艺术如何“百家争鸣”上表明了诚意。比如,年代感极强的音乐与舞曲,“时髦”的穿着打扮上演一波波回忆杀。三兄弟的经历虽然不是上学,但在青春印记上的经历却与很多人十分相似,有激情有棱角,有情窦初开亦有迷茫,一番创业经历激发强烈情感共鸣;影片拍摄地遂昌的美景,从老式居家到现代装潢,从山川河流到都市风貌一切尽收眼底,与剧情做到了非常好的融合;师父“起势”时的动作与功底,三兄弟登台前细心化妆,将昆曲魅力展现的淋漓尽致。
返回开篇的问题,在小编看过这部影片之后有了更深刻的理解。首先,中国几百年甚至千年流传下来的好东西如何在时代大潮下有竞争力,除了国家来保护之外,应该有更灵活的方式为这些瑰宝提供变现的能力。其次,酒香不怕巷子深,美好的东西即使暂时被遮蔽锋芒,但最终还是会散发出耀人光芒。再次,文化的百家争鸣不是艺术的单方面努力提高,同时要求国民擦亮眼睛,提高自身素养,这才是进入良性循环的最佳途径。
文/叶秋臣
电影《似水流年》的演员名单里,并没有大家熟悉的娱乐明星。
网络上有关作品的信息寥寥无几,甚至剧照也只有不超过10张。
但对于这部电影,叶秋臣却有很多话想说。
一、写信给陈道明的导演——郑君奇
《似水流年》的导演是郑君奇和李龙俊,他们说这部电影拍得很艰难,堪称是拼了的程度,有那种赌上一切的冲劲儿。
正因为付出了太多的努力,郑君奇导演希望大家能够关注这部电影,于是在微博上给陈道明老师写了一封信,信中道尽拍摄的心酸,并称这是一部“作品”而不是“产品”。
陈道明老师也通过中国电影家协会在微博上就此事做出了回应,肯定了小成本电影的不易。
不关注电影市场的朋友们可能并不了解现在小成本电影的现状,毕竟能被大众熟知的都是一些“大片”,而一众“小片”只能被埋没在茫茫片海中,销声匿迹。不是有意为之,而是根本没有更好的出路。
记得电视剧《都挺好》中高露饰演的吴非曾说过一句话,虽然并不是用以形容影视圈的,但用来与小成本电影做喻却是极为恰当。
“挣扎在温饱线上。”
《似水流年》,就站在这条尴尬的边缘线上。
二、29年前的亚洲小姐季军——杨玉梅
电影《似水流年》的监制人,是香港演员杨玉梅,北京首映礼当日,她也同导演和所有主演一起,站在了台上。
那是一个熟悉的面孔,尽管已经是许多年未见了。
她是1990年亚洲小姐季军,也一度被誉为“最美亚姐”。
很多年轻的朋友可能对这个名字印象很浅,但对我而言的印象却是非常深刻。
熟悉叶秋臣的朋友们都知道,我是看港片和港剧长大的。那些熟悉的面孔不敢说都能叫得出名字,但对他们的角色却是绝不陌生。
虽然并不是主角,但杨玉梅饰演的角色,我至今都记得很清楚。
在《刑事侦缉档案3》中,杨玉梅饰演那个为了爱情而杀人的沈若玫,这个角色让我至今都对剧中类似“玫瑰花座”一样的摆饰物心有余悸。还有她在《廉政追缉令》里,杨玉梅与古天乐和张兆辉等一众主演合作,饰演屈洁儿。
杨玉梅本来是ATV(香港亚视)的当红花旦,代表作有电视剧《仙鹤神针》等。后来因为台里面临极大的困境,所以ATV起起落落,风光也早已被TVB彻底拿走。
大概是有感于旧主ATV的经历,所以杨玉梅才对《似水流年》中相似的情节格外感慨,做了这部电影的监制人。
三、新旧文化的更迭和碰撞
《似水流年》讲述了一段催泪感人的昆曲文化故事。片中拜在同一师傅门下学习昆曲的兄弟三人,虽然并无血缘关系,但彼此之间的感情却是“不似亲人,胜似亲人”。
然而任何人都无法阻挡时代变迁的命运,新旧文化的碰撞成为了一种必然。
我们看着自己手上的报纸变成了手机上的新闻,看着一册册的影集变成了手机里的照片,看着曾经喜爱昆曲的人们逐渐被流行音乐爱好者取代。
在这样的岁月中,有人为了固有的信仰而选择拼力抵抗,比如站在车前的师傅;还有人为了让旧文化融入新文化,做出了“妥协”和创新,就像三兄弟。
虽然《似水年华》中讲的是昆曲的没落和重生,但其实里面更多的感触来自于经历了时代变革的我们。
是我们站在无数个类似“昆曲”的事物面前,不舍但又不得退让的心酸。
文/叶秋臣
———————
—本文著作权归原作者(@叶秋臣)所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处—抄袭必究—欢迎转发评论—
昆曲好像还是京剧的发源剧种之一,本来是抱着缅怀昆剧现代发展的演义故事,谁知道等来这么个不知所谓的片子,这种大年代穿插的戏码本来故事性很强的,各种冲突也挺好设置的,而这部片子一直在用不咸不淡的方式给大家讲着一个很容易知道结局的故事,唯一最后情感爆发是在老爷子归西入土的时候,一群人醒悟过来要振兴民族艺术,然后就是把事给搞成了,情节严重弱智,特别是那个女主嫁人的动机和最后的遭遇,简直就是让人无可奈何,几个小子离开八年对于师傅不管不问的,对于自己收养的孩子连最基本的户口都没有给解决了,这是一群什么师兄弟,一个个看起来正义凛然的,关键时刻全部掉链子。
年代感是有一些体现的,奈何演员演技实在一般,故事情节七拼八凑,注定是一部国产烂片啊
文/桃妖不是妖
看到这部电影的片名,你在想什么?青春片?小成本?文艺丧?其实,都不是。它为什么叫《似水流年》?看过影片,感动于这个故事,才惊觉什么是力透纸背的文化底蕴。
影片里的故事发生在遂昌,史书载汤显祖在遂昌任知县的时候,吟诗作赋、啸闲咏歌,留下了大量的文学作品,其享誉世界的代表作《牡丹亭》即酝酿创作于此。《似水流年》这个片名,语出明·汤显祖《牡丹亭》第十出:“则为你如花美眷,似水流年。”
一个老派的昆曲戏班,一曲余韵悠远的《牡丹亭》,一个醉心昆曲的老灵魂,婉转成了电影凄美又悠远的底色。而戏班里的三个昆曲子弟,带着80年代的时代烙印,用一颗赤子之心守护昆曲,拥抱生活。然而,青春的气息夹杂在新中国的时代洪流中,把那些传统的技艺碰撞的支离破碎。他们也曾迷茫、挣扎,也曾醉心于现代都市的花花世界,却最终随着那个老灵魂的离去,看清了自己的心之所向。
出走,是青春迷茫去闯荡;回乡,是不忘初心的坚守。那方承载着昆曲传承的老戏台,拆了又重建,艺术的魅力,最终又在新时代里焕发光辉。昆曲和《牡丹亭》,是融进故事里的那根源远流长的脉络,在这根脉络上,是一代又一代昆曲艺术家的执念和坚守,才有了这份传承,从古至今,似水流年。
这部电影,是少有的一派清流。昆曲三兄弟,虽然性格不同,但无论时代怎样变迁,他们都牢牢抓住彼此的手,没有撕逼,更没有狗血的阴谋诡计。这份美好的兄弟情谊,让人看得温暖落泪。一部戏,三个男主,可是每个人又都活出了自己的样子。
不要以为青春电影,夹杂着昆曲的传承,就一定央6风。看过《似水流年》的很多小伙伴都数度落泪,这也是一部很好哭的电影。虽然制作成本不高,可是演员们却都把人物刻画的真挚又细腻。大哥沉稳踏实,二哥头脑灵活,小师弟乖巧听话,很有音乐天赋。三个年轻的演员,胡琨、初俊辰、李云赫,没有流量明星的浮躁之气,演技却真的厉害,人物的代入感极强。跨越十几年的时间流线,看三个人从少年时代走来,慢慢退却青涩、稚嫩,换上了大人模样。不同的经历、岁月的打磨,让时光在他们的眉宇之间流转,不着痕迹,自然而然。
当然,一部电影的成功,只靠男主演技,撑不起饱满的情绪。电影中饰演伶俐的杨了,同样美好动人。老戏班里的青涩时光,穿着一袭白裙的姑娘,是那个时代最令人心动的模样。就连扮演天赐的小演员,都选得非常用心。作为故事的叙述者,小天赐与三个爸爸的情感纠葛,承载了太多命运的曲折和温情。
其实,我最喜欢的还是林师傅(路东 饰演),林家班的班主,三个兄弟和伶俐的师傅。演员路东把林师傅刻画的非常出色,他是整部影片的魂!这个人物,即使出场戏份少,也挡不住艺术的感染力。他对于昆曲的痴迷,是发自内心的爱和守护,人物的衣着、做派,就连随手画出来的牡丹,都很有神韵。
看过《似水流年》,我觉得挖到宝了。这部电影,干净、清澈,又充满了人文情怀和青春的记忆。从布景到演员,都没有丝毫懈怠。这个三月,千万别错过的一部好电影。《似水流年》,看过之后你会喜欢。
如题。
简直笑死人。
尽管本片有我的同学出演,但我一样要骂。
创作者对该片到底抱有怎么样的定位呢?
是宣传昆曲文化?是说明昆曲艺术在现代文化的夹击之下的艰难?是讲一个昆曲文化人的爱情故事?还是颂扬老一辈昆曲文化工作者的无私奉献?
不确定,好像都有,又好像哪个都没讲好。
另外槽点实在太多令人吐槽无力:1既然是昆曲发扬的江浙一带(源头应该是苏州),为什么主要演员都一口浓浓的京腔呢?
2无论是从昆曲的哪一角度描述描述该故事,这个故事是不是得多出现一点昆曲呢?然而除了开头两句,和剧中半截的一句,我完全不知道这个片子把昆曲的元素放到哪里了。
3最最搞笑的是,该作配乐和身段竟然使用北方戏曲比如京剧的一些元素…………这……醉了。
说回主题,面对昆曲文化在今日所受到的挑战,我没有看出丝毫创作者的深度思考,完全可以理解成该片只是创作者面对昆曲式微所发出的一声幼稚而无用的狂躁呐喊。
我们需要你这样的无用的呐喊么?我觉得是不需要的。昆曲要留住观众,就必须在自身的文化特征上下功夫,以进行自我的变革。无论是内容还是形式,别的艺术形态和昆曲的自身文化发展历史都证明了这一点。
片中多次出现现代文化和昆曲对立的情境(比如杰克逊的模仿者的表演霸占了舞台,几个主要人物放弃唱戏改去开酒吧之类),这些都是极端的,昆曲艺术远有昆山腔,近有沪上张军,都不会把现代文化与昆曲置于对立的两面。
写到这里的时候,影片也进入了结尾,片子的最后以建立“昆曲民宿园”“能赚钱了”作为结尾,感觉这个结尾还是没说到点上。
毕竟,创作者还是把昆曲和现代文化做了一个对立,下的功夫太少了。
因为昆曲,不是不能变化的。
电影《似水流年》追忆的不仅仅逝去的年化,还有逐渐被大众淡忘的艺术瑰宝昆曲。时代在飞速发展,人们都在努力地挣钱,已经没有多少人愿意回过头来看生活和艺术,《似水流年》就是一部能够勾起观众无限回忆的电影,我们曾经忽视了那么多宝贵的回忆,我们今天的样子,是我们年少时想要成为的样子吗?“不忘初心”就是这部电影的主题,同时这部电影还展现了昆曲的优美和典雅。
《似水流年》这个如诗一般的片名,典出明代汤显祖戏剧《牡丹亭》第十出:“则为你如花美眷,似水流年。”影片的主人公是自幼学习昆曲的林家班三兄弟,他们那首的剧目就是《牡丹亭》。
师兄弟三人长大后为了生计离开故乡,他们非亲兄弟,是师兄弟,不过情义深厚。师兄弟三人应该都是80后一代人,在1980年代~1990年代初,当时各地的戏曲事业还比较发达,老百姓的娱乐生活比较单调,听戏也是一大乐趣。但是,随着社会的发展,港台流行音乐、迪斯科、KTV、美国大片涌入了,以及年轻一代人的成长,到了新世纪,戏曲已经曲高和寡,即便是被列为“人类口述和非物质遗产代表作”的昆曲,也难逃被群众冷落的命运。
所以,自幼学习昆曲的林家班师兄弟三人要奔赴深圳寻找发展机会,他们宁愿去做装修工人、房屋中介、街边卖唱,也不愿意坚持学习昆曲了。不是他们那么想放弃,时代的大环境已经不能让他们依靠昆曲来维系生活了。
《似水流年》虽然说的是昆曲的衰落,展现的还是林家班三兄弟的个人成长。在经济发展的浪潮中,三兄弟在不同的岗位上获得了成功,拥有了财富,他们开始对昆曲进行保护,这就是对应了影片的主题“不忘初心”。
影片创作者对文化和经济的关系看得很清晰,昆曲和其它地方戏曲一样,都在面临着生存危机。不能说真的没有一个人愿意听戏了,而是戏曲工作者应该努力把观众拉回到剧院,让新一代观众去认识昆曲之美。戏曲文化也需要有一定的经济基础,在拥有了一个不错的表演舞台之后,在21世纪,是不是可以考虑在更多的新媒体平台传播昆曲呢?
《似水流年》为我们展现了昆曲演员的人生经历,也是在现在昆曲的兴衰。昆曲有其独特的魅力重新让观众认识昆曲,是新一代昆曲演员的责任。而《似水流年》则给观众打开认识昆曲的一扇窗,让更多的观众能够接触到昆曲,并对昆曲产生兴趣,这就是电影的无限魅力。
《似水流年》是献给一代人年华的诗歌,也是献给昆曲的情书。
叮铃铃/文
啥子鬼都来了
本人寻片源的滑铁卢!以为是斯琴高娃老师的作品,结果看了个毫无逻辑毫无电影感的狗血玛丽苏垃圾片,想碰瓷时代记忆碰瓷传统文化碰瓷长镜头却样样不得行,rnm,退💰!
为什么不敢给人评分?这电影特么到底想说什么?一盘菜烧糊了也端上来
被名字和昆曲主题骗进去,看了一半不行了……立意挺好,但还是加油吧
一代传承 昆曲
电影本身来看,给0星,不解释。 导演自己反思去吧。给一星是因为里面涉及到中国传统文化,比如昆曲、牡丹亭等,仅此而已。
88年就吃脆皮雪糕?有根冰棍儿就很幸福了。
除了一些时代印记,整体故事结构糟糕,镜头冗长,说的是梨园事,编导里没有谁真懂梨园中人,何必去拍这个一个自己都不了解的领域呢
被片名骗进来的。中途感觉不对,80年代的片子怎么出现非典和奥运了?而此前我还看得津津有味呢。
昆曲宣传片 还可以看一下 但没感觉到昆曲魅力啊
尬。刻意。硬凹感太明显。误打误撞本来要看的是同名斯琴高娃演的,越看越怀疑看的不对,果然不对。踏实了。
旁白太出戏了
无语,我看错了,啊啊啊啊,我花了97分钟,看错了电影,我要看的是斯琴高娃的那个,我就说这电影怎么找不到我夸的地方呢,叙事散,故事无聊,无非是自我感动,很无聊
文艺片子,在全国全面传承和复兴传统文化的大背景下,导演这一部以昆曲为背景的核心元素作品是值得表扬的。但商业电影时代,文艺片很难拍得好,对导演要求也非常高。这片子的导演还挺年轻,80后,对传统文化的见解和演译,带有其浓浓的主观色彩。导致不论是在故事情节,还是角色编排上,存在一定的违和感啊。
冲着昆曲和传统文化去的,三位主角都很帅,但编剧确实不敢恭维,立意不高,水平偏低,可惜了诗意的片名、昆曲的绝佳素材,江浙那么多的文化不能挖掘,白白浪费资源。
我当年怎么会想看这片的?看到三个男性都爱上小师妹然后撕的时候我就……了
剧本一般,内容没有深度,以昆曲为背景和题材但是没有充分运用好元素…
昆曲
有点年代感,硬伤太多
看错了,原本是要看斯琴高娃的《似水流年》的,唉,豆瓣右侧的链接坑人。关于这部,一部浮于表面的文青之作,建议回去学习《百鸟朝凤》300遍。关于传统文化没落的电影不是不能拍别的,但一定要展示出传统文化的魅力来