• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

逆流的色彩

HD

主演:艾米·西米茨,蒂亚戈·马丁斯,什恩·卡鲁斯,安德鲁·山斯尼格,凯西·卡鲁斯

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2013

 剧照

逆流的色彩 剧照 NO.1逆流的色彩 剧照 NO.2逆流的色彩 剧照 NO.3逆流的色彩 剧照 NO.4逆流的色彩 剧照 NO.5逆流的色彩 剧照 NO.6逆流的色彩 剧照 NO.13逆流的色彩 剧照 NO.14逆流的色彩 剧照 NO.15逆流的色彩 剧照 NO.16逆流的色彩 剧照 NO.17逆流的色彩 剧照 NO.18逆流的色彩 剧照 NO.19逆流的色彩 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 初看云里雾里,但再看大爱

You can force your story's shape, but the color will always bloom upstream.

你是谁
怎么来到了这座城市,怎么从事了这份职业,怎么爱上了这个人
你做的决定吗
一切从一开始就遵着确定的规律推进吗
你能感知控制你生命轨迹的力量吗
你追寻吗
你反抗吗
你报复吗
他就是你痛苦的根源吗
有人聆听着你的撕心裂肺吗
有人在另一个时空经历着你的情感吗
你感同身受吗
感受真切吗
回忆真切吗
回忆真实吗
回忆属于你吗
回忆可以被传递吗
大限以后得以被延续吗
原本的有序得以保留吗
那是谁

The finest quality of our nature, like the bloom on fruits, can be reserved.



个人认为是一部很丰富的电影,personal identity, free will, human connection, life cycle, 哪一个都不是容易叙述的主题。导演似乎从未试图提供问题的答案,甚至未试图给哪个问题一个细致的描述,只是将想法零星地放在镜头间。其实又何尝不可,毕竟电影不是寓言,不是科学,不是哲学,它可以不说教,不分析,不推理。只是呈现,只是和你一起发现一起感受。
PS 有兴趣的可以看看对导演的访谈,聊到一些创作意图:
http://www.empireonline.com/empireblogs/words-from-the-wise/post/p1440

 2 ) 云里雾里,雾里看花,美

2013年,终于出现了一部“云里雾里”的电影了,想当年看王家卫的电影,因为不知所云,所以弃之不觉可惜,长大后才后悔莫及。对于《逆流的色彩Upstream Color》,我知道其隐藏的深层次考量,光凭这点儿就值得细细品味。

个人的成长需要创新和个性,不然千篇一律,往往会被人遗弃。而电影的发展,就是靠一批批兼有创新和个性的艺术家所推动的。对于大多数的人来说,也许只需要几部肤浅的电影即可满足一年的观影要求,看电影就如同吃爆米花一样,吃完算数,或丢弃剩下的,没有所谓。而对于一部分要求上进的小众影迷来说,看电影就要和电影的进步步调一致,看到一部能称得上新作的片子,是多么鼓舞人心,也许它存在争议,其故事本身就存在争议,有争议就有抗议,仔细想想,这不就是进步的表征嘛。

《逆流的色彩UpstreamColor》的叙事没有走常规路线,其实看完电影后,不难得出其故事的来龙去脉,那些叫着看不懂的人,都是没有静下心来观影的,他们应该大多都是只看爆米花电影的人。看电影已经5年、10年、20年,我们是否也应该寻求品味上的突破呢?

肯定会有很多人说《逆流的色彩UpstreamColor》故弄玄虚,其实大错特错。影片从一开始就简明地交代了女主人公如何被人用奇怪的蛆虫陷害,而后就完全把视角引向女主人公,后来的不明不白完全是站在女主人公的立场上,她为了解开自身谜团,展开了歇斯底里的精神解刨,她后来遇到了的男主人公(也是此片的编剧和导演),因为两人的相同遭遇,走到了一起,双双通过痛苦的挣扎,互帮互助互爱地解开了身上的秘密。最后他们拿着那帮邪恶的组织魔掌下的受害者列表,着实像是福尔摩斯和华生的化身。

当然,你可以用表面的理解去看待此片,也足够精彩了。我不好讲导演什恩·卡鲁斯 ShaneCarruth在创作编剧的时候就有想过此片严重的隐射意味。但如果观者自己用更加深刻的眼光去探究此片的话,你可以把此片的故事套在很多同质事件上去。你会发现,导演想说的故事,一方面超现实主义,一方面隐射现实。我们往往都活在别人的控制之下,虚幻和现实有时候难以分明,因为我们身不由己,因为我们早已不再是自由身。

我想,不管怎么讲,《逆流的色彩Upstream Color》带给我们的画面,以及引来的思考是近年来难得的深刻之作。和前两年的《生命之树 The Tree of Life》和《忧郁症 Melancholia》一样,你感觉导演和编剧在用生命在创作。巧了,三部电影同为一个人自编自导。你明白了吗?

 3 ) 无法割舍的本能

影片最后无奈地让我们(女主角)拥抱了自己的欲望,如释重负,自私安心。
上帝用新生的力量来净化我们早已混浊的灵魂,但为时已晚,一切已经逃不过欲望的恶魔,即使我们内心再挣扎,依然无法摆脱这个恶魔,它依然控制着我们最终的行为,它感觉到了净化的力量,开始恐惧,无所适从,坐立不安,最终因为我们自己使它强大到已经聪明到能够找到上帝并且杀死他。从此天使采集不到新生的力量,因为他们已经沦为恶魔的孩子。
恶魔战了上帝,正如我们今天的社会,看似拥抱着温暖祥和的黄昏,但没有意识到黑暗即将来临。

 4 ) Upstream Color

    偶然间,你发现了祸害你的蓝花,你感受到了恶魔的所思所想,一段时间后蓝花变黄了,你发现了蓝花的原产地,你杀死了罪魁祸首,你有人性,你不仅让自己解脱,你不忍其他人也遭受如此痛苦,你便解救其他人。
    也许你会被恶势力所驱使,在恍惚后,你失去了对生活的憧憬与希望,在恍惚后,你不能忘记自己所失去的,你后悔,你无奈,但是,人的本性会驱使你走向自由与重获力量。并且过去的伤悲如影子一样如影随形,耳伤悲带来的影响如影子周围的光环发出的蓝光,你以为是蓝天

 5 ) What The Fuck。

不知道為甚麼這部電影明明很意識流很不知所雲但我還是有點兒喜歡啊!
我難道是有點兒變態麼!
那個蟲子實在是太惡習啦!
這部電影裏人就是豬豬就是人。
還有那個聲音采集師是怎麼囘事兒!
小說Walden本來很有已經好麼!
這個電影簡直就是Walden黑啊!
人與自然交融也沒叫妳變成豬好麼!

 6 ) 所谓的叫好不叫座?

《逆流的色彩》是部理解起来非常晦涩的科幻剧情片,影片的每一个镜头都像一个神秘的代码,你或许根本不知道导演所要表达的东西但是还是会忍不住往下看。电影中出现的每一个节点似乎都象征着什么东西——犯罪者、土壤、蠕虫、变色的兰花、用于催眠控制人所采集录制的声音、猪、人——又或者导演是借科幻犯罪的手法讲述了关于人类社会的精神探索;这应该是部好电影,只是太意识流让人难懂,个人也只是按照电影本身的情节进行单纯的梳理,无法臆测导演的真实含义。

 短评

猪一样的人生…玩玩剪辑也就罢了,讽喻弄成歪歪绕,还梭罗,直教人齿冷…

4分钟前
  • 大炎
  • 还行

就是《雷管》的那个导演!当年把我们看得直迷糊啊,现在依然本色不改!教科书级摄影和分镜似乎在制造一种生物学到心理学的连接:猪~环境感知——类似量子纠缠——人~情绪感知,又一个和生命之树心率一致的电影。似乎它的精神基调来自《瓦尔登湖》,同时它也是一部和声音艺术有瓜葛的电影。

7分钟前
  • hitlike
  • 推荐

就像马利克和柯南伯格的怪力合体。

8分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 推荐

果然是个神片样

13分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

镜头有些太恶心了。。。蠕虫、还有腐烂的猪等等。。。不过话说回来,为啥科幻也能拍的这么清新

15分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 还行

1.5,欸欸欸,不要每個人都來搞馬力克風格好不好,人家至少畫外音寫得很完美,鏡頭雖碎但總能嵌入整體結構,這部片媽的就是要搞人嘛!鏡頭漂亮又如何?人物漂亮又怎樣?沒有人家的哲學底子就不要跟人搞這一套嘛,還跟小豬療癒傷痛咧,真是他媽的療你個老母啊!

18分钟前
  • Amushi
  • 很差

优点:构想独特,导演是自己搞定一切的小能手,部分物象漂亮。缺点:男女关系和人物刻画极其无聊,整体摄影风格是我最讨厌的类型导演在学最近两年的马利克风吗。边当小白鼠犯强迫症边对吟凡尔登湖创造zb新高度

21分钟前
  • paradiso
  • 还行

实在是太意识流了,糅合爱情、悬疑、科幻?只能说,我还蛮喜欢摄影和音效的...我真希望我看懂了...T_T

24分钟前
  • 米粒
  • 还行

一部以意念和意象进行表达的语焉不详的影片。与其说该片是一部故事片,不如说该片是一部实验片。影片的指向是多义的,也是容许观众产生歧义的,总而言之,这是一部“你看到什么就是什么”的影片,不可能有标准的解读。

29分钟前
  • Clyde
  • 还行

实验者注入受害者身体一种可操纵意识的虫子,再将虫移至猪的身体。被感染同种虫子的人和猪会有心灵感应。于是女人和男人还有一只猪就被联系在一起。幕后人像神一般聆听这些生灵。最终女人和男人发现并杀死幕后人,又找到其他的受害者一同去看望爱护猪们。台词很少。意识流。有虫慎入。GH2拍摄 11/19/15

33分钟前
  • 若汐
  • 还行

惊艳。与前作完全不同,限制对白,用极具马力克色彩的摄影构起叙事。没想到卡鲁斯竟是如此浪漫以及富有诗意。困惑迷失中寻求解答;双重母体的挣扎;生命的重新赋予。这纯以人物的情绪来牵引观众的感知以及解读作者创作理念的形式实在迷人,声和音的执行更是完美,毫无疑问个人年度十佳之一。

38分钟前
  • icebloom
  • 力荐

想看懂这部电影,你最好读过《瓦尔登湖》,否则想理解什恩·卡鲁斯的读后灵感会很吃力,人类为什么应该重回田园生活,与自然和谐,重塑自我,试着舍弃生活的物质牵绊。整部电影的视听语言就像大卫·林奇、泰伦斯·马利克和大卫·柯南伯格合体,意识流与神秘色彩,你需要抓住万物循环的细节。★★★★

43分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

它多少有些实验的性质,在意识流下基本讲圆了一个故事,在故事与画面和镜头的对位中,探索电影语言的可能性。属于只看了一遍不敢妄下结论的片子。7分。

46分钟前
  • 心生
  • 推荐

黄浦江死猪事件居然可以拍的这么诗意这么清新脱俗这么具有深不可测的大师风范,牛逼

51分钟前
  • 芹泽虾饺菌
  • 较差

意识流,奇异,蛆-控制[趋腐性]&猪-链接[猪与人类基因的相似]。摄影马利克,氛围音乐恰到好处。Shane Carruth很有Vincent Cassel的感觉

55分钟前
  • 推荐

4感情中我們都是蠢貨,不存在輸贏,不存在對錯,你給我的回憶像是一條條被注入體內的蟲,它們隨著血液流淌,并在吸食中長大,亦步亦趨到我的心臟。我看著他們,即便甩出鋒利的刀刃也無法斬斷。真希望這只是一場不是生就是死的怪病,不要再折磨,讓結果變為不是“痊癒”就是“死去”。

56分钟前
  • 推荐

喜歡它的叙事、它的超現實,意識流的拍攝、少有的對白。一部電影需要賦予觀眾想像、思考,人與其他生物的雙生,回憶的重要性,牽絆在腦海中。這部電影注定會一看再看。

60分钟前
  • Dorothy
  • 推荐

没看过《瓦尔登湖》,对影片中表达的那种迷离的不确定性和玄妙的轮回感还是有几层隔阂。但摄影极美,非常有马利克的风骨。

1小时前
  • 踢迩达
  • 还行

每年总有一两部让你看完想大叫WTF的电影,黄浦江上飘浮的一头头死猪就是导演在报复社会吧。一场拒人于千里的梦游,终究不能只靠画面和声音堆砌呀,我情愿认为在有意义的神秘和故弄玄虚之间是有一条红线的。

1小时前
  • 同志亦凡人中文站
  • 较差

3.5

1小时前
  • 妖灵妖
  • 还行