胜地

这家人太朋克了😂

我不是乱说，Jason这角色真的史上最chill，专业制服smartass一百年然后还轻描淡写的超不耐烦。情节推进速度爆炸，作逼这种东西不存在的，everyone's putting their shit together like into fucking shit piles. 真实的朋克一家人，把BB活活对比成家庭伦理肥皂剧。

Jason我都不用说，斗战胜佛本佛。帮贩毒团伙洗钱要被捅到家里了，老白媳妇儿能发逼疯三集，Jason媳妇儿不仅早就知道了还当机立断要跟姘头拿钱跑路。第一天被抓了现行第二天全家尼玛搬到鸟不拉屎的郊区。没有任何屁话，说走就要走的。律师：懵逼。

Jason媳妇儿，第二集还没完就跟两个加起来都没二十岁的孩子当面说，不要作了，你们爹给毒贩洗钱的。小孩: 懵逼。

Jason闺女。知道他家现在啥状况之后转身上网找工作，面试到一半就跑出来把路过的流氓胖揍一顿然后转身走了。流氓&目睹全程的Jason：懵逼。

Jason儿子。没有他爸腿高。搬家之后Day 1给他爹找了个目标酒吧洗钱。Day2自行上网搜索他爸毒贩客户的凶杀现场新闻。他爹说儿子你怕不是在看黄片吧。儿子内心：呵呵。我：懵逼。

我也不知道后面会发生啥不过这家人真的简直了😂😂😂 有好剧本替Jason开心。也替他sponsor Will开心（什么）。等AD，笔芯。

黑钱胜地第一集就描述了一个背叛的场景。丈夫顶着巨大的精神压力与毒枭周旋，用洗黑钱来养家，全职主妇的妻子却出轨家庭律师，当墨西哥毒枭老大替丈夫把给他戴绿帽子的情夫从楼上丢下去摔死的时候，也offer了他老婆的生死权给他，只要他说yes，作为惩罚，他出轨的老婆也会被同样从楼上丢下。

貌合神离的家庭生活

你应对过背叛的局面吗？即使我们是认真对待一段关系，即使我们都抱着忠诚的初衷进入一段关系，然而两性关系的复杂性也不是你做好所有功课就能取得好成绩的。忠诚的背面就是背叛，也许只是一次，也许是很多次，也许只是曾经，也许在你发现时仍在持续，有的背叛实施于行动，有的背叛只是停留脑海里的构想。有些是主动的自发的去寻求刺激，有些是恰逢机缘巧合的诱惑，有些仅仅只是对于现状的不满意。你会发现，背叛的形式和原因多种多样，而唯一的共同点是你的对象因为此不得不对你说谎。

成年人又有谁能做到100%的诚实？

谎言是否可以原谅？欺骗算不算对爱的背弃？背叛是不是对这段关系算盘否定？你还爱我吗？我们用心付出的时间，交付的感情，拼尽全力的沟通，又算什么？除了这些疑虑之外，当我们面临这种局面，第一反应，是对自我价值的否定——我在你眼里，多半是不够漂亮了，不够有趣了，我的魅力不足以吸引你的全部注意力，我给你的生活不是你想要的，我的这个人你还有赞许和认可吗背叛引发的负面情绪会把一个人的自我肯定吞噬。这才是背叛带来的最大伤害。

我想起了曾经和一个男生的对话，让我有很多的启发。他说你怎么定义背叛呢？我是欺骗了你，但我并没有背叛你。每个人对于背叛的定义是存在着天壤之别的，这和人们对于人和人之间交往边际的认知区别有很大的关系。比如，我们在社会中生存，擅长技术的人，往往依赖于把事做好而生存和提现自我价值，他对于关系的边际会比较清晰从而对于背叛的涵义会界定的比较窄，工作范围之外的闲聊算一种背叛，利用两性吸引的法则暧昧式搭讪换取便利算一种背叛，单独约会算，单独看电影算，单独旅行更算。而依赖人际关系生存的人会格外看中和擅长发展人际关系，他对于人和人之间的界限就会相对比较模糊。

当我们在声嘶力竭的控诉对方你背叛了我，或者被戳痛默默的独自流泪之前，我们能否先暂停一下表达痛苦，用几秒钟的冷静问一下自己：我们要去对质的那个人，就这件事的理解和我们一致吗？是否三观本就不同。

身份的切换

我们暂且可以把背叛换一种说法：情感上的意见分歧。只有我们听到不同的意见，我们才能反思，这件事背后折射的这段关系，是不是存在问题，问题在哪里？是否是可以解决的？一方期望解决，还是双方？它像一个身体疾病的预警，提醒我们不要再去遮掩和逃避，去面对去处理，要么治愈要么强行割离。

罗斯福的夫人说，没有人可以伤害你，除非你同意。背叛只是一种他人行为，我们可以谴责那个人的道德底线不如我们预期的那么理想，他没有兑现他承诺，甚至隐瞒欺诈式的违约毫无个人诚信。但我们不必因此沉溺于痛苦中，去纠结为什么，甚至去找出1000个蛛丝马迹，端详每个细节去审视和回顾被背叛的过程，去找出或者逼供他的心路历程。由于不停的还原和展开无边际的假想，我们的内心在这个过程中备受煎熬。你得相信没有为什么，即便是有，不同的情景和心态，这个为什么也会有100种不同的说辞。

她还有她的价值

她还有她的价值吗？他还有他的价值吗？你还需要他吗？你的需要是一厢情愿？还是他也愿意去重新做出努力匹配和符合你的需要？你还能满足他需要吗？去做到这些，付出的努力是否合理？成本和代价会不会太大？你还愿意相信他吗？再被同一个人骗一次你是否就死心了还是更痛苦难当？这是你在遭遇背叛后应该思考的问题。

如果以上皆是yes，就原谅吧，再去信一次，如果信错了大不了就是拖延了一段诊疗的时间，我们不是还没有死，还有力气活着？如果以上皆是No，那我们更要原谅，平静的告诉他/她：对不起，你没有符合我对你的期望，你不是我想像中那样诚信的人，也许你为了改变你自己，或者为了避免伤害我尽力的努力过，也许你没有，但我的选择是一样的，那就是当然原谅你啊——毕竟这段关系，我们都得放下了，我们不再是亲密关系，你的事与我无关。如果不原谅，需要我一遍遍提醒自己，我被伤害了，而我不能同意，我被别人的错误反复的伤害。

像男主那样，理性的转换关系里的身份，有原谅的能量，时不我待的好好生活吧。

我比较喜欢看美剧，美剧有很多现实题材，是国内剧集没有办法涉及到的。

这类现实题材，能够有效促进思考。越是接近现实的题材，越是有助于把剧集当成人生的演习。

我在看这部剧的时候，一直在想的问题是：如果我在这种情况下，我会怎么选择？

男一是财务专家，如果不帮黑帮洗黑钱，人生也断然不会差。

但，男主做错了两件事情。

一是，挑错了合作伙伴。

二是，在老婆情绪低落的时候接受了毒贩的旅游邀请。

先说，合作伙伴。

男主，木讷寡言，但这是优秀财务工作者的必备素质。如果一个人整体说话，迟早就会泄密。接触秘密越多的人，越要谨慎小心，因为，说者无心、听者有意。你不知道，你的哪句话所携带的信息就暴露了自己的秘密。

如果，有秘密，那就应该一遍遍预演，把秘密带进棺材里。

男主跟合作伙伴一开始合作的时候，估计就是觉得自己性格内向，不适合social，有一个开朗的合伙人，可以互补。

但财务专家，是靠口碑吃饭的。如果男主能耐得住寂寞，做长线，其实是不愁客户的。无非就是钱攒的慢一点，但肯定不会缺。而且，会因为口风紧、口碑好，而越做越顺。

这个合作伙伴，在第一次跟毒贩打交道的时候，就劝说男主接下业务，因为钱多。男主是财务，跟钱打交道的专业人士，本来就在钱堆里，这时候下判断是不但看钱的。行稳致远才是关键。

教训就是：合作伙伴一定要三观相合，这样在关键的人生选择时，才不会被身边人带进坑里。

再说，男主老婆。

男主，从一个财务专家、芝加哥金领，沦落到洗黑钱，他老婆要负一半责任。

出轨，暂且按下不表。

最关键的是，她老婆二胎生完之后，出去找工作，十分不顺利。

然后，就回来撒气，把整个家庭的气氛搞得很奇怪。

一个生完二胎，脱离职场多年的中年大妈，应当对自己在面试时遭遇什么样的困境与挑战做到心理有数。

心里没数，受到挫折，就应当放低标准。又不想放低标准，又不想受委屈。

那，对那些生了二胎，但一直没有脱离工作岗位的女性是不是太不公平了。

你心情好了，就找工作。心情不好，就回家生娃，连着生俩，还当家庭主妇多年。当家庭主妇期间，也没有考虑维持职业女性的关系网和圈子，凭什么，一上来，就要挤掉别的竞争对手。

女主面试的时候，我很不喜欢。她觉得她胜任这个工作，面试官就应当把机会给她。关键是，所有的候选人都这样想。

找不到好工作，就各种沉默、各种低气压、各种哭。

我觉得她老公很可怜，一个人在外面辛苦工作，回家还要提供情绪价值给她。

她老公那个时候刚好面临人生重大决策，就是要不要给毒贩洗黑钱。

如果，女主能照顾好自己的生活，男主没有压力，说不定，这个事情就没了。

结果，男主为了带女主散心，俩人接受了毒贩的度假邀请。

大毒枭给你安排的度假，那肯定是最高规格的。这时候，男主问女主意见，女主就说：做吧。

然后，这俩人很搞笑的觉得：洗黑钱，洗完一笔、赚够了就上岸。

实际上，编剧在这里，已经有点问题了。洗黑钱，这种事情，只要开弓，就没有回头箭。

自此之后，男主一家就涉足洗黑钱。想都不用想，根本上不了岸。

男主一家的结局是什么呢？

按照，现实生活经验来看，就是没完没了洗黑钱，洗完一笔又一笔，终日活在恐惧里。直到有一天，出现了新的洗黑钱高手，然后，男主一家被干掉。

从此，才得以解脱。

现实题材的好处，就是长见识。有些事，一开始就不能做。有些口子，一开始就不能开。有些原则，在一开始就要定好。

越看越好看 最后一集的慢镜头 跌宕起伏的片段转接排布也太精彩了

Marty好冷静 Ruth好聪明又好让人心疼 如果我是她的话根本没有办法承受心理上的guiltiness

还有还有 没想到Darlin比她hubby更加aggressive&impulsive啊 简直吓人 杀人的部分都是她来完成的

后面几集穿插了几个片段倒叙 叙事丝毫不混乱 清晰的陈述了背景故事情节

最后伴随着优雅的钢琴曲 Marty和Wendy似乎也和解了 Wendy说 “I should never have done that”Marty哭着说 “it’s not your fault I was just shut down”希望他们可以回到以前👩‍❤️‍💋‍👨的生活啊

ps. 女儿Charlotte真的很烦 虽然她的无理取闹不配合在那种情况下都是合情合理的 但是在剧情如此紧张的气氛下她就像那个绊脚石 不断地提出不满和质疑 以及她永远无法被满足的安全感 typical未经世事的青春期少女 好在她只是小吵小闹并不是叛逆

这两个情节相互之间无关，我的问题在于不理解它们每个本身的意义。

1.第一季第6或7集中，晚上小夏说自己要去游一会儿泳，其间穿插着父母的争吵，完全没人意识到女儿正处于性命攸关的时刻。

我能够想到的解释：增加剧情张力；游泳是小夏曾经最喜欢的运动，象征着小夏走出被纨绔子弟扎克抛弃的情感阴霾，与自己和解；年轻的女儿在遭遇家庭变故后，即使没有了父母，也较快步入了成熟，能自己解决一切问题了（哈？）

2.第一季第十集中，牧师最终没有溺死他的儿子，但是在这个镜头之前男主曾拜访牧师，牧师说了一句，自己为什么要让一个婴儿活在这世上？从这句台词开始，我就很不理解。而且导演给到的镜头是牧师气势汹汹的从车上下来走到河边，眼里似乎充满着坚定，但是最后还是把孩子捞上来了。（话说为什么小孩放水里那么久还一点事没有？？？

我现在认为的：首先把孩子放到水里的行为，肯定不是什么宗教上的圣水洗礼仪式，因为从牧师的动作和神情就能够看出，他好像自己已经做过了很剧烈的内心斗争，才做出了这个惊人的决定；

把孩子弄死的动机，可能可以从牧师之前说过的一段话中寻找答案，这一段话对于理解牧师这个角色的塑造也十分重要，那段话的大致意思就是，妻子告诉他，这个世界上并没有谁她没有被歹徒的枪击中，只不过是意外和小概率事件罢了，但是牧师完全不相信妻子说的这些事，他始终坚定地相信神的存在。如果按照妻子的逻辑，孩子的诞生是否也是仅是自然的过程，而不是神的恩赐呢？总之，有某种原因使得牧师看来，这个孩子象征着他妻子对其坚持布道等行为的反对和否认他宗教信仰的存在，他无法接受他整个信仰体系的崩溃这一事实，所以想把孩子杀死。

即使写完这些以后，我始终觉得我个人的理解肯定是有问题，连我自己都不能说服自己。希望豆友谈谈自己的看法…