魔法老师

一个缺乏想象力的编剧对于这种题材就是一个灾难，本来可以做一个更跟随观众思维、能满足观众基本幻想的欢乐电影，结果是每一句台词和场景都让人捉急，中途几次想弃剧，最后为了我点的零食硬撑着看下去，本来正常人思维就能解决的事情硬是要搞成一个弱智在这里浪费时间，主角身为一个作者的罗辑思维和文字功力就有那么弱？

很搞笑。如果一个人可以做到自己想做的任何事情时会去做什么呢？男主一开始在不知情的情况下做了一些毁灭性的举动，例如让讨厌的十班消失，但后来他都弥补回来了，这说明男主本质是一个好人，而太空上所谓的“高级生物”只不过是一群自私自利，将人类当做玩物的东西。这部电影剧情方面有些让我不解，既然男主可以做到一切自己想做的事情，那么他被绑架时他完全可以不顾绑架者的威胁发出自己想要的指令，再把狗狗复活，他为什么还要按照绑架者的要求去做呢？顺便说一句，狗狗挺可爱的。

1.在高等外星生物的理念中，唯有毁灭是善，唯有弱小是恶，它们想看到的其实不是男主角用超能力去维护世界和平，解决温饱问题，而是更期望男主角多发动一些有意义的战争，去淘汰掉那些相对弱小的人类，这样一来，反而全球饥荒和无家可归的问题能得到很好的解决，和灭霸的价值观不谋而合。

2.小狗丹尼斯说，求你不要夺去我的欲望。很多人惧怕欲望，其实在某种程度下，欲望才是生活中的色彩。

3.男主角把小狗丹尼斯变成了一个具有理性思维的动物，这个动物最后用了最理性的方法，解决了这个超能力的问题，解救了全人类，而且本片的末尾告诉我们，小狗的超能力其实并没有消失。多么机智的狗子，多么讽刺的结局。

看些资料才懂得的讽刺幽默，当有幸拥有力量，还应有相匹配的知识，否则只会变得不幸。

丹尼斯真的是一只很聪明的狗，“如果我真的拥有这份力量，那就让这份力量的源头被彻底摧毁。”人往往拘泥于固定思维，却缺乏了真正的想象力和创造力。

喜剧是生活的艺术，悲剧是美的艺术，当真正看懂了悲喜剧，或许就能活出平凡生活中的不平凡。

我本来是冲着导演来的。

《布莱恩的一生》是部相当牛的影片。

但是，这部片子，我不得不给差评。

==============

男主好歹也是个老师，起码也该有正常的脑子吧？

获得超能力后，告诉朋友，我没意见；告诉美女，也没意见。

然后还在情敌面前大秀能力，告知弱点.......很好！（邪恶一点：如果我是情敌，当场把男主手砍了，拿来用）

至于反派那个幼稚的威胁，真是更扯淡。前面就复活过人了，难道还怕复活不了狗吗？能说话能挥手，直接让反派变成植物人不行吗？........我只觉得无话可说。

跟狗的关系处理，更是.......一言难尽。

*****

反观《布莱恩的一生》，好像主角智力也不高，但那只是人设上的见识少，他所有的行为都有着正常人的逻辑，从来没有故作R智。

==============

在本片中，除了外星人的剧情，比如讽刺地球人喜欢发裸照，比如说起来走流程但因为某星人好吃直接吃了不走流程，等等。其他部分，完全看不出导演原来那充满爆笑和讽刺的“鲜活的灵魂”。

我有一种感觉，外星人剧情由导演操刀，地球剧情则是某三流爱情导演操刀。

==============

哎，晚节不保吧。

似乎还有不少影人，因为各种关系打高分，硬拉评分。

但在我这里，有一说一，一星拿好，88。

首先 本片主要可以用“讽刺”二字来贯穿，就我个人而言，本片讽刺的地方有四处：

首先，外星人登场用来讽刺人类，仗着自己所谓的“高等文明”肆意玩弄着他们眼里的低等生物来满足自己的欲望；

再者，用男主来代指不思进取没有上进的群体典范，胸无点墨，每天只想着自己的白日梦，眼高手低，以至于有了“超能力”之后也没有将之使用的使自己如意，只是在制造和解决麻烦之间反复横跳，没有负起责任的能力却承担了这份义务，所以他的自杀行为是合理的；

之后，我们再来看看本片的女主，她可谓是这群人之中“三观”最正，最符合大众审美的人设，然而她遇上的却都是控制欲极强的“成功人士”，这使她厌恶了这种被束缚的生活，然而呆萌直男的男主正是这群人中的清流，爱上他也是勉为其难，可以见得，当今快节奏的社会环境下，给人们的审美带来了巨大的冲击，乱花渐欲迷人眼，之后就是盲目的择菜；

最后，说说这条狗吧，真真切切人不如狗系列；当你有一盏神灯，擦亮时，灯神对你说“三个愿望”“不够，得无数个，而且你得死”，它做到了我们所有人都梦寐以求的事情；人被道德束缚着底线，但是他们发撒的思维活生生的给我们展现了，高等生物又如何？面临爱情又如何抉择？权利使迂腐变为疯狂又如何？在绝对缜密的逻辑和能力面前，一切的一切都是屁。