迪斯·普朗:悉尼,我常想起你,也常想起我家人。他们告诉我们说神已经死了。现在这个叫安卡的党派,会为我们提供所有的需求。他宣称安卡发现并宣布了一种新病毒的存在,一种记忆病种,被诊断为是过于怀念格命前的柬埔寨生活。他说,我们周围都是敌人,敌人已经打入我们内部,谁都不能信。我们必须像公牛一样,除了对党,不许对其他东西进行思考。除了安卡,不许对他物有爱。人们都在挨饿,但是我们不被允许种植食物,我们必须尊敬同志的子女,他们的心智被认为是没被过去污染的。悉尼,安卡说那些在战争年代舒适生活、并不关心农民劳苦的人,必须坦白从宽,因为现在是元年,所有东西都得从新开始。我真的很害怕,悉尼,我必须假装我不懂法语和英语,我不能有过去,悉尼。现在是元年,以前什么事情都没发生过。风仿佛都在诉说着害怕和憎恨,战争将爱都杀死了,悉尼。那些向安卡坦白的人都消失了,没人敢问他们去哪了,在这里,只有沉默的人才能活下去。
1984年是这部电影发行的元年,也是我出生的那一年,观看这部电影,心里五味杂陈,感觉《卢旺达大饭店》在很多方面是在借鉴此篇,红色高棉对于柬埔寨的极端统治是对人性,人权的极端扭曲,两箱可乐救活了4名外国记者的命,当普朗掉进白骨堆时,我心为之一震,这就是我们现在的社会,为了政治意识的屠杀,迫害,让我又重新去了解了这段历史。重新了解了当时柬埔寨和中国、越南、苏联、美国之间的关系。政治这东西不是我们谈论的话题也不允许我们去谈论。抛开政治因素去观看这部电影,它极大的还原了这段红高统治时期黑暗的历史,以及对人性的剖析也十分透彻。
对于我而言,决定这部剧的评价,是优秀还是杰作,最重要的是这是一个故事,还是一个真实的事迹。如果只是一个故事,我无疑会嘲笑导演的幼稚和异想天开,因为在常人看来,这是不可能的事情。但是当我知道这是真人事件,一切全然不同了——虽然仍然知道这是非常小概率的事件,但他毕竟让不可能变成了可能,让人肃然起敬。大屠杀,是人类永远值得反思的,但是悲哀的是,这件事永远无法彻底解决,但人是健忘的,特别是对这些不开心的事,而现代战争又可以通过遥控大幅减少直面杀戮带来的负罪感。
对大屠杀的表现,其实很难取得平衡。多了,容易倾向猎奇和卖惨——无论导演是多么努力,真诚地表现出事实上的罪行,这些更多是纪录片的使命;少了,则更不能容忍,很容易就被指责为掩盖和遗忘。但是这部电影取得了一个比较好的平衡,没有太多的着力渲染,就是这样真实地发生,但因为真实,所以有力:掉进万人坑,虽然很惊恐,但是根本没有时间去悼念,赶紧起来继续走;踩了地雷,根本没有时间去思考,马上就爆炸了,马上就死了,一句遗言都不会有。这部电影的难能可贵之处,在于将两方的杀戮都表现出来——也许未必很公平,但至少点明了一切错误的来源。
人也许要先成为一个人,才能谈其他的。
1973-1979,在柬埔寨,美国战地记者视角。几个历史时间点:70年美国扶植的朗诺政府上台,75年4月红色高棉占领金边统治全国、逆城市化,79年越南入侵柬埔寨。影片也是选取这几个重要节点推动剧情,以更为个人化角度,展示几方势力角逐更替的影响。厚重的历史感,还原的社会场景惨状宛如纪录片一般使人如身临其境,残酷、危机和难以想象的杀戮,通过一部影片铭记一段历史。
参演的吴汉就是柬埔寨幸存者。他因出演此片,12年后被波尔布特的刺客暗杀了。这说明千万别得罪领导啊,他下台了照样有办法搞死你。
John Malkovich原来是有头发的;吴汉完全是主角无争议;imagine和band on the run各一首,导演很会找平衡啊~~~~~
波尔布特这孙子,屠杀所有戴眼镜儿的,丫自己就带眼镜儿!
对于冷战后出生的人来说,和平似乎真的是理所当然的事情。那些曾经为和平牺牲、呐喊、欢呼的人,都将和恐怖的罪行一起,被遗忘在历史的灰尘里。I love Cambodia.【アゲ】
我原本以为两位男主是编导用以反映历史惨剧的虚构人物,没想到是真人
那时候的美国真厉害,一边在柬埔寨的土地上打仗,还一边拍了一部宣传柬美友谊万岁的宣传片。
从Imagine响起开始手发抖,被这个奇迹般的幸存者故事仁慈化的金色地狱依然让人感觉噩梦近在眼前。Pran在听到Vous avez une cigarette时转瞬即逝的一丝犹豫完美演绎出冷汗的感觉。所有可怖之处,都是它伟大的地方。
万里绵延的人骨
最后响起Imagine。Imagine there's no countriesIt isn't hard to doNothing to kill or die forAnd no religion too
只有替米国人干活的柬埔寨人才配逃出生天
观影前,先去知乎搜了把赤柬。以前去过金边的杀人场,已经对赤柬的罪行有所了解,意外的是知乎里点赞最多的是一篇质疑赤柬罪行的回复。由于在柬看过不少故事,不能接受给赤柬的洗白,但死亡人数偏差大的确可疑。难得的是本片并未一味谴责赤柬,阐述了美国的错误轰炸才是根源。影片的历史意义大于其质量
近景空空的时候对白不断,电音和美声多过东方元素,这种间离让杀戮的恐惧渗透得更深更广,男主与周围人频繁的肢体接触尤其让人动容。这才是真正的大片,有血有肉有魂。 top
我们该庆幸还是该警醒
被imagine煽到了!原来红色高棉军里竟是12、3岁的孩子,怪不得06年纪录片里面他们还是那么年轻,我觉得几乎整整一代的柬埔寨人都被战争毁了
关于红色高棉,约翰·马尔科维奇真年轻啊。
在我的印象里,一个人的死亡尽管不等于所有人的死亡,而至少是那些和他相关联的人的死亡。昨天你还看见他,今天没了,你心中的一部分也就死了。所以,战争大于一切恐怖,让死亡成为数字。看完此片,想起我还未出生的那些昨天,原来,死亡深埋在数字的后面,需要大量的挖掘、求证,才能完整呈现一个暴虐时代的全貌来。尽管如此,还是有很多人被消失、被湮没在历史的深处。并且,有时还选择性失忆。莫名地想起《阿房宫赋》,悄悄改了一个字:国人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。
意识形态之下的小国家无疑只是牺牲品。回头想想,或许我们都不知道自己干了些什么。冷战之下的杀戮稀松平常。红色高棉的丑恶和反人性不应该因为它打着社会主义的旗号而得到原谅。
反映柬埔寨红色高棉大屠杀事件,但影片并没有片面渲染屠杀本身,也花了相当多的篇幅刻画人物情感、还有对西方政府的谴责(注:本片由英美出品),在我看来,合格的大屠杀电影就是这样的,视野广阔,不避讳加害者以外人士的负面,而不是用虚伪的英雄主义,去掩盖战争更丑陋的一面。
如此题材的影片中植入广告异常显眼,战场中时隐时现的可乐广告牌,柬埔寨小兵拿着微型奔驰车牌问“美国人都开什么车啊”,令人无语。