是，首相现代版

一二季时候是上个世纪80年代，英国人还挺骄傲，撒切尔夫人风头正旺，穷了吧唧的中国刚刚开放，苏联还没解体。

那时候YPM的笑料真的很好笑,气氛也很轻松，调侃的是猴精的公务员和空洞的政客，专注的都是国内的问题,打打闹闹一派欢快.......那时候的服化道更精美，预算充足场景丰富，演员都是戏骨，抖得是机智和从容不迫的气质。

一转眼三十年过去了。

英国已经完蛋，再无风头可言，中国牛逼了谁也不认了，苏联没了，各种斯坦层出不穷，伊斯兰的复兴。

2013年的YPM,气质下去了,从容不迫没了，服化道铺张不起来了,只能拍单幕喜剧了，甚至连笑料都开始沉重起来了...钱钱钱钱,国债国债,钱钱钱.....好像一切曾有的光辉统统都离开大英帝国了.......

第四集，几乎就是对这一切的完美描述...

一二季时候，首相和秘书还敢在人家伊斯兰国家参加国宴时候建【特勤室】，然后一个接一个溜进去偷偷喝酒，然后再醉醺醺的出来接着装蒜，轻松愉快四海祥和,就算出问题也不过是在回国以后，被记者追究受贿的问题。

到了第三季，成了XX斯坦跑到大英帝国的地盘上，明目张胆，深更半夜，赤裸裸的要挟大英帝国，为难大英帝国,羞辱大英帝国了

【要么让老子今晚好好搞一搞你们的英国妞，要么老子明天就毁掉你们的经济，你们自己选吧】

虽然你知道那是笑料,是戏剧冲突和段子,在现实世界中不太可能有这么有失体统的外交部长,但是那窘迫感真真让你看的感慨啊...........什么叫风水轮流转啊？什么叫一个时代已经过去了？什么叫弱国无外交啊？

这就叫啊............

也就是哈克怼副首相想要搞苏格兰独立那一段,还能短暂一瞥那种强势的大英帝国式的余晖了......虽然也是(嘿我突然反应过来了踹了你们我们还少花钱了呢)这种让你想笑的逻辑........但是好歹还挺好笑啊......

这俩编剧,下手狠啊.......把这对比真是写的清清楚楚明明白白的啊............真真政治剧啊......

珠玉在前，对于续作不是太好的事情。 若脱离前作，本剧可以获得更高点的评价。老实说，本剧人物确实没有把握好，hacker 形象把握稍好，但是剧作前后变化过大，过渡不自然humphrey 不太机变，从开始就失去主动权，个人本剧一大硬伤，没有表现出公务员系统与政客的博弈；本剧bernard 简直了，他本应该是一个理想化，对现实无奈但又睿智机灵的人，他死板，但是绝不是蠢，总而言之，bernard 是一个有灵气的人，这也是bernard 为什么非常非常受人喜爱的原因，新版的那个，他的智商怕是只能去竞选议员或者美国总统（迷之像川普。。）

claire 比原作篇幅更大，人设更无敌，简直是the choosing one ，从形象气质到故事情节都感觉完全脱节整体，这不是个应该出现在chequers 庄园的形象，最多最多在cbd某个楼里搅动商场风云。不过这会不会是新剧想增点亮色的选择？

还觉得，珠玉在前，难。既然承袭了前人的期待，就应该细细雕琢。连续剧风格的感觉也还不错，套用现实问题让人更加亲切，大部分演员的表现力也没什么问题，情节紧凑连贯，还是一个不错的作品。

YPM这个系列风靡英国国内外，甚至还因为撒切尔夫人那次亲身饰演可能被载入史册，由于编辑们剧本创作速度加上主演元们的逝世，这个系列也一度被认为是彻底绝迹，但2013年，BBC又把这个系列提上议程并且派出了这部6集剧集。然而在这个热门IP下，新剧集的评分只能说是差强人意，作为一个将是大臣与是首相系列全部看完2遍的“粉丝”，虽然对厚古薄今的电影评论风潮无能为力，但是看完这部剧内心确实有落差，有一点外行之语也是不吐不快。

能看到这篇短评的肯定是这个系列的粉丝，，所以剧情就不介绍了。这个新系列主要是继承了98版本的设定和人物，我偏向于将这个剧集看成平行世界(毕竟很多地方都变化了)，作为YPM的续集，客观评价来说本剧的剧本水平还是可以的：故事论述了英国向虚构国家库勒斯坦商谈石油运输管道设计问题，恰这个时候遭遇一系列意外事件，让整个10号陷入混乱。本剧依然是保持了旧版情景喜剧的形式，但同时能让人看出时代的变迁感：比如大家都用起了手机和电脑，能够随意吐槽撒切尔夫人和苏联解体后的俄罗斯……演员们的形象或许与旧版非常不一样，但是能看出来大部分时间都是演技在线的，尤其是汉弗莱爵士扮演者的演员，每一集都要流畅背下那一长串的官话，让我们也看到演员们的实际努力。此外本剧作为一个新系列，对剧情节奏也做了许多调整，本剧不像以前的剧集，只集中于一个单一事件，从中隐射出政府运作中荒谬的潜规则与官僚风气。在主创们知道老剧集评价极高难以超越，而且演员水平不再的情况下依然决定开拍新系列并且大胆采用新的风格，这种勇气与诚意是值得称赞的。

然而这部剧的问题无法被忽视的。首先是演员的更换，演员作为情景喜剧的最强表现形式，对整部剧的影响起到决定性作用，XX公寓在被扒抄袭风潮流行前也有许多人拥护，最重要原因就是演员的选择比较讨那个时期固定受众的喜爱，YPM这部剧老版本都是很多老戏骨，但大多去世，在这个时代也很难找到和他们一样优秀的演员，这一点是能够理解的。但作为新系列，一些人物演员选择和演出确实让人不吐不快，接下来举几个主要人物的例子：

詹姆斯·哈克：

旧版哈克演员给观众带来的感情是毋庸置疑的，他的去世也是可惜的。但排除这些因素，新版哈克的问题在于他完全沦为一个小丑样式的角色，新版哈克是一个地中海油亮的中年政客，而且几乎是完全无能，贪婪好功，而且面对重要事件常常没有能力去处理只能大呼小叫。老版哈克演员外形更加像是一个中老年的正直政客，而且由于重病缠身，在YPM剧集中几乎是坐在椅子上而且很少有激烈反应，但这也是哈克魅力所在：是他那日常有威严的话语与权威形象下掩盖的无能和天真让他变得可爱。新版的演员似乎抛弃了前者而将后者表现得太过用力，导致哈克缺乏了作为官僚无能却做作的那种真实感，沦为了单纯搞笑的傀儡小丑。

汉弗莱·阿普比爵士：

这个角色估计是很多同好最不喜欢的一点，老板汉弗莱的扮演者确实是一个演技出众的老戏骨，他嘴下的油腔滑调和连篇官话仿佛是自然而然从嘴中冒出来的，他虽然也时常诡笑但大多数情况都是一种不可置否的神秘表情，同时他在装傻，被抓住把柄，难堪这些场景下的演出也能让人看出他内心的纠结与言语体态上刻意掩饰的慌乱感。在老演员的光环下，新汉弗莱的油嘴滑舌有点过于做作油腻，他虽然也能够长篇大论那些经典官话，但是很多时候他太过感情用事，对一些事件的反应太过激烈而缺乏那种老板那种黑色幽默的漫画神态，他在向伯纳叙述官场大道理使并没有能展现他的游刃有余与气场，他甚至有时还会冒出伯纳那样的语气，从老版本的腐败狡猾的官僚，到新版那种配合演出的奸臣模样，新版贴近了故事的主旨，却失去了角色应有的气质。

伯纳·伍列：

伯纳这个小角色能够唤起人们同情的关键在于那种左右为难，不得不逢场作戏的无奈感。老版本伯纳的特点在于他那种瘦弱身板给人带来的无助感与真实感，而且他绝大多数情况下难以抛却良知，但又沾染官僚风气。他时常在很严肃的场景下做出一些迂腐而且不看氛围的吐槽与注释。新版的伯纳变成一个人高马大的傻大个形象，第一眼就完全颠覆了伯纳的设定，新版的伯纳也少了很多坐在角落记笔记的场景，而是多是和首相公务员们一起和稀泥，给人一种完全不知道官场规则的无知感。同时他一方面知道官场规则的熟练操作，在后半段又表现得太过注重道德感和正义感，给人一种精神撕裂感，当一个如同第三人称的旁观者也被拖进泥潭太深，这角色也失去了意义。、

此外还有很多角色，他们的设计其实都还算不错，哈克的女助理虽然后半段作用非常小，但好歹是给哈克势力增加了一点实力，也能推动剧情的进行。

在此之外我认为本剧的表现力与场景设计也有一些问题。场景设计的问题在于这个地方不再是像10号，更加像是白宫，迫于篇幅大量消除外景导致演员们仿佛被孤立唱独角戏，虽然这非常符合故事主线的氛围，但是也让这部剧少了很多老版本的整个社会与政坛的病态感，让很多观众无法在搞笑之外看到更深层次的隐喻与讽刺。同时剧情的表现有点太过用力，老板很多时候大部分事件都是某小部分人的政权斗争，大家能感受到官僚体系的顽固以及那些官僚无所事事的嘲讽感，而新版在加快了故事节奏的同时，演员太过专注于表演，很多场景都在刻意大喊大叫，甚至到了最后哈克首相都撒泼躺在地上，这种演出就有一些欲盖弥彰，而且在后半段的剧情中，汉弗莱爵士是解决问题的主力，而剧集竟然不给他更多外景，而是将视角转到哈克处，他祈祷上帝甚至唤来了狂风暴雨，在此不去讨论是否天主存在，仅这个场景而言就有一种大结局的悲剧感，同时演出确实有点不着边：新剧集甚至没有讨论宗教的事件，为什么突然来这一出？是为了嘲讽什么势力呢？是要表现哈克的无能，还是汉弗莱爵士在闪电中出现那一幕的救世主感？不管怎么看，这都太过头了。

或许这部剧集真的也该成为历史了，哈克无论是虚构人物还是现实影射，都该退出历史舞台了，当一部带了政治色彩的情景喜剧被资本过多炒作，这个平衡就会打破。我们不由得想到老剧集里那些官僚操纵利益与言论的勾当，这部新剧集的诞生或许拜他们所赐。

PS:无意冒犯已见上帝的老演员和努力演出的新演员与编剧们，纯属内心不爽，不吐不快。