还记得小学时因为漂亮的封面和可爱的名字,我把这本书连带着《海的女儿》和《伊索寓言》一起带回了家。
这几本书我都在无聊时翻阅过很多次,但唯有这一本是我从头到尾看了不止3遍的书。
如今我才想起来看它的影视版,剧情已经烂熟于心,影视版稍微美化了嘉丽。但仍然有一种冲动促使着我想要一口气将它看完。
看完,总有一种落寞的感觉,一种回忆无法追回的忧伤。
爱情也许并不存在,但它仍然是令人痴狂的存在之一。
1、一个边和作八家还的姑娘离家出门,如说当的遭遇不他上我乎事将时种。不是碰到好人相助还起可好起来,过种把用是迅即接受花花生事将时的道德标准还起可堕落下去。在这是地的环境当子出,看你外如说保持中间状态是不可能的。 ----德莱塞 2、一个会下有教养的人,在宇宙间扫荡、摆布一切的势出中之也得之可下,只不过是风中一棵弱草风人将成满想已。 ----德莱塞
劳伦斯·奥利弗演的George是我看过最深情,最有尊严,最绅士的男人。没有之一的绅士。原本过着上流社会的生活却为爱舍弃一切;为爱人所做的一切却没有以此成为束缚她的条件;最穷困潦倒的时候别无他法找曾经的爱人却没有拿她给的大额钞票,只拿了一枚或许只够他生存的小硬币;当女主想要为她犯的错误弥补的时候他清楚的知道一切都是过去式,回不去了;离开时看着镜子里的不复往昔体面的自己,我想这是他最不愿意看到的样子吧;离去的背影孤独的让人想哭。导演太善良,没有安排一个他死去的结局,可是如果前面的一切都是真的,这样的绅士又怎么会允许自己这样没有尊严的活着。比起原著,导演太善良,至少还给了他与爱人重逢,让我们相信爱的机会。可是这是浪漫主义的结局,而真实的人生是现实主义。
绅士在骨
所谓捷径,都是陷阱。
别因一时的虚荣,迷失生活的方向;别为享乐的欲望,丢掉自己的尊严。
泰国作家察·高吉迪曾说过:“人一旦成为了欲念的奴隶,就万劫不复了。”
女主嘉莉在欲念的膨胀中忘记了自己的初衷,她放弃了自我努力的念想,转而去依附他人。
人生有无数的分岔路口,如果每次都选择最轻松的下坡路,最终会发现无路可选。
走捷径的念头一旦产生,就会被命运推向错误的方向。
这个世界上最难走的路,就是捷径。
看似走得快一点,但往往走不远。
放纵自己的贪念,在欲望的漩涡里求生,就像飞蛾扑火一样,虽满怀期待,却没有出路。
人算不如天算,每一步都奔着捷径去的人,从一开始就注定没有赢面。
人生之路有两种,择大门走险路,过窄门而宽途。
有人选择走“宽门”,后面的路却越走越窄;有人选择进“窄门”,后面的路反而越来越宽。
人生总会碰到逆境和挫折,谁也无法避免。
我能做的,是踏踏实实走在正确的道路上,努力活好当下。
3.5。主軸的選擇,故事的剪裁,可以更好一些,但Wyler的表演掌控、空間心理暗示,太精準了。
德莱赛的名著改编,电影剧情故意弱化了原著中对资本主义腐朽堕落金钱至上的犀利批判而是着重了对爱情和人性的刻画,虽然电影的结尾已经够悲惨,但是相比原著还是手下留情了。奥利弗演活了乔治这个角色,使之成为了德莱赛小说改编成电影之后被演绎的最好的一个男主角,比郎心似铁中的蒙蒂更加出色。
每次看完威廉·惠勒都想要膜拜,实在是冷静又老辣,片子拍的冷酷又伤感,从不动声色的10美元开始,嘉丽开始了生活冒险,赌注是自己,而赫斯渥也把自己当成嘉丽的赌注,最后嘉丽上岸了,杜洛更加富裕了,抛闪了赫斯渥,怪谁呢,生活就是一步步的选择,当你为了爱情抛弃原则之后,就要有勇气承受。自古深情留不住,看到结尾,心都碎了。劳伦斯·奥利弗太迷人了。
8/10 故事讲得有些老旧。不过仍然让人感动,尤其是结局。劳伦斯奥利弗的表演无可挑剔,骨子里面的优雅高贵自然而炫目。这一种夺人的君子气,现世少见了。
以下轻度剧透,慎读——一段不畅的婚恋,加上坏运气,足够摧毁一个人和他的全部。
德莱赛告诉我们,现实无比强大,能轻易击溃一切花前月下。佐治不计后果为爱私奔抛妻弃子的下场便是穷困潦倒为爱沦落贫病交加。所以私奔需谨慎,包二奶要三思。
爱情呀……泪奔。优雅高贵的劳伦斯
结尾被George圈粉又太让人心疼!U still have time, Carrie.Move on now. Find someone...to love.It's a great experience,Carrie.为了她George身败名裂失去原来奋斗半生的财富贫穷潦倒没有尊严地活着,但他不后悔:it's a great experience. 真爱... 最刚开始George问Carrie爱Charlie吗,她的回答挺值得思考:When u'r poor, it gets all mixed up. U like the ppl who are good to u. 到底电影跟原著有哪不同很想知道但又懒得买原著来看...
无论呼啸山庄还是嘉莉妹妹,到了惠勒手下都成了令人窒息的爱情故事。前者爱得超越生死,后者爱得绝然世俗。看到奥利弗以后,我就全然忘了忠实原著。只是惠勒大爷,您总是把拉瑞弄得很虐心啊!最后一组镜头,开关的煤气,其实暗示了乔治的结局,那戴上帽子走出房间的影子赫然变大。而我的心却垂下了。
也算名著改编么?还不错。演员更加分咯。Olivier痴情绅士任何人都会被感动。为一红尘女子抛妻弃子丢尽富贵荣华直至街头乞讨老弱病残。当然Carrie也是不错滴虽然第一部踏错但之后能自力更生为爱的人宁可选择离开和放弃。女主与制片也有这样一层关系所以演绎的更动人吧。
劳伦斯演得太棒,把陷入爱情时的迷醉痴狂、生活困窘时的局促自尊和最后默默观望守护展现得淋漓尽致,太深情太心碎。哭得我真是,像被冲刷了心灵。
嘉莉妹妹代表一类人,一类想摆脱自身阶级局限性的一类人。她,一个人贫困人家的女儿。经历了两个男人,一个由10美元搞定了她,一个又为了她放弃了自己的一切。每个外边看上去光鲜亮丽的人,只要深入他的生活,就会发现他在比他更上一层的阶级中一样不值一提。嘉丽最后成功了,但她也同样失去了很多。
根据美国作家西奥多·德莱塞的小说《嘉莉妹妹》改编,应该说威廉·惠勒的改编还不错。不过后面给人的感觉是劳伦斯·奥利弗比珍妮弗·琼斯更像主角,他的悲惨遭遇也确实看得令人同情。演劳伦斯·奥利弗的老婆的原来是年轻时在刘別谦喜剧中当过主角的米利亚姆·霍普金斯啊,难怪那么眼熟。
电影无疑美化了Carrie的形象,也更着重描写她与Mr.Hurstwood之间的爱情,而在读小说时并未对他有过好感,但爵士让这个平凡的人物浑身上下都充满了魅力,即便穷困潦倒时,这样恐怖的原配和冷漠的子女,人生重来也该不会屈就而活吧,人生悲剧,莫过于一场最可怕却躲不过的堕落,电影改编得比小说浪漫太多
准备离开的时候水开了,他关掉煤气,迟疑了一下又把它打开但没有点火,在犹豫几秒后他最终还是关掉煤气毅然走出大门。看到"the end"我差点懵了,又去翻了书,果然就是这样!比起死无归所的结局,电影已经很是仁慈,但我的心还是碎成了渣渣渣渣渣。
影响我爱情观的电影
威廉·惠勒有他的浪漫,所以有一个这样的结局,就像罗马假日一样。他们去爱,去追求,去梦想,以致于变得盲目,却仍旧难以幸福。
哎,结局真杯具。不过小说里嘉丽恐怕还要更没心肝些,电影明显拔高了这个人物形象。德莱赛的小说是绝对的现实主义,真实记录了当时金钱至上的美国社会。
全是为了劳伦斯大叔好吗!!!!!怎么可以那么帅!!!!!!!!!
角色都没想象中那样美和帅。电影进展太快,有些突兀,小说里所有角色的所作所为都能被理解。没有小说里嘉莉连续几天找工作被冷落,没有橱窗里精美服饰的诱惑,没有姐姐和姐夫在家屡屡言语的责难,嘉莉哪能轻而易举接受推销员的邀请。没有小说里对家庭冷漠太太刻薄无情的描写,经理哪能与嘉莉短暂相处就倾心。不过电影也有很棒的地方,经理在推销员家教嘉莉打牌那一段,经理的小眼神~局限时长,篇幅剪了剧情改了,本来是想看一下影视重现小说的,哎。经理基本洗白,最初合营酒店有起色,跟朋友欢天喜地,把嘉莉看作又一个家庭主妇,哪像电影里一直保留嘉莉发夹的经理;赌博,最后还留10块靠嘉莉养家,哪像电影最后只拿一枚硬币就默默离开。电影有改编有再创造无可厚非。还是更喜欢小说中嘉莉,一直学习慢慢成长,算是实现了人格独立财务自由精神自由。