看第一遍的时候,因为在做饭(炖肉),我走神走的很厉害。但是二刷三刷后,发现《HUNT》真的是一部很好的电影~
全片最让我意难平的地方是“仰光事件”里朴平浩临时反水,金正道发狂下场开车击杀总统最后死亡这一场,气的我把柚子皮都甩飞了。事后把朴平浩这种行为的底层逻辑浅拉了一下,把柚子皮又捡回来了。
l 理想主义+人文主义+污血染成的坚定的心——朴平浩
朴平浩的政治底色是用和平的方式达成对暴政的反叛,他对于此终极目标非常的坚定,他认可和李光洙的理念。所以一旦朝鲜人民武装部接替了李光洙的任务之后,朴平浩在人民武装部中成为了弃子——即用即弃,杀掉总统之后,他也要被杀死。
表面上他是因为知道了武斗派的行事方法,为求自保而选择破坏“仰光计划”,金正道也以为是这样。但其实这两人在底层运行逻辑上的代码完全不同,所以对同一件事的理解也完全不同。即便他们的目标都是刺杀总统。
-----------
在全斗焕总统上台之前,朴平熙的独裁期间,朴平浩作为一个已经潜伏在情报局的东林,他目睹一个独裁者下台,另一个独裁上位。
1979年朴正熙总统遇刺身亡,朴平浩接受过金正道的调查,肯定受到逼供,导致手部神经坏死。在身体和精神受到双重压力的状态下,他仍旧在1931年上台的全斗焕的政府班子里继续做情报工作。并且洗脱了自己的嫌疑。
过去多年后,在东京,朴平浩和吴室长在车内对话就显得非常耐人寻味。
他说自己累了,想把这一切抛下,然后离开。但是当吴室长问他去哪儿的时候,朴平浩陷入了沉默,他自己也不知道可以去哪儿。他所做的事情是无法全然抽身的,他的下场就是不得善终。他对此有心理建设。
而在金正道死后,盲猜朴平浩似乎没有受到太大的影响。他将金正道的“狗牌”交给他妻子的时候,还是坐着车车去的,以及能搞得到假护照这点,大胆猜测似乎他会升官也不一定?总之他是打算继续死磕到底了。
虽然他打算扛下去,但不甘心。这体现在他觉得可以让“俞静”获得新的人生,这就好像他自己可以获得新的人生一样。所以他会专程去把护照交给俞静,而且完全没有料到俞静和人民武装派回来人杀掉他。他肯定是觉得俞静不会杀掉他的,因为俞静在举枪的时候,他的身体没有动作,只是震惊。
朴平浩人物的厚度和层次就像洋葱一样,要层层剥开,然后当他死前说出那句“你可以拥有其他的活法“的时候,那种巨大的悲哀就排山倒海一样的席卷而来了。
殉道者+现实主义+纯白的剑——金正道
他在坚定的用生命践行自己的信念,但有一些固执。类似于 “世界变了,但是他却有一些雾水。”
金正道在完全的变节前是完全的忠诚。他推翻先前的信念后,爆出出来的能量是双倍的。此前对国家的忠诚,改编为对信念的忠诚和完全的殉道精神——我死的都不怕了,还怕个鬼?那么这样来说,对于金正道最坏的结果就是“死了”。
他的报复是杀伐决断的,谁拦我,谁就死。但是如果你曾经被我误伤,我也会感到内疚。因为他的内心是柔软的,他生命的底色是纯白的。
金正道请朴平浩去家里吃饭的时候,眼神还是很真挚的,而且他也曾对妻子说出因为之前发生过过一些误会导致害怕两个人见面时候会尴尬的事情。他显然没想到过朴平浩会把自己的逼问导致的手部神经坏死说出来。这件事对金正道来说或许有一些内疚。
可以很明显的感觉到他并不崇尚暴力,光州事件后他看到死去的小孩痛苦的流泪。甚至在某些时刻,对于暴力时感到疲惫的,叫停逼供的,回家睡觉。家庭是他的避风港,他爱他的妻子。
反观朴平浩…他什么情感联结都没有。你看不出他有亲属,唯一一个还是北朝鲜派过来监视他的。他也没有朋友,周京或许算,但是在绝对目标面前,仍旧要被自己亲手掐死。他的屋子大而冷清,和金正道充满烟火味的家完全不一样。
他能做到的是在自己建筑的屋子里,守住自己的秘密,活下去。而他活下去的信念就是这个秘密。这么想来,是不是活着比死掉要痛苦的多。
金正道知道朴平浩是东林之后,因为目标暂时达成了一致,所以他可以选择默不作声甚至帮助朴平浩隐藏身份。但是这个从小生长环境良好有一直服务国家的哥们,错误的低估了人性的复杂度。他是不怕死,而朴平浩是不怕活着。
活着的痛苦显然要比死掉更加难熬一些,无间地狱如是也~
片名叫《HUNT》,看上去像是两个人之间的hunt。但其实是独裁暴政对于人民的hunt。革命、所有的革命都会吃掉他们的孩子。
这两人也一样,都是被吃掉了。
请问编辑,我前天发表的本片影评到哪里去了?如果没过审,请把草稿发到我的邮箱里存档,可以吗?这是对观众的尊重,也是对客户的尊重,办文艺评论网站起码的专业精神,还是要具备的,你说对吗?
按照贵公司的说法,如果不能过审,是要把稿子推到邮箱里的,可供改编或处理,请尽快把影评稿子发还到我的邮箱,避免麻烦。谢谢您
上个月,李政宰凭借《鱿鱼游戏》荣获艾美奖最佳男主角,他是艾美奖历史上首次获得此奖项的亚洲演员。
都说演而优则导,这两天李政宰自编自导自演的电影《狩猎》流出资源,票房和口碑都不错,这场导演处女秀算是一炮打响了。
《狩猎》是一部谍战动作片,集合了李政宰、郑雨盛、黄政民三大影帝,配角阵容也极为强大,有朱智勋、郑满植、全慧珍、朴成雄、赵祐镇、金钟秀、许成泰等,可以说但凡在片中露脸的,都是韩国影坛响当当的老人,足见李政宰的人脉。
李政宰为了拍好《狩猎》做足了准备,除了集合全明星阵容外,他特意募集了200亿韩元做拍摄资金,把剧本打磨了4年才正式开机。
这部谍战片集合了总统暗杀,国际阴谋,半岛纷争,间谍追查,团队内讧等元素,看点非常丰富,剧情节奏很快,对白信息量大,动作场面步步升级,从头干到尾,观影过程中稍一走神就有可能错过重点。
接下来,咱们分三个阶段拆解这部电影。
第一阶段:总统刺杀案引出神秘间谍。
《狩猎》的背景设定在1980年代,是韩国民主运动高涨,朝韩关系紧张的时期。虽然影片在开头就打出了“这是一部虚构作品”,但虚构的故事和人物串联了韩国80年代的多起历史事件。
电影采取双雄模式,李政宰饰演的朴平浩是韩国安全企划部-海外组负责人,郑雨盛饰演的金正道是安企部-国内组负责人,两个人因为总统的访美之旅产生交集。
电影开篇就上演了一幕暗杀行动,外国间谍以民众的抗议队伍做掩护,趁乱袭击了总统的座驾。由于杀手已经潜入到总统下榻的酒店内,美国CIA特工和韩国的安保人员乱成一团。
经过一番激烈枪战,杀手纷纷毙命,但韩方人员伤亡特别大,杀手没留活口也问不出情报。因为这件事,海外组的朴平浩和国内组的金正道开始了“双雄对峙”。
二人同属于国家安全企划部,都负责总统的出行安全,金正道来自军方,镇压街头运动出身,朴平浩是情报局外勤特工,卧底出身,两个人来自不同系统,级别却相同,天然存在竞争关系。
经查,此次总统行踪泄密,源自安企部里潜伏已久的间谍-东林。(东林取自明末的“东林党”,这个代号颇有内涵,以明末的“党争”暗喻半岛的分裂,即讽刺了两国人内部不和,又凸显出半岛人民对统一的期盼。)
安企部局长因暗杀事件下台,总统特地指派自己的秘书督办此案,新领导让二人共同负责“东林案”,却没有规定从属关系,而是让他俩互查,查出来就是领导的功劳,查不出来正好让二人背锅。
外有间谍泄密,内有上司挑拨,金正道和朴平浩的矛盾逐步公开化,就在这个关键时刻,朝鲜的一架战斗机突然冲进韩国领空,将本就紧张的气氛推向高潮!
第二阶段:从追查间谍到团队内斗。
第二阶段是影片最精彩的环节,金正道与朴正浩在高压之下都开始失控,他们不惜用刑讯逼供、栽赃嫁祸的手段也要从对方身上揪出污点。
追查间谍的行动升级为安企部内讧,两个人似乎都不干净,查到最后竟然来了一个惊天逆转。
1从朝鲜空军投诚到关键证人被杀
黄政民饰演的朝鲜飞行员在片中戏份不多,却起到破局的作用。
首先,他的出场加剧了事态的严重性,大家不清楚他投诚的原因,尽管他声称不满朝鲜领导人的权力世袭,但这套说辞太官方了,让人不得不怀疑他是朝鲜派来的障眼法。
但是他提供的“间谍密码母本”却非常准确,让陷入停滞的“东林案”有了重大突破。
审讯室的戏相当过瘾,三大影帝互飙演技,黄政民云山雾罩、一脸狡黠,其他人则心事重重、各怀鬼胎,让人瞬间联想到《无间道3》-六大影帝警局对峙的名场面。
2朴平浩从朱皮特公司查出军方阴谋
根据密码母本提供的信息,金正道带队清除了一批朝鲜势力的窝点,但掌握关键信息的韩方特工却在医院被人暗杀。
片头袭击总统的杀手,是被金正道一枪毙命的,这次韩方特工被杀又是因为金正道私自为其调换病房,他杀人灭口的疑点越来越大。
很快,朴平浩的手下就发现猫腻-金正道在清除间谍窝点时,私吞了大量赃款。这批资金流进了一个名为朱皮特的公司,这家企业有军方背景,幕后的大佬似乎是军界的安大臣。
安大臣被总统罢黜已久,一直在疗养院里闭关,朴平浩在疗养院的拜访记录上发现了金正道的名字,而朱皮特的负责人正是金正道同一部队的战友。
一个暗杀总统的利益集团浮出水面。
3金正道查出朴正浩养女的朝鲜背景
金正道在清缴朝鲜窝点的过程中,虽然获得了大量情报和资金,但每次行动朝方特工都能占得先机,尽管捣毁了许多窝点,可间谍东林却始终没有抓到。
根据朝鲜飞行员提供的情报,间谍东林曾与朝鲜势力在日本碰头。而朴平浩当年曾在日本长期卧底,在那里有自己的线人团队,他甚至还收养了线人的遗孤。
经查,这名遗孤曾在日本的一家朝鲜语学校上过课,而这个学校的幕后投资人疑似是朝鲜势力。
一个朝鲜向韩国渗透的地下链条浮出水面。
朴平浩抓捕了朱皮特公司的负责人,希望用严刑拷打的方式咬出金正道。
而金正道则逮捕了朴平浩的养女,也是严刑拷打,势要将间谍的帽子给她扣瓷实。
就在两个人比狠的时候,一场恐怖袭击让事情发生了惊天逆转,朝鲜政府开始发力,美国政府也出面干预,在翻腾的国际阴谋中,两个互为死敌的人走向合作!
第三阶段:双雄携手,共赴国难。
电影以刺杀总统开局,以刺杀总统结尾,处处紧贴历史事件。
尽管电影从头到尾都没有提及韩国总统的姓名,不过根据年代背景和他镇压民主运动的事迹推断,他就是臭名昭著的屠夫-全斗焕。
其实,他地中海的造型早就把他出卖了。
1983年韩国总统全斗换访问缅甸,10月9日,朝鲜间谍在仰光-翁山将军墓地提前埋设了高强度炸弹。全斗焕本人因车辆故障迟到了五分钟,朝鲜特工将韩国驻缅大使的车误认为总统座驾,提前引爆了炸弹,当场造成韩国总理、外交部长在内的21人死亡,46人重伤,此事震惊世界。
《狩猎》结尾的高潮戏几乎复刻了1983年的仰光爆炸事件。
这段长达十几分钟的枪战、爆破戏对于动作片影迷来说肯定会大呼过瘾,如此高规格的动作场面在东亚电影界非常罕见。
对于历史片的爱好着来说,片中人物的抉择以及他们最后的下场,非常值得琢磨。两个主角虽然是工作上的死敌,从属的阵营也不同,相互之间还都下过黑手,但他们的目标是一致的,这就为二人的合作打下基础。
此外,电影还用许多细节展示二人理念上的趋同:
金正道是镇压民主运动出身,但他镇压的地方恰恰是自己的故乡,父老乡亲在街头的惨状深深触动了他的良知,让他成为坚定地刺杀派。
朴平浩是情报局卧底出身,在长期的卧底生涯中,他见识了太多的黑暗,太多的高层内幕,两个体制都是如此的不堪。他已经不太关心那些宏大的东西了,更关心身边那些具体的人,这是他最终反转的原因。
金正道和朴平浩都展现了对个体的悲悯,这是他俩能超越阵营、超越信仰而达成共识的真正原因。
电影里有个细节非常有意思,两大主角分别暴揍了同一个人。这个人在安企部专门负责刑讯逼供,尤其享受折磨犯人,朴平浩和金正道分别打了他一顿,以此表示对此类行为的厌恶。
再崇高的理想,再伟大的目标,都不能掩盖个体的光芒,《狩猎》将两大主角的抉择建立在对普罗大众的共情上,立意深刻,充满反思。
《狩猎》是用虚构的故事和人物,对韩国独裁时期的历史做了大胆的解构和猜想,虚实结合的手法让整部电影充满了想象空间。
从剧作深度和感人程度上,《狩猎》或许与《南山的部长们》《铁雨》《特工》等经典作品还有一定差距,比如李政宰这个角色,前史交代的太少,导致他最后时刻的觉醒,欠缺说服力。
但论剧情的精彩程度和文、武戏的爽感程度,《狩猎》完全不亚于上述几部经典。
故事将国际格局同朝韩关系这些宏大议题,落实到暗杀独裁者的具体行动上,以小见大充满对历史的反思;两大主角的冲突和妥协合乎逻辑,几次反转都有充分的铺垫,对于初次执导的李政宰来说,这部电影无疑是非常成功的。
期待李导的后续作品。文章首发未来电影局。
当看到黄政民扮演的飞行员出场,唏嘘不已。真实事件里的悲壮,他当面抛弃家人起飞逃离,他当时在北朝鲜当英语老师的妹妹,正好在中国哈尔滨出差学习,也导致她后来也只能在舍弃自己北朝鲜的老公孩子,留在中国,开启了她逃亡的黑户人生。
后来她成为了我的英语老师,寄住在我家,其中太多太多故事,无从说起,但她自我小学起照顾我生活起居,无微不至,而她的故事,我却几乎从未过问。
直到几年前,老师在韩国电视(家里安装了韩国频道)看到她哥哥垂暮之年接受采访,恍然大悟自己痛恨的那个人在韩国现状。后来在家里人帮助下辗转获得哥哥电话,当时老师第一句就是痛哭着问他当初为什么要那样。
太多故事,限于篇幅,其实一直想给老师写一篇属于她的故事文字…只能感叹人生啊…
有次和韩国朋友简单说起过这个故事,她们反应就是简单粗暴的震惊,因为当面这个事几乎家喻户晓。
另外,因为之前做过英韩翻译,非常肯定某些字幕组的翻译确实很糟糕。
前面各位影评写的都很全面了,但是关于金杀了崔这段,我觉得不是给他一个痛快。
当时金把朴从朝鲜人手上救下,接管局面了,并且达成共识,朴才能吧小姑娘也救了出来。金当时肯定可以带崔走的。但是最后崔和金的对话,由于字幕不好,我也不能完全确定,但是我觉得应该是崔表示刺杀总统是不可能成功。所以金觉得崔的信念动摇了,而且可能会有隐患,所以把人杀了。
因为崔曾经出卖过他一次,把他出卖给了CIA。看CIA和金的对话,可以看出来美国不支持金刺杀总统,是来制止金的。那么谁告诉美国人的呢?通过两人对话推断,就是崔告诉了美国人。
其实《狩猎》要好过前年的《从邪恶中拯救我》,好过今年的《犯罪都市2》,但比9年前的《新世界》差出十部《苏里南》,考虑到《苏里南》的一无是处,《狩猎》和《新世界》的差距,也就是7分和8.5分的区别。
作为处女作,李政宰绝对是及格的,尽管他拥有很好的资源,可以有非常牛逼的摄影美术服化道,非常牛逼的执行导演,非常牛逼的剪辑,我没来得及去查阅资料,但相信拿出来都是韩国的顶级,看看演员阵容就知道了,朱智勋和赵祐镇的戏份你甚至错觉他俩是不是得罪李政宰了hhh
但电影终归是导演的艺术,影片最后保留哪些戏,故事怎么个讲法,我相信作为自己的处女作,李政宰绝不会玩票的做甩手掌柜。
影片的节奏是上乘的,每场戏的信息量,导演要表达的东西清清楚楚,且非常干脆利落,绝不拖泥带水,李政宰没有沉浸在此类双雄对决戏中最容易犯的问题——飙戏。反面例子就是《苏里南》,导演浸淫在全明星卡司的氛围里,每个人都要戏份足,影帝们在一起就一定要拍过瘾,结果节奏全都掉下来了,演员不管多大牌,必须为戏服务,如果导演心里丢了节奏,撒开了花把原本只需要两句台词就能交代明白的情节扩展到十句台词,演员是演爽了,但是观众得到的信息量还是只有两句台词的信息量,节奏就会拖沓。
这里多说一句信息量,信息量不只是故事情节内容,包括人物关系、人物性格、导演构建的“世界”真实性等等,简而言之就是对观众来说一切新鲜的东西。如果信息量少,就快速的讲,如果信息量大,比如要通过这场戏塑造人物或者人物关系,那就把戏写好看,讲透。另外,剧的节奏和电影的节奏也是不一样的,因为观众的预期值不一样,我知道这是12集的故事,导演在第一集定下了基调,那么顺着这个节奏,我对故事的讲法是有预期的,比如《绝命毒师》《风骚律师》《冰雪暴》一类,这些戏娓娓道来的同时,用大量的篇幅写人物和人物关系,且一直拿悬念勾着你,观众是不会觉得乏味的,因为信息量足够。但作为电影来说,更像是带观众做一场梦,把观众关在黑匣子里两个小时时间,他的预期值就是这两小时带我装比带我飞,前十分钟吸引不了观众,黑漆漆的他基本就困了,半小时还没离地他就离场了。大家都坐过飞机,北京飞上海一个半小时,如果飞机飞了一小时告诉你刚到石家庄你看看乘客啥反应。
我觉得李政宰作为本次航班的机长,至少合格的完成了这次旅程。
比如这部戏中高允真那个角色与学生们在饭馆吃饭,开篇就在吵架了,转眼打起来,很快一个跳接,学生们已经在收拾残局,李政宰在付钱擦屁股,出门之后学生们说要去唱K,简简单单一场戏把学生的幼稚热血体现的清清楚楚,且这是第二次李政宰给高允真收尾,描写两个人的人物关系且依旧带着神秘感,因为这个悬念很容易猜,所以导演不拖沓,马上闪回三年前东京,交代这二者是什么关系。如果迟迟不交代,还要让周围人添油加醋的去猜,然后最后再告诉观众,这其实就是我死去同事的孩子,节奏就彻底塌了,因为你把观众的悬念吊的越高,你的包袱就要越响,不然就砸手里了。
那《狩猎》究竟比《新世界》差在哪里?人物和高潮戏的诠释。
从表演上来说,李政宰、郑雨盛基本就是行活,没给观众更多新鲜感,包括客串一场戏的黄政民,这是他们应有的水准,也是观众预期的水准,没有惊喜。黄政民要突破在《新世界》里那样的惊喜演出怕是难了,一来要赶上好角色,二来真的要少接这种喜怒无常的装比角色,太容易形成套路了,如果还是类似这样的演法,除了角色本身的丰满之外,加点不一样的魅力,比如看看大洋彼岸的阿尔帕西诺,什么叫一招鲜吃遍天。
韩国人拍动作戏基本都是合格的,视听效果、真实感的拳拳到肉,场面调度等等都是世界级的,但是战术动作、枪战戏的战术合理运用,不能细看和细琢磨,比如开篇那些蒙头冲迎接子弹的探员,比如片中的据枪姿势。。。。
看过《新世界》的都记得里面黄政民那场地下停车场黑帮大乱斗的高潮戏吧,酣畅淋漓、黑道挽歌……
再看看本片中两场高潮戏,一场郑雨盛冲冠一怒救政宰,一场结尾噼里啪啦热热闹闹欢送全斗焕,都属于看着热闹但仅此而已,像是一场没有赵本山的春晚。
关键时刻郑雨盛带着人开车撞进朝鲜特工茶话会这种情节已经看腻了,编剧属于强过门槛硬着落,枪战戏设计的也没有新意。当然,这是对这部戏的高标准严要求,作为爆米花这个级别是ok的。
但全片曼谷刺杀全斗焕的高潮戏码就真的拉胯了,2022年了,不要再拍狙击枪瞄准镜反光这样的情节了。导演李政宰在这场戏里的节奏是拖沓的,枪战戏拍的热闹,但是丢失了合理性,李政宰在开枪打死又没有真的打死另一个朝鲜间谍后,理论上总统的车就立马调头了,以及再看看现场台阶下面的记者、韩国守卫军队和泰国仪仗队。。。。是的,他们没有听见枪声,你要说现场有放礼花也就算了,隔着十几节台阶愣是跟没事人一样该干嘛干嘛。然后一顿乱战之后,郑雨盛好不容易擒到了全斗焕,又因为话多错过了改变历史的机会。。。真的,李政宰你还不如像昆丁一样把希特勒突突烂了呢,反正你在开篇字幕交代了:电影中出现的人名、地名、组织以及所有情节、台词皆为虚构。
#Cannes 2022 午夜首映场 求求李姐不要当导演了。全程秉持着“说不清就炸”的原则,用过多的动作戏和音乐去试图营造紧张的氛围,实则是平铺直叙又枯燥的流水账…李姐和郑的感情戏也莫名其妙,铺垫的不够我磕不下去
【A-】年度十佳之选。以不可阻遏的势能将电影裹挟,卷入狂暴而清澈的节奏风暴之中。除去固有主题(永远的南北政权争斗)外几乎难以同其他韩国政治惊悚片进行横向对比:动作部分完美支配了手持摄影的失控特质,让角色在外力冲突下永远处于力竭边缘;高速剪辑用于生成急促的对抗语境,混乱局势下却总能提炼出视觉主轴;摄影机持续捕捉他们狼狈奔跑/反击的挣扎姿态,越是暴戾就越是无力(赋予角色超人躯体的同时又不断在情节中将其击溃)。最终在虚构杂糅的历史舞台上发出悲恸之音,类型要素重叠覆盖导向全面爆发的第三幕,也终于切题片名《HUNT》,将其打造成针对总统、民族情绪和政治理想三方的狩猎场。是个人心目中最理想的动作片样貌,一切赞美献给在成熟中疾驰的韩国电影工业。
在密不透风的情节编织中溢出一阵预期之外的悲怆。厮打着滚下楼梯的朴(朝鲜)与金(美国)像共用着同一具身体,信仰寄居在将死的躯壳中,又在下一幕被拽回世界的两极。狂暴的动作场面与隐秘的间谍游戏,交汇-分裂-重叠,裹挟着失控的人物命运走向不可避免的塌陷。
不仅有发腮后更有质感(?)的郑雨盛,还有惊艳亮相脱北者黄政民。剧情真的非常快,让人无暇追索这个谍战故事的缝隙,悬疑够劲,又快又硬。还是同样的伤感和羡慕,工业真强,执行真好,管制真松。山川异域,风月从不同天。
是不是每个从演员转导演的人都特别喜欢给自己堆特写镜头……
真是受不了戛纳场那些傲慢无知的短评。在类型上,《狩猎》比《南山的部长们》走得更远,各种有效反转确实让人目瞪口呆。对于初次执导的李政宰来说,这部电影无疑是非常成功。片中韩影群贤毕至,少长咸集,演技上没有不好看的理由。内容尺度一如既往地大,羡慕这样的创作自由度。
你们不要再打啦
远远好过预期。剧本立意真的是很好,两个手上沾满人民鲜血的特务头子,偏偏是两个践行民族大义的理想主义者,虽然出发点不一,但是结局都是一样的,都是理想破灭且死的没有意义。电影节奏真的是很快很快,甚至让人觉得累,最终暗杀高潮大乱斗有种经费多到不知道怎么花的夸张感。不过就冲这个全明星卡司,也值5星了。
韩国人的内心很纠结很徬徨:北方的“共产主义"和美国的"民主自由"到底哪个更坏?
这么比起来的话,李政宰的导演处女秀真的完胜自己好哥们了。起码这个电影讲了一个有头有尾、像模像样的故事,而且大场面和动作戏也真的是一点也不含糊。
朝鲜半岛的间谍都这么情绪化吗?
历史版《柏林》,谍战版《新世界》。李政宰的导演和编剧首秀相当惊艳,其对文戏、武戏和视听的把控非常均衡,水平已能与不少老派韩国商业电影人比肩。本片企划紧接《仁川登陆战》,李政宰花费4年时间考证和筹备,才将这个故事搬上银幕。本片原名是《南山》,但比同KCIA题材的政治惊悚片《南山的部长们》更强调动作元素,用一场场写实风枪战,流畅串起了韩国在第五共和国时期的内政和外交变革进程。本片故事核心是仰光爆炸案(片中改为曼谷)/全斗焕遇刺事件前后,但李政宰进行了适度架空,设计了郑雨盛饰演的在光州事件中醒悟的前空降旅军官、现KCIA国内部长官,与李政宰本人饰演的潜伏为KCIA国外部长官的北方特工,在一系列韩半岛谍海风云事件中从猜忌到合作的过程,制止了可能爆发的第二次朝鲜战争。黄政民客串脱北战斗机飞行员李雄平。
就凭这种题材,就值得一看。我们的电影离韩国电影越来越远了。
“比独裁者更混蛋的是独裁者的走狗”;“敲诈国家zhuquan和tusha人民,我处你死刑”
看的渣字幕,有负责任的字幕再补。作为李政宰的转型作,已然成功了,延续了韩国电影百年不变的南北题材,但依然有骨血,有人性,有反思。感受如下:1.南北一家亲,人命是第一,坏的不是蝼蚁,是自负自私的金字塔顶端;2.对外一般般,内讧数第一,你狂吼,我拳脚,刀枪来往,死人这种事,翻篇就不认账;3.南北兄弟,生长环境不同,理念不同,对压抑压迫却感同身受,所以有时核心诉求是一致的,不惜孤注一掷,也要图穷匕首见,所以悲剧经常有,以后还会上演。
Cannes75/ 五星送给我本届最后一场戛纳。I sentence you to death for exploiting the country and murdering the people. 开始以为是碟中谍披上出租车司机的皮,越看才越觉得形式的包装有其意义:我们真的需要这样商业化的动作大片掷地有声地呐喊出不能被磨灭的记忆,才有机会让更多人看见——复杂而纵深的人与残酷的故事,只能是由历史的事实所建构的。羡慕能够坦诚面对历史的民族。需要好好补补课等二刷以及,这对cp我先磕为敬!
哇,我竟然看到泪目,独裁和正义,终究是前者早早到来,而后者迟迟看不见希望,人类彼此统治下的世界,充满了深深的绝望,而那些擎炬的勇士,唯有在这漫漫长夜里,用无声的死亡,奏出我们集体荒谬的挽歌!
看懂这部电影,需要对于韩国历史有相当一定程度的了解,可以排除干扰的逻辑分析能力,驾驭复杂情感的包容心,以及要么李政宰的粉丝,要么郑雨盛的粉丝,要么两者都是。
做导演处女作真的挺好的了,不过这剧本是不是有点太乱了,该死的人随便碰一下立马挂,不该死的当面炸你好几次也没啥事 hmm另外这午夜场的呼噜声也太响了吧!
8.5,目前戛纳最喜欢的一部。每一分钟都在屏住呼吸,枪战暴力和反转的元素都很过瘾啊~政治战争的意淫还是得看南韩哇,虽然充斥着商业的气息,拿金棕榈的可能性微乎其微,但还是不妨碍我这等俗人喜爱它。最后的开放式结局也很妙!