量子
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 历史给自己加足了戏
本片演员组合强大，两个女配妥妥的技术型，感觉麦瑟尔夫人连剧集的服化都没换，直接串个门进了本片片场。 卷福为了仅仅二十分钟的戏，减重到这个程度，除了致敬还能说啥。如何在同一部戏里把自己体型给蒙太奇了的？先减重剃头拍片尾，然后在恢复体态的同时等着头发长回来吗？正拍反拍这个时间都不短哦。 本片历史原型稍微维基了一下，英国这哥们有点一根筋，老给自己加戏，不然也不会落网。苏联那位资料甚少，从所作所为来看也不是一个正常间谍：不收钱，押上身家性命就为了人类和平？这二位业余票友，到底在1962年古巴危机中起了多大作用实在难说。 现在我们能看明白，那一出所谓人类最接近毁灭的危机，实际上根本没那么玄乎。肯尼迪这种花花公子怎么可能是老狐狸赫鲁晓夫的对手？那就是一场彻头彻尾的核讹诈，彼时苏联人就算想扔核弹，也根本就没有足够的远程投送能力，成型的洲际导弹得等七八年以后了。所以本片中对于偷出来的苏联核弹资料到底是些啥玩意儿语焉不详，俩人之间兄弟般的信任也挺牵强的。
2 ) 就影片谈影片，把对错放一边
首先这是一个真实事件，卷福饰演的英国商人和俄罗斯上校潘科夫斯基都是真实存在的，大致的故事也是真实的，但细节可能有编剧的功劳。
剧情算不上多紧张曲折，好在两位主角加上卷福妻子的扮演者演技自然，特别是卷福之前微胖的商人状态和出狱时廋到脱型，完全是敬业的代名词。
既然是真实事件改编，其实细节应该可以做得更好，更严谨。剧中都说了，在当时的苏联，人人都可能是监视你的那个，在这种情况下，潘科夫斯基和格雷维尔确敢于在大街、在地下通道等地方公然谈论情报和叛逃情况，而且在格雷维尔回到伦敦后，也公开和军情六处以及CIA的那名女间谍见面并谈论绝密情报，不怕伦敦有苏联间谍？
至于是不是就是由于潘科夫斯基的情报解决了古巴导弹危机就不一定了，而且赫鲁晓夫是不是如此的肥胖和愚蠢也明显存疑。
最后中情局转移潘科夫斯基的手段也太业余了，完全是儿戏。脱险靠跑，接应靠躲？
3 ) “请让我成为双面间谍，如背叛誓言，杀我全家”
Oleg Penkovsky最先接触的是美国，他在美国大使馆外游荡了几个月也没找到机会 ，根据加拿大1991年解密的档案显示，Oleg Penkovsky曾两次试图通过加拿大外交官传递信件，但被对方拒绝，据所承报告，当时递给加拿大外交官的信封里除了导弹情报，还有写给Eisenhower和Kennedy的私人信件，后来如同电影里展现的，终于跟美国接上头了，但美国并非没合适的联络人，而是Angleton不相信上门投诚者，美国没音信后，遂与英国接触。
Greville Wynne二战时并非普通士兵 ，而是加入了军事情报部门，退伍后至迟1955年既被MI6招募，当时他有两家贸易公司，均由MI6出资成立，Greville Wynne一直认为自己是名间谍，但从最后被当成弃子来看，MI6只是用他来掩护其他联络人，Greville Wynne并未参与到Oleg Penkovsky的逃跑计划（因为并不存在逃跑计划），他是在匈牙利参加贸易展会时被捕，此前MI6并未警告过他。
Greville Wynne后来曾写过回忆录报复MI6（部分内容存疑，但关于其二战及退伍后的经历有佐证），后被MI6御用史学家反驳，认为Greville Wynne只是个平民，“He had no previous intelligence experience or training”，没证据？是的，没有其他证据，MI6一直坚称Greville Wynne只是平民，是爱国热情驱动他参与这一伟大活动，实际上Greville Wynne只是个替罪羊，KGB一开始也以为钓到条大鱼，最后发现就一小虾米，遂同意交换。
Oleg Penkovsky是个官迷，驻外的时候因为上司挡路，曾向驻在国的其情报机构举报上司是间谍，Greville Wynne回忆，Oleg Penkovsky最喜欢听的就是“你将在全世界享有盛誉 ”，并且非常渴望与大人物见面，Oleg Penkovsky曾让Greville Wynne安排跟英女王的会面，“I must talk with her, Greville. She ought to know what I am doing for the cause of peace. I'm sure she will speak to me”，还有传言说Oleg Penkovsky跟Kennedy见过面。
他也并非从家中被带走，1962年10月，Oleg Penkovsky被KGB从国家科委大楼接走，而此时的KGB在几个月前就已经知道Oleg Penkovsky是个鼹鼠（KGB说法，实际更早）。
Oleg Penkovsky被捕后写的忏悔信曾提议让自己充当双面间谍，认为自己还有价值，“我能从敌人那里获取比我出卖还要多的情报”，如果背叛誓言，或提供虚假情报、低质情报，“请杀我全家”。
英国在早期承诺的逃跑计划是，会派一艘潜水艇来接他们全家……
实际上，英美均无实际意愿助其全家逃跑，Oleg Penkovsky最重要的价值，就是他能接触到苏联当前的情报和战略思想，他们认为离开莫斯科后的Oleg Penkovsky将失去价值。
行动成员之一的Joe Bulik终其一生都未曾原谅CIA，他在一次会议中，问及Oleg Penkovsky被捕前如果发现苗头，我们会救他吗？
Joe Bulik回忆说“他们从未想过帮Oleg Penkovsky一家逃到西方世界，他们给我的回答是……我们不会去干预他的命运”
花絮：
关于Oleg Penkovsky的被捕，如果不存在阴谋论，我印象里下面这几个渠道会让KGB怀疑有内部有鼹鼠：
美国方面：陆军参谋长情报顾问William Whalen、国家安全局Jack Dunlap
英国方面：海军大臣Tam Galbraith私人秘书John Vassall、MI6的Frank Bossard和George Blake（由于他的叛变，Chisholm夫妇的真实身份被KGB掌握）
如前所述，Oleg Penkovsky不只Greville Wynne一个联络人 ，英国外交官Ruari Chisholm（MI6驻伦敦情报站站长）的妻子Janet Chisholm就是其中之一，Janet Chisholm早年曾加入MI6，是Ruari Chisholm的秘书，两人结婚后，Janet Chisholm从MI6辞职，在选定Oleg Penkovsky的联络人时，MI6认为作为三个孩子的母亲，Janet Chisholm应该不会被怀疑。
1961年12月30日，两人曾有一张在公园内交换情报的照片，跟电影里Greville Wynne与Oleg Penkovsky家人碰面类似，只是以糖果盒做为掩护，也就是这次会面，让Oleg Penkovsky进入了KGB的视线（KGB说法，苏联解体后，曾有一份1961年1月两人交换情报的录像被公布）。
后来如KGB所言，经过缜密的侦察，发现了Oleg Penkovsky出卖祖国的铁证，但实际上1961年1月KGB就已经拍到两人交换情报的照片，为什么会在一年多后才进行抓捕？
不提George Blake，Chisholm夫妇的密友，《The Daily Telegraph》记者Jeremy Wolfenden就是KGB间谍（先被MI6招募，后被KGB策反，他还娶了Chisholm家的保姆）
曾负责在Greville Wynne回国后进行询问的MI5高级官员回忆说，Greville Wynne曾提起一件怪事，KGB在审问他的时候，曾追问他一个名字很怪的东欧间谍，Greville Wynne一直说不知道，后来KGB放了一段两人的录音，Greville Wynne说这不是间谍，是MI6在伦敦为Oleg Penkovsky安排的妓女，但Greville Wynne随即反应过来，两人这段谈话发生于1961年5月。
KGB伦敦情报站站长曾在纪录片中说“第二总局的朋友告诉自己，Oleg Penkovsky不是被偶然发现的，我们一直都知道他”
KGB第一总局假情报处处长曾告诉一位密友“刚到假情报处任副处长时，处长曾经告诉自己，Oleg Penkovsky实际刚被MI6招募，我们就知道了，他是被西方鼹鼠出卖的，为了保护这名鼹鼠，我们一直在看着他们玩，当处长后，我曾在一份档案中看到1961年10月的申请表，是关于更换Oleg Penkovsky家监控设备的”
1965年，CIA曾出版过Oleg Penkovsky的日记，但就连美国人、英国人都觉得这太特么扯淡了，编也要走点心呀。
真真假假，故步迷阵，情报界上的事，没有人能真正说清。
4 ) 抉择不悔，无惧卷入
有关政治类的题材，敏感都在所难免，尤其是那个年代，抛开赫鲁晓夫以及核指令，也没有几个喜欢美国吧，况且在利益面前，没有绝对的朋友和对错。因此这波我站俄罗斯，毕竟社会主义yyds。 优秀的影片就像浓缩的著作，使人乐在其中，获益无穷。比如站在商人的角度看世界就挺有意思，“哪里都需要机器，机器都需要零件”，也只有他们可以响亮的说出来，毕竟满眼只有钱那么简单。 一个间谍的请求：合理使用给出的信息，不是作为战争的武器，而是和平的工具。这话无法不令人动容，当我们什么都决定不了的时候，只有相信爱的奇迹。 普通公民突然与国家命运挂钩是个什么样的体验？荣幸之至还是惊惧不已？能确定的只有悬在头上的那把达摩克里斯之剑。 就像忘掉身份全身心的观看天鹅湖那样，工作变成享受，生活也将充满乐趣。不过刻意隐瞒，总归会在亲密的人面前露出端倪，这怕是拆穿伪装的最利锋刃。 感谢“维恩”对艺术的献身，那是我见过的最美的瘦骨嶙峋，同时致敬所有对和平做出贡献的人。 推荐大家看《悬崖之上》这部电影，某些方面有异曲同工之妙。最后愿世界无核，硝烟不在，永远和平。
5 ) PS可以，但要自然
越来越难以好好沉浸于电影之中，就像到了这把年纪随时都绷紧了警惕的神经，再没办法享受甜言蜜语。
越来越倾向于看基于真实事件的电影，因为还有点真的。但总是带着审视——还原度有多高？所知的历史到底有几分是确凿无疑的？往往这两个问题的存疑度很高，于是，也很难对一部电影倾心。
且不说故事情节的合理性，历史上的Oleg Penkovsky为何叛变？所有叛徒都有目的，逃不过钱财名利及其衍生好处。他是主动投敌还是被英美情报局引诱招募，并不重要。不管出发点是什么，他对于苏联是卖国贼。历史上的Greville Wynne如果是好端端的商人，为什么要去当间谍？寻求刺激？金钱诱惑？很难想象一个普通人愿意和敢于冒生命之险。不管两个人各自为何，他们终究是两国相争的棋子，最终遭受囫囵，Oleg Penkovsky还遭到枪决。虽然维基百科上留名，但又如何？
而电影更是可笑。Oleg Penkovsky投书敌国就为了阻止赫鲁晓夫的冲动？一个对首脑不满的高级政府官员，为了世界和平，不顾妻女，决意成为孤身对抗祖国的“英雄”？Greville Wynne被请吃了一顿饭就决定引火烧身？CIA那个漂亮的特派员说了一句核武器威胁到的世界和平就在你手中，他就自信是正义的使者？两人在天鹅湖的剧场里心潮澎湃，Greville甚至泪流满面。两人在监狱里见面，双手紧握，Greville激动地告诉Oleg，古巴导弹撤销了，都是你的功劳，You did it！似乎他的牺牲换来了世界和平，改写了历史！这时候Oleg眼里充满了耶稣式的神光。但观众不会奇怪为什么克格勃会让他们见面吗？其实还有更多经不起推敲的情节，比如Greville作为商人拜访科技局以后Oleg不但第一天就请他吃饭，之后更是经常密切往来，做间谍的那么不需要避嫌吗？CIA和M16的两个联络人随便把Greville请到饭店吃饭就谈了国家机密，之后运作也不见保护措施，最后的逃跑计划也没几个人，还竟然让Oleg回家接妻女，英美两国的情报局这么不把克格勃当回事吗？
影片对于历史的修饰过多，PS的效果太假，以至于鼓吹西方世界观的意图太明显。如果由俄罗斯来拍这个事件，毫无疑问是另一个版本，当然现在俄罗斯是evil国家，也没人要看他们的电影。
6 ) 友谊与信任
首先当然是因为本尼的大头出现在海报上。（喂）他一如既往喜欢选这种历史中闪闪发亮的小人物角色。结果我在最后的staff列表发现他还兼任执行制作呢。大家都在走幕后吗？
故事是冷战时期一个小销售被CIA和军情六处选作和苏联线人接头传送资料，成功阻止古巴导弹危机。这是真人真事改编，电影最后也出现了当年的新闻画面。看了本人的视频才发现本尼好厉害，把口音和说话的语气都模仿得一毛一样。
本尼的演技就不多说了。非常入戏。他夫人也非常有意思。苏联线人和他从不得不相识到慢慢成为朋友。最后在KGB监狱里再见的那一段真的太痛苦了。男主角被折磨得奄奄一息，但他心里有一个信念：他的朋友不会背叛他。他最后带着微笑的嘶吼、紧紧抓住的手，还有最后回到家里恍惚间突然意识到：原来那就是最后一面。生活还要继续。
这个逐渐建立起来的友谊和他朴素的正义感，是这个故事里最闪闪发亮的东西。
补充：美国CIA女特工角色显得比较多余，或者说，可能是角色造型的原因，显得有点格格不入。特别是和男主角的夫人一起的时候，有一种真正的60年代女性和一个007女郎聊天的错位。[叹气]
3.5吧，怎么讲，很复杂，也不是不好看，其实是好看的，但是呢这种好看不是愉快的那种好看，然后因为是根据真实故事改编的，所以你也不能讲说是没有必要，就前半部分我真的会给五星，非常有意思整个节奏啊表演啊故事都很有趣，但是后半部分就真的特别痛苦，我盼着赶紧结束吧，太不舒服了，但人真实事情就是这么个过程你也没办法改变历史，所以也不能讲什么这都是何必呢，毕竟这么拍也没有错，不过我在想是不是能改编得稍微让人舒服一点啊？没被感动到甚至说有点痛苦，我真的只是想看个间谍爽片，我上了一天班回来看个这种片我今晚就不会开心嘛。不开心啊！！！！！康伯巴奇！！！！！（出来还遇上做影片调查的，我非常脑残的脱口而出我纯粹是来看康伯巴奇的🥲）当然来康伯巴奇表演值得五星，那绿眼睛在黑暗的电影院里越发美丽了🥰
开镜告知真实事件改编，说明希区经典西北偏北至少在故事起点上是有据可依的：现实之中一位无辜商人真会突然被卷入谍战甚至还能居功至伟！当然，情节展开与叙事风格上要大相径庭改走卡雷写实残酷路线。但问题也正是因为缺少了浪漫奇情或曲折跌宕，使得对于主人公某些胆色和壮举的叙述无法引起观众共情。是，他选择承受风险接受任务，后来冒了更大风险重回莫斯科去搭救朋友！可风险和抉择都是观众无法融入的内化物，外部矛盾由于事件性质决定了又不可能存在揪出内奸这种悬念戏码，出于保守立场对家庭婚姻的坚贞又不能开辟浪漫线索，于是居于核心篇幅的谍战主戏被迫陷入到卡雷所言关于写实谍战最主要的创作困境：一方面要去神秘化和去浪漫化，可同时仍需将其装配成一个好故事。只有天才才能将二者得兼。卡雷谦称自己不是天才，本片导演自然更加不是。
邪恶苏俄最终还是解体了，这是生活在当代人们的一大幸事
接了这么多2020年的片hhhhh
电影中心思想：珍惜老婆！（最赞的影评为啥不能转发呢？比电影本身精彩！联想到福赛斯的《魔鬼的抉择》 不得不承认，有时候政治就是一种艺术，博弈的艺术、谈判的艺术）
卷福太敬业了，演得特别好。芭蕾那一场和监狱会面太动情了。美国女演员不适合这片子，气质格格不入。
为真实的、善良的、勇敢的人立碑，是活着的平凡人的责任
谍战片...拍得不错。 一套套的理论，把苏联叛国间谍都合理化了。把霉国美颜得有点过头了...居然感性得出位去胁迫英国政府去营救人质。影片配乐很棒，福卷发力的表演。4星
零碎粗糙，割裂感强，大量废笔和distraction，人物塑造失败，真实感弱，无法有效呈现严肃议题。（另外希望欧美导演不要这么想当然地assume己方观点判断的普适性，仿佛根本不需要费力气解释为什么一个身居高位功勋满身有妻有崽的苏联人会忽然决心为了世界和平投诚。（同理仿佛根本不需要解释为何oleg第一波试探性入伙后执意指定这个完全没准备继续的业余接头人，是assume观众都会面带微妙的笑意在脑中补足原因还是怎样。（另外资料片里的原型人物即便在谈笑看起来也已经broken beyond repair，演员…和真人差距还挺大的。
看了首映，天鹅湖和最后两个间谍监狱一见拍的都很克制，这两段特别好。饰演潘考夫斯基的苏联演员很棒。 CIA和MI6的两位领导则非常假。卷福为这片受到脱相也是牺牲不小。
站在西方的角度拍的故事
虽只二人，改变已始。（和Oslo讲的的变化却不同）
The.Courier.2020.1080p.WEBRip.DD5.1.x264-CM
我强迫症式的努力啊，我该拿你怎么办？—— 类似题材的电影，比起根据真实故事改编的《信使》，还是虚构的韩国电影《铁雨》让我更喜欢。最后的结局联想到《间谍之桥》。
三颗星送卷福的表演和为角色而牺牲形象。一颗星送这位英国人为世界和平甘愿做间谍的人道主义精神。至于作品延续英伦谍战片严谨工整冷峻特色。剧情紧张程度不够有些平稳特别是苏联那段本应出彩的可惜没达到效果，除主角其他人设没交代清楚
卷福贡献了丰满的表演，减重和监狱的几场审讯舞台感十足。主要是后段情节拖沓，尤以探视戏为最。那个年代，应该留给我们的不只有反思，历史也不仅仅是成王败寇，勇者屠龙，龙可以假装成勇者，勇者也可以变成了龙。
难得一部英语片里的俄国人讲俄语而不是俄式英语，不过剩下的一些细节上明显的纰漏就很遗憾了：且不说妻子的角色在影片里相当尴尬，潘科夫斯基的动机还被符合当下话术地从对苏联失望变成了“世界和平”，他的情报也并非缓和了古巴导弹危机而是让美国看穿了苏联的底牌
电影最糟糕的地方在，一个有妻有女的苏联高官为何投诚西方？居然一点都没交待。算是西方常年自以为是的教育和信息的胜利，自己就是正义。
两个不畏强暴，追求自由的人，在热血和愚蠢中踏入修罗场，却在友谊与激情的支撑中超越凡人，重新做人。伟大的故事，伟大的情感，无论是美国代表的西方自由世界，还是苏联的极权通知，都在两个人的理想与真挚下相形见绌，人类最珍贵的情谊在双重的灭顶威压下闪烁光辉，这是超越任何意识形态和国家机器的力量，无数帝国化为灰土，唯有理想与激情留存人世。致敬!这就是超越传统间谍片的升华之处。
天鹅湖那段很棒啊。当一个人坐在你身边和你一起看完天鹅湖，和你流下同样的眼泪，你确实难以再仅仅把他当做一个工具人了不是吗？他已经是你的朋友了，你已经不可避免地在乎他了。不管人类事实上是不是这样的，至少我愿意相信人类是这样的。