杀瓜

HD中字

主演:董勇,刘桦,胡明,李煜,曹曦文

类型:电影地区:大陆语言:国语年份:2017

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

杀瓜 剧照 NO.1杀瓜 剧照 NO.2杀瓜 剧照 NO.3杀瓜 剧照 NO.4杀瓜 剧照 NO.5杀瓜 剧照 NO.6杀瓜 剧照 NO.13杀瓜 剧照 NO.14杀瓜 剧照 NO.15杀瓜 剧照 NO.16杀瓜 剧照 NO.17杀瓜 剧照 NO.18杀瓜 剧照 NO.19杀瓜 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 保持纯真能让你转运的

其实一直不明白片名《杀瓜》是个啥意思,所以我就暂且理解为“傻瓜”,也不知道理解到不到位。我会关注这部小众电影主要是因为刘桦和董勇,刘桦大家都知道著名喜剧演员。董勇,经常看电视剧的应该也很熟,塑造过很多角色,最近央视热播的主旋律剧《黄土高天》也是他主演,但电影还是第一次看。电影故事主要讲发生在一个瓜棚的事,瓜农陈草,在瓜熟之际,在田边搭了棚卖瓜。来往瓜棚的人构成了整个故事,有陈草媳妇、陈草村里的村长,还有逃犯、县领导、警察、记者等等。我为什么会理解成“傻瓜”呢,主要是针对陈草这个人。陈草十一个憨厚老实的农民,他的憨厚在外人看来说傻也可以。第一傻就是在瓜棚对着自己用西瓜做的人偶对话聊天,自问自答。第二傻就是对逃犯胡明,胡明在他瓜棚歇脚,吃了几个西瓜,付钱时掉了100元,陈草死活要还给他。胡明要赶时间逃跑,他跟着追,胡明被抓,他还想去监狱还钱,警察说不知道关哪了,还想让警察帮忙还,最后胡明出狱了,还亲自跑到人家家里去还。第三傻就是一个县领导撞了他瓜棚,赔钱给他,他还嫌给多了。电影其实通过几个和陈草产生交集的人,向观众展现了很多农村现实问题,但也赞美像陈草这样农名的淳朴。胡明在电影中的定位很关键,代表着农民的觉醒,同时还把这种觉醒向陈草传播——《杀瓜》

首发于微信公众号“看世界电影”,欢迎更多朋友关注我

 2 ) 思想的一次洗礼

作为一名青年导演,在一个有限的空间展示一连串的情节,包含了诸多的内容。因为这些特性,不由自主让人坠入到话剧的场景之中,只是舞台更换为了一个瓜棚。作为一名年轻导演,在电影中能够感受到一股锐气和稚气,将人与瓜进行暗喻,通过一个逃跑的“嫌疑犯”口中述说着野生瓜不裂口的特性,更为重要的是对于一个“老实保守”瓜农在思想上的一次洗礼,一段话犹如一粒种子,最终总是要生根发芽长为一个大树的。影片的缺憾在于这种隐喻的表现形式掌握不够娴熟,显得十分生硬,观感差了许多。

一点小意外,片中提及的马巷和同安,倒是自己熟悉的地方。

 3 ) 瓜

四川话里瓜就是傻,不用加傻字。杀瓜一语双关,傻就不说了,聊两句杀字。

废了半天劲讲道理,一个微电影的好料,生生被拉成个裂口子的瓜。大家也是费力讨论谁裂了口,谁野生,谁是特立独行的猪是,谁不是。裂口的笑野生的小,野生的骂裂口的拙,猪们躲着特立独行的同类,生怕被感染。其实,瓜就是瓜,猪就是猪,瓜也好,猪也罢,一个待杀,一个待宰,傻的傻活着,太聪明的先死。

 4 ) 人工瓜 vs 野生瓜

电影里显著形成对比的两种人(刘红国和陈草)

我的理解:

人工瓜是在流水线般的社会中受到各种统一约束、催化的产物,压抑了人的个性表达

野生瓜则是天然,不受拘束,随心所欲的产物

显然人工瓜经济价值高于野生瓜,但是仅从经济上评价又太过现实,就像我们评价一个人成功与否是看他能挣多少钱,而不去问他真正想要什么

我自己就是个裂口瓜吧,社会当前就是这样,如果不满意,那就去改造它吧

 5 ) 很好的反面教材(难看电影的反面教材)

演的假,拍的假,车祸假,夏天热的假,喝水假,对话假。人物造型假。人物的思维不合常理。 对话如同话剧。 拍瓜农,最起码你得去村里看看真瓜农啊。真瓜农可不是这样的啊。 大夏天瓜农的老婆,喝水一小口抿一下抿一下的。 大夏天,手里拿着蒲扇不停的扇,可是演员传的衣服挺厚的,表情里面也没有一丝热意。 最离谱的就是,车橦上了瓜棚,一个凳子椅子都没坏,车也没有一丁点痕迹。 情节上,村长带着一箱啤酒来买西瓜,留下一箱啤酒,60块钱,反常理啊。带啤酒说明说熟人,60块钱说明不熟。这人物关系到底是熟悉还是不熟悉, 我宁愿相信梯云纵可以让人飞上天(这是思想)。也不愿意看一个牙白脸粉的瓜农,追着还钱(这不合理也没有思想)。

 6 ) 不算影评

不谈拍摄手法,也不说故事的驾驭怎么样,就内容而言,我个人是很喜欢这种类型的东西的。整个构架是我喜欢的。

谈不是影评,就两处细节,谈谈看法。

在一个瓜棚里,两个疲惫的人相遇。

是的,种瓜人是疲惫的,他种了20多年的瓜依然搞不清楚瓜为什么裂口。他想搞清楚吗?不一定。办法有很多的,他受益着特定的思维禁锢,也没有发现自己其实,是享受的。

这种禁锢的舒适感看起来远大于要“搞清楚某件事”的不确定感。不确定,就是不平衡的,危险的。种瓜人的疲惫状态之下,实际是藏着一颗渴望安全和稳固之心。

杀人犯更是疲惫的,亡命天涯让他行眠立盹。

是他们共有的疲惫感促使了这次对话,对话让他们靠的更近。

对话存在的价值永远如此,哪怕是无意义的攀谈,也会让气氛发生变化。

种瓜人本身就是爱自我对话的。

他和它——那个在电影开篇,他用西瓜皮创造出来的叫“瓜子”的假人大段大段的对白,就像是在时时刻刻询问自己。从天气到瓜地,他并不傻,潜意识里他想知道所有事情的答案,即使有些答案他选择忽略,也是一种本能的寻求,是自我保护和自我认同在作祟。

“瓜子”的存在,我更愿意看做作是他让自己的疲惫保持清醒的某种假设。

两人都聊了些什么呢。

从种瓜到养猪,从人工瓜到野生瓜。

种瓜人对杀人犯谈论的这些显然是带着狐疑的不相信。但顷刻间,全部都在他一个无意救了种瓜人一命的举动之后变得生动而确定起来。他口中那只会学各种叫声的猪,野生的只有橘子大小的西瓜……这些种瓜人从未见过的事实的光圈被救命恩人的假设无限放大,成为一块明晃晃的和现实重叠的布,遮盖掉所有的疑问,变成他塑造出来的伸手可见的现实。

他相信了。

这就是改变。

他并不是相信改变,他是被迫相信的。

被救命——「生命被存在」这件事情的重要性远大于他从小书里读到的:臣为君纲,妻为夫纲,子为父纲…… 生比天大,并无凡人能逃脱生死之外啊。这很容易让我想到了这段时日常去医院,看到那种与你多说一句话就感觉费劲了生命的气力的紧迫感的,行色匆匆貌似冷漠的张张人皮之下,哪一个不是绷着神经渴望生命的持续跳动。

赵本山在《卖拐》中有一句台词:人生一睁眼一闭眼,没了。

杀瓜也是如此。

一起手,一刀落。改变发生。

一瓣是你,另一瓣也是你。

刀是分界线。

两瓣人生就此异向行驶。

 短评

杀死那只特立独行的猪。引用了王小波的寓言故事。草民觉醒,人的思维不应是纲常公式,裂口瓜和野生瓜比喻有触痛。以瓜摊为舞台,浓郁话剧风。镜头简单干净甚至缺乏灵感,摄像和后期调整都非常职业化。节奏比较拖沓,寓意、魔幻显得刻意,不温顺也不辛辣,差口气。演员非常赞。

6分钟前
  • Superhat
  • 还行

自以为是地表达政治隐喻,却直白露骨,没有电影的美感。剧本苍白无力,人物欠缺活力,看点就是导演终于拖拖拉拉的讲完了一个认真的故事

11分钟前
  • Mr沛过日子
  • 较差

你不能选择降低所有人的智商来讲一个其实大家早都明白的道理,如果你的野心是想言说真理,就要拿出更大的勇气来

12分钟前
  • 老晃
  • 较差

固定机位,表演话剧化,没有视听语言,我觉得这不是大问题,毕竟穷,搞不了花里胡哨的。但乡村场景,大搞文学性对白,这就别扭了,文本与立意南辕北辙,大量的隐喻就更尴尬了。两星半吧。

13分钟前
  • 天马星
  • 还行

温吞的政治寓言小品,极简叙事,调色惊艳,如果调成黑白色效果应该也很好。不过服化道过于简陋,选角与表演也有较强违和感。风格很喜欢,无奈拍得不好。

17分钟前
  • 杨零度
  • 还行

幸好没有看评分,否则就不会看的这么津津有味,很棒的电影,以后真得改一改看电影前看评分的习惯,适合的才是最好的,心灵有碰撞才有意思

19分钟前
  • Donger
  • 推荐

有些话想说 不敢说 非要说 藏着说 悄悄说.........能力不够 还不如不说

22分钟前
  • 哪吒男
  • 较差

杀瓜谐音傻瓜,影片傻里傻气,不过我还是喜欢。影片在剧情上略显苍白,但不乏些许讽刺与黑色幽默的元素,台词特别的(sb)平民化——一位朴实,有点傻气的人(陈草)嘴里会说出的话。很喜欢影片的镜头。平民化的镜头——多以固定长镜头为主,客观拍摄,虽朴实无华,但符合既定情境的塑造,以至于在我看来,镜头显得特别讨巧,在越轴镜头以及空境头的剪接上都很自然。同时,影片围绕陈草展开,陈草在影片中承担了一个诉说者的身份,这样客观的长镜头也顺势营造了一种间离效果,让观众以第三者的视角去思考镜头中的视听。影片不足之处是过分的依赖台词,并且台词中的隐喻性偏弱,就显得过于直白。多靠镜头说话,靠镜头推进故事的发展,效果会更好。因为本身是厦门集美人,所以当听到影片中的同安、马巷、大社村,主观上也产生了好感。

24分钟前
  • 歹喜虎
  • 推荐

以画地为牢的阅历衍生出局限性的视角,以此拓宽,把"国"与"民","大"与"小"做出深层次的模拟对比,制造出「一半是海水,一半是火焰」的视觉与情感对比,再以「故事中的故事」戳破最后一道理想防线,结局是魔幻现实主义的凯歌。但说到底,改编后的影像文本感觉不如语言精到,形式风格也欠火候。

27分钟前
  • ChrisKirk
  • 还行

片子文学性很强,舞台味。但是隐喻太明显了,有些直白到过度。有些地方还是欠妥,比如天热都是靠嘴说出来,而不是靠视听来表现,还是略弱。整体节奏过慢,对话的魅力没出来,虽然是90分钟电影,却像几个小时的煎熬。

30分钟前
  • 桃桃林林
  • 较差

看了很多低分的评论,感觉有点苛刻了,其实能把故事讲好就是好电影,至少比现在的鲜肉电影强多了。另外推荐大家看看预告片,也许会有不同的看法 https://movie.douban.com/trailer/223004/#content最后附上小说地址:http://www.sohu.com/a/154832685_673540

31分钟前
  • Sebastiane
  • 推荐

形式(话剧)上做了减法,内容(寓言)却做了加法,道理全都摆上台面。隐喻可以说是明喻了,生怕你不懂。手法也可以说是很陈旧了,完全没有视听。这片还不如拍成圆形画幅😬

35分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 较差

看了此片,还能说什么呢?说什么都是多余的!一人杀全家!

39分钟前
  • 老羊
  • 力荐

不管是天然塑造的野生瓜还是人工喂养的裂口瓜都是一天天长起来的,可惜自以为聪明的《杀瓜》却把明察秋毫的观众当成了傻瓜。显而易见,作者在解构这个高度依赖文本的作品时无法进行影像的延伸,镜头定在方寸之间似乎也阻碍了寓言向视觉的转化。所以这个探讨权力结构以及意识觉醒的抽象故事更像舞台小品,而非电影。

41分钟前
  • Muto
  • 较差

那只特立独行的猪学会了模仿汽笛声,后面的事儿就不能说了;那顶甜顶甜的大西瓜裂了个大口,那个瓜的一生就毁了。

46分钟前
  • 康报虹
  • 还行

挺好的,我觉得。取景地很有感觉,很熟悉的地头。杀瓜,一语双关吧:傻瓜,杀瓜。

49分钟前
  • 申由己
  • 推荐

一个以乡下瓜棚为舞台的寓言故事,陈旧老套笨。用啰嗦重复(报纸上讲)和神叨自问(与西瓜头的对话),讲一瓜农由愚钝到抗争的意识觉醒。然而,从瓜农的台词腔调到夏天的炎热感觉,全是错的。让女记者冒出来对话“一只特立独行的猪”,更是大错特错。我从未见过如此假的老农,完全是凭空想象吧。

53分钟前
  • 木卫二
  • 很差

#11thFirst#这拷贝质量也太差了点……完全是个话剧嘛,原作很结实,陈草这个人物写得蛮好,表演也不错。就是节奏真心慢,剧作又很概念。背王小波这件事虽然雷,但并不是不可以,换个聪明点的方法行不行……另外真的大概有十次觉得片子要结束了但是并没有。听了导演获奖感言还是直接给两星吧

55分钟前
  • 胤祥
  • 较差

2.5

58分钟前
  • 鬼腳七
  • 还行

去年FIRST错过的电影。还不错,像小品的一种影像化。@资料馆

60分钟前
  • 把噗
  • 还行