All right, let's say you wanna dig a tunnel from Stockholm to Madrid. You wanna run fiber through it. How many regenerators do you need to put up on that line? Taking refracton into account, obviously.
Do I have to take in consideration the curvature of the Earth, or can I dig straight, hub, straight, hub, outside, in sort of like an octagon? Now, if you're using really powerful machines, which cost more money, you can dig straight, come out for air less often, so you'll have a straighter line. And, roughly, we're talking a difference between, lets say, a 1800 miles and 2000 miles.
David and Goliath
As David walking onto the floor of the stock exchange, taking out the biggest slingshot ever, and bringing Goliath down to his fucking knees.
David and Goliath?
Yeah.
I like that... we are David?
Light color and speed of light wave -
Why is the light outside the window blue, and the light inside the lamp yellow?
Well, because the light waves from the lamp are slower than the light waves from the window, and slower light waves go from yellow to orange to red, and faster light waves go from blue to violet.
How the speed makes money -
I'm here to make digital information travel faster between the Kansas Electronic Exchange and the New York Stock Exchange. Lets say you are an investor in Kansas and I am a trader also in Kansas. And you wanna buy, I dont know, what do you wanna buy?
What I wanna buy? I would like to buy...a lemon company in, I dont know, in Zimbabwe?
So you wanna buy shares in a lemon company in Zimbabwe. Lets say you wanna buy 1000 shares at a maximum price of $10. So you put this request in the system, and a bunch of traders can now offer selling prices for the lemon company in Zimbabwe. But the thing is, if all traders use the same system and have the same informationm, how do you beat the others? By having the fastest line. Once I know how much you're willing to pay, I outrun the other traders from Kansas to New York. I buy shares that sell for less than $10. I race back and sell them to you for $10. So, right now, all this happens in about 17 milliseconds. Soon it'll be 16.
What's 16 milliseconds?
It's one single flap of a hummingbird's wing.
I've just made 1000 times one cent, so I've made 10 bucks. I do 200,000 transactoins like this every day. That's 200,000 times $10 times 252. That's roughly $500 million a year. It's like time travel.
But what about the farmers? The lemon farmers in Zimbabwe, what do they get out of this?
The lemon farmers aren't relevant.
How can they be irrelevant? They're the ones who're growing the lemons.
Well, yeah, but they're not an important variable in the system. Mathematically, for our business plan, they're irrelevant.
I guess I wouldn't wanna be one of those farmers in Zimbabwe who is mathematically irrelevant to your business plan.
Does magnetic pull from the moon phases affect speed of neutrons (中子) on the fibre line?
We don't believe making things faster makes things better. We believe that all this new technology makes us more distant and isolated.
How Anton found the way to reduce from 17 milliseconds to 16 milliseconds -
I need some information on Optical Regenerator JBT145SX.
Yeah, how can I help you?
Right, so it says "Rated at 10,000 meters". But what kind of tolerance did you implement?
I don't know.
Ballpark?
Ballpark, I think our regenerators have around a 10%-15% tolerance. Depends on what fibre you're using.
Did you say 15%? 1-5?
Yeah.
So, if I have a 178 regenerators on a line, and I could do some sort of, uh, like a selection process, and only use the ones that cover the entire 115%, I could then space them out to one every 10.35km. And that way, I would...I would only need 154?
Yeah, I guess. It'd be risky and expensive to test, but why not?
Are you aware each regenerator makes the line lose 0.02 milliseconds? 24 regenerators, round trip, that's a millisecond faster.
Vincent bought a guarantee insurance 2-3% betting on his own failure (though too late)
It's not the destination. It's the people we meet. And the lessons we learn.
Neutrino messaging -
We shoot neutrions (中微子) that are set up to carry information, purchase orders, for example, through the Earth's crust. So we dont lose time going around the globe, because we go straight through it with a particle accelerator. Those neutrinos, these little fuckers, they dont slow down for shit! Rock, concrete, nothing. We can get to New York in smth like 9 milliseconds. And we would beat the game, Vinnie.
You know, sometimes I wonder, if all the time that was give to me was, like...16 milliseconds, and I had no past memory, I had nothing carved into my mind before those 16 milliseconds...and the only thing...that was left imprinted in my brain...were the images and the smells and the feelings of those 16 milliseconds...how do you think I would process that?
I dont know! I think your life would feel exactly as long as someone who lived for 100 years.
文:野人五
编辑:Mr.Friday
图片:网络、视频截图
星期五言:《蜂鸟计划》是一部创业励志题材的商业类型片,具有一定的套路性,唯一不同在于它是反励志的,于是剧中便有了“快慢对抗”这一主题。快是相对于创业而言的,慢是相对于生活而言的。显然导演在围绕这两样东西的矛盾冲突做文章。这是个再俗套不过的主题设置了,不值一提。问题在于它达到这一目的的电影拍摄手段是值得我们学习借鉴的(细加分析,你会发现几乎所有电影语言设计都在围绕主题做文章)。这其实也是西方商业类型片的优势所在,如果我们的编剧导演没有意识到这一点,那势必连抄都抄不会!本文就来看看导演具体是怎样用那些手段吸引观众投入到主题对抗中的。
(注:1、本文涉剧透,未看片先阅读会严重影响您的观影思考乐趣;2、《蜂鸟计划》全国院线正在上映;)
一、开篇俯视与平视拉开“快慢对峙”序幕
电影开端三分钟始于一个大全景俯拍,镜头横移,高速公路下几辆汽车像斑点般横穿画面。
紧接着,镜头上摇,两个坐在横椅上的人出现在画面中,那是创业者与投资人在谈合作项目。
从剧情角度来讲,这是个普通的创业励志片头。可导演却巧妙地用视觉对比的方式展现开来,如此不仅交代了剧情,还产生了主题上的戏剧张力。张力在哪,我们进一步看:
“全景俯拍下高速公路上行驶的车队”体现出的是空间与速度感,属创业这条快线,“两人长椅谈话”体现出的是生活上的思考,属创业动机以及人物性格这条慢线。很显然,单从视觉角度,两幅画面便充满了反差,可以说导演已经在这前三分钟拉开“快慢对峙”的序幕了,只不过这个序幕是纯视觉电影化的罢了。
不出所料,之后电影通片都在围绕对峙戏开展。几乎所有的固定镜头都在讲生活、讲创业动机,都在给创业的紧迫感起反力(也就是慢在给快起反力)。
要构建正反两面的矛盾冲突,首先要把正反面人物干的事(也就是电影中人物的创业项目)说清楚了。事情很简单,片中两位主角要在堪萨斯和新泽西之间建一条一千英尺的光纤。
非但事得说清楚,还得让人相信这是靠谱的真事。怎么达到这一点,那就要靠电影的“逼真性”了。对此,电影一经进入正题,便是一番专业术语和专业设备的狂轰乱炸:什么脉冲、中微子、集线器啦,什么数据线、工程图、股票指数啦,再有什么挖掘机、测量仪甚至快艇直升机啦...
甚至导演还要在画面上加上字幕提示工程进展的具体坐标……
所有这一切视觉听觉一齐上阵,谁还能怀疑它不是个真实发生的故事!
但请大家注意:这部电影真的就只不过是个“龟兔赛跑”的老梗罢了。它牛就牛在“逼真性”和“细节性”上。
光有一个逼真性还满足不了观众对故事戏剧性的需求,于是,导演编剧用上了屡试不爽的商业片三大板斧——
1、设路障
这个路障指的是创业过程中的坎坷。比如说组建专业团队的坎,比如说说服雇主允许管道经过自己家地下的坎,再比如说技术人员要攻克的那个1毫秒的时间差。
全片主角创业路上几乎每前进一步都有一个相应的“坎”在阻拦,不得不说,这让创业看起来更刺激了!
2、设反角
这些路障背后还得有个大反角,她能让对抗看起来更直观更具象,同时也能平衡演员男女比例,增强生动性和喜剧性。于是便有了女老板艾娃的出现。
她从一上场便奠定了自己的形象与故事使命。没错,她就是给创业项目捣乱的大反角。
3、设人物动机
这里指的是主角创业的动机。这个动机通常是从显性和隐性两方面递进呈现出来的。本片则是通过安东和文森特两个创业主角分别表露出来。
安东的动机是显性较直观的,电影开端就讲出来了:在山上买套房子。
文森特的动机是隐形较抽象,在之后跟合伙人谈话中讲了出来:关于成功、关于父亲...
我们不管这些动机是显性还是隐性,是赚钱还是励志,总之它让看的人更同情角色了,更期望他们创业成功了。我认为,这便是导演设置人物动机戏的目的之一:拉拢观众。
这三大板斧下来足以抓住观众的心理里了,但这还不够让故事更具戏剧化,于是电影在中段又放出了个大招,以便让创业项目的时间更紧迫了,让成功的欲望更强了。我们继续看——
电影中,男主角文森特,也就是创业的主导者被测出患了癌症,并且通过医生强调:时间所剩无几,必须立刻停下来接受治疗。
这个情节相当于在观众心里搁置了个倒计时秒表,以此来加强时间的紧迫感,巩固主角达成目的的执着性(或者说偏执性)。
同时,这个设定也在跟创业的“快”进行对抗。自此,主题里那个隐藏的“生活的慢”开始逐步占据上风。
电影在文森特忙得不可开交被麻烦搅得焦头烂额之时,安排了一场“按摩”戏,这便是慢与快对峙的典型例证。
只不过这个“慢下来享受生活”的欲望始于男主角潜意识里的动机。或者说男主的思想开始转变了,开始怀疑创业的正确性了。
五、两位主角隐藏的快慢冲突
我们前文提到两位主角的创业动机:一个显性直观,一个隐性抽象。其实在这种差异下还暗藏着他们动机上的冲突,我们来看一些细节画面——
大家发现了吗,但凡在谈工作正事的时候,安东总在“吃”,换句话说,安东展现的都是生活的一面,他的行为跟创业的快是不搭的,是相斥的。
另一个坐飞机的情节更好地印证了这一点矛盾冲突:
安东对坐飞机的恐惧让两人不得不改开汽车,降慢速度。
显然,我们与其说两位主角表现的是创业的两个不同动机,倒不如说他俩是围绕电影“快慢”主题设计出来的两个不可调和的矛盾产物。从故事角度,这种设置仅仅是加强了戏剧张力而已。
要知道,所有这一切导演几乎都是用视觉语言以及演员动作表演来完成的,而非电影语言之外的生硬说教,这便是差距。
最终,慢战胜了快——两位主角不再执着于创业项目的成功与否,而是静下心来品味起了生活的意义。那么,视觉语言又是怎样完成这一主题结局的呢?
这次更直接,镜头直接做升格处理——
电影便是在这些慢镜头下结束。自此,快慢对抗足见分晓。
这是个幻灭情节的电影。
在17毫秒到16毫秒的突破上,需要极致的突破。
但人家11毫秒来得毫无道理。
人生就是这么不讲道理。
这个故事的背景,其实不做交易的人领会不到。
对于做市商来说,有毫秒的优势,简直就是捡钱。
A股没有做市商制度,下单差几秒其实无所谓。
做量化的,都会在张江机房附近租房子,拼的是物理距离。
以前不理解,为啥要花60万一点,搞个机构通道。下单就是快。
早上打板,价位是同等的,拼的就是毫秒。单子出去,能不能成交,就是10%的利润。
世界在脚下变快,是对上帝的亵渎?
土著喊:等等你的灵魂吧。
但在金融的世界里,钱不等人。
就是个金融的背景知识。
喜欢小卷的表现 小卷沿袭着社交网络的表演,一副居高临下的面对世人和世俗世界,喜欢他表演偏执和投入,在按摩院的痛哭,让人感受到真的撑不下去,摸干眼泪继续自己战斗!安东最后凭借这自己技术手段力挽狂澜,救了自己和小卷,虽然没有买到自己的乡间别墅,安东最后带着病入膏肓的小卷,回到阿米什人聚集地,小卷对自己以前的事情进行道歉,对于自己的价值观重新定义反思,后工业时代一切都是快起来,直到生命最后才能慢下来!
镜头运动画面逐渐放大 杰西的脸 聚焦 说明在这场谈话中他占据了主导地位 在逐渐说服这个老头 下班之后过马路的跟镜头 背景乐 登登登 比较轻松那一挂 一个长镜头 跟镜头的方法 比较生活流的表示
景别 开头的景色 延伸感 很多特写镜头 很写实 不能说是人物传记 但是是关于一个工作很写实的一些描述 特写镜头需要的 很多大远景 展示环境比他们在大环境下的渺小艰难
角度 女boss剧中的镜头 仰视的镜头 还有背光 都很具有压迫感 比如说给邻居签文件 这部电影里关于仰俯视人物地位的镜头很多
蒙太奇 胃镜那里背景音乐歌剧 对比蒙太奇 一个人在调整代码 一个人做胃镜 交叉蒙太奇 紧张感
女boss那边和他们这边的对比
声音 开头说服老头背景的杂音 像耳鸣的声音 冷冰冰的 跟证劵公司老板讨价还价那的音乐 小提琴在他尾巴那段起
光线 背光的镜头 女boss和他们说话的算一个 压迫感 施工过程中jesse的那个也算 在很危险的情况下坚持
色调 一直是偏冷色调的 一方面是创业片 比较冰冷的叙述 导演情感代入的不多 另一方面是一个基点便悲伤(文森特得了胃癌 眼泪汪汪好可怜
预示最后二人注定会失败
IT行业工作者是秃头 太真实了 安东才三十多就秃成这样 女儿长大会遗传吗 “山间的别墅 小径 蜂鸟成群”人物反差还挺有意思的 安东竟然怕坐飞机 这女boss的角色形象给人感觉很莫名其妙 生气的很莫名其妙 还一直跟着主角俩跑 救命看Jesse哭的那段 好心痛 高个子跑起来真是太好笑了hhhhhhhh
还挺喜欢导演最后想传达的东西的 最后他们什么也没得到 金钱 山间别墅 就连命也没了 但是好像还得到了很多 很多人一辈子都触碰不到的经历 收获了朋友(虽然说这么说有点俗 但是真的还挺喜欢的 那种激进的 无奈 痛苦 被迫和解的过程 还挺治愈人的
事与愿违,很写实也很残酷。影片整体无论是剪辑还是配乐以及节奏都很适合这部商业金融片,但片中更多表现的还是人性的挣扎,我想最后的农场那段才是影片想表达的核心吧,或许农场主人的想法才是我们应该去深思的。(为啥要140字才能发影评呢,真的憋不出来啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦)
是的Jesse卷毛还是很可爱,但是塞在一个(不动脑子的)传统叙事的片子里也没啥光芒了…这种感觉像是一个刚从电影学院毕业的导演拍一个拥有跌宕起伏经典结构的片子,并没有想到自己为啥要拍电影这个问题,只是先就这么开始吧
VIFF观剧完毕 好看 笑点很多 码农找到解决方法的时候全场欢呼
来自加拿大,但是很美国;值得注意的是,这是一部虚构的电影,而一本正经的事件进展甚至癌症梗就像是真实事件改编一样,实际是对观众混淆视听的测试,保持了观众对期待结尾处有反转的新鲜感(从堪萨斯到新泽西的直线电缆,你觉得呢??);影片中留下深刻印象的演员反而是安通的扮演者 Alexander Skarsgard,把一个有些书呆子气的谢顶怪人形象刻画淋漓尽致。另,新泽西的目的地是Mahwah,离着最近的放映本片地点是Township of Washington,我已经尽力去最近的影院了....#观影地点的古怪仪式感#
#48th IFFR# 闭幕片。这个段子之前听说过,拍成商战片也算不错,能到平均水平。杰西·艾森伯格挺拼的,不过他这种语速巨快的技术宅是不是也被定型了……
卷西演的生意人和四哥演的技术宅搭配起来竟然意外地很不错。片子剧情流畅,加上不少笑点点缀,整体还是挺有趣的。
Jesse真的太可爱了我好爱他!表面上讲野心勃勃的地下电缆项目,实际上说着新旧社会的猛烈冲突,一个带有着遗憾美好的故事。镜头和剧本都很美,超好,我词穷。杰西还是一如既往。确实只有真实而敏感的人才能演出真挚而脆弱的情感啊……
多伦多电影节全球首映,Jesse超级乖的跟我问好拍自拍🤳 电影一般 前半部分节奏很怪 但是Jesse和Alex的演技真的太棒了, Selma气场很大 Michael本色出演,三星电影+一星给Jesse
海报告诉我们光纤再快有啥用,不开迅雷会员还是龟速。
机械降神的这结局有点意思……突然从商业片变成了文艺片
创业最憋屈的恐怕也就是这种了吧……19/06/18
【C+】比较不错的一点是明明是虚构剧本,楞让人感觉是真实案例改编——但这句话只适用于前2/3,后面过于的戏剧化还是飞了。风格比较逗趣不闷,但故事略弱,商业较量和小人物悲歌都有但都一般。卷西和E大的表演是亮点。
哈哈哈哈哈David vs Goliath!完成度很高,张弛有度,叙事流畅,抖机灵的笑点也点得恰到好处。卷毛和四个各有各值得夸的地方。卷毛尤其,偏执狂展现得淋漓尽致。值得一看。
为了在高频交易中领先16毫秒(蜂鸟扇动一次翅膀的时间)而不惜挖一条绝对笔直的光缆隧道,亦真亦假的故事背后是华尔街追逐利润最大化的绝对疯狂。卷毛又演了回自己,而且又是跟男演员更有化学反应哟~~~
故事和剧本非常技术流,美国最大的高速电子电缆公司百通全程参与拍摄,担当技术顾问。
演员比较出挑(除了萨尔玛海耶克),架构经典剧情平法。有意思的是,许多电影都不再拍成功和逆袭,而多了许多关注失败的题材,譬如美国动物和这部。
明明是虚构电影,拍的跟真事似的。现在已经看不了这种主角承受巨大压力和失败风险的电影了,痛苦。自从《美式极端》后,卷西的表演就没变过,但在担架上骗保险那段还是很动人。Alex秃头天才,稳。服务生灵魂发问“种柠檬的农户呢?”最后结局也太失分了!
这就叫产品几十个feature一个接一个出不如算法一年弄出一个突破……科技与金融的世界就是这么残酷,结尾已经非常手下留情了
有人愿意拍一部失败的计划的记录 也挺神奇了
即使碰不到另一个如大卫·芬奇一样的伯乐,杰西·艾森伯格尝试演演美剧应该也会比这两年接的片更有看头。
这里有卷老师的真实肉体 这里有卷老师的真实幼齿照