(第一次写,勿喷)看完影片后体会到美国拍家庭题材电影的幽默和风趣,更能体会西方国家对收养孩子的责任心。影片大概讲述一看对夫妻想收养孩子,在接受一系列的学习后,收养了三个小孩,这对夫妻真心的教育和照顾这三个孩子。原来这三个孩子是生母是由于吸毒和贩毒关进了监狱,大女儿想在生母出狱后回到生母身边,在收养期间,拒绝收养父母给的爱。收养父母也因为收养的子女的教养有些小吵架,记得他们在一晚计划把收养的子女带回收养所,可最后还是继续坚持下去。他们也常常和那些已经收养的父母一齐交流,分享自己收养后的喜与悲,最后因为把欺骗大女儿的男子使用暴力而上法院,对收养的子女来说,法院不能再维持他们的收养关系。同一时间,生母从监狱出来,想进一步获得自己子女的抚养权,进行了诉讼。虽然判决为生母获得了胜诉,但是原来生母在出狱后,重新吸毒了,对子女还没有准备好再次抚养的意思表示。大女儿抱有生母会出狱后就可以抚养自己和弟妹的幻想,最后感受到收养父母的爱,最后以和谐结尾。
第一个就是西方对收养以及维持收养关系这个事情上是比较重视,虽然是电影,但对于收养这件事情是夫妻间互相协调,互相合作,和收养的子女们进行照顾和交流。
第二个就是在收养这件事他们会进行一定的教育,这点挺佩服美国的,我见识比较少,可能不知道这里会有在生孩子前会上一点的如何教育孩子的课程,在美国有这种课程可以让想有孩子的人做好哪些心理准备,可能这里的人也没时间吧。。
第三个就是他们对于收养的子女,由不是很听话到后来变得越来越听话,很有耐心,慢慢地一遍一遍地让他们感受作为养父母的爱,最让我感动的就是老爸带女儿去砸墙,把不好的都发泄出来,然后把帽子戴在女儿身上。挺幸福的一部电影......
很温情的影片,大牌云集,马克不在拯救地球开始拯救小家,特洛伊的大公主也变成了家庭主妇,惊艳的是大女儿,真漂亮好身材这过两年还了得。题材不太好拍,导演用心了各类家庭都有展现,连gay都不避讳了,政治正确,而且中间不乏美国幽默,影帝加影后的表演配合相当到位,保护大女儿时对手戏真棒。影片对于领养家庭喜怒哀乐全都最直接表现出来,孩子的成长,家长的成熟都展现的特别自然,虽然电影没啥特别大的场面,就感觉能看的下去。
真实故事改编。温情催泪,没有血缘的亲情也可以无限伟大。故事里的老大表面坚强实则脆弱,她有个矛盾体,照顾弟妹时展现出超越年龄的成熟稳重,但凡是涉及到生母,她就展示出自私不可理喻的一面,那是因为她更渴望生母的爱,不想承认一次次被生母抛弃的现实。故事里最伟大的是养父母,一下子收养三个兄弟姐妹,已是苦难重重,姐姐还是个已经青春期,有独立思考能力的叛逆人。看似不可能完成的事情,这对养父母做到了。他们想过放弃,想过妥协,但他们没有,为了给孩子们最好的未来,他们努力拼到最后,即使被伤害也选择原谅,选择重新接纳,让孩子们有了一个真正意义上的家。
所谓喜剧,惊喜之余才会有喜。 年龄大了,看这部标榜喜剧的片子,看到更多的是温情。 特别是最后一段的时候,父母和女儿拥抱的时候,她可是被自己母亲连续抛弃两次的女孩啊。设身处地的想一下,她和自己的弟弟妹妹不一样的是,她和自己的原生母亲是有很深刻的感情的,不是么? 所以,她躲在别人篱笆里面哭泣的时候真的很让人心疼。最后他们又皆大欢喜的拥抱在了一起的时候,也是最动人的时候。让人不禁落泪。 片子中间有几段脱口秀式的演绎,互助会更像是吐槽大会的现场。大家停网之后哈哈大笑,也不知道他们在笑什么。 父母难当,三个孩子的父母更难。 这不禁让人觉得自己的爷爷奶奶 姥姥姥爷那一辈的人多么的不容易。同时扶养这么多孩子的话,真的是太难了。 这部电影无谓好坏,就如同当时我评论生活万岁的时候一样。不好评判,故事是否曲折,是否有趣这样的说法。毕竟很真实,能够引起共鸣的话,应该就是一部不错的电影。 这部电影,又让我想到了那一部迦百农,失效的父母,甚至可以说是坑爹的爸妈,脑子有洞到让人觉得难过。 物质条件,是养育孩子比较基本的一个条件。 迦百农里的孩子如果可以被这样的美国家庭收养的话,那一定如同重生般的转折。话说那里的孩子,奶粉都吃不起,更别说稳定的房屋住所。 而这样的美国家庭能提供的教育,物质 于他们而言不是天堂又是什么呢? 所以,这样的中介机构如果完善的话,真的是能够起到很重要的作用,如同转生所的存在不是么?(描绘转生所) 那什么是父母呢?以及为什么当父母? 最后一段,妈妈的演讲说到,之所以是你们,是因为我们的命中注定缺少不了你们啊。 这个就像是在说,因为有你们,我的生命才完整不是么? 如果收养的家庭都可以得出这样的结论的话。 那些由血液,命运链接在一起的家庭呢。那更是一种隐藏在背后的不离不弃,血浓于水啊。 为什么做父母?为什么你是农民?为什么你要生下我?人生已苦,为何生下我呢? 何时是可以做父母的?这又是一个怎样的标准呢? 仅凭一句你是我生命里的一枝花,一首歌吗? 恐怕也不是一个完美的答案。 但那句话之所以触动很大,是因为,编剧想要说,问个屁啊,这是天意,天最大啊。 如果迦百农里的父母这么对自己的孩子这么说的话,那孩子又该怎么想啊? 既然是一部分的话, 就应该好好对待才对吧? 就好像,如果哪一天你觉得孩子是你的一部分的话,是手啊,脚啊,脸啊之类的,你会那么爱惜他们吗? 不一定啊。 如果孩子是你的欲望呢? 想玩手机,想打游戏,想做爱,想带娃。 似乎也不对啊? 那孩子到底是哪一部分啊。迦百农把孩子放在了身体之外,让他自生自灭。 这要从故事开始讲起,你凭什么容忍你的孩子在超市大喊大叫,怎么容忍他们把你的墙tude花里胡哨,怎么容忍他们青春期的时候不把你放在眼里,怎么容忍一天一刻不停的换尿布。 除了用亲生的这样的话来安慰自己之外,到底是什么让他们对中介所说一句,我们想放弃了这样的话,就可以换回来宁静的小资的二人生活。而不去做这样一个轻易地选择呢? 到底是什么,让他们看到孩子要离开自己的时候,跟着自己的原生母亲的时候,却又那么依依不舍。 因为爱的那一部分吧。 他们把孩子放在了爱的那一部分。 就好像第一次经历了娃娃生病的时候,5月,看着他可怜的咳嗽,感冒。内心纠结到落泪时候的情景,那种心情是真实的。 如果有乘放爱的容器在体内的话,看到那些离别,忍耐后告诉自己要坚持的动机,应该都和爱有关吧。 这么看来,就觉得迦百农的孩子特别善良,照顾弟弟的那几天的时候,最先想到的是,他有没有吃好,要奶粉和尿不湿。 本来已经细碎的装爱的容器,却又再照顾自己兄弟姐妹的时候,不断的治愈。 父母各有不同,爱的表达也不一样。 有什么都为孩子考虑的那种,有纠结,有担心,有无奈,有的甚至最终放弃,有的把孩子失手扔下电梯,有的则是让孩子自生自灭。 很难说,他们各有不同,有没有爱这样的说法。不好统一啊。谁不爱自己的孩子呢? 这是不可能的啊。 因为他就如同自己一部分的存在,谁会问自己爱不爱自己的手啊,脚啊,这样的话呢? 我也想到了迦百农法庭上的母亲之爱,他们被别人质疑之后的那段答复。也是让人心痛到不行,那不分明就是爱吗?浓浓的爱和动机,才能让他们流出后悔的泪水。
前段时间看了一个视频,讲的是一个中国女婴被抛弃,被美国夫妇收养,20多年后通过视频认亲的故事。
视频配着极为煽情的音乐,一头是这边的生母声泪俱下的说“对不起,妈妈不能保护你”。一头是美国家庭长大的女儿笑容灿烂的说“没关系,丢了是个好事。
看似感人的画面,却让人心情复杂沉重。但看得出,当年的弃婴阳光自信,落落大方回应“thank you all。”没有一点受伤,也没有一点怨恨。
美国家庭领养中国女婴这样的新闻已经屡见不鲜了,甚至于有些网友实名羡慕,说“还好被扔了,不然可没这么好的环境。”
也有人质疑,是不是美国夫妇很有钱申请领养也容易,富有的家庭才充满爱的氛围?
从被无情遗弃的孤儿到被爱包围的孩子,巨大的反差转变也让人很好奇,这中间究竟发生了什么呢?
好奇这个的,2018年有部《速成家庭》就可以让你知道美国领养家庭那些有意思的事。
事业有成的中产家庭夫妇皮特(马克·沃尔伯格饰)和艾丽(萝丝·拜恩饰)年过四十,嫌弃生活平淡,某天决定领养孩子。
感情用事的艾丽说服了宠妻狂魔皮特,两人没有经过很激烈的思想斗争就直接跑去“讨要孩子”。
但领养孩子的考验并不简单,首先要接受八周的养父母课程,获得认证,还要进行配对,和其他夫妇组成领养互助会边学习边吐槽。
在这群想要孩子的父母中,有出于宗教信仰想要孩子的,有不能生育的,也有同性恋父母和单亲母亲,不愧是美国的多元家庭政治正确。
美国也有看起来很人性化的寄养家庭制度,但是超过一半的孩子在寄养期满后,两年内无家可归,染上毒瘾,坐牢或死亡。
既然是领养,越小的孩子越容易被领养,而12-16岁的青少年很容易叛逆还“养不亲”,因此领养率最低,这很好理解。
皮特夫妇还偏就看中了一个名叫丽兹的15岁少女,还必须接受丽兹身后拖着的一对亲弟妹,拉丁裔的胡安和丽塔。
三个孩子进门的时候欢欢喜喜,夫妇俩装修了房间,送圣诞礼物,哄着睡觉。一切看起来和睦而且完美极了。
但很快“熊孩子”们就恨不得展现出最磨人的一面逼他们崩溃,丽塔喜欢大喊大叫无理取闹,胡安粗心大意又脆弱敏感。
本来清静的二人世界很快就乱成一锅粥,看似热闹的家庭背后是鸡飞狗跳的现实。
但皮特夫妇还是尽心尽力的关爱照顾他们,艾丽管教严厉,皮特以理服人,他们方式不同但都对孩子付出了全部的爱。
两人一边赌气说干脆全送回去算了了,一边仅仅因为孩子的一句爸爸、妈妈欣喜若狂浑身又打满了鸡血奋斗。
爱是改变这一切的关键,但对于领养家庭来说可能还远远不够。
在一家人关系渐渐好转的时候,三兄妹的生母出现了。丽兹这个叛逆少女也对皮特夫妇露出了强烈的不接受,不认同。
她故意把艾丽送她的梳子丢进马桶,把养父母关爱过头的行为曲解成白人夫妇做慈善,对她们三兄妹只是同情。
她的生母吸毒,烧了房子,不尽义务。但丽兹还是一看见生母就充满了安心的笑容,皮特夫妇对她再好也换不来她的接受。
最终孩子被判还给生母,皮特和艾丽非常难受又沮丧,这场劳心费神的领养就好像竹篮打水一场空。
这事换作任何人都难以接受,仿佛领养只是个替别人养孩子的笑话。
其实这一切都是丽兹叛逆的自作主张,她害怕再一次被遗弃,害怕在寄养家庭来来去去,害怕自己只是养父母寂寞空虚的补偿品。
电影中有个细节,每次上法庭孩子们都会收到一个安抚熊作为礼物,而三兄妹有一堆“法院熊”,暗示了她们无数次被抛弃,被判决,被寄养领养的经历。
每多一只熊,被抛弃的伤害就又加深一次。
她就像一只伤痕累累的小熊,从没得到过爱,干脆拒绝一切可能性。
连亲生母亲都不爱她们,为什么领养父母会爱她们?
说白了,她失去了感受爱的能力。
“你每天被说五遍你很糟糕,长期下来,你就不会相信有人爱你。”
是夫妇两不求回报的关爱错了吗?还是对待家人关系的理解出了问题?
皮特夫妇也一直殚精竭虑让丽塔不把他们当敌人,她们跑去向模范领养家庭诉苦,却被告知那看似乖巧的女儿又进了戒毒所。
而老夫妇只是毫无怨言地说,你知道她这些年为和毒品斗争付出了多少努力吗?
父母会因为付出得不到回报而焦虑害怕失去,这就是失亲孩子每天的感受。
孩子是一个独立的个体,有自己的诉求,不是一只等待领养的小狗,需要无条件接受和感恩一切。
他们不是生来就如此,就像断翼的天使会需要更多修补的时间,但一样会飞,一样渴求爱与被爱。
你付出了足够的关爱,做到问心无愧,还要给出足够的尊重让他们可以感受到爱。
当家庭有了孩子,从此他们也是不可分割的组成部分,不是只需要被改造和无条件服从的接受者。
的确,这世上很少有不爱孩子的亲生父母。
但如果这爱还可以随随便便丢下,选择逃避、安逸和只顾自己。
恕我直言,这不叫爱,叫送货上门,因为不支持退换,干脆扔角落晾着。
皮特夫妇也终于明白了这点,从一开始不知道为何领养孩子,到后来敞开心扉,和孩子们组成了幸福的一家。
网上曾经有一段话流传甚广:一想到为人父母居然不用经过考试,就觉得真是太可怕了。
想到我国需要领养的父母往往报怨审查条件严苛,不满排队等待和慢慢考察的过程,更倾向于找亲戚孩子领养或者通过非法途径。
为什么呢?因为简单干脆,从此关起门来教育自己的孩子,变成啥样都是自己家事。
不管是普通家庭还是领养家庭,家长们习惯了单方面的爱和管制,不懂事的孩子从来不需要被理解被倾听,仿佛他们只是这个家庭的附属品。
他们应该被捏成父母想要的样子,没资格反问父母,为什么?
为什么你想要小孩?为什么你要生下我?
有了孩子之后如何相处?
比速成家庭更需要考虑这些问题的,是那些完全不做准备的亲生父母。
无数孩子在父母双全亲情扭曲的家庭里,活成了最缺爱的孩子。
《狗十三》中不管父亲对女儿李玩的管教多让人不适,只要一句“爸爸是因为爱你。”就能理所当然把孩子的痛苦和烦恼一骨碌压迫下去。
聪明的李玩认清了自己像狗一样被管制的命运,不懂事就打到懂事,不乖巧就送去火锅店,他们只需要留下听话的狗,听话的孩子。
但听话的孩子还是不是原来那个天真任性渴望被爱的孩子呢?
无所谓,听话的孩子,才是我的孩子。
说真的,我也有点羡慕那些被爱领养的孩子了。
一个高中女同学,上学时我们一致认为她是幸运儿(那时还没有锦鲤那个词),没事就会在上学路上捡到钱那种,但是多年后的一件事,让大家转变了看法,开始相信“能量守恒”这个定律!
而让大家转变看法的这件事,就是我这位同学发现自己无意中发现自己是现在的父母认领来的!其实上学时我们就发现她和她妹妹长得一点都不像,但是没有人往那方面想,因为在家中,她经常“欺负”她妹妹,而且父母还偏袒她多一些!由此也可以看出她父母真的没把她当外人!
事情刚发生时,她难免会有些无法接受,而且还一度想找到自己的亲生父母!但后来想到亲生父母不要她,现在的父母又对自己这么好,又何必再去找他们呢!家庭又再恢复以往的平静!
从上面的故事中我们看出来,中国的对于孩子的认领一般会基于以下两个原则:
1、孩子越小越好,至少要没有清楚的记忆!
2、整个家族对此事隐瞒,甚至不惜以搬家为代价!
这样才会让孩子在以后更好的融入这个家庭,不会辛辛苦苦抚养成人,而孩子最后去和亲生生父母相认和回归那个家庭!
而电影中的家庭竟然一次认领了三个孩子,而且最大的孩子竟然已经是15岁的少年,这样的事情在国内简直就是不可想像的!
而最小的孩子也是一个典型的熊孩子,闹起来让你抓心挠肝!亲生的况且让你受不了,更何况是认领的!
只能说真心认领孩子并且能爱他们的父母,都是天使!
我居然浪费了2个小时来看这个............我才真该哭
家庭轻喜剧,取材真实,怪不得能找到这么多情感冲突点,就是太话唠,,,PS:叛逆少女女主可演阿丽塔?
很好的一本美国儿童领养手册,大爱无疆。
把this is us用几季来讲的故事线浓缩成2小时的糖浆......小孩确实是讨厌的生物。
又是一部暖到不行的温情片,在各种小幽默的同时,则是一波又一波催泪弹。可能确实老了,现在不是特别能扛住这种温情电影,各种被感动。故事并不高级,却足够触但你内心最柔软处,人物设计也很好,两个单纯、善良的傻白甜。几处转折也不那么硬,是可以接受的。虽然没有血缘关系,但逐渐试探与学习,让他们学会爱。有时候,我们确实很需要这样温暖的电影。
套路化喜剧带来了意外的感动。可能真的到这个年纪了,看领养电影都会又哭又笑。为人父母不应该是心血来潮,爱没有血缘的孩子注定不容易。其实世界上哪有什么速成家庭?都是用爱小心翼翼的融化坚冰...
比起领养一个孩子这种艰巨的任务,我决定先买一个Tangle Teezer的梳子致敬一下……
风格感觉略左翼,完全没被催出泪,反而皱酸了眉头。太童话了不太现实。现实九成是到第二幕就收尾,法官直接把他们发配回福利所,然后男女主默默分手
搞的我这辈子都不想要小孩子了
找不到扣分的地方 特别是对我这种被家庭蹂躏透了的人 马克他俩真的是理想的夫妻 对外人大吼时候对对方说话都是温柔的 打架一起打 丈夫主动帮助化解家庭矛盾 一起做家务 无条件支持自己妻子的决定 非常棒了
影片过了一半,我还是没有明白这对夫妻俩为啥会选择领养小孩,所以最后的那段煽情于我来说完全失效,我没看到片中所传递的那个为人父母需要的ready moment(不论是生育还是领养)。以至于这一家人里所遭遇的种种问题,换做是一个普通的原生家庭,一样不会少,在这里只是再加入了一些原生家庭的孩子曾经面临的阴影而已,还都是以不痛不痒的方式来解决。我觉得这个片子有句台词很对,所有人都太自我感动了。这样一个话题,可能不管怎么样都很难处理得面面俱到,所以估计也只能以这种放大对立的插科打诨的方式来模糊焦点了。两个年纪小的孩子,有看到任何mental growth吗?Lizzy最后的转变,有任何轨迹可寻吗?我反正是没太看出来。片尾的大量照片倒是提醒了我,如果拍成纪录剧集可能会更具社会意义吧。
影厅里大多是和我一样的中年男女,看完走出来看见大家都在抹泪,这明明是个喜剧啊!整个观影过程大家又笑又哭的,有时候是笑着哭😂。我旁边的印裔女孩也是一个人来看,和我一起笑着哭(这边很多印裔都是寄养家庭出身)。对于我这种出身于单亲家庭的感触更深。这是一对父母通过“考试”领养三个熊孩子的故事,在我看来他们比很多亲生父母更有资格当父母。Mark Wahlberg真的很适合扮演这种搞笑慈爱的父亲,他反恐片我反而都不喜欢。
马克沃尔伯格就只能演喜剧片里的老公和动作片里的警察两个角色。
真的就是大型领养宣传片,这些孩子们真的太可怜了,看得哭出一公斤眼泪!电影院宣传板旁边还有本州adoption组织搭建的宣传台,不少看完电影的人都在咨询……真是厉害了…………
题材很棒,是个真实动人的故事,领养前中后会遇见的问题都以各种不同形式提出来了,但看完更不想要孩子了怎么破……
今年看过的最正常的家庭喜剧,哪怕非正常家庭;欢笑中带着泪水,在处理三种不同的青少年成长阶段和烦恼中,观众可以从中得到共鸣。
太好看了,简简单单但是超级感动,马克沃尔伯格和罗斯拜恩都喜欢得不得了。
主流的合家欢喜剧片,很多地方都是强行控节奏,独立电影看多了,不太适应这种明摆着处处算计你的商业片。★★☆
节奏很奇怪,什么都没讲明白。。。觉得真正被领养的孩子看到这片子不会喜欢吧,就像春晚强迫喂食亲情孝道一样。。。
喔唷,沃尔伯格居然演了个不是发生在Boston的故事