她到底是谁?为什么要这样做?
一些隐秘的线索带着观众接近真相,超越年龄的能力暗示了她身上种种疑团,牙医代表年龄。缎带代表伤疤。卫生间的门锁代表身体的秘密。撕掉的陌生男子照片,代表禁忌之爱。打量着与养父John调情的女人,抖落出一个少女不该有的嫉妒:这是成年女人才会有的比较。Esther摘下骨灰黄玫瑰,佯装天真的递给Kate。是她逐渐稳固自己地位时,最有力的挑衅。自残代表了驱逐女主人的强烈愿望。
开场吊足胃口。在女主人Kate的噩梦中,高空俯瞰的血迹,轮椅与地面摩擦的声音被无限放大,拿着录像机不知所谓的丈夫,死在腹中的婴儿。所有被压抑的恐惧,伤痛,无力的挣扎,都显现在这几分钟。残酷的现实阴影,被表现的淋漓尽致。惊醒,Kate走入卫生间,在镜子中凝视小腹的伤痕,从壁橱取出药物。满面愁容。从一个脆弱、憔悴的母亲的视角开始,让人看到了一个家庭岌岌可危的局面,她因为伤痛而酗酒,因为酗酒而混乱,因为混乱必须服用药物。所以她终将是不被信任的,即便她已经重新开始积极的面对生活。她以为一切都会好起来。可是她的过去,让他的丈夫选择去相信一个不知底细的女孩。而不是相处了10年的她。
于是,所有的剧情都水到渠成,无需生硬铺陈,她与丈夫岌岌可危的婚姻关系,为了没有消失的爱,而不断悲哀的努力着,他们试图用一个孩子来驱散一个家庭的阴霾,重获快乐。直到Esther的到来。
Esther聪明而孤独。带着古怪的优雅气息。长了一张哥特脸。很难想象一个九岁的女孩,精通柴可夫斯基的乐曲,有着与年龄脱轨的成熟和淡漠,更有着成年人都乍舌的残酷和绝情。她巧妙的骗取妹妹Max的信任,在谋杀修女的情节上,天真的Max惊觉酿成大祸,她看着姐姐冷酷的脸,以及毫不慌张的处理现场,拾取赃物,脱下塑胶手套。Max的表情开始产生微妙的变化。
Max是聋哑儿童,遭受过濒死的意外。她一直期盼有一个天使般的姐姐。Esther的出现让她快乐,并且感到安全。Esther很快掌握了手语,满足她一切无声的需要。所以她听从她。直到她发现Esther是假扮的天使。她从慌乱,惊愕,到哀伤,愤怒,恐惧,因为恐惧而忍耐,掩饰,同时紧张的注视着自己周遭的一切,这一系列的情绪转换,都被一个可爱的孩童,仅仅用眼神表现了出来。
扮演Esther的女孩Isabelle Fuhrman ,演技更是让人不得不称赞。嫉妒,变形的爱,成年人的冷漠, 她用与其年龄极度反差的演技出色的诠释了这个深不可测的小恶魔,据说导演为了这个天才童星,更是花心思重新设定了剧本。可见其惊人的表现力和潜在的,驾驭角色的能力。
在我看来,恐怖惊悚类电影在电影界是一种容易上手,但是很难拍好的片种,我看每年出产的电影,除了“毛”的最多,接下来可能就算恐怖片了,其中常常模式类同,也是重要的烂片来源区,IMDB评分上,你看一部恐怖片能有6分以上就算不错了。最近的《孤儿怨》是一部评价不错的恐怖片,它发扬了此类影片的长处,又带有新意,而情感性的代入,更让本片容易引发观众共鸣和余味。
《孤儿怨》的故事情节开场并不新鲜,一对夫妻,两个孩子,老大是个颇为叛逆的男孩,老二又是个聋哑的丫头,等着盼来老三,却不想胎死腹中,让当妈的好不伤心,终日酗酒。为了感情寄托,他们来到孤儿院,领养了一个早熟的,或者说得更好听些,叫早慧的十三岁女孩Esther,希望给昏暗的生活带来亮色。看到这里,我都可以猜到接下来准保家里就祸事连连,但是本片的一个长处就在于顺着这种“俗套”,发扬了此类影片的惊悚元素。首先,这片够暴力,虽然如今关注对血浆已经有了免疫力,但是本片让暴力执行者由一个女孩来执行,就让大家的感觉不一样了,同时,特别在影片前段的暴力中,并不是直接展示,导演很注意铺成暴力发生前后的氛围,如木屋上女孩被推下跌伤一段,从前面她与Esther的矛盾,到事发时,木屋中制造的阴森效果,让人感觉,有事会要发生,但是不知会在何时发生,这样的惊悚感是最为骇人的,而最后的暴力属于浓墨重彩的一笔,完成了一个影片的小高潮。而随着影片深入,到最后决战时,跟着紧促的剧情,来上更加赤裸裸的硬暴力,就更让恐怖片迷舒畅了。在我看那,优秀的恐怖片,应该将暴力、血腥与氛围和节奏一体展示,这样的叠加效应,才能制造让人惊悚的效果。同时,本片Esther制造的家庭紧张,相互猜疑的软暴力,同样给人带来心理上的惊悚感。
悬疑,悬疑是本片一大亮点,而且逐步递进,Esther从起初的清纯和早慧,显得那么可人,到口出“FXXK”,报复学校与她有芥蒂的女孩,再到残杀修女,手段愈加残忍,而她的早慧中懂事、体贴的一面也愈加向成人阴险、狡诈、冷酷的一面转移,而导演让其养母首先怀疑其身份,开始调查,也自然带起观众脑中问号连连,Esther到底什么身份?她为何如此暴力?她为何一再激起养父母之间的矛盾?悬疑常常是引人看完一部电影的动力,它吊足你的胃口,哪怕你有丰富的看片经验,脑中同时浮现N种可能,但是在没验证之前,还是充满了好奇,直到影片结尾。而结尾,本片的新意也在于此,导演给出了有力的反转,当我猛猜这个孩子如何如何时,结果却是我立足的以“孩子”身份猜想的基础都被导演推翻,而且让我感觉新奇,舒畅,而非被侮辱了智商。
带入,代入,这部影片通过氛围和悬疑的制造,同时有力的情感表现,很容易将观众带入到剧情中,让观众将自己代入为片中人物。从之后,我看网上关于此片的感言看,很多人和我一样,看着哑女不敢说出真相干着急,看着丈夫不相信自己的妻子想冲进去抽那男人一顿,看着Esther为所欲为,嚣张无比,急的想上去跟她拼命。影片的代入感是种境界,当观众融入进去,已经开始为剧中人物着急,甚至融为一体去感受时,那么这部影片就已经非常成功了。同时,这部电影给我很大的一个感悟是,人们是多么容易被表象所误导,其实,当我们认为这个丈夫不信任妻子是多么愚蠢和糟糕时,原因是在于我们知道了Esther的所做作为,想想吧,就算今天常常听到些未成年人犯罪的恶性案件,如果现实生活中,一个在你面前总是显得可爱体贴的女孩,被人指为魔鬼时,你能相信吗?就如前段时间还在看的恐怖系列《鬼娃回魂》,看的时候,也在着急,“天呀,这个男孩说的是实话啊,这个玩具就是会杀人啊,你们这些大人怎么就这么蠢,不开窍啊?!”,但是,想想,有人如果跟我指着一玩具说他会杀人,我也多半会说,你“烧饼”了吧,说啥呢?人人都有常识,在片中的夫妇最初看来,Esther是可爱的女孩,是个需要爱和保护的对象,她可能有些毛病,也是这个年龄应该有的那些毛病才对。所以,我们心中常常有个表象和常识的牵引力,当发现一个东西违背我们的常识和表象给我们的感觉时,这个牵引力就会拉扯我们往常规轨道上去认知,我们也可能发出“不会吧?”,“不可能?”,“我看错了吧?”,“我这是怎么了?”的自我怀疑。表象和常识引发的认知常常需要强烈的刺激才可能改变,比如哑女亲眼目睹Esther杀人,更惨的是,始终相信Esther的丈夫,需要面对Esther的勾引和利刃,以生命的代价,至死方知隐藏于表象的真相。这点上,妻子的态度是值得提倡的,所谓以常识和表象来认识世界,但是要保持质疑和科学求证的精神,所以她活了下来,也保护了她的女儿。正所谓俗语,知人知面不知心,本片告诉我们,更恐怖的是,你连一个人的年龄阶段都可能无法判断,Esther最后卸妆的狰狞和生猛异常骇人,可谓极富启发性的认知教学读本。
现在看起来本片算是挺成功,它也奉献了一个极具“魅力”的角色Esther,此类影片,常常喜欢在结尾留个苗头,以供续集可拍。而关于本片,已经有不少人在热议其扩展,不过本片结尾还是挺主旋律,没有留下个恶女逍遥法外的让人添堵的结尾,特别是从Esther最后被踢那脚的受损情况看,续集来个她不死应该有些牵强。或许如果扩展的话,一方面,可以从前传考虑,本片留下了足够的线索让人对Esther的经历感兴趣,所以或许可以拍部讲她过去恶行的叫《Esther》,拍部讲她如何成为这样的恶女的叫《Esther Rising》,或者还可以拍她在精神病院协助警员办案的叫《White Bear》。另一方面,可以横向扩展,比如她有个俄国妹妹啥的又到了美国,继续作案。从众多人看完本片对关于Esther人物和影片可能延展的讨论(其实这种讨论也表现着一种期待),本片还是颇为成功的。Esther由一位名叫Isabelle Fuhrman的演员扮演,1997年生人,本片中,她的表演非常精彩,无论萝莉,还是熟女,无论可爱,还是狰狞,都演的非常棒,或许,一颗强势的影坛新星又在冉冉升起了。
http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/3407a0ec14760b2d63d09f2c.html这个故事很曲折,不过总结起来也很简单。夫妻俩领养了个小孩。妻子发现小孩有问题,丈夫不听。修女死了,儿子挂了。妻子说,真的有问题!丈夫还不听。然后他俩闹矛盾了。然后丈夫就翘辫子了。
这让我想起有一次全家出行回来,我爸驾车。经过一个5叉路口的大圆盘。这条路是回家的必经之道,他没有开过上千次也应该成百了。这时候妈妈随意地说了句:“前面右拐。”我爸楞是装作没有听到,开过了那个正确的入口而硬生生转入了一条错误的辅道。本来10分钟的路程变成了一个小时。
我又悲哀又庆幸地想,幸好我是百分百纯种的家养型女儿,否则搁到‘orphan’里,老爹您性命堪虞啊!
众所周知,“丈夫”这一职业的重要属性就是,在老婆错的情况下,不能听她的话;在老婆对的情况下,还是不能听她的话。这个观点在我们五千年璀璨历史的泱泱大国尤其具有文化传承。我们经常能在诸如《大汉天子》《至尊红颜》这样优秀的古装科普巨献中看到这样的场景:无论一女的说得如何洋洋洒洒口沫横飞,其夫君只要在旁伺机冷哼一声“妇人之见”就赢了。这四个字独自构成了论点论据论证,麻雀虽小,五脏俱全,短小精辟,生动活泼,见人杀人,遇鬼杀鬼,物美价廉,方便好用,实在是各位丈夫居家旅行之必备。
男人为什么不听老婆的话?
很多当老婆的女同志在午夜梦回的时候不免悲情地想起,就在不久前,在那个红本本还没有领到前,身边这个人是如何的鞍前马后端茶送水,你说一他不敢想二。不想如今却……
我想这些女同志肯定没有按时收看动物世界的习惯。在求偶期间雄性都会展现自己最好的一面,孔雀会开屏,仙鹤会跳舞,狒狒会展示自己红彤彤的屁股,男人会表现得千依百顺。你看过公狒狒追着一只到手的母狒狒说,“你看看,看看我这屁股红得~”吗?有吗?没有吧。
从社会构成来说,在追求期间,男性和女性各自呈独立的个体,当男性个体试图取悦女性个体的时候,自然需要展现出性格中光辉的一面:诚实聪明可靠,当然还有最重要的,体贴(听话的书面用语)。而经双方认可结合为家庭后,两个人就构成了一个单位。在这个以两人为权力核心以小孩为受制媒介的群体里,男性天生的权力欲在这时候就表现出来了。他需要迅速而强有力地确立自己的统治地位。尤其是追求期间死乞白赖地掉了不少价,这时候更是需要非常手段来宣示自己的权威。
在一个群体里,权威的树立需要证明自己优于同一群体里的其他个体。所幸在这个案例里,我们只有两个人,丈夫只要证明自己在智商能力体力(最后一项无需验证)各方面优于妻子就可以了。这种证明有很多方式,比如各自罗列丰功伟绩以及对家庭的贡献度,相互比较,高下立见——但这个方法有个致命的缺陷,就是丈夫通常占不了上风。所以最流行的一种是证明对方比自己傻冒。这种证明具体操作起来,就是否定对方的每一个意见,从意志上摧毁对方的自信心。
我们来引证一段在这方面做得相当出色的对话:
妻:早
夫:不早了
妻:吃点早饭再出去吧
夫:都几点了吃什么早饭
妻:你晚上想吃啥?小三前阵子送了点火腿,我们今天晚上加豆苗炒些下饭?
夫:没看到昨天电视里说吃火腿对健康有害吗?
妻:那蒸条桂花鱼?
夫:前几天刚吃过桂花鱼,整天吃太腻了。
妻:那你说吃什么?
夫(思考状):烫青菜。
妻:……
夫:我出门了
妻:外面冷,多加件衣服
夫:冷什么,不冷。
妻:别穿那双白色皮鞋,跟你今天的衣服不搭
夫(双脚伸进白色皮鞋):你们女人就是爱计较无所谓的细节。
妻:等等
夫:还有什么事?
妻(试探地):你是人?
夫(义愤填膺地):我是人吗?我怎么可能是人,我哪里像人了,我明明是头猪!
妻(崩溃)
夫(至此树立主导地位)
真的猛士,要勇于直面变成猪的惨淡!
从社会结构上来说,从六十年代的妇女解放运动开始,女性在社会上的地位逐步提高,但我们不能否认的是,男性仍然承担着大部分的社会家庭责任。因此,男性在职场上受到的压力要远远超过女性。现代社会大部分男同志都没有学过易筋经,不会打个坐自己疏导缓解。压力越积越多,总该有个出口。坐在家里的沙发上环顾四周,天苍苍野茫茫,目标也就那么几个。孩子太小胜之不武,重要的是没有挑战性哪来成就感。这是个不太难做的选择题。
通过对妻子意见看法的否定,丈夫领悟到了慕容复“以彼之道还施彼身”的快感(虽然前“彼”是上司后“彼”是老婆),重新树立了对自己的自信心,建筑还原了已经崩溃的自尊心,以焕然一新的状态投入到社会主义建设的进程中去。可以说,正是否定妻子这一行为促进了经济社会的发展!所以各位女同胞们,我不牺牲谁牺牲,我不成仁谁成仁!
前面从主体和社会两个方面进行了分析。当然也不能忽略来自妻子方面的客观因素。
女人一生最重要的两个职业是妻子和母亲。看起来一个人打两份工实在很忙碌,但仔细分析,这两份工其实有很多重合到的地方。如果粗略一点,其实可以算作一份工。很多丈夫婚后都疑惑,怎么原来一个千娇百媚不食人间烟火的妻子怎么越变越像家中的老母呢?
那是因为妻子和母亲都有一个重要的共同属性:唠叨。
奇怪的是,唠叨并不是女人的天性,在成为妻子母亲前,女人是不唠叨的,最多只是八卦。具体原因笔者今后有机会另外论述。总之,唠叨这个关键的属性开启了丈夫的记忆大门。“袜子不要乱丢”“筷子拿好”“马桶圈掀回去”“多穿一层棉裤”……曾几何时,在他满脸还是青春痘的时候,也有一个人在耳边这样不厌其烦地嘱咐。对了,那是在他的叛逆期,而那个人,是他妈。
于是,唠叨激发了另一轮中年叛逆期。实在怪不得丈夫们,早年的训练使得他们条件反射地对类似的祈使句一概予以否定。
看完Orphan后,很多同志——尤其是女同志——都对John的结局拍手称快,觉得此人十分活该。大家可曾记得,在John之前其实是有另一个家庭的牺牲者的。在另一个家庭之前,也许还有别的许多个。可见,John这种不听老婆话自取灭亡的现象,不是个性而是共性。
综上所述,我们不能奢求男人去听老婆的话。我们唯一能做的是,祈祷不要碰到一个Esther~
在我小时候,我父母常骗我说我以前是孤儿,是他们从孤儿院领回来的(另外一个版本是从船上抱回来的)。当时我还是个非常善良的小处男,所以听了以后非常沮丧,觉得他们将不再爱我而我的未来一片黑暗。那么,好吧,如果这是真的,那我的父母的运气可好多了。因为我虽然不及Oliver Twist但是跟Esther相比可好多了。
结婚以后我就开始看惊悚片了,这完全是我老婆的功劳。我没有一点恭维的意思,因为她不但让我看惊悚片而且还彻底地剧透了。那么在以下的内容里我也会彻底的剧透,我建议要么别看这部电影,要么先去看电影后来看下面的内容。
不管怎么说,这部电影还是值得一看的,有着夸张的情节但是合理的逻辑。比如有一个幸福的家庭,夫妻恩爱,子女双全,有房有车(别墅大宅加雷克萨斯和萨博)仍不知足,烧包的从孤儿院领养了一只9岁的loli回家,怎知loli却不是一般loli,集萌+战斗力于一身,玩弄人与股掌之间。至少在影片里,我们可以看出她擅长语言,绘画,弹琴,精通易容术和心理建设而且搏击水平也是一流,虽然枪法不准,但是持枪稳定开枪熟练,论实力起码算得上是天山童姥那一级别的人物。
所以一切看起来是那么地幸福和美好!甜蜜的话语和温馨的图画对于一个失去了家庭的孤儿来说是多么难能可贵啊!可是影片的气氛还是那么让人坐立不安,总是觉得魑魅魍魉就在周围。接着剧情慢慢地推进,带着悬念和时不时的背后灵镜头,一个美好的家庭在小loli的安排下一步一步走向悲剧的边缘。夫妻间的不信任加剧,儿子对于父母不满和小女儿被欺骗甚至胁迫,有人受伤,有人死亡。Esther的身份终于被养母怀疑,但是仍就一头雾水。可惜天真的养父变得很有怪属熟的潜力,跟外面的老妞搭讪乐不可支却不把自己老婆的话当一回事。人生大忌啊!怎么能不听老婆的话呢?下场就是家庭分崩离析,而各人物的命运也一步一步埋入深渊。揪心啊,拍的比还珠格格还要让人揪心。
悬疑直到最后才得以揭开,原来小loli不是真正的loli,而是33岁长不大的拇指姑娘。不是来自俄罗斯的孤儿院而是Estonia随家仓的病房。哇,这就是传说中的青春永驻!可惜还是花骨朵时就被做成了标本,就算本来是朵鲜花也永远都不能盛开。色诱怪属黍不成就捅死了他,每刀直插心脏,稳准狠刀刀致命。后来的情节不止是惊悚,配乐随之变得安静,在飘雪的黑夜里不知道会有什么不好的事情发生才是最恐怖的事。
好在养母同样是女中豪杰,酒量好而且抗击打能力强。在身负一处枪伤+多处刀伤情况下还能从冰冷的湖水里爬出来,大叫一声“谁他娘的是你老母啊!”血腥地一脚将邪恶loli踹了下去使得整个故事嘎然而止。
无聊如何,这部电影从情节到演员演技都算不错,只是不知道为什么,看完电影我有一种如释重负的感觉,这非常不好。
“七岁的小男孩是地球上最可怕的生物,他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》。”
那么,一个活了33年的小女孩呢?
尽管后面很精彩,但那个什么都不说什么都不做的女儿真想扇她一耳光...
看完已经深夜,想说的就是精神病院管理不得当 既然那么凶猛的伪萝莉,那么就应该像飞越疯人院里那样把她弄傻了。还有就是那一家人太愚蠢了,非要领养孩子吗,傻呀还是没事想找罪受啊。这一家子太无辜了,赔了丈夫折了房子,孩子也被那个伪loli折磨的半死,最后就是女人的直觉很准以及男人不靠谱啊
成长教育给所有大叔控的萝莉们拔草 而孤儿怨给所有萝莉控的大叔们拔草了 有意思的是这两部片子的男主都是同一位演员 他命犯萝莉啊
男人啊!你们是不相信直觉,还是压根儿就没有啊!!!
这是我看到的最恐怖的片子没有之一。剧情的巧妙设计,情景的独特布置都让本片增色不少。但是,最让人称道的是主演伊莎贝尔福尔曼这个12岁的小女孩,她演技简直爆表!真是耍得了狠,卖得了萌,装得了萝莉,演得了妓女!娃一定以后会得奥斯卡奖的!
美国主流傻大个家庭对斯拉夫民族的具象化恐惧
啊啊啊啊好喜欢 最后那一点 去你妈的 谁是你妈!
让人看着很不舒服的那种恐怖片。。
女主角是天才型演员。不过她应该选择去那种男猪有恋童癖的家庭,一切都解决了。
不要迷恋姐,姐会让你吐血。
都说小孩演得好,个人认为,她面相就老,属于本色出演吧。
该男主角应该是本电影里智商最低,情商最低,战斗力最低,生命力最低的人了。。。。
很久没看到这么好看的恐怖片了...
最后那小女孩儿被踹死了,我猛猛的在台下鼓掌
看过最好的美国恐怖片。条目论坛有影迷创作的另一版结局,如果是英国片走《黑暗侵袭》和《伊甸湖》的虐心路线,肯定会按照那个版本拍。。。(PS:Esther很有豆瓣文艺女青年范儿!)
她老公就這么掛了.永遠沒機會說對不起我錯怪你了
从此以后,领养小孩需做骨龄测试。
有关部门应该组织恋童癖每年看一遍《孤儿怨》,让他们从此看到萝莉就产生心理阴影。
那女孩儿神情似足章子怡.
这就是老处女性压抑的结果