烈火英雄

说一下这个电影吧。

其实选择这个题材安全系数挺高的，而且很容易获得好口碑和国民度，参考《我不是药神》。但主创团队过度利用这个话题强行大肆煽情，而使整个故事衔接失当，电影不论是艺术性还是完成度都大打折扣。

其实这部电影在我看来参考坐标可以是《红海行动》。《红海》中几个中国军人行动干脆利索，紧密配合，这也应该是消防员在面对可能导致几百万人丧生的救火行动中的表现，而不是前面火焰滔天，我跟你还能说个话闲聊，油管要爆炸了，我拿着老婆孩子的照片落泪。煽什么情，快救火啊大哥！

里面领导对救火的指挥也让人很无语，说好了各路人马支援呢，除了飞机撒了一次干粉，就没有然后了，全靠那几个人喷水（泡沫跟混凝土出现了一下），远程供水中断就全体等待了（远程供水那么重要就派了两个人在船上看着）。以及，既然隔壁化学物品那么可怕，杜江那边快守不住了，不能增援一下吗，万一水没来呢，就眼睁睁看着苯泄漏？要是现实中消防队员这么干，怕是大连早没了……

虽然影片是想向观众展现消防队员舍生忘死负重前行的伟大精神，但是我看到更多的是个人（黄教主）英雄主义，对比同片杜江的演技，黄教主真的是败笔啊，他的笑……还是那么……

最后，致敬消防员，感谢他们的守护和付出，以上内容仅针对电影内容。

八月三日更新：

不相信这篇影评内容的人可以看一下央视微博昨天晚上发布的一则视频。链接抛给你们//m.weibo.cn/2656274875/4400917950033130

原答案

《烈火英雄》是一部根据真人真事改编的电影。我刚好看过相关的书和报道，因此，当知道《烈火英雄》有提前放映的时候，我立刻参加了一个观影团，第一时间去看了这部电影。 看完之后，我看到了网上关于这部电影的一些讨论。有人很喜欢这部电影，说因为这部电影而理解了消防员这群离我们很近却又很远的英雄。但也有人质疑这部电影太煽情太夸张，然后就很多问题提出了疑问。在这里，作为一个比较了解整个事件的人，我想说： 如果你觉得《烈火英雄》太煽情太夸张，那你肯定不会相信原型事件里那些活生生的真人真事。而我，有必要告诉你，《烈火英雄》其实刻意缩小了那场灾难的规模，刻意在情绪上保持了克制。接下来，我将一一为你展示电影和真人真事的比较。你会发现，比起真正的消防员，比起真正事件的惨烈，电影真的已经是非常克制了。 必须要指出的是：由于我并不知道这部电影中的原型——那些消防员以及他们的家人，是否愿意自己的生活被打扰，因此，在涉及到人名、地名、具体日期……等信息时，我进行了马赛克处理，敬请谅解。 而在行文过程中，我会引用到一些资料。主要有以下几种： 1. 著名作家鲍尔吉•原野的长篇报告文学《最深的水是泪水》（在此感谢我家猫的出镜……）

2. 原载于《人民日报》2010年7月26日的报道《十五小时生死战》 3. 原载于《北京日报》2010年8月11日的报道《“X.XX”油管爆炸事件纪实》 4. 原载于《三联生活周刊》2010年第31期的报道《“X.XX”爆炸：未升级的灾难》

5. CCTV7 《军事纪实》第1056期 6. 原载于《中国消防》2010年第14期的《扑救“X.XX”新港输油管道爆炸纪实》

接下来，我将说一下《烈火英雄》里的几处克制。 克制之一：20颗原子弹毫不夸张 早在这部电影放预告片的时候，就有人对杨紫这句台词质疑：有那么夸张吗？ 然而，事实是：这句台词不但没有夸张，反而过于克制。 几乎是在所有关于灾难的新闻报道里面，都会有这样一句话：“后果不堪设想！” 不如就让我们来设想一下。原型事件里面，如果没有这群消防员，后果有多不堪设想。 电影里最主要的场景，是几个巨大的油罐，有多大呢？它高22米，直径80米，比一个足球场还要大。

所以，在真实的火灾里，光足球场那么大的油罐就有整整59个，再加上甲苯、二甲苯、氰化物……等高危品的化学罐，其后果将是：

一句“百里不复有人烟”，说明一切。 而这仅仅是开始……

所以，没有当年那批消防员，整个城市，甚至周边几个国家的区域，都将近乎面临灭顶之灾。 当然，可能还是有人觉得不直观，那我就说一个数字：根据有关部门的测算，当年火灾中所有油罐及化学罐的爆炸当量在200万吨TNT以上，而广岛原子弹“小男孩”的爆炸当量大约是1.5万吨TNT，长崎原子弹“小胖子”的爆炸当量是2万吨TNT，美国储量最大的W76核弹，其爆炸当量是10万吨TNT，所以折算一下，真人真事里的破坏力，按“小男孩”算，是133颗原子弹，按“小胖子”算，是100颗原子弹，按W78算，是20颗原子弹…… 网友之所以觉得“20颗原子弹”夸张，原因第一是“原子弹”这三个字过于恐怖，第二是这场灾难被消防员们化解了，人类对于没有发生过的事情，往往缺乏最直观的理解。 只有事件的当事人，才会对它有刻骨铭心的记忆。比如，书里这样说：

而这恰恰是消防员们的宿命：他们为了我们出生入死，但人们往往会淡化他们的贡献，甚至会遗忘他们……我认为，这对消防员是不公平的。 克制之二：不是用手机录遗言，而是用摄像机录遗言 电影里面，杜江扮演的消防队长，在面临生死关头的时候，拿出手机，让手下的弟兄们每人给家里留一段话。

这一段，其实是有所改编的。在当时的火场上，有新闻记者，也有消防部门的摄影团队。他们的摄影机，忠实地记录了部分现场状况，给世人留下了宝贵的影像资料。《最深的水是泪水》中的一些桥段，佐证了这一点：

每人录一句话这件事，发生在其中一队消防员身上：

在书里，这群消防员一句话都没说，但事实上他们其实是录了的。后来，当他们当中的几名消防员上节目的时候，有人说出了下面的话：

这段话再次佐证了，电影里每人录一段话这件事是真实存在的，但并不是像电影里表现得那样是用手机录。其实可以理解，如此紧凑的故事，真的没法再去在主角身边放个摄影记者了…… 克制之三：关阀门的，不是两个人，而是三个人 《烈火英雄》里有这样一个桥段，黄晓明带着一个手下，穿着隔热服进到火场里去手动关阀门。有网友质疑：“为什么只有两个人进去？”必须要说的是，这里的确与事实不符。在真实事件里，进到火场里面手动关阀门的，是三个人。《北京晚报》的报道中这样说：

《最深的水是泪水》中这样说：

而上一段里提到的现场的摄像机，也记录下了三名消防员走向火场的姿态。

至于为什么只派三个人进去，从编剧的角度来讲，“东山中队”着墨最多也最有戏剧冲突的就是谷嘉诚扮演的周浩，让他跟着黄晓明扮演的江立伟进去，周浩从不理解江立伟，到尊敬江立伟，有明显的人物成长，按真人真事加一个人物进去，戏剧冲突很难展开。 说回到当年的真人真事，首先，隔热服不像战斗服，可以人手一件，其次，也许下面这段话多少能够回答这样的提问：

每个人都知道，进去基本就是死，“能少死一个是一个”，大概就是他们那时的心情吧…… 其实，提出类似质疑的人，不管是当年还是现在都非常多。在这里，我要引用一下《人民日报》的文章：

我想这位副总队长跟我有同样的无奈：你永远不知道“有人”会问出什么样的问题…… 克制之四：每个阀门不是8千转，而是8万转 上一节中我们说到，黄晓明扮演的角色，进到火场里关阀门。港口负责人给到他们的答案是：“每个阀门8000转！”所以，你会看到，黄晓明一直在拼命地转阀门。事实上，电影为了降低难度，少了一个零。 让我们来看看《三联生活周刊》的报道：

而这仅仅是一个阀门而已。同样的8万转，他们持续了四次。所以，他们不是转了8万转，而是32万转。在《中国消防》的报道里，他们当时的情况是这样的：

克制之五：消防员不是死于渔网缠绕，而是死于海浪和油污 电影中有一名消防员，他的工作是负责远程供水，在清理水泵上缠绕着的垃圾的时候，脚被渔网勾住而不幸溺水。 这个桥段也是克制的。 让我们来看看《最深的水是泪水》中怎样描述当年远程供水的消防员的工作。

可见网友的质疑“为什么不带刀下水”是有其道理的，因为这位消防员的确曾经带刀下水，但并不是每次都会拿刀，因为他下水的目的是“清”污，而不是“砍”污。而且，看守水泵的工作相对危险系数不大，这也是为什么只有两三名消防员呆在水泵边的原因。 而导致他溺水的原因，《北京晚报》的报道中，一位路过的摄影师本想拍摄消防员在水中战斗的情况，却无意中拍到了他溺水的过程

而他的战友，在接受记者采访时，不住地自责：“油太滑了，我握到了他的手，很滑抓不住，我又搂到他的头，还是往下滑。”

所以说，在这位消防员处境的处理上，电影采取了艺术化的加工，而不是严格按照现实中来。 而这一幕，也出现在了电影的片尾。如果你也打算去影院看这部电影，希望看到这一幕，能在心里向这位英雄致敬。 而在这里，也要纠正某些网友的看法，他提出片中的消防员，在专业术语上不够严谨，举了这样一个例子：“行话调研不细致，没有人会把那个叫水管，我们一般会说：两盘65，一盘80。”

看得出这位网友对消防员有了解，比如他提到的65，指的是消防水带，消防员通常也会称之为两分半水带，是用来接水枪的。而电影中远程供水用的水带是下图这种：

这种叫做“中粗直管”，不是一般的卷曲的消防水带。 而网友之所以会搞错，原因是这样的：

由此可见，这东西并不常见，即使是对消防事业颇有了解的人，也会搞不清状况。而这也从另一个侧面透露出：我们对消防员的了解，真的是少之又少。 克制之六：消防员的“人设”，没那么简单，而是各有千秋 一般来讲，电影拍人物，都要做一个“人设”，背景越苦大仇深越能够引来观众的共情。但看看《烈火英雄》里的几个主要人物： 黄晓明扮演的江立伟，一个平凡的父亲，最大的心愿是天天接儿子放学。杜江扮演的马卫国，一个不被父亲看好的儿子，最大的心愿就是向父亲证明自己。欧豪扮演的徐小斌，一个刚刚拍结婚照的新晋丈夫，最大的心愿是让妻子过上好日子…… 平凡到近乎琐碎，比起他们来，经历过这场大火的消防员们，“人设”似乎更丰满一点。比如，刚下手术台就奔赴火场的病人：

比如，没法亲眼见证女儿来到人世的父亲：

比如，在重病的父亲和使命之间难两全的儿子：

每一个拿出来，都可以打造一个非常有意思的人设，但《烈火英雄》偏偏选择了最平凡的那种。 也许，这就是导演想表达的：英雄本来就是最平凡的人，身为平凡英雄，消防员不需要这些煽情的东西。 克制之七：消防员回家之后，不是含泪敬礼，而是痛哭和磕头 电影里有这样一个桥段，执行完任务的消防员回到家中，看到父亲等了自己整整一夜。二人用男人的方式表达了对彼此的敬意。一个小小的举动，看上去比较平淡。 这也是克制的。在《最深的水是泪水》中，我们看到，浴火重生的消防员们，表现得比电影里面激烈得多。 比如有位消防员回家之后第一件事就是给父母磕头：

比如有位消防员回到家之后很难一下子回到正常人的生活：

而更多的消防员选择了沉默：

这些反应，在电影开始，因为自己的失误而导致战友牺牲的黄晓明遇到过，领导告诉他，这是PTSD，学名“创伤后应激障碍”。 这种病，在很多高危职业人群中患病率比较高。按道理说，这些桥段最应该拍进电影，这种非常强烈地煽情的镜头，随便拍一条出来就能够赚够眼泪，但《烈火英雄》并没有这么做。 与之相反的是，《烈火英雄》选择了让消防员回归家庭，回归平凡。这也正是电影想传达的： 用电影抵抗遗忘，告诉世人消防员是谁，做了什么； 用电影告慰英雄，告诉消防员们，世人终将理解你们，体会你们平凡中的伟大！

突然很想吐槽一下这部片：全程出戏，整场尿点！编剧的水平实在是令人惊奇！ 1、刚开始火锅店着火爆炸，小明哥哥抱着个小孩出来，作为一个专业消防人员，第一时间不是想着转移病人远离火场，而是在那里微笑摆pose，实在是令人费解，现场连救护车也没有出现，可能路上堵车也还算逻辑上过得去的话，那么发生了那么大火灾周围的人还围着欢呼鼓掌是几个意思？真的笑的出来么？让人放佛是在看星爷的电影？！ 2、编剧是否有点科学常识？油类东西着火，选择的灭火器应该是泡沫或干粉比较合适吧，水根本无法灭得了油类的起火，油会飘在水上面，这是高中化学教我们的知识吧，可是看完整部电影几乎都是在拿着水灭火，几个意思？我国的消防员就这水平？3、哪个国家的工业会设计一个普通的消防阀门要旋转8000转才关上？天呐，这是什么机关啊？这是有多无聊的工程师才会设计这么一个不实用的东西啊？编剧这纯粹是要弄死小明哥的节奏啊。如果按剧中约两秒钟转一圈的话，8000转至少得转4小时27分，小明哥哥比较倒霉摊上这样的编剧要转3个，那至少就要转13个小时以上，欧买噶，编剧的时间轴是否明确啊？4、郑志为了救大家被火烧死了，这一帮经过专业训练的消防员第一时间不去想办法救人先而是在那里上演苦情戏哭啊喊啊，天呐，简直是在弱智化中国消防啊，另外，给郑志扔个帽子是几个意思？死得全面一点还是想达到重庆保时捷女司机那样帽子扇飞几米远的效果？5、杨紫婚纱照都没拍完就跑过来救火这个剧情也太生硬了，这种没有人性化的形象看起来着实让人有点反感6、谁能告诉我画面出现的3辆运20出现一下就消失了是想说明什么？打酱油？7、油在海面上着火了，还用水枪来灭火是几个意思？能灭得了吗？难道海水不是水？

以下是转载！@十三妹

熬夜到临晨两点弄的，原因是实在见不得这么好这么真实的电影被故意黑！

如果你觉得《烈火英雄》太煽情太夸张，那你肯定不会相信原型事件里那些活生生的真人真事。而我，有必要告诉你，《烈火英雄》其实刻意缩小了那场灾难的规模，刻意在情绪上保持了克制。接下来，我将一一为你展示电影和真人真事的比较。你会发现，比起真正的消防员，比起真正事件的惨烈，电影真的已经是非常克制了。 必须要指出的是：由于我并不知道这部电影中的原型——那些消防员以及他们的家人，是否愿意自己的生活被打扰，因此，在涉及到人名、地名、具体日期……等信息时，我进行了马赛克处理，敬请谅解。 而在行文过程中，我会引用到一些资料。主要有以下几种： 1.著名作家鲍尔吉•原野的长篇报告文学《最深的水是泪水》（在此感谢我家猫的出镜……） 2.原载于《人民日报》2010年7月26日的报道《十五小时生死战》 3.原载于《北京日报》2010年8月11日的报道《“X.XX”油管爆炸事件纪实》 4.原载于《三联生活周刊》2010年第31期的报道《“X.XX”爆炸：未升级的灾难》 5.CCTV7 《军事纪实》第1056期 6.原载于《中国消防》2010年第14期的《扑救“X.XX”新港输油管道爆炸纪实》 接下来，我将说一下《烈火英雄》里的几处克制。 克制之一：20颗原子弹毫不夸张 早在这部电影放预告片的时候，就有人对杨紫这句台词质疑：有那么夸张吗？ 然而，事实是：这句台词不但没有夸张，反而过于克制。 几乎是在所有关于灾难的新闻报道里面，都会有这样一句话：“后果不堪设想！” 不如就让我们来设想一下。原型事件里面，如果没有这群消防员，后果有多不堪设想。 电影里最主要的场景，是几个巨大的油罐，有多大呢？它高22米，直径80米，比一个足球场还要大。

所以，在真实的火灾里，光足球场那么大的油罐就有整整59个，再加上甲苯、二甲苯、氰化物……等高危品的化学罐，其后果将是：

所以，没有当年那批消防员，整个城市，甚至周边几个国家的区域，都将近乎面临灭顶之灾。 当然，可能还是有人觉得不直观，那我就说一个数字：根据有关部门的测算，当年火灾中所有油罐及化学罐的爆炸当量在200万吨TNT以上，而广岛原子弹“小男孩”的爆炸当量大约是1.5万吨TNT，长崎原子弹“小胖子”的爆炸当量是2万吨TNT，美国储量最大的W76核弹，其爆炸当量是10万吨TNT，所以折算一下，真人真事里的破坏力，按“小男孩”算，是133颗原子弹，按“小胖子”算，是100颗原子弹，按W78算，是20颗原子弹…… 网友之所以觉得“20颗原子弹”夸张，原因第一是“原子弹”这三个字过于恐怖，第二是这场灾难被消防员们化解了，人类对于没有发生过的事情，往往缺乏最直观的理解。 只有事件的当事人，才会对它有刻骨铭心的记忆。比如，书里这样说：

一句“百里不复有人烟”，说明一切。 而这仅仅是开始……

而这恰恰是消防员们的宿命：他们为了我们出生入死，但人们往往会淡化他们的贡献，甚至会遗忘他们……我认为，这对消防员是不公平的。 克制之二：不是用手机录遗言，而是用摄像机录遗言 电影里面，杜江扮演的消防队长，在面临生死关头的时候，拿出手机，让手下的弟兄们每人给家里留一段话。 这一段，其实是有所改编的。在当时的火场上，有新闻记者，也有消防部门的摄影团队。他们的摄影机，忠实地记录了部分现场状况，给世人留下了宝贵的影像资料。《最深的水是泪水》中的一些桥段，佐证了这一点：

每人录一句话这件事，发生在其中一队消防员身上：

在书里，这群消防员一句话都没说，但事实上他们其实是录了的。后来，当他们当中的几名消防员上节目的时候，有人说出了下面的话：

这段话再次佐证了，电影里每人录一段话这件事是真实存在的，但并不是像电影里表现得那样是用手机录。其实可以理解，如此紧凑的故事，真的没法再去在主角身边放个摄影记者了…… 克制之三：关阀门的，不是两个人，而是三个人 《烈火英雄》里有这样一个桥段，黄晓明带着一个手下，穿着隔热服进到火场里去手动关阀门。有网友质疑：“为什么只有两个人进去？”必须要说的是，这里的确与事实不符。在真实事件里，进到火场里面手动关阀门的，是三个人。《北京晚报》的报道中这样说：

《最深的水是泪水》中这样说：

而上一段里提到的现场的摄像机，也记录下了三名消防员走向火场的姿态。

至于为什么只派三个人进去，从编剧的角度来讲，“东山中队”着墨最多也最有戏剧冲突的就是谷嘉诚扮演的周浩，让他跟着黄晓明扮演的江立伟进去，周浩从不理解江立伟，到尊敬江立伟，有明显的人物成长，按真人真事加一个人物进去，戏剧冲突很难展开。 说回到当年的真人真事，首先，隔热服不像战斗服，可以人手一件，其次，也许下面这段话多少能够回答这样的提问：

每个人都知道，进去基本就是死，“能少死一个是一个”，大概就是他们那时的心情吧…… 其实，提出类似质疑的人，不管是当年还是现在都非常多。在这里，我要引用一下《人民日报》的文章：

我想这位副总队长跟我有同样的无奈：你永远不知道“有人”会问出什么样的问题…… 克制之四：每个阀门不是8千转，而是8万转 上一节中我们说到，黄晓明扮演的角色，进到火场里关阀门。港口负责人给到他们的答案是：“每个阀门8000转！”所以，你会看到，黄晓明一直在拼命地转阀门。事实上，电影为了降低难度，少了一个零。 让我们来看看《三联生活周刊》的报道：

而这仅仅是一个阀门而已。同样的8万转，他们持续了四次。所以，他们不是转了8万转，而是32万转。在《中国消防》的报道里，他们当时的情况是这样的：

克制之五：消防员不是死于渔网缠绕，而是死于海浪和油污 电影中有一名消防员，他的工作是负责远程供水，在清理水泵上缠绕着的垃圾的时候，脚被渔网勾住而不幸溺水。 这个桥段也是克制的。 让我们来看看《最深的水是泪水》中怎样描述当年远程供水的消防员的工作。

可见网友的质疑“为什么不带刀下水”是有其道理的，因为这位消防员的确曾经带刀下水，但并不是每次都会拿刀，因为他下水的目的是“清”污，而不是“砍”污。而且，看守水泵的工作相对危险系数不大，这也是为什么只有两三名消防员呆在水泵边的原因。 而导致他溺水的原因，《北京晚报》的报道中，一位路过的摄影师本想拍摄消防员在水中战斗的情况，却无意中拍到了他溺水的过程

而他的战友，在接受记者采访时，不住地自责：“油太滑了，我握到了他的手，很滑抓不住，我又搂到他的头，还是往下滑。”

所以说，在这位消防员处境的处理上，电影采取了艺术化的加工，而不是严格按照现实中来。 而这一幕，也出现在了电影的片尾。如果你也打算去影院看这部电影，希望看到这一幕，能在心里向这位英雄致敬。 而在这里，也要纠正某些网友的看法，他提出片中的消防员，在专业术语上不够严谨，举了这样一个例子：“行话调研不细致，没有人会把那个叫水管，我们一般会说：两盘65，一盘80。”

看得出这位网友对消防员有了解，比如他提到的65，指的是消防水带，消防员通常也会称之为两分半水带，是用来接水枪的。而电影中远程供水用的水带是下图这种：

这种叫做“中粗直管”，不是一般的卷曲的消防水带。 而网友之所以会搞错，原因是这样的：

由此可见，这东西并不常见，即使是对消防事业颇有了解的人，也会搞不清状况。而这也从另一个侧面透露出：我们对消防员的了解，真的是少之又少。 克制之六：消防员的“人设”，没那么简单，而是各有千秋 一般来讲，电影拍人物，都要做一个“人设”，背景越苦大仇深越能够引来观众的共情。但看看《烈火英雄》里的几个主要人物： 黄晓明扮演的江立伟，一个平凡的父亲，最大的心愿是天天接儿子放学。杜江扮演的马卫国，一个不被父亲看好的儿子，最大的心愿就是向父亲证明自己。欧豪扮演的徐小斌，一个刚刚拍结婚照的新晋丈夫，最大的心愿是让妻子过上好日子…… 平凡到近乎琐碎，比起他们来，经历过这场大火的消防员们，“人设”似乎更丰满一点。比如，刚下手术台就奔赴火场的病人：

比如，没法亲眼见证女儿来到人世的父亲：

比如，在重病的父亲和使命之间难两全的儿子：

每一个拿出来，都可以打造一个非常有意思的人设，但《烈火英雄》偏偏选择了最平凡的那种。 也许，这就是导演想表达的：英雄本来就是最平凡的人，身为平凡英雄，消防员不需要这些煽情的东西。 克制之七：消防员回家之后，不是含泪敬礼，而是痛哭和磕头 电影里有这样一个桥段，执行完任务的消防员回到家中，看到父亲等了自己整整一夜。二人用男人的方式表达了对彼此的敬意。一个小小的举动，看上去比较平淡。 这也是克制的。在《最深的水是泪水》中，我们看到，浴火重生的消防员们，表现得比电影里面激烈得多。 比如有位消防员回家之后第一件事就是给父母磕头：

比如有位消防员回到家之后很难一下子回到正常人的生活：

而更多的消防员选择了沉默：

这些反应，在电影开始，因为自己的失误而导致战友牺牲的黄晓明遇到过，领导告诉他，这是PTSD，学名“创伤后应激障碍”。 这种病，在很多高危职业人群中患病率比较高。按道理说，这些桥段最应该拍进电影，这种非常强烈地煽情的镜头，随便拍一条出来就能够赚够眼泪，但《烈火英雄》并没有这么做。 与之相反的是，《烈火英雄》选择了让消防员回归家庭，回归平凡。这也正是电影想传达的： 用电影抵抗遗忘，告诉世人消防员是谁，做了什么； 用电影告慰英雄，告诉消防员们，世人终将理解你们，体会你们平凡中的伟大！

跟朋友一起看的《烈火英雄》，放映完，我在洗手间外面等她的间隙，看到一个拿手纸擦脸的小女孩到洗手台洗脸，突然意识到：有人在为电影中牺牲的消防员哭得泪流满面，那这部电影就是有价值的。

对我而言，让我印象中最深的是，特勤一中队被大火围住，但水车无水，他们很可能会全部死在火中时，每个人对着手机给家人留言的那个片段。有人跟父母说对不起，有人给稚子留下寄语，都是很浅白的话，却感人至深。这也能看出来，他们陪伴家人的时间很少，心中有愧疚和遗憾。

大多数人都能理解消防员的伟大，他们担负重任，工作艰巨，常常需要以身犯险，很多英勇的消防员因此牺牲，所以，我们尊敬地称呼他们为：英雄。

我觉得消防员的家属也值得被看到被尊敬，就像电影中江立伟的妻子李芳，徐小斌的未婚妻王璐，她们代表着千千万万普通消防员的家属，我能从她们身上感受那份浓烈又充满力量的情感。

谭卓饰演的李芳，虽然理解丈夫的工作，但也希望他能兼顾家庭。那句“你是第一次来学校吧？”既有心酸又有期待，她希望江立伟不在尖刀队伍后能有更多时间陪伴7岁的儿子。

当然，李芳这个角色是很勇敢的，她在危难的时候，愿意挺身而出，帮助一个即将临盆的孕妇。她守护住的是人心的良善和秩序。同时，她也有女性的细腻和柔软，在跟儿子相处时，会充当儿子和丈夫之间的调和剂。她知道丈夫不善言辞，明明很爱儿子，却不知道如何表达。而年幼的儿子，也有可能不理解爸爸的工作，在这种时候，就需要她来出马。

谭卓在接受采访的时候说过：“（消防员）他们的家庭也是普通家庭，也需要有人分担压力、排解苦恼，但是作为消防员家属，她们只能让自己变得异常坚韧。她们内心的力量难以形容，每天要面临着煎熬的考验，爱人每一次离开，有可能都是永远的离别。日复一日的煎熬，是常人难以想象的。”

的确，她们必须要有很强大的内心，才能支撑起这个小小的家庭。电影中，大火突发，城市慌乱，李芳知道丈夫正在灭火的第一线，根本没办法像其他家庭那样，有个顶天立地的男人守护自己，所以，她迅速从窗户处移开视线，退回室内，带着儿子收拾简单的行李，打算开车到更安全的地方。这是她对丈夫对家人的理解、支持和付出。如果她不能这样，那江立伟又如何放心在火场救援？

而谭卓对这个角色的理解也是经过深思熟虑的，她说：“每个人无论是什么职业，我们都有着相近的感受，我们对于爱情、亲情，对于忧伤与快乐，都是共通的，所以我理解李芳这个角色，首先是一个普通家庭中的妻子，所以对她的丈夫有着普通人的期待，期待相爱，期待他平安回家，期待可以白头偕老，期待一起携手看着孩子长大。尤其对于消防员这样一个特殊的职业、特殊的身份，对这些期许我觉得是更深的。”电影中，李芳所求的不过是一家人和睦团圆，能一直幸福地在一起。

消防员家属的另一个侧面，是杨紫饰演的王璐，她跟特勤中队队长徐小斌是情侣，发生火灾的时候，两个人正拍婚纱照，临时闹了点小别扭。

发现情况，他们立刻赶去跟战友们汇合。电影中有个细节，在指挥部的王璐担心保障远程供水的徐小斌安全，想通过微信联系对方，但想了想，还是换成工作中的对讲机。这份犹豫和担忧都很真实，特别动人。而最后，徐小斌牺牲，王璐得知消息的那一刻愣在原地，她根本无法接受，更没有办法第一时间作出反应。

而现实中，杨紫的父亲也是一名普通消防员，她是实实在在的消防员家属。她参加综艺节目《高能少团》时说过这件事，还提到他爸曾跟她说过，每场火灾去的路上，他都想着“我一定要回来见到我女儿”。

小时候，杨紫不知道为什么自己的爸爸总不在家，没办法陪自己，但现在她特别骄傲和自豪，自己爸爸曾是个勇敢的消防员。因此，她在饰演王璐这个角色的时候，有更多感触，“父母的陪伴对孩子成长的意义不言而喻，但当我切身体验过消防员的生活，并演绎消防员的角色之后，我才真正体会到这份职业的特殊责任感和使命感。”

勇敢逆行的消防员们，是无数人心中的英雄，而站在英雄背后照顾家庭、默默付出的女性，更是英雄们的英雄。

《烈火英雄》的情感是对的，事迹是动人的，灾难是可怕的。但同样地，这部电影的表达手法，是极度失败的，连环爆破性的那种失败。

影片从第一秒开始，就在生产制作一种“你准备开始哭吧，不哭不是地球人”的热烈氛围，我不夸张——没有一丝过渡，没有任何桥梁。电影本身则处在一种哭不出来也要滴眼药水的强迫状态，愈是强加仁慈，愈是尴尬满拧。

也是从这第一秒开始，影片就沉浸在结局时刻的高点中再浮再上、无法自拔。

电影试图通过铺满屏的配乐、不断叠加的刺激危险大场面、一个个滚字幕般登场的人物，甚至将灾难妖魔化，来打造战场一样的激烈情境，以配合主角演出。持续两个小时的撕心裂肺，对着屏幕喊口号，表衷心，一板一眼。观众需要自己去换位思考、去联系、去结合实际，才能获得共情。

我很好奇，以这种低廉的方式致敬消防战士，在不考虑现实情况和基本智商的前提下去创造英雄，以这样烂俗的煽情套路吸引观众，甚至绑架舆论、制造声音，对于伤者逝者来说，真的能算是一种尊重吗？

更可笑的是，在这部理应讲述人类共通情感的影片里，我没看到人与人内心里的交流，反倒是主角与被拟人化的灾难，与“戏精”般的火势之间的较量，让我印象最深。仿佛只有这样摆在明面的去打一场仗，才能达成演员情绪与影片主旨的一个契合。

其他的情感渲染，因果逻辑，就如同输入程序一般，一边麻木，一边仁慈。

平凡的、真情实感的东西没有展现。英雄的、光荣的一刻却被无限拉长，舍弃专业，鼓舞牺牲。最后用一大段事迹内容告诉你，有原型，是真的，不白哭。

那我是不是也可以理解为，这部电影，导的、演的、看的就是个题材，为了题材而题材，为了感动而感动。知道这个题材的一瞬间我如果不感动，就是冷血，就是没有人性。知道这个题材的一瞬间我就应该痛哭流涕，举手敬礼，爱国爱家。

那还需要电影干嘛？

对于题材之上所真正想表达的东西来说，这部电影起到了完全相反的作用。他让事件和人物本身的情感机械化，让简单的消防教育沦为空谈，让“逞英雄”对等于“真英雄”。最终，成为培养失智群众的帮凶。

所以，尽管教主的邪魅笑容还是那样地具备杀伤力，我也以为会被他惊吓冷汗。但没想到的是，在这部电影的整体车祸面前，教主的演技根本不值一提——

黄晓明只是做了他该做的。

最后，对于现实中的消防战士，我表示尊敬，对这个题材我本身没有偏见，也不会反感主旋律电影。

只是单纯的恶心烂片而已。