无须多言

1.一部标准的家庭/爱情/治愈系电影，有着正统且保守的结构：平静生活——外部人事介入打破平静——唤起新希望——希望被打碎——破镜重圆。完成度尚可，但也就到及格。
2.如果不按既有类型分，这部电影应该是典型的“中年电影”。人到中年对生活的唏嘘与期许，看似波澜不惊之下隐藏的欲望与希望的小火花。这样的电影注定无法选那些俊男靓女担纲。那么导演还算大胆地干脆选了个秃顶的胖子做男主角，还好他被安排成一个幽默的、有阅历的男人。同时，女主角穿着随意，不爱交际，踏实而无聊。
3.电影用以构建人物性格的细节是标准的教材式模式，并不是说它精准，而是说中规中矩。比如作为按摩师的女主角的几位客人，不帮她搬按摩床的年轻男人、老人气浓重的老头子、不停自言自语强迫症般的碎嘴女人，这一幕幕接连重现，非常巧妙地写出了中年人为生存努力的艰辛。有些小幽默、有些小无奈。没有血泪斑斑，也没有故作轻松，这才是工作与生活的部分真相。
4.中年之所以容易陷入困境，只因为尴尬的年纪。它不像年少时，一切都正在向着自己开启，一切都充满希望与新的可能性，荷尔蒙和自信心每天都在合谋；而它也不像年老时的笃定与通透，面对一个必然来临的衰败和终结，无非等待。中年卡在中间，每天志得意满似乎显得过于轻佻、幼稚与浮夸，而如果认命地服从就又会变成一种自己都不甘的老气横秋。故事和事故就都来了。这个年纪、琐碎而庸常，但也丰实。
5.人际关系是最难刻画的东西，但如果能刻画成功也最为深刻。中年的人际关系就更加如此。这部影片呈现了一种复杂如网的关系，以及这样的关系造成的尴尬。当自己的现女友成为前妻的按摩师——这是那种典型的依靠“偶然性”推动剧情的桥段，这个偶然铺垫得及格，至少在开始的时候算一条隐瞒得还比较成功的暗线，但当它被挑明以后，由于观众所处的上帝视角，之后的剧情基本上变得不再具有任何悬念。这是个绝对的败笔。
6.倒是女主角女儿和她的同学的角色设定显得更有意思。女儿处于正在离家上大学的当口，在逃离管束、自由独立和分离焦虑之间摇摆不定。而女儿的同学与自己妈妈的亲密却成为了一个“入侵者”，她似乎代替了自己可能空出的位置，而那个姑娘的母亲却认为自己的女儿被另一个女人“抢夺”了。这四个女性之间的拉扯关系中透露出太多不可言说的奥妙情绪，空虚、无助、安全感缺失、以及亲昵与距离等等。
7.“人的不完美”是这部电影希望向人们呈现的最重要的内容。与人相处，最初总会先看到那些优秀的方面，因为那些部分闪闪发光，注定引人眼球，但交往深入之后，那些暗物质开始显现，那些以往不在乎的、原本可以宽容的小小的恶习都被放大。随后厌倦出现，两人之间变得越发不顾及。亲昵关系的一种副作用是对自己行为和语言的彻底放松，恶言、嘲讽和冷漠愈发频繁，一段关系开始走向恶劣。这部影片用男女主人公的新关系完整呈现了一对情侣相处的抛物线和全过程，这个过程是一个普世样本。同时，这段关系也几乎是对他们各自前一段婚姻关系走向的翻版。于是，荒诞感被营造了出来。所有关系几乎都会走向类似的结局，平淡、冷漠、厌倦甚至崩溃，那么新关系是否还具有意义？这部电影的导演显然无意给出那种纯粹艺术片会提供的残酷真相，而是给出了一个温情和俗常的答案。因为过程的激动人心与美好，人们都愿意再次踏入同一条河流，即使明知尽头晦暗无边。这虽然是一碗廉价的心灵鸡汤，但却是现实中的真实状况。

知音体话唠片
“遇其人不问过去，爱其人不问未来 ”
年龄至此，女主仍不明白人和人气场不同的道理吗？
男主的前期一出场，让女主换鞋一节，我就感觉到这个女人是个事妈，之后她不停的唠叨前夫的不好，也很极品，已经离婚了，却念念不忘前夫的事，本身就是一种病态。这样的人要尽早远离，女主却一方面因为工作的原因在，一方面因为喜欢女主表面上高大上的作家身份小小姿情调而不能远离。女主本身是个非常平凡可爱的普通生活气质的女性，不文艺 ，不矫情结果却受文艺大妈的影响，真是！

   另外女主与女儿朋友的关系也是一个看点，很温馨！

人到中年，忽然让我想起美国丽人，只不过这是部描写中年人之间感情方式抒发的电影。我看到的更多是人到中年时为人处世对待事物的宽容。尤其是临近片尾的那一幕，当女主的朋友再一次看到抽屉里不该放的东西时，选择了宽容对待。有时候回想年少轻狂的放纵固然痛快，激烈，但激烈过后等待的我们的是无尽的琐事。暂不提子女对于中年父母的不理解，但就和周围人相处方式，和自己曾经或者现在爱的人的相处方式都要做一个重新的审视。片中女主给我的感觉像是一个生活的小丑，给别人演绎着他们应该看到的喜怒哀乐，自己独处的时候表现出来更多的是无奈，真正的悲喜却在内心，现实生活没有给她一个合适的发泄或者倾诉环境。
最后故事的结尾，作为一个年轻人的角度看，没有任何的浪漫色彩，当说出我想你这句听起来很肉麻的话时，还是在彼此冷战后的第一次对话当中，但却饱含了中年人抒发情感的方式。

  昨晚恰巧看了陈丹青和焦雄屏的对话，那个节目叫【聚焦】。陈丹青那个老愤青说我们现在的导演不会讲故事。当时还不太能理解什么叫不会讲故事。看了【无须多言】，才真正体会到不会“讲故事”的可悲。他们要用光影，动作，暴力甚至色情来做噱头。不可否认的是这些也是电影的一部分，有些会用过头，而忽略了故事本身。有的还根本就没有故事。
 
  片中有女主的闺蜜家的保姆，辞了一次又一次，还是被请回来。因为那个保姆还是什么的被误会成把棒球各种奇怪的东西放到各种奇怪的地方，矛盾爆发，保姆吐槽了女主人一脸，宣泄各种不满。 正如，女主的女儿看到好朋友跟女主睡在一起的亲密样子，也误会了，也嫉妒了。片中安排了很多恰到好处的误会，可以理解，比较容易产生共鸣（哦我也遇到类似的）的误会来推动情节。

  我觉得最能体会的地方就是片中高潮，女主跟客户还有客户的ex老公碰到，后来，一个虎背熊腰的大汉说：“我知道这样说很土，可是你伤我心了。”要产生这个微妙的感情的诸多因素，导演已经铺垫得很到位游刃有余，到了那幕自然而然地就能体会汉子的感情，这才是讲故事。
   “Yes，I did not protect us”

  如果你觉得莫名其妙不能理解这个大汉的心情的话，我推荐你去看爆米花电影，这样也不会浪费时间。

  人与人之间。真的需要理解，需要妥协，无须多言。正如那个最后还是被请回来的保姆，厨房里的柜子还是有奇怪的梳子，但这些都无伤大雅。那个大汉尔伯特也还是说着他自己风格的笑话，
  “我要告诉你的是我买了几个床头柜”
  “不会吧？你真的买了？”
  “不，我没买啦”
  
  不适合的人，不肯妥协或者不是真正喜欢，分开当朋友。一如片中各种前妻前夫，反而是比较和谐。中国人或许做不到，我也觉得我做不到，但是我觉得那样挺好。

  ~~~~~~~~~~~~~~~很温馨挺不错的电影。
  

你的世界觀，只由你創造：

「你不需要的東西在別人心頭可能是塊寶，我們又何必計較你所喜歡的是不是大眾心裡的最好選擇！」這是我在《Enough Said》 get 到的真理。被別人的評價和牽著鼻子走，而其實我們都不需要在意那世俗裡的眼光和價值（也就是不要因為別人的喜好愛惡而左右自己的信念）。在這裡，只有「你喜歡不喜歡」和「適合不適合你」；就這樣簡單。何必要等到舊情人在別個女人眼光裡成為了至寶，你才明白某誰眼中的垃圾其實在他人眼裡至高無尚。

「It sounds corny. You broke my heart and I’m too old for that shit.」：

年長的愛情就是這樣，看透了人與人之間的關係，也不抱絕色期望；但被傷害了仍然像個小孩會 heart broken。女主角某程度上有很多選擇錯的關口，她本來就不需要在別人口裡發掘自己面前那個人的優劣吧，卻不期然地對這事好奇下去。人生就像很奇異的 cult 片，當中有很多必然是錯誤的奇怪選擇，而那個時候卻竟然真心無意的向那種關口裡鑽進去。

後記：

沒想到演女主女兒的朋友那個金髮女孩原來是 Tavi Gevinson，她長大得夠多，我完全沒有把她認出。
這是 James Gandolfini 的最後一部遺作，那個中年男人的愛與恨仍然很真實的在螢幕之上，而真實世界裡他已經不在了。R.I.P.