庐山恋2010

 庐山恋2010年是30年前风光言情剧《庐山恋》的续片。在这部续作当中，张瑜所扮演的周筠成为能源公司的董事长，这是一部关于富二代爱情生活的现代言情片。

时隔30年；社会环境从文革结束后破冰乍暖变成了太平盛世；张瑜从海归少女变成了天命老妇；人物嘴里的对白，从“i love the morning of my mother land”,变成了华丽丽的近乎母语的英文口语对白。除了山还是那座庐山（可能门票不一样了），这两个故事一前一后，什么都变了。

首先变的是感情表达的方式。当年张瑜出镜时的形象是清纯、青涩和活泼的。虽然她在郭凯敏木讷茫然时，送上了一个吻，这个吻一触及开，根本算不上什么法式深吻，而且短到我第一次观摩时，一愣神就错过了，可那个吻是多么的郑重和珍贵啊，因为从1949到1980的21年时间，这是第一个出现在中国电影上的吻。

到了2010年，接吻就像咽自己的唾沫那么简单，文艺青年的party上接吻可以用来做游戏，山野小溪里可以接吻；机场里接吻用来测试感觉...


在2010年，拥抱已经不能代表感情，接吻也不能代表感情，上床，**都不能。因此无论庐山恋2010的吻如何泛滥，都难以和30年前的蜻蜓点水相提并论了

然后就是剧情铺陈的方式。虽然老庐山恋讲的故事，不免让精神早泄的现代观众感到恼火，可是关于感情的铺展转承启合一步一个脚印铺展开来的。从庐山初识，到后来的小有来往，谈人生、弹性去、谈理想，学英语，交流身世，以至于生死契阔的分离与等待。经过这个过程，爱情水到渠成，至少也能自圆其说。可是在新庐山恋中，爱情的产生那就来自于电石火花了。基本上沿用不打不相识——针分相对——偶生好感——乘虚而入——大江决堤——峰回路转——破镜重圆的现代爱情戏的套路。不过真正产生作用的，可能还是李晨肚子上的几块肌肉，还有现代人几乎天天挂在口上的“眼缘”。方中信和李晨同时看上了秦岚，两个人分别给了她吻，可是口感是不同的，于是秦岚离开方中信，最后投奔了文艺青年李晨。实在没道理。不过这就是道理。

最后就是价值观的表达不同。30年前的中国，刚刚经历了文革，那些三公六卿的贵族大家，早就被除掉了。那个时候海归不算什么光荣的事情，工人也非常的抢手。所以郭凯敏和张瑜完全可以抛开所谓的富贵身价，而直奔爱情的主题。可是30年后的中国社会，歌舞升平，富贵贫贱森严，所谓贫贱夫妻百事哀，但凡爱情故事都要放在锦衣玉食之家，如此才能铺陈。女猪脚从小锦衣玉食，整天和说着英语母女的闺蜜购物吃饭，为了买一个限量版的芭比娃娃就能哭到进医院；想开公司就开一个公司，经营不善又有人擦屁股，什么都不做就已经是能源电力公司的股东。如此这般还不满意，借口是得不到张瑜的母爱。

看这样的片子容易让观众产生两种反应：第一种是愤怒，自卑，继而对生活产生绝望；大多数人则是幻想，也希望也遇到这么个男猪脚，或者像李晨那样肚子上有肌肉，好玩，会摇滚，会拿着小白单反咔嚓咔嚓，偶然会把自己摁到水里狂吻；或者像方中信，成熟、稳健、体贴、周到，西装笔挺，自觉自愿送上香车豪宅，让自己一辈子免遭劳役之苦。

这两种反应其实都背离了爱情的实质，也背离了老庐山恋中最宝贵的爱情观——尽管当初我看老庐山恋时，就知道这是一部放得并不开，甚至很少有肉体接触的电影，都知道它情节简单，表演青涩，对白之间仍旧带着文革余孽，可是依然喜欢，因为在这些时代表象的背后，还有对真情的信念。

而如今，庐山2010则成了富二代炫富、泄欲和任性的展示了，让人失望。所以我说，庐山还是那个庐山，老瓶子里换了新酒，酸涩酸涩的新酒。

没有新意和感动。纯粹的时代赶风潮，
爱的变现力太过于牵强，
缺少了真诚和自然。
人物太多，故事太杂，还要中外兼顾。
确实有些头重脚轻。
没有挖掘出深意。而要体现爱的真谛的
结局似乎也太过于草率。
偶尔几句诙谐台词
可以让你跟着节奏乐一下。
所以，这二零壹零年的庐山恋，
或许激不起太多的涟漪。

在看电影《庐山恋2010》之前，我对这部电影并不很期待，缘是微博上的同城活动组织去看电影，所以也就去了。整部电影看下来，也没有给我带来什么惊喜。演员的表演还好，而整个影片给我的最大感觉就是琐碎，或许一部爱情电影并不需要很紧凑的故事架构。电影讲述的就是现代年轻人的爱情故事，体现了一定现在人的价值观、人生观；电影中也有母女关系的纠结，商业竞争纠纷这些因素，但似乎这些更多的让位于爱情的主题，毕竟这些也都是在为影片整体服务。电影中展现就只是爱情，整体并不复杂。不过必须要说的是：庐山的景色真的很美，电影中湛蓝的天空，飘浮着洁白的云朵，绿草如茵的草地和山坡，流水潺潺的小河，原始的名族风情等等都让人印象深刻，也很是赏心悦目的。演员的表演，秦岚还算不错；而李晨的感觉可能不够到位，差强人意；方中信没什么可说的，依然在出演一个绅士，只是这样的角色太多，无形中也将他定位在一种人物身上，不免显得狭隘；张瑜既是导演又是主演之一，落落大方的表演，也都不错的。影片的整体感觉比较平实自然，但也有些零碎不够集中，尚可算优秀吧。

一部讲述富二代奢华生活的意淫之作
女主角是从小玩限量版芭比长大的公主
估计一个娃娃的钱足够维持一个山区小朋友一年的生活
可是，我们的女主角对此并不满意
不满意的借口是矫情的自己得不到妈妈的关爱

想开公司就能立马当上华丽的女主管
公司经营不好
有个有钱的老妈帮忙收拾残局
每天需要做的事情就是和以英语为母语的姑娘们吃饭购物
当然这些远远不足以安慰待嫁女的心
所以电影很贴心的安排了深情有为的绅士和年轻有活力的文艺青年来安慰女猪的寂寞

安排的两位男士都莫名奇妙的爱上这个只会炫富的肉体芭比

方中信实在是很适合此类角色
从又见一帘幽梦到非诚勿扰再到庐山恋
一直是前年不变的西装革履深情男

记得以前看过一句话
说每个女孩心中都有一个费云帆
如果说有个人是满足了我对男人的所有想象
那这个人恐怕非费云帆莫属
成熟 绅士 有为 最重要的是宠你
在他面前你可以做自己
不用为水电费操心，自有豪宅送上
不用看主管的脸色

方中信版的费云帆算有满足了我的完美男人的梦想
只是觉得少了点什么
现在看庐山恋才明白他少的是那么自信和底气
他就是努力三十年的才能喝拿铁的奋斗男
少了骨子里纯种的贵族气质

男猪是是时下流行的文艺男
搞摄影， 没事就拿着长枪短炮跑到西藏乱拍一通
搞乐队，有一群爱玩的朋友
我们的女猪厌倦了穿正装的很能装的方先生
恋上了很有muscle的年轻肉体
并为了日日拥有这肉体而逼婚

觉得很可笑的有以下几点
第一， 为什么我们的男猪要有事没事的裸上半身啊。下河抓石头为什么要脱上衣，不是应该脱裤子吗
第二，为什么女猪在机场要跟人家用英文索吻，难道是迫于矜持母语不好开口
第三，女猪咖啡喝的好好地，看到方先生来找她。有必要开这么久的车，爬到城墙上生气吗。这不是电影而是旅游宣传片吧。

爱的也莫名其妙
母女关系忽然变暖也很奇怪
总之感觉上完全是导演的意淫之作
不是每个女孩子都有这样的际遇
没有豪华的泡泡浴，只有冷水比热水多的莲蓬头
没有车牌号几个8的大奔，能搭上没那么挤的公车已是幸运
没有帅哥绅士相陪，只有一起贷款买房的普通男子

普通女孩有这样的幻想没什么不好
只是到了一定的年纪这些幻想大都会败在现实的大力水手下
养尊处优养出的女子自是比较金贵

不过话说回来
这部电影还有一丝丝可取之处
第一，与30年前的庐山恋呼应的嚎头不错。
第二，拍的庐山真的很美。犹如人间仙境般。让人有想去看看的冲动
第三，女猪逼婚后，男猪说每段爱情都有保险期那段话让我有促动到。李晨走远的镜头也很有感。炫目的时尚和淡淡的忧伤缠绵交织在一起的效果。


矫情的我写这样的文字。
不希望自己在生活的重压下走向恶俗的境界
虽没有口含金勺子出生，但是家人朋友满满的爱也足以让我养尊处优的做自己爱自己爱别人

这部《庐山恋2010》不是对1980年《庐山恋》的翻拍，而是续拍，续集。讲的是《庐山恋》里男女主角下一代的事。整部电影跟庐山唯一的联系，就是周筠他们家在庐山有所别墅。恋不恋的，跟庐山一毛钱的关系都没有。
《庐山恋2010》可以当做一部叙事能力的反面教材，所有电影里的叙事毛病，都能在这部片子中找到。据说这个剧本还是花了一年时间，很“真诚”地找出来的。那么，用这样的剧本，只能说导演不是心太软，就是眼光不行。
看这部电影，你不会知道女主角为什么爱上这个或者那个男人。你也不会知道，男一号和男二号为什么会爱上这个女人。
本来，一个富家女，和一个奋斗三十年才能喝上咖啡的冷酷商人，或者和一个自家别墅家政人员的儿子，谈恋爱。那么这场恋爱本身就可以安排许多看点。男女主角之间不同成长环境下产生的不同思维的彼此碰撞，本能的抗拒和下意识的吸引……只要编剧好好努力，完全可以拍出一部合格的言情喜剧来。别以为商业片就不需要动脑。
这方面，真的应该好好学习一下好莱坞。学习那种认真的工作态度。爱情？好。那么男女主角身份悬殊，是怎么认识的？怎么样的认识才合情合理又不落俗套？要这两个人相爱，这两人应该有什么样的性格才能碰撞出火花，而不是伤疤？这样的性格适合什么样的台词？有什么样的心理学依据？……别以为商业片的观众就那么好骗。他们容忍奇思异想，但不容忍忽悠。
除了张瑜，世界上有不少导演都不会讲故事。但那些导演的电影好歹有一样东西能对观众的票钱做个勉勉强强的交代。比如风景，比如摄影，比如音乐，比如男女主角出众的容貌或者气质。这些在《庐山恋2010》本都可以有，可是都没有。片头片尾的音乐与影片风格南辕北辙，让人以为这是一部悲剧。摄影规规矩矩。
不错，秦岚是漂亮的。只是在片中，她的气质变得糟糕透顶，只会虚张声势的耸肩，转眼珠，眨眼睛。这个女主角，缺乏自信。服装漂亮，但是不出众。那种打扮，普通人都会，随便哪家时尚杂志都看得到，犯不着花钱进影院。
不仅女主角缺乏自信，整部影片都缺乏自信。这部电影，没有当年《庐山恋》引领时代风潮的魄力，只会跟在潮流的后面亦步亦趋，生怕走错一步。西藏，拍卖会，派对，新款汽车，瑜伽……生怕落下任何一样时尚元素。整个电影中，这种如影随形的，生怕自己看起来不像、不时尚的心态，是造成女主角缺乏自信的原因之一。
男一号的性格设定，让人找不出爱他的理由。网上那么多人骂女主角犯贱，其实这完全是剧本给害的。这一点，拿来跟《一夜风流》里的克拉克•盖博那个角色对比一下，就清楚了。
首先，李晨没有盖博帅。其次，盖博饰演的男主角，虽然有点出言不逊，但还是很具有绅士风度的。而李晨一开始就用手机偷拍女主角，假冒了一个亲密合影。注意：这时候他们还不认识。这种行为不光侵犯肖像权，并且完全是在占女人便宜。
爱上一个占自己便宜的男人，并且这个男人又不够帅。这种女人得是什么重口味？
所以秦岚不必介意，观众骂的不是女主角，而是剧本。只不过一时被影片气坏了，有点口不择言。毕竟这么漂亮的面孔，看将来的造化吧。

       与其说这是一部爱情片，不如讲这是一部风景区宣传片，或者是茫茫国产爱情片里一朵类似的浪花，但愿庐山风景区的名声能借此更加名声大噪。
    我的出发点不是贬低国产片，可是事物在于比较。无论是美国大片还是美国的生活剧，它们为什么总是能让观众有耳目一新，记忆深刻的“共同点”，而诸多国产片总是带来“骂声一片”？？不见得全是因为观众崇洋媚外，口味刁钻吧？
     喜欢看美剧的同志们会发现，美剧的一个共同点就是个性突出，贴近生活，简单大方。我个人喜欢看生活和励志题材的电影，这样的电影更加真实生动，从小人物身上发掘出“大文章”是我的偏好。庐2010给我的感觉就是一部模仿、前卫、不出新的复杂剧。为什么是复杂剧？女主经历着复杂多变的情感纠葛，一个是绅士，一个是风流小子，结局很容易猜，这里值得一提的是方中信的角色，感觉非常地多余，方大哥一如既往的充当电影里的男二号，而这次，却完全没有表现出他的内在气质和思想，可以说让大家失望之极吧。复杂剧复杂剧，结果却显而易见，完全没有设置任何悬念，又是影片一大缺憾。大家绕了一圈，本来以为结局有点看头，结果却硬生生的迅速交待了，着实让人渴求的心得不到满足。
      有人喜欢说，生活本就是一场闹剧，没错，父母之间，长辈和晚辈之间，情侣之间，伙伴之间，这些关系在影片又“很俗”的出现了。俗不可怕，可怕的是你俗了以后还不能凸显“俗”的价值，这就是你的不对了，菲儿和她妈妈什么时候和好的我都没看出来，汗个。
      国产爱情剧要走的路还很长，千万要记住扬长避短，不能被一些浮云遮蔽了双眼才是。