长篇影评
1 ) <林肯>来告诉你怎么骂人不用用F*CK
感觉这是一部完全由演员和台词撑起来的电影
所以就摘录了一下台词
1、What will you do after the war, Corporal Clark?
战争结束后你要做什么 克拉克下士?
Work, sir. Hm. - Perhaps you'll hire me.
工作 总统先生 -嗯 - 也许你会雇用我的
Perhaps I will.
也许会的
But you should know, sir,that I get sick at the smell of boot black,and I cannot cut hair.
可是你要知道 总统先生,我做不了擦鞋的活 受不了鞋油味,我也不会理发.
I've yet to find a man could cut mine,so that it'd make any difference.
能给我理发的人还没出生呢,所以我们这点还挺相同的
You got springy hair for a white man.
白人中,您的头发算挺硬挺的
Yes, I do.My last barber hanged himself.
是的 确实。我上一个理发师自杀了
And the one before that.Left me his scissors in his will.
再上一个也是,遗嘱里把他的剪刀送给了我
(感觉这一段话,谈笑风生,暗藏杀机)
2、The part assigned to me is to raise the flag.
我要负责升起这面旗帜,
Which, if there be no fault in the machinery, I will do.
如果旗杆器械没问题的话我可以办到,
And when up,it'll be for the people to keep it up.
但升起之后,需要人民来维持它一直飘扬
That's my speech.
我的演说完了
(对于听过无数长篇大论的演讲的我来说,这一段感觉很幽默!!)
3、That's 64 Democrats looking for work come March.
就是说这64%的民主党代表需要重新找工作了,- 就在这个三月
I know.
我知道
They don't need to worry about re-election.
他们已经不需要担心连任的事
They can vote however it suits them.
他们可以由着自己的看法来投票了
But we can't buy the vote for the amendment.
但是我们不能...去买通选票来通过这个修正案,
It's too important.
会惹大麻烦的
I said nothing of buying anything.
我从没有说要去买通什么
We need twenty votes was all I said.
我只是说需要二十票
Start of my second term, plenty of positions to fill.
我的第二个任期开始以后,会有很多工作职位空缺.
(喜欢那一句,我可从没说过要去买通什么哦~~说得多理所当然,立刻觉得林肯有萌属性了)
4、Thunder forth, God of War.
雷声隆隆向前,战争之王!
We'll commence our assault on Wilmington from the sea.
(斯坦顿)魏明顿的攻击战会从海上开始发起
Why is this burnt?
这个怎么被烧坏了?
Was the boy playing with it?
是令公子拿它来玩了吗?
It got took by a breeze several nights back.
几天前的晚上它被风刮跑了
This is an official War Department map.
没搞错吧 这可是作战部的官方地图啊
And the entire Cabinet's waiting to hear what it portends.
A bombardment.
整个内阁还在等着您说明接下来的安排呢
````````
(是令公子拿它来玩了吗?感觉这翻译真是萌了,然后林肯就懒懒地说,哦,几天前的晚上它被风刮跑了。在这么严肃的情况下,总觉得这一段萌到我了~~)
5、Estimable colleagues.
尊敬的同僚们
Two bloody years ago this month
两年前的这个月
His Highness,
尊贵的国王,
King Abraham Africanus the First,
亚伯拉罕·非洲佬·一世,
our great usurping Caesar,
处心积虑的凯撒大帝
violator of habeas corpus and freedom of the press,
无视人身保护令和媒体自由,
abuser of states' rights...
侮辱各州的权利...
If Lincoln really were a tyrant, Mr. Wood,
如果林肯先生真的是个暴君,伍德先生,
he'd have had your empty head impaled on a pike!
他会拿长矛刺穿你那空空如也的脑袋!
And the country better for it!
没有你的国家会更美好!
6、Point of order, Mr. Speaker, if you please.
请求发言 主席先生 请允许
Mr. Speaker, I still have the floor.
主席先生 现在发言的是我
And the gentleman from Pennsylvania
而这位宾州来的先生
is out of order!
- 违规了!
When will Mr. Wood conclude his interminable gabble?
- 伍德先生何时才能总结一下他那没完没了的牢骚呢?
Some of us breathe oxygen
我们有些人还是呼吸氧气的
and we find the mephitic fumes of his oratory
我们觉得他的演说会释放沼气
a lethal challenge to our pulmonary capabilities!
这是对人肺容量的致命挑战呀
(这一段,告诉你,英语骂人不一定来时要用F*CK的,骂人不带脏字就是这样!!)
7、Instruct us,
说说看
oh, Great Commoner.
伟大的平民议员
What is unnatural, in your opinion?
在您看来 什么才是违反自然法则的?
Niggrahs casting ballots?
黑人拥有选举权?
Niggrah representatives?
黑鬼议员代表?
Is that natural, Stevens?
这遵循自然法则吗,斯蒂文斯?
Intermarriage?
跨人种婚姻?
What violates natural law?
Slavery and you.
违反了自然法则的是,奴隶制,还有你,
Pendleton, you insult God!
彭德顿,你亵渎了上帝!
You unnatural noise.
你这违逆自然的噪音
(You unnatural noise.,说起来很带感呀,很气势呀!!!)
8、
James Ashley, ma'am. We've met several times.
詹姆斯·阿什利 女士 我们见过好多次了
Praise heavens, praise heavens.
天啊 天啊
Just when I had abandoned hope of amusement,
还好我刚好放弃了开玩笑的想法
it's the Chairman of the House Ways
你是众议院筹款委员会主席!
- and Means Committee. - Mrs. Lincoln.
林肯夫人
Madame President, if you please.
不介意的话,叫总统夫人吧
Don't convene another subcommittee to investigate me, sir.
噢,可别再开什么小组委员会来调查我啊!
I'm teasing. Smile, Senator Wade.
我开玩笑呢!笑一笑吧,韦德参议员
I believe I am smiling, Mrs. Lincoln.
我想我是在笑的,林肯夫人
As long as your household accounts are in order, madam,
只要您家中的账目是正确的,夫人
we'll have no need to investigate them.
我们就没有必要做调查
You have always taken such a lively,
你总是蠢蠢欲动地
even prosecutorial interest in my household accounts.
对我们家的账目有检查的欲望
Your household accounts have always been so interesting.
你们家的账目一直都很让人感兴趣
Yes, thank you. It's true.是啊,谢谢你,的确
(夫人和韦德这一段谈笑风生才是各种夹着针呀、棍呀直接针锋相对的,可惜是在是太长了,只好截取一段)
9、你声称自己信任人民,
但你知道人民是什么样的
你知道我们内心的指南针
会指引灵魂通向公正
但白人心中已经根深蒂固,
不论南方还是北方
奴隶制的罪恶这说法已经无用
白人就是无法忍受
跟黑人共享这个地大物博的国家
指南针,我在勘探中用到过
它能在你的所处位置指出正北方向
但很多情况就不能给出指示了,
比如沼泽、沙漠、峭壁
这一切你都会在路上遭遇到
在去达目的地的路上
你一头扎进,不顾一切阻碍
但最终只是深陷沼泽
知道正北方向又有什么用呢?
(这一段,算是令我思考最多的一段对话了,知道正北方又有什么用呢~)
10、你要我如何相信人人生而平等
我眼前就站着这么一个人,一个浑身恶臭
道德沦丧的,来自俄亥俄州的男士
不就是劣等人存在的最好证明么?
创造他们的人一定是昏了头
分辨不出被自己创造的这群人的血管中
流动的究竟是冰冷的泥浆还是鲜红的热血!
你更像是冷血动物,
而非人类,乔治
你是那样的渺小而低下,
以致于人类都无法用双脚将你摧毁
(你渺小到,我都不屑于毁灭你~~)
11、我无法断言我的人民会变成什么样子
我从没听到有人问起过自由带来的后果,
自由是与生俱来的
(喜欢这一句自由是与生俱来的
)
12、Jeff City?
杰弗市啊
I heard tell once of a Jefferson City lawyer
我听说...有一个来自杰弗逊的律师
who had a parrot
他养了一只鹦鹉,
that'd wake him each morning, crying out,
每天早上叫醒他
"Today is the day the world shall end,
它叫道,“今天是世界末日
as scripture has foretold."
就像经文中预言的那样。”
And, uh, one day
然后终于有一天,
the lawyer shot him,
这个律师开枪打死了它
for the sake of peace and quiet, I presume.
我猜是为了让自己耳根清净清净吧
Thus fulfilling, for the bird at least,his prophecy.
但这也终于让它实现了自己的预言
(林肯老爱岔开话题,讲些好像没关系又有关系的故事)
13、
伊桑·艾伦去伦敦帮助我们
把新国家和国王之间建立生意往来
英国人对我们现在粗陋嗤之以鼻
又野蛮又单细胞什么的
他去哪里都是这样,
直到有一天他被请到一座别墅里
一位英国贵族
晚饭端了上来,喝了点酒
时间一分一秒过去
艾伦觉得需要上个厕所
他很感激地被带去如厕
应该说是松了一口气
然后艾伦就发现了
在水箱上唯一有一个装饰物是...
乔治·华盛顿的肖像
伊桑·艾伦做完自己该做的以后呢
回到了会客室
主人和其他人都很失望
因为他没有提到自己看到了华盛顿肖像
终于这位贵族忍不住了
就问艾伦他有没有注意到
华盛顿的肖像,他说看到了
那又问他对它的位置有什么看法,
艾伦先生觉得这样放是否妥当呢?
艾伦说,很合适
主人震惊了!很合适?
乔治·华盛顿的照片放在厕所水箱?
艾伦回答说当然,它会起到很好的作用
整个世界现在都知道
没有比乔治·华盛顿的眼神
更能让英国人屁滚尿流的了
(林肯平地里喊了一句“滚出来吧,老鼠们!”然后说这是那是1776年伊桑·艾伦对提康德罗加堡的指挥官喊的话(伊桑·艾伦,美国独立战争时期英雄),然后,我就笑了,感觉丹尼尔把这位我几乎没有了解的总统给演得很像猫的一种感觉)
14、尼普顿神,震慑你古老的枷锁吧!
(尼普顿,海神)
我当年还在伊利诺伊州的巡回法庭时,
我为一个来自梅达莫拉的女人辩护
她的名字叫梅丽莎·格英斯,77岁
他们控告她谋害了自己83岁的丈夫
他当时扼住她的脖子,然后她就
抓住一根壁炉柴火木
打碎了他的头骨,他就死了
她丈夫的遗嘱里写道:
“我想她已经杀死我了。
如果我能逃过,我会复仇的。”
没有人想看到她被定罪,
她丈夫就是这样一个恶劣的人
我询问检察官能否让我
跟被告简短聊聊
然后她和我
来到法庭内部的一个小房间内,
但最后房里只有我一个人
房间内部的窗户被发现大开着
大家都认为这位老妇人爬了出去
我告诉法警...
就在我把她单独留在房间里之前,
她问我到哪里可以去喝口水,
我告诉她要去田纳西州
从此在梅达莫拉没人再见过格英斯夫人
司法正义已经得到了足够的伸张
他们甚至都没有向担保人追要她的保释金
(感觉林肯给演得像猫,让别人无法猜透,他貌似什么都很拖延,懒懒的,但内心却是十分坚定,就这么理所当然地跟你说“啊,我要这样”你说,啊不要,很麻烦,很困难,咋滴咋滴,他就轻抬双眸说:我就决定这样,怎么解决,你们烦去)
最后,林肯去壁炉旁边抱起小儿子那段
戳中内心温暖点
重复看了好几遍
2 ) 基佬看这片好容易代入啊
1.中规中矩的英国废奴片《the amazing grace》可给4星,这部泛黄的复古风偏话剧型电影必须给5星。
2.《纸牌屋》有多做作《林肯》就有多动人,不是黑与白的区别,而是玛丽苏和正剧的区别,尤其是,美国人拍理想主义题材正剧。
3.老斯当年拍《断锁怒潮》,还有点用力过猛,卯起来要证明自己也能“严肃”。
如今当然大将之风,“大”段落之间不忘小幽默,亦庄亦谐。2小时半的片,我看了4小时。台词快到字幕跟不上的部分太多,必须反复看;笑点部分又忍不住截图,拖拖拉拉终于看到尾声时,满脸泪痕。
4.DDL和陈道明的区别就在于D君既可以大开大合演《血色将至》《因父之名》,也可以收起来不动声色一张无敌存在感的脸演国父。
所以真心不懂陈道明是哪门子演技派。
D氏版林肯当然非历史真实之林肯,乃斯氏示范国民之林肯,比肩《杀死一只知更鸟》里的国民脊梁格里高利派克君。
5.所以窃以为,斯导演俨然已弗兰克卡普拉精神传人。
6.21世纪初拍废奴片,看法庭辩论戏,顽固派怒喝,废奴乃有违天意,为上帝所不容!
麻痹150年前以上帝之名吆喝,如今还在以上帝之名吆喝,有完没完!
偏偏演员却是......李佩斯.......
激进派汤米里琼斯,所有“激进”言论,却是今日世界之“理所当然”。
那句掷地有声的,shit on people!人民懂个屁啊!这个国家的白人们就从来没有想过给黑人自由。
瞬间脑补《平常心》里,男主角对兄长怒喝,为什么你不可以爱我!
所以说啊,要21世纪的基佬观众们不代入都难!
7.国民妈妈这次又演国母。安海瑟薇当年那尊奥斯卡实在没什么含金量。海伦杭特莎莉菲尔德夹击下,就凭一首歌拿了奖。
8.最大的笑点是某反废奴先生法庭上慢悠悠的说,
诸君可想象有一天黑人有同样政治权利?
席下窃窃私语。
黑人有选举权?
各种愤怒之声。
女人也有选举权?
绅士老爷们这下子忍无可忍了,全体起立!怒喝!.........
3 ) 我认为这是最好的评价!
注意:
(1)以下文字系转帖的一部分,即我个人十分欣赏的。
(2)该文字出自:
http://movie.douban.com/review/5723397/ (3)建议对比该网址全部讨论对比着看,可得精髓——兼听则明,偏信则暗!!!
---------------------------------------华丽的分割线-----------------------------
2013-01-14 13:20:37 为人帅表 (满红满蓝,全处全收)
来吧,让我们一劳永逸的解决问题,请看一下林达的文章,我的观点如果相左,那么我是错的,以林达的观点为主,她的观点我是信服的。
=====================================================
关键在于,对美国这样一个联邦形式的国家,究竟是靠什么建立和维系的。在这一点上,林肯总统与美国的建国者们的理解是不一样的。
美国这样一个建国原则,对于联邦的各个区域似乎没有什么约束力。好象肯定是离心力很大的一盘散沙。看上去美国是非常容易变得四分五裂的。可是,一个应该是导致分离的原因却奇怪地成了一个具有极大吸引力的磁心,这个磁心就是自由和不干涉区域自由前提下的互利共存。如果说,今天有许多人离开自己难以割舍的传统,文化和母语,来到这里,是为了寻找一个富裕生活的话,当初的美国却曾是一个贫穷的地方。然而它却不但吸引了许多来自世界各地的移民,还吸引了一个个加盟的地区。因为自由是符合最基本人性的状态,不论作为个人还是一个地区,人们的本性在寻求一个自由的状态,以及在这个状态下的互利共存。联邦显然不是依靠爱国主义口号加上枪炮来维系的。这一点,林肯总统是逐步醒悟的,醒悟在怵目惊心的战场上。
林肯总统在两难之间挣扎出一个战争决定之后,他自己就落入了一个痛苦的深渊。战线越拉开,战斗越深入,双方的死伤也越惨重,他也越明白这个选择的代价是什么。林肯总统毕竟与一些只追求自己政治目标的政客是不同的,他无法漠视死亡。因此,在整个战争期间,无论是胜是败,他都心情沉重。他已经阻止不了战争的发展,他不知如何才能摆脱自己的心灵重负,也不知道如何才能帮助这个国家摆脱这场灾难。而他深知自己对今天这个局面是有责任的。
葛提斯堡战役是联邦军队转败为胜的关键一仗,可是,站在这个战场上,林肯却无法摆脱双方将近五万士兵的伤亡,给他带来的浓重阴影。战争还要继续,他作为总统必须说些什么,但是,他无法在死亡面前以夸耀胜利鼓舞士兵的斗志。一个无法排解的沉痛心情,这就是林肯总统在葛提斯堡战役之后,短短的演讲的基调。
最终,林肯为自己找到一个突破口,在南北战争进行到一半的时候,他为战争的目标作了一个主题切换,把联邦对这场战争的诉求从防止联邦的分裂转换为废除奴隶制度解放黑奴。这就是你印象中的南北战争是一场解放奴隶的战争的来由。之所以要作这个目标切换,就是因为林肯总统还是一个很有历史眼光的政治家。他看到,假如打一场三个月的仗,有个几百上千人的伤亡,迅速平定"叛军",维护联邦统一,兴许,在历史上就成为一个成功的定论了。因为,南方分离诉求的本身,是有它的历史阶段性的。拖过这一段,分离的原因消失,联邦的完整也就保住了。美国的子孙后代也就可能接受曾经有过的一场短短的"维护统一"的战争,死亡的将士被奉为英雄,战争被冠於爱国,只需建立一个纪念碑和不断的鲜花,战争残酷的一面就被掩盖,它的意义就会得到升华。历史上的无数战争不都是这样过去的吗?
可是,林肯总统领悟到,不论维护联邦统一的政治目标对于一个总统来说,是多么地理由充足,义正词严,在美国这样一个国家,他都没有理由为此打一场历时四年,吞噬六十万生命的残酷战争。
更何况,州与联邦的关系,自由分离的权利和联邦统一 的永久性,这些引发战争的焦点还是一个可以争执没有定论的政治学命题。如果再坚守这个"统一"的政治目标,那么,也许这个政治诉求可以光彩地坚守到战争结束,甚至更长的时间,但是,在一个以人性和人道为原则建立起来的国家,无论林肯总统建立多么雄伟的一座纪念碑,都无法平息这六十万灵魂在地下的呻吟。他意识到,即使他打胜了这场基于政治诉求的战争,他仍将永无宁日。不论他活着,还是他死去,终有一天,他都无法逃脱历史的谴责。这是林肯总统真正高出其他一些政治首领的地方,他是一个有历史感的政治人物。他站到了历史的山顶上,看得很远,甚至超越了他自己的生命。因此,人们从来没有看到过林肯总统为战斗的胜利喜形于色,洋洋得意。他始终沉沉地揣着他的心灵重负。就象我前面提到的,他醒悟在战场上,然而,此刻的战场上已经血流成河。
假设林肯总统没有这样一个醒悟的话,这样一个战争目标的主题切换是没有必要的。他尽可以打着原来保卫联邦的爱国主义的旗帜,直到战争的最后一刻。而不必拾起他一开始就明确宣称是超越他的总统行政权利的武力废奴。但是,在这个时候,他已经明白,他不能把这样一面爱国旗帜继续打下去了,如果没有一个高扬的道德理由,他会真的成为一个以枪炮维系联邦,因而造成近百万人伤亡的一场内战的"千古罪人"。
这个战争主题的切换是非常及时的,而且很有道理。美国的立国精神就是平等自由。区域自治的理论源于区域自由,就是一个区域的人民有选择自己的生活方式的自由。但是,这样一种自由不能建立在奴役他人的基础上。也就是说,美国保障个人自由,可是,人是平等的,一个人没有侵犯他人自由的"自由"。
所以,假如南方"邦联"的诉求是建立在"区域自由"上的"分离",而联邦的动武理由只是"不准分离"的话,在美国,这样的理由为一场如此惨烈的战争作辩解的话,是难以长期站住脚的。但是,如果动武的理由是"解放奴隶",即"还奴隶以自由"的话,那么,"为被奴役人们的自由而战"这样一个道德诉求,是"区域自由"这样一个政治诉求所无法与之匹敌的。这两个诉求远不在一个层次上。在美国的立国精神之下,"解放奴隶"这样最贴近基本人性的道德诉求,是永远可以站得住的。甚至时间越久远,越能够得到更多人的认可。
这场战争最重要的事件之一,就是林肯总统的"解放奴隶宣言"。在今天看来,大量的历史学家还是觉得,这个宣言更多的是一种瓦解敌军后方的战略考虑,而不是纯粹的道德公告。因为在这份宣言里,林肯总统宣布解放的,只是南军占领区的奴隶,而已经被北军占领地区的奴隶,则并不在"被解放"之列。然而,这却是林肯总统开始转移战争主题的一个关键步骤。
到了四年以后林肯连任总统的第二次就职演说上,我们看到,与他的第一次就职演说相比,他早已经全部完成了联邦军队战争目标的切换。在这个接近战争胜利的演说中,奴隶问题已经明确地被林肯总统标明为战争的起因,而解放奴隶的道德诉求已经成为这个演说的主要构成部分。可以说,联邦军队在林肯总统完成这一主题切换的时刻,已经胜利了。而且,他们可以长久地拥有这个胜利成果了。
我必须向你强调的是,林肯总统的这个切换,并不是任意的。他能够这样做,其实是有着坚实的历史基础作为他的支撑的。几百年来,美国的精神主流为了寻求一个人人生而平等的人性的目标,进行了长期的艰苦努力。你在我以前的信中所讲到的故事中,已经可以看到了。在这样持续数代人的废除奴隶制的努力下,在北方对奴隶制深痛恶绝的普遍气氛中,战场上一个解放奴隶口号的提出,才可能是成功的。
就和当初的"独立战争"一样,这基本上是一场白人的战争。尤其是在南北战争的初期,当林肯总统还没有对战争目标作这样的切换的时候,联邦军队是不吸收黑人参军的。即使在战争后期,黑人虽然也参与了这场以自由为目标的战争,但是他们仍然是军队中的少数。黑人士兵自己组队,不和白人士兵混编,不过军官都是白人担任。然而,我们今天不能不肃然起敬的是,这个以白人为主的联邦军队,能够毫无障碍地接受这个战斗口号,为当时在南方全部是黑人的奴隶,为他们的自由去战去流血去牺牲。并且在此后,他们的后代依然以此为荣。在一百多年前,在人们还普遍存在种族偏见的年代,这是必须在一块有着深厚人道主义传统的土地上,才有可能发生的。
南方"邦联"对于林肯总统这个战争目标的切换,反应整整慢了一拍。其原因就在于战争开始以后,双方已经有过明确的战斗目标。在那个时候,南方不论战斗胜负,在战斗的目标上,一直感觉是理直气壮的。对于林肯总统的"解放奴隶公告",他们的理解也只是一个战略措施。等到他们醒悟过来,已经百口莫辩。虽然战争的胜负还未最后决出,可是,在战争正义性这个立论上,他们已经一败涂地。
关键就在于,南方是有奴隶制,那几个极端南方州要求离开美国的最初动因,也是希望能够不受干扰地太太平平地把奴隶制维持下去。他们知道,他们在奴隶制是否道德,是否符合人性的问题上,是无法和美国的精神主流"探讨"的。在这一点上,他们自知理亏,甚至因此不惜离开美国,以避免北方死死追在后面,时时要求对簿公堂的"道德辩论"。
可是,在他们提出离开美国的诉求之后,林肯总统以"保卫联邦统一"的名义,组织联邦军队一举进攻南方,发生了这场以"分离"和"不准分离"为争执焦点的战争。南方在这场战争面前,原来是丝毫没有理亏的感觉的,因为他们认为自己有离开美国的权利。更何况,战火燃烧在南方的土地上,他们是被入侵者,保家卫国更是天经地义的事情,他们把这场战争看着是独立战争以后的又一次争取独立自由的革命。可是,当他们终于发现对方的战争目标已经转换时,他们落入了一个挣不脱的罗网。因为,不论他们愿意还是不愿意,既然对方的战斗目标已经转换,他们的地位也就同时被转换了。也就是说,既然联邦军队是在"解放奴隶",他们就必然被随之定位在"为维护奴隶制而战"的位置上,逃也逃不掉了。
这时的南方"邦联"真是狼狈之极。举着解放奴隶大旗的联邦军队高喊着自由的口号冲杀过来,正义凛然,死也死得其所。南方却突然之间发现自己拿不出一个相应的战斗口号与之抗衡。南方再一次理亏,可是又好象亏得莫名其妙。他们想指责林肯总统这种战争主题切换的不公道,可是又张口结舌,欲辩无言。因为,人家宣称打的就是奴隶制,而南方就是存在奴隶制,真可谓是"打个正着"在这种情况之下,南方"邦联"发现,唯一还有可能把双方拉回原来的争执焦点,"以正视听"的办法,就是使得林肯总统切换进去的新目标消失,这样,才可能回到原来战争争执的焦点。这才可能使得南方坚持认为联邦军事行动的非正义性和非法性,重新暴露出来。
于是,南方"邦联"宣布,南方废除奴隶制。在这一瞬间,战争进入了一个荒诞的状态,联邦军队的战斗目标突然消失了。
可是,南方的这个反应已经是在太晚了。这个时候,已经是战争的后期,南方大势已去。林肯总统决定不管三七二十一,继续高举解放奴隶的旗帜,一路打到胜利。南方"邦联"一直处于劣势,疲于应战,再也没有真正得到机会,重新讨论他们是否有权利离开美国的问题。
如果说,后人一定要对这场战争在是非上分出一个胜负的话,那么,自从林肯总统将一个"爱国的维护联邦统一"的政治诉求,切换成"解放奴隶,为自由而战"的道德诉求的这一刻起,南方就已经输定了。战争一结束,南北双方的学者就不断地对这场战争,发表各种观点的研究成果。因为,南北战争这样一个历史上的非常状态,并没有中断美国的言论自由和学术自由的传统,美国人依然可以看到各种对于南北战争的学术争论和不同观点。
没有人能够否认这样一个事实:曾经有无数联邦军队的士兵,把自己的鲜血抛洒在"解放奴隶"的自由旗帜之下;也没有人能够否认这样一个事实:就是在南北战争之前,南方依然存在非人道的奴隶制。
结果,正如林肯总统所预见的,随着历史的进步,也随着人们对于超越种族属性的普遍人性的认识越来越清楚,当年"解放奴隶,为自由而战"的道德诉求的份量,也就越来越重。任何一个政治诉求,哪怕有天大的理由,也会在这样的人道诉求面前黯然失色。也正如林肯总统所预见的,在以"平等自由"的人道原则建立起来的美国,只有在"解放奴隶,为自由而战"的人道目标之下,人们才可能在长久的岁月里,认可如此众多的年轻生命的奉献。因此,在美国,人们也普遍接受了林肯总统在他的第二次就职演说中,对于南北战争的解释。而且,就连林肯自己都承认过的武力解放奴隶在这个国家的非法性,都被北方民众有意无意地忽略了。南方在战后的继续辩解,也显得十分苍白。
在美国,这场战争不可能有真正的胜利者。因为战争尚未结束,对于战争伤痛的人道关怀已经逐渐压倒了一切。在南北战争最大的一个战役,葛提斯堡的昔日战场上,保留着一个纪念馆。你在里面找不到对于胜利者英雄式的歌颂,也找不到对"敌人","叛乱者"的轻辱。你能够看到的只是对于战争悲剧性的平和与客观的陈述。
4 ) 不是拍给你看的电影,你在期待些什么?
这是拍给美国观众的古装电影,讲了一个激动人心追求自由和平等的故事。他们的战争不在战场上,而是在言语间。
去看林肯的时候,我发现电影院的气氛很明显不同。厅里三三两两的观众大多是年纪稍大的夫妻。这感觉和之前看King's Speech时差不多,说明这片打得少,爆得少,但说的肯定多。
然而说得多并不见得就让片子索然无味。说实话,我并不是所有的听得懂,更不可能所有人都认得出来,但是从我能理解的部分说来,这是一部非常棒的电影。 很多恰到好处的玩笑和精妙的台词让剧场里笑声不断。剧中的许多台词非常精彩,特别是林肯和假发男对话的部分,我觉得并不比林肯自己的演讲差。说到情节,其实真实的历史总是比最戏剧化的戏剧更加让人意想不到。各种丰富的历史线索,让导演在日常细节的琐碎和峰回路转的政治斗争中的转换得游刃有余。特别是在最后投票的那段,即使我早知道这票是要投的,这法案是要过的,但依旧非常紧张非常期待地看着镜头中的历史是如何一步步走到这里的。能抓住已知结局的观众的心,让他们不断去回味,在我看来,算是最成功的电影之道。
我大概可以想象一个美国人看完这电影后心中会有怎样的自豪感。这群在重重困境中,坚持自由平等之信念,对正义不妥协的人并不是漫画或者小说里的人物,而是他们真正的历史中的脊梁。这些人作古几百年之后,即使不需要宣传部调拨经费,后人依旧能做出深入人心的电影来铭记他们。然而英文听不太懂的外国人来说,这段历史的激动人心有多少可以被理解?言语间的智慧有多少可以被理解?那种紧抓信念不放的自豪感又有多少可以被理解?所以豆瓣上才会有8分不到的评价……
另外,有木有人觉得林肯老婆长得像归亚蕾……
5 ) A wonderful film
Finally saw Lincoln, and I definitely didn't find it boring in any way. In fact, it's probably my favorite film of the year so far. Loved the decision to concentrate on the last four months of his life as it gave the film a much tighter feel. It also had a lot more humors than I expected. Loved all the scenes on the House floor, loved DDL's portrayal of Lincoln (he IS Lincoln instead of just being a mimicry), and Tommy Lee Jones shined as well. They should be winning Best Actor and Best Supporting Actor respectively. Still, the best part is the dialogs; I could listen to them all day. Would have no problem to see the film winning Best Picture.
6 ) 第13修正案的意义
继前一年煽情烂俗的《战马》之后,斯皮尔伯格的新作《林肯》展现了严肃严谨的历史态度,全片没有炫目的特效场景和娱乐化的剪辑,也没有流水账的讲林肯的生平,而是围绕着美国宪法第13修正案的诞生。首先我们要了解林肯推动这一修正案的法律动机,也就是他和内阁官员们把观众绕晕的那段对话(括号内是电影未提及但我做的补充):
美国宪法给总统以开战的权力,总统的开战权包括了将敌方的奴隶作为财产充公作为战时物资,但这样又有认可奴隶是财产的道德之嫌。同时,没收敌方财产的法律只适用于好战敌对国家,但联邦政府不承认南方邦联是一个国家,甚至不承认南方州叛乱,只认为是叛乱者居住在南方,南方州处于战争状态而已(因为宪法规定联邦和州是对等的,州是可以退出联邦的,对退出联邦的州发动战争是违宪的)。而美国宪法没有对奴隶制做出规定,而在南方州法律中他们是财产(宪法又规定私人财产神圣不可侵犯,以及没有赋予联邦政府的权利都属于各州和人民),所以不管是解放还是作为财产没收黑奴只能作为战时紧急措施,缺乏法律依据,在战后一定会受到最高法院的挑战,最终结果是奴隶制卷土重来,总统还会因为违宪而遭弹劾。因此为了实践《解放奴隶宣言》,必须修改宪法(从而让不符合宪法的州法律被废除)。通过宪法修正案需要众议院2/3的赞成票。
不得不承认,在罪恶的奴隶制度盛行的19世纪美国,甚至在内战中,对法律竟有如此严肃的态度,这也是把林肯和独裁者区别开以及把美国和其他国家区别开的根本理由。因此即便南北战争打赢了,也并不代表废除奴隶制是天经地义的,具有主观色彩的正义并不能凌驾于法律之上。而废奴在当时的美国是如此敏感的话题,以至于林肯的每一步都如履薄冰,甚至南北战争是以维护统一而非废奴为名开打的。代表南方州的民主党自不必说,共和党温和派也主张以停战和平为先,以汤米·李·琼斯为代表的激进共和党人是废奴主义者,却又对林肯与其他派别妥协的态度不满。共和党温和派支持第13修正案的条件是与南方和谈,而北方大部分人支持废奴的动机是废奴能迫使南方投降得到和平。一旦和谈先成功,修正案就很难通过了。
可想而知,在如此荆棘丛生的形势中,林肯遇到的阻力有多大。他不惜派政治说客与边缘民主党议员们进行灰色交易(说客中有一位的嘴脸颇为面熟---来自Boston Legal的Alan Shore,可见本片的法律比重,同时也能想象这些交易不乏喜剧色彩),林肯也亲自出马收服共和党各派,甚至故意隐瞒南方已同意和谈的消息(和谈又是换取共和党温和派支持的代价)。支撑他冒如此大风险的不仅仅是法律需求,更多的还是对人生而平等的信仰。本片完全围绕这个修正案,没有直面激烈的战斗,甚至林肯遇刺也是侧面描写,仅有的高潮便是修正案获得通过的那一刻。在高唱凯歌的游行队伍中,我被这个伟大的国家的伟大时刻感动了。
丹尼尔·戴·刘易斯不愧为二届奥斯卡影帝,他没有慷慨激昂的渲染正义,而是通过极度内敛的表演,平时轻声细语,时而举止粗鄙,关键时刻能当乾坤,把林肯还原为一个人,一个心怀信仰的普通美国人,而非纪念堂里的那座雕像。在和谈内幕行将曝光,众人七嘴八舌的劝他放弃时,他有了唯一的一场情绪爆发,非常令人信服的把林肯的信仰传递到的每个观众心里。虽然我们不能确定这就是历史上真实的林肯,但绝对是一个令人信服感动的林肯。我支持他再度荣膺影帝。
<图片1>
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
电影紧紧围绕废奴法案,用红炉小火徐徐炖出正反双方的博弈和妥协,无论政治韧性还是历史厚度都是近年来人物传记中最好的。林肯被公认为美国最伟大总统,除手腕魄力外,主要因为其治国如烹小鲜的怡然态度。刘易斯演的林肯让人看完后真心相信这就是历史上的林肯,其演技同样只能用伟大来形容。叹服~
其实叙事核心并不是传记,而是事件,关于13修正案。人物众多,但仍是很正统的形式,斯皮并不喜欢玩太多花样。起先信息量会略大,之后就能很快入戏。为了一个正义的目标,同样也可以使用一些见不得人的伎俩,这就是政治嘛。作为美国民主历史上非常重要的事件,高潮仍激动人心。我们的隔膜在于代入感不强
怎么说呢。。。如果对美国政治和历史不了解到话,恐怕是无法欣赏这个影片吧。恐怕是无法理解这其中理想主义者的妥协,斗争与痛苦吧。这的确是一部基本上没有情节没有悬念只有对话只有演技只有理想主义的片,但是我真的好喜欢。
苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。一流的本子,二流的导演。
和去年的战马如出一辙,虽然电影各方面质量上乘但是就没有更突出的地方了,全部都是靠DDL的演技和斯皮尔伯格惯用的小细节撑起来的。
切入点选得好,反高潮,去戏剧化,斯皮尔伯格难得这么克制,只是有些段落还可以更克制一些,我对约翰·威廉姆斯的大型管弦交响配乐已经有本能的抵触了;对于一部靠对白支持的影片来讲,这一帮演员真是个个出彩。
这部电影应该改名叫《宪法第十三修正案是如何通过的》,而不是《林肯》。片中大段大段人物对白全靠刘易斯逆天的演技支撑。话说斯皮尔伯格《战马》之后貌似都是这个调调:画面工整、原声优秀、表演出色,故事索然无味。
不太了解这段历史,不过还是有好多地方让人完全沉进去鼓掌致敬,演员不用多加赞美,编剧真心牛逼,对白燃的人坐立不安啊简直,哈哈,故事就见人见智了。明年奥斯卡男主改编剧本应该八九不离十了,哈哈。ps 2012年最后一部电影
什么叫好电影,就是让美国人拍理想主义、英国人拍黑色幽默、东欧人拍犬儒主义、日本人拍2b热血、中国人拍小农主义。什么叫坏电影,就是让美国人拍犬儒主义、英国人拍小农主义、东欧人拍2B热血、日本人拍黑色幽默、中国人拍理想主义。
原谅我对这片子实在不感冒,150分钟对我来说实在太煎熬……即便是严肃传记,也可以往更精彩了拍,枯燥、沉闷,所有演员的表演都不觉得有哪里过于好……不过我当然支持这类电影存在,好莱坞纯学院派永远加油!只是想想上一部《战马》,斯皮尔伯格要这样下去,我只能对他无期待了……
导演是好导演,电影是好电影。可惜对我来说,二者都太正统,太主流,太正确了。相对于阳关大道,我更喜欢独木小桥,甚至旁门左道。
美国学院派的教科书,在技术方面绝对一流,演员的表演同样是奥斯卡水准。尽管依旧是主旋律题材,斯皮尔伯格却有意避开了通俗意义上的煽情做法,不用配乐和剪辑制造娱乐性的高潮,而是尽可能的弱化戏剧性以留白的方式还原历史,于是十三修正案、南北战争、葛底斯堡演说和遇刺等都归于了历史。★★★★
去年找了个美国人演铁娘子,还拿了奥斯卡,今年英国人算是找回来了~
虽说我很喜欢传纪片,但拍的太闷就受不了了!通篇几乎全是各种对话,挑战留学人士听力无下限,我伤心地表示听的很吃力。要不是两位男主演表现尚可,真有起身离席的冲动。
对话写得真精彩啊,有莎翁之风。斯皮排得够踏实,不耍手腕也不取巧,把斗争的艰巨、关系的复杂、战争对人的摧毁完全交还给历史本身,镜头老实内敛,林肯的特写少之又少。刘易斯的表演极精彩,soft spoken, yet immensely tortured & powerful。投票前一夜的小宇宙爆发瞬间无比惊人。4.5星。
通过此片人们所收到的头号历史信息是今天总标榜政治正确的自由民主党当时可是强烈反对废奴;国会演讲的叙事手法很难不受到卡普拉的影响——旁听台上的女人激励了演讲者;林肯讲段子可真是一把好手比如那个英国厕所看见华盛顿画像的笑话……重点要说一下结尾:南方停战谈判代表不接受林肯的民主理念说教,认定北方的胜利本质是用战争强加的,林肯此时再次展现出智敏善辩,他没有完全否定对方的观点,而是开辟了另外一个更高境界更有说服力的逻辑视角:如此惨烈代价之后还能妥协和解重塑联盟岂不是更加彰显民主理念的伟大?注意他最后一句,英文原句是:Shall we stop this bleeding ?后面并没有跟war!于是这个在剧情之内特指南北战争的重要问题,在斯皮尔伯格的叙事意图之内引出了截然相反的答案:停止流血?林肯遇刺!
无战争场面无葛底斯堡演说,只有无穷尽的修正案会议,然而克制不住的设计感由内而外,暗调中光线透过灰尘,主配角咆哮体飙演技,总统僵直的身体藏在暗处,更何况还有冗余的结尾。DDL演过解救印第安的白人、爱尔兰派黑帮老大、美国石油大亨,一如片中冲撞又融合的美国。无甚新意,看建国大业更有共鸣。
美国主旋律片~斯大导演这次成功了嗯~老美们看得都好激动,排大队情况很严重…仔细回想一下,丹虽然空间不大,但是依然很震撼,因为历史人物很容易有假大空的感觉,克服这一点已经要拍手,不晓得明年奥斯卡和杰昆会战况如何…政治戏确实有点难懂啊,但是到几个关键点还是很激动-用来自地球另头的视角~
一部充满了政治法律概念和繁杂人物信息量极大并长达150分钟如此严肃的主旋律历史政治传记影片能拍得那么“好看”也是斯老的一项成就,当然DDL镇住每一场戏的霸气也功不可没。影片仍然不敢大胆全面的塑造林肯,只能说在保守范围内做到了最人性化的刻画。
我觉得斯皮尔伯格特做作