99.9：刑事专业律师第一季

EP02：补刀，太容易被发现，完全是不经推敲Orz抱着《东快》的期待看，结果又栽在罪犯心理素质上？都藏了18年，却因为这个失误翻车，说服感太弱。

EP03：认罪环节还是有些薄弱，怎么看都是嫌疑人自己心理防线崩溃认罪的，解答竟然是“密码同时被两个人一起看错”，罪行发生也十分偶然，就是唯一不知情的密码持有者背锅。推想了一下可能想表现“善恶一瞬间”吧…

EP04：共犯套话记忆中好像是上世纪末的警匪片常用手段，放在这里作为解答核心，太过尴尬！唯一亮点大概是对痴汉行为的自诉案的讨论：是放过一千不错杀一个，还是反之？这无论在剧中，还是现实，都很棘手（虽然最后也没有进行丝毫有深度的讨论）。

EP05：双案连破，战线长。

EP06：“蝴蝶效应”刑事版。明明是一个谎言，可只有真正的罪犯过上了幸福的生活。很喜欢连续连作形式。佐田律师很出色。本集他主导探案，更符合我对“侦探”形象的预期。

EP07：难得出色的一集。采用《绅士刑警》的布局，开集就把凶案过程完全展示，着重点放在破案过程上。由此深山律师终于表现的像真正在探案。尤其喝水桥段真的很有扎到案子里的疯魔感。“ā”“é”鬼畜段好尬Orz关键线索很明显了结果剧中还要憋到最后，所以庭审时检方人员表现的十分尴尬。“不是假发是桂”跳到银魂…

EP08：好草率，庭审太薄弱了。为了强行引出深山律师背负的责任而胡编的一集，对主线毫无贡献的灌水集。在辩护时答应做证人，为什么不一开始就在阳光下生活（不犯罪）？先陷害，再自己说出作案过程，难道是担心自己作为“天才”罪犯没有观众太可惜？可这计划简直漏洞百出Orz更匪夷所思的事两个对立方竟然联手，铃木先生，你死的一点也不冤啊！

EP09：局中局有意思，这样看来母亲的证言是否可信也有待商榷。这集算是勉强把律师的责任和追求真相结合到一起，虽然没交代最终目的。但是，证词如此一致，一家人自己都不怀疑？

EP10：收尾的一集，制作上下了心思。松本润表情有变化，没有像前9集全程保持笑到片尾已经有笑僵趋势。人物磨合了一季在本集配合良好，有包袱有笑点，难得是通过全盘证据达到无罪辩护，最后的盘问也很有意思：究竟是选择放过一千也不错杀一个，还是反之？冤案的当事人究竟会遭受多大的人生变故？

总体来说剧集水准和豆瓣评分相符，松本润塑造的角色的一系列小动作在表现时过于夸张，但个人能接受这种“无意识动作”的设定，因为很多剧中侦探都会有一些标志性的小癖好（比如SH总会有戴猎鹿帽和抵住双手的情景）。案件设置大多过于简单，但能看到现实的影子。那些精妙绝伦的构思，很多时候还是就只留于文字形式会更好。最后，看小律师发现香川叔，完全不亏。

2021年的第一部写剧评（其实就是唠唠叨叨），第二部剧，第二部日剧。在散团以后才开始正式看剧，不愧是拖延本拖（是真的躺在列表里好久了= =）。还有不看片子的另一个原因是这部片子的熊被炒到很高很高，对于一个看一部片子，就想买一只熊的人来说，只能从源头上遏制。

言归正传，来看看这部片子吧～

个人一直很喜欢这类题材的片子，不论是侦探类的， 还是宣判类的，辩护类的。这次是开发了一个新的分支——律师辩护题材的。

话题又要被扯开了。感觉他们组合拍的电视剧，类型都有点相似。都是属于非常厉害的那一个类型，然后有一个值得探究的家庭背景且都有子成父业。《黑色止血钳》里面的渡海医生，心脏科手术刀“一把手”。在这里，深山律师也是刑事案件里的一把好手。渡海的父亲是心脏科的医生，深山的律师父亲是一位厨师，而深山继承了父亲的手艺，下班后在堂哥还是表哥的餐馆里帮厨。渡海的父亲因为手术失误而被迫离职，不久因病去世。而深山的父亲是被当成杀人犯，操劳过度导致去世。在这样矛盾重重的背景下，人物形象在剧集的推进下丰满。

这是一个非常有趣的故事。深山的存在是为了探索案件的事实真相（真相只有一个——名侦探柯南，所以这里只可以用事实只有一个了吗【哈哈哈哈，纯吐槽】)。佐田律师是一个民事案件的律师。民事案件多么赚钱，与社长交换条件，才答应任职一年的刑事案件诉讼主任的职务。也就是说这部剧的大主题是：民事虽然赚钱，但是刑事案件不容忽视，因为刑事案件往往可以决定一个人一生。

在一集一集的推进中，除了带给我们不同的刑事案件以外。让我们一步步了解深山的性格，找寻真相的方式。值得借鉴的是，在探索事实时的模拟，其实就是我们人生道路上不可或缺的亲身经历，而不是直接告知的结果。随着深山的人物形象逐渐立体，被迷雾环绕的家庭背景也重现出来。

最好玩的一集就是深山被逮捕，在看守所破案。与佐田律师的相互嘲讽值和谐音梗冷笑话默契度越来越高。是他逐渐地融入这个群体，被这个群体的人所接纳。

最后一集真的是精彩高潮，为下一季做铺垫。真的巨帅。这个案子的被告人恰巧和深山的父亲一样，也是被冤枉的，但被公示的证据又都恰好指向了被告人。这一案子，也激发了深山对父亲的案子的一再回忆。

在审判结辩最后，当大友检察官走进来时。原本打算落座的深山，话锋一转，开始拔高升华主题。

这也阐述了为什么刑事诉讼案件的真相非常重要，那会影响被告人的一生，甚至更深的事对他家人及其周围人的影响。邻里的躲避，同事的冷漠回避，陌生人的恶意。

没有任何事可以在发生过后恢复原样的，除非回到过去，改变未来。

我非常期待第二季的对决了！！这个错身而过的拍摄镜头太赞了！

和同样评分的其他日剧相比这个第一集真的太平淡了，既没有紧张刺激的剧情，节奏也并不是很快。主线比较慢热，直到7-8集才开始显露出一点点。这部剧推理的部分漏洞和手法略显粗糙，如果是冲着推理来看可能会失望，建议当成群像喜剧来看就好。另外，感觉女主的戏份有一点没讲到点子上。本来以为一季下来男女主香川叔这三人组会形成一个紧密的团体，但最后发现香川叔和男主之间的关系算基本立起来了，女主却总是缺少一点【融合感】，希望给她更多伙伴关系的戏份😚

总的来说比较轻松，以前总感觉已经受到伤害了就算最后知道真相如何又能怎么样，就像是正义可能迟到但不会缺席，迟到的正义真的算是正义么？

但是看完两季之后有很多已经过了追诉期的案件，主角团依旧去寻找真相，可能最后也没办法去通过诉讼来让受到不公平待遇的人得到平反，但是却能解开家属们多年的心结。毕竟国情不同很多地方还是没有办法共情，但是每个受害者家属的诉求最后也应该只是得到公正的对待。

法庭，检察官，律师本应平衡的三角却在99.9%的有罪率下变得不平衡，而且日本方面对于舆论压力导致案件的审理也有着很大的影响。

在检察官只提交对自己有利的证据时作为向国家机器挑战的律师他们真的能从中找到被告无罪的证据么？有人吐槽为什么律师去做一些警察做的事情之类的时候可以想一想，因为那0.1%的没有被发现或者隐藏的事情中可能找到无罪的证据。这也是为什么律师看着很有违和感的原因吧。

总的来说可以看，比较轻松，不用太较真。 还有谐音梗真的烂ლ(́◉◞౪◟◉‵ლ)

《99.9：刑事专业律师》可以说是我新一季最为期待的日剧，它的预告片简洁轻快，充满活力，目标就是找出那0.1%背后的真相，ok，追定了。 然后三集下来，我差点就想弃剧了。追剧的动力就只剩下大翔立花这对cp了。荣仓奈奈的性格好，颜值高，女神！！ 原因出在哪里呢？我认为定位出了问题。作为一个反映律师群体的日剧，你的目标是找出真相？大翔接到案子后询问委托人非常详细的信息，把委托人生活的经历查了个底朝天，第一集侦查实验，第二集四处走访排查，调看监控探头，把整理好的资料贴的满屋都是。我去，好像哪里不太对？这是律师的工作吗？这明明是侦探或者警察该干的事情。为什么不把大翔的角色定位成警察呢？我真的不明白。大翔坚持寻找真相，感觉分分钟柯南附体啊。 律师的职责是寻找真相还是维护当事人的利益？作为一个李狗嗨的狂热粉丝，雅人叔那套观念已经深入我心，再看这个剧感觉非常别扭。作为一个法学本科大三生，我还是更倾向于维护委托人利益这一说。因为寻找真相是警察的工作，律师的工作不是纠正警察的疏忽，而是更多地为委托人说话。生活中大部分人都知道法律，但是不知道法律程序的具体运作和应用。除了律师外，在法院能为犯罪嫌疑人说得上话的没有第二个。在这种情况下，如果律师还是想寻求真相，那么委托人不可能说出全部实话，说出一些不利于自己的事实。长久以往，律师没人信任，司法界就是恶性循环。另外，律师势单力薄，也不可能完成侦查的全部工作。一个案子就需要律师挨家挨户的走访调查，那律师岂不是要累死？更何况，律师寻求到的真相有时并不一定是真相，而是有人操控的。《代号D机关》的《失乐园》就是个例子。也许有人暗中操控律师所接触到的事情，逐步引导律师往自己想要的道路上走。律师没有警方的人多，也没有充足的办案经验，被误导的可能性是非常高的。 既然大翔说不允许歪曲事实，要追求真相。好吧，那我们就把它当成侦探剧来看好了，结果这案件简单地不忍直视啊。三集的套路基本上是前半部分编剧为我们制造一个普通的犯罪的假象，中期大翔等人发现了突破口，最后真相颠覆了前期的假象。但是我们这群侦探迷都是老油条了，一看基本上就知道真相一定会颠覆，那么编剧苦心设计的惊讶感就没有了。好比《柯南》里一死人，虽然不知道案件手法是怎样，但是凶手一定是那个最不起眼最老实的人。这种剧情的反转已被我们所知，就没有什么新鲜感了。李狗嗨的表演虽然有些浮夸，但是它塑造了经典的古美门研介，那个流氓但辩论手段异常之高的偏分小子，高喊出“我们不是神，只是人，只是做好本职工作”理念，这种戏剧化的处理使得人物张力十足。但是如果这部剧继续走侦探路线，那就必须设计出复杂的刑事案件，否则追剧的动力就只剩下cp和小鲜肉了。 下面从法律角度吐槽一下第二第三集。第一集剧情已经忘了，懒得补。 第二集从我国法律上来讲山下属于防卫挑拨，是绝对不构成正当防卫的，他刺了被害人两刀，应该是故意杀人罪中止，因为他刺了两刀后，误以为犯罪既遂，但在能够继续实施的情况下他中止了，就应该是中止。他放弃犯罪不是意志以外的原因，所以不是未遂。但是这些从辩护的角度上讲是可以转成正当防卫的。如果是佐田律师的话，辩护思路就会是山下正当防卫，后面的小哥才是真正的凶手。小哥的伤害最终导致死亡，他是故意杀人罪既遂了的，是片面共犯。当然从日本法律的角度讲山下可能就是未遂？然而立花对居酒屋小哥的话我无法认同。她的话是“因为你，那个女人就死了。”虽然我也十分痛恨这种人渣，恨不得碎尸万段，但是那个女孩是自杀的，强奸后自杀在法律上并不会加重犯罪嫌疑人惩罚。究其根本，还是女孩自身心里过不去。强奸不是人生的结束，法律希望受害者能够战胜噩梦。同理，居酒屋小哥也不是擅自夺取女孩的生命。 第三集就有点扯了。警察判定的只有两个案件事实：在嫌疑人的包里发现了装钱的信封、家里搜查到的1000万左右不符合财务收入的钱财。然后就这点证据也敢移送检察院？完全没有形成证据链嘛！1、警察发现了信封，这个信封是不是就是保险柜里的信封？以往就用此种信封装钱，还是仅此次用这个信封装钱？如果是嫌疑人作案，用信封将钱带回家后，为什么不处理信封？别告诉我来不及，将书信放入水中浸泡后撕碎丢进马桶用不了三分钟。2、警察在家中搜查发现不明钱财，这些钱是否就是被盗的钱财？被盗的日元有没有被专务、社长拿过，在搜查出的钱上能不能提取到他俩的指纹来证明就是被盗的钱财。这些警察都没有做，日本警方技术科是喝茶去了吗？3、专务、社长以出差作为不在场证明，那么车站的摄像头有没有拍到两人，是否有人证明的确在他地见到了出差的专务、社长？警察就这么毫无保留地相信了社长的话，包括后面立花说明的时候也只是用了揣测的语气说社长其实没有出差，没有提供证据。这种证据应该不难获取吧。4、保险柜的密码只有三人知道，这是确定的吗？有没有可能是保险柜存在技术缺陷导致外人通过偷窃技巧获得密码？如果保险柜真是绝对牢靠的，万一三人都忘了密码1000万岂不是就烂到柜子里。所以保险柜的密码有没有被设置后门漏洞使得保险柜生产厂家可以随时打开保险柜？社长随手写密码纸条就给大翔了，那么之前的密码纸有没有其他人得到并偷偷破译了密码？这些警察也没有调查。一集的时间全部给了密码的0、6错位上……再这样下去，我觉得日本警视厅要集体辞职了，99.9%都是有罪的？就两条证据也敢逮捕起诉，多少无辜的人蒙受不白之冤啊！国家工作人员有巨额财产来源不明罪，而普通人是没有该项罪名的。司法实践中决不能有以发现不合理收入的钱财即为偷盗的思想，这种逻辑是非常荒谬的。因为不合理的钱财别人自有获得方法，不愿意说是公民隐私权的体现。不合理收入钱财为偷盗得来不是常识，而是警方需要证明的对象。否则，人人都有可能像武松般随时处于被陷害的可怕境地。想陷害你非常简单，只需把大量金钱偷偷塞到你的房间里然后报警就行了。 随手写写，一家之言。 ps： 评论区有很多人质疑我的犯罪中止观点，我来解释一下。首先我的观点来源于张明楷教授，没办法要想过司考必须只能认同张明楷教授。如果您和我的观点不同，欢迎您根据其他学者或者实务展开讨论，如果您认为我的观点是错的，对不起请从张明楷教授的法律思维角度指出我的论证错误。你不能因为我学的张明楷的观点，你学的是其他学者的就攻击我就是错的，不合格吧。关于犯罪中止和未遂，很多人认为山下是妥妥的未遂，的确根据很多观点能论证出是未遂，但根据国家司法考试的观点，我认为是中止。首先山下只捅了两刀就跑了，他没救被害人。有人提出质疑说行为人虽然自动放弃犯罪了，但是没有避免犯罪结果发生啊，这不就不符合犯罪中止的有效性嘛。但“需要注意的是，虽然发生了犯罪结果，但该结果是由于异常的介入因素所导致，与中止之前的犯罪行为缺乏因果关系的，只要中止行为足以避免既遂结果，就应评价行为人属于自动有效地防止犯罪结果发生，成立犯罪中止。山下是没救，但他捅了两刀后，被害人躺在地上笑着睁着眼，明显没有死啊，后面小哥捅了三刀，被害人就死了啊，也许被捅了两刀长时间得不到救治也可能造成被害人的死亡，但没有也许了啊，小哥被捅了三刀了被害人死了啊，你能说捅的两刀与最后死亡有着明显因果关系？如果机械照搬中止有效性条件，双方斗殴，A拿刀捅了B一刀，B坐在地上喘着气，A想中止，结果C冲上来了，A说别捅他我要救他，C二话不说捅了B一刀，B没气了，结果A想中止也不行了，他要中止还得防着别人害他……想回头太难了。在没有明确证据证明山下的两刀是致命伤的情况下，我们不能因为山下没有救被害人就否认他主动放弃了犯罪，更不能说他无视被害人性命属于间接故意……如果读者关注斗殴案件就知道了，在斗殴的情况下捅了一两刀即便被害人死亡了也很少判定为故意杀人，很多都是判决为故意伤害致死。在评判犯罪嫌疑人的主观情况时，不能单纯只考虑犯罪嫌疑人口供来认定，而是要根据主客观情况综合分析。虽然山下很愤怒捅了被害人两刀，但是也不能轻易判定他就抱着故意杀人的目的，而要结合那两刀是不是致命伤等情况。剧中虽没有给出尸检报告，但给出了相关材料。通过我反复观看，发现山下先前捅的两刀切口均为3厘米，斜向上方，且深度较浅，伤口位于腹部左下方，那里只有肠子。居酒屋小哥后面的三刀有两刀刀口为5厘米，一处伤口为3厘米，几乎都是垂直，且深度较深。结合这一情况可以大胆推断山下的伤并不构成致命伤。是后面的居酒屋小哥扩大了伤口，并进一步伤害了深部组织，导致被害人流血过多，引发失血性休克死亡。在没有任何客观障碍阻止山上完成杀人行为的时候，他停止了。况且，如果山上是想明确剥夺被害人生命以此泄愤的话，只捅两刀是不可能的，虽然他自认为捅的力度较大，但伤口的深度不深，并且没有伤到重要器官。结合主客观因素下，想认定被害人的死亡与山下之间有因果关系是比较困难的。除此之外，两人在打斗时，被害人率先拿出刀子刺向山下，在我国法律实践中，通常是以斗殴来认定的，相互斗殴，结合多方面因素，甚至可以认定为是故意伤害。 第二点有人认为两个禽兽轮奸女生导致女生自杀应适用我国刑法第二部三十六条第三款中的二人以上轮奸的”和“造成被害人重伤、死亡或造成其他严重后果”。 1、根据张明楷教授观点，强奸妇女后妇女自杀不属于其他严重后果，理由是缺乏直接性要件。因为我持张明楷教授观点，所以得出了以上吐槽。有的妇女视节操如生命，失身一次就自杀身亡，有的妇女一生坎坷，在不同时期被不同的人侵犯过，却依然坚强生活。这些不是犯罪分子所预料到的，强奸罪量刑是三到十年，而“造成严重后果”是十年以上无期或死刑，这中间差别很大。极端一点考虑，有的懂得一点法律知识的妇女失身后极端仇恨犯罪分子，做梦都希望杀死这些畜生。当她意识到普通的强奸也就是三到十年，而自己自杀后能让犯罪分子无期死刑，愤怒之下可能会用自杀来加重犯罪分子的惩罚，这不是我们所希望看到的。 2、目前法律条文是“”造成严重后果”，但没有司法解释详细阐述其中范围。无论是实务还是学界都对被害人自杀是否属于“”造成严重后果”有分歧，在实务中，有的法院认为属于有的法院没有这样认为，并没有统一的意见。在学界中争论也挺大，希望能有司法解释对此进行统一说明。 第三点，我的确是legal high的粉丝，我也认同雅人叔一些观点，但不是全部。legal high作为一部法律喜剧有很多夸大的情节，相信我古美门在中国也得进监狱，他不遵守法庭纪律，肆意钻法律空子，这些都是有目共睹的。但是他的思想却有很先进的一面，比如律师为了委托人的利益而不是正义。你听说公检法联合办案吗？这三家本来是分开的，怎么能联合呢？但在中国曾经成为现实。没有人为委托人说话，委托人就百口莫辩。刑事律师真的是为犯罪分子狡辩吗？怎么可能，你所看到的只是一部分而不是全部，你所认为的正义不一定就是真正的正义。现在被平反的冤案当年很多都是上了报纸，被人们拍手称快的啊。以鄙视legal high而洋洋得意，觉着只是法律的笑话，不过是管中窥豹罢了。 参考文献： 1、张明楷：严格限制结果加重犯的范围与刑罚，法学研究，2005年01期 2、国家司法考试辅导用书编辑委员会：《2016年国家司法考试辅导用书（第二卷》，2016年