剧照
剧情介绍
白手起家的富豪刘轩（邓超 饰）新拍下了一块地皮，并联合了女强人李若兰（张雨绮 饰）使用恐怖的声纳技术驱赶鱼类，用于填海造地。人鱼一族长期居住在附近区域的海里，为了继续生存，带头大哥章鱼八哥（罗志祥 饰）派出了美人鱼珊珊（林允 饰）“色诱”刘轩，准备刺杀。没想到珊珊在卧底过程中与刘轩暗生情愫，一次次破坏暗杀计划，而李若兰却在准备一个更丧心病狂的邪恶计划……热播电视剧最新电影深度秘密哭泣女人的诅咒2019魔鬼之后关于他们2015开心魔法偏偏宠爱帐篷外面是欧洲第二季VIC维多利亚的模力人肉天妇罗少年说唱企划非人哉第二季星球大战外传：侠盗一号国语花田喜事人间兵器2伏击敢爱2015危险游戏2022魔偶奇谭：死亡医生这！就是街舞 第四季希丽亚跟GUN一起玩吧燃情密码未来杀手（2016）时间裂缝几度风雨几度秋我们之间永无止境绝代双骄(2020)
长篇影评
1 ) 直接奥斯卡预定｜评论更新
太美丽啦，这不直接入选奥斯卡！
以下转自百度百科：
《海的女儿》是安徒生的创作的童话，也被译为《人鱼公主》，首次出版于1837年。
该作讲述海公主小人鱼为了追求到一个人的高洁的不死的灵魂，放弃了海底自由自在的生活和300年长寿的生命，把美妙的歌喉丢弃在恶毒的巫婆手里，忍受住把鱼尾变成人腿后所带来的巨大痛苦，用她的爱、她的心和她年轻的生命，去追求那永生而崇高的人的灵魂，并通过“善良的工作”去分享人的一切永恒的幸福。作家讴歌了小人鱼对爱情、灵魂、理想的追求，表现了她的善良纯洁的品格、坚强的毅力和牺牲精神。[1]
该童话被多次改编为电影、木偶剧、儿童剧。
牛逼：
2 ) 她凭什么不能是小美人鱼？
你看过迪士尼2023年将要上映的真人版《小美人鱼》的预告片了吗？
在这一分三十秒的预告片里，你看到了什么？是特效下绚丽缤纷的海底世界，小美人鱼动人的美妙歌喉，还是她的肤色？
最饱受争议的当然是小美人鱼在片中的造型。
“为什么小美人鱼不是由白人演员饰演的？”
“为什么小美人鱼会有一头脏辫？”
“为什么真人版小美人鱼和动画版的外形相差那么大？”
“为什么小美人鱼那么丑？”
各个平台上都涌现出了非常不堪的评论，某平台上甚至出现许多人自发地“为小美人鱼P图”。
但是，为什么小美人鱼不能是这样的？
小美人鱼的故事，到底在讲述什么？
小美人鱼源自于安徒生童话中的《海的女儿》，而早期的小美人鱼的故事似乎有些“黑暗”。
故事中，小美人鱼爱上了身为人类的王子并拯救了他的生命，用歌声将鱼尾换成双腿，但她敢爱却不敢追求爱，最终化为大海里浮沉的泡沫。
这是具有悲剧色彩的，故事的背后隐藏着的，是对女性的警醒：你永远不能跨越某些台阶，你不应该勇敢、不应该幻想，否则你将万劫不复。
而迪士尼动画中的故事又有所不同。
小美人鱼是海底王国的公主，她勇敢善良，热爱冒险，渴望去到海洋以外的世界。她勇敢追求爱情，最后变成人类，与王子过上了幸福的生活。
在这个好像更具有美好色彩的故事里，小美人鱼依旧被父权社会的思想所禁锢。
你是女性、是公主，但你不应该离经叛道，即使你成功了，依旧只是男性的附属品。
正如其中的经典台词：
“Wish i could be part of that world, some day i will be part your world.“
爱情与家庭，注定成为了她的全部。
迪士尼版本的小美人鱼改编自安徒生童话，但安徒生童话中并没有准确描述小美人鱼的外表。
“她的皮肤像玫瑰叶一样清晰细腻，眼睛像最深的海一样蓝。”
然而小美人鱼除外貌外的形象却描述得非常丰满，歌声动人、善良可爱。
安徒生童话诞生于19世纪早期的丹麦，与德国相邻，共处欧洲北部与中部，种族主义的阴霾覆盖在它们上空。
而迪士尼，由出生于芝加哥的华特·迪士尼创办。
这其中的联系是没办法忽视的，所以小美人鱼的长相应该也毋庸置疑地更趋向于白人面孔。
烈焰红发，绿色尾巴，肤白如雪。
真人版的小美人鱼由00后天才女歌手海莉·贝利（Halle Bailey）饰演。
由海莉来饰演以歌声为作为最大特点的小美人鱼再合适不过了。
她真的不好看吗？不仅长相非常灵动可爱，身材也好得没话说，妥妥的黑皮辣妹啊。
仅仅因为肤色，因为五官，她真的应该被谩骂吗？
很多人对真人版《小美人鱼》不满的点在于她摧毁了他们“童年中的形象”。
但是这种改变是必然的，过去那种由男性凝视主导的带有种族崇拜的审美就是过时的，时代在改变，审美也必须要进步。
为什么小美人鱼是红发绿尾的白人女性？没有为什么。
那凭什么小美人鱼不能是另一种肤色的？
荧幕上密集的白人形象，恰恰是霸权主义的另一种表现形式，文化侵蚀、屏幕霸权，让你认定事实就是如此，而不去想：为什么是这样的？
迪士尼选用新的选角思路，恰恰是霸权主义的一种权力下放。
是为了讨好超4700万的非裔美国人吗？是的，就是啊。
是政治正确吗？是的，就是啊。
一切改变必定会冒犯到某些被改变的人，但是同时也会有一部分人因为改变而获利。
当我们讨论小美人鱼的选角时，我们真正在讨论的是什么？
这个标题写得足够一针见血了吧？
将她的肤色P成白色等强加白人特征，这就是毋庸置疑的种族歧视，这就是向占据屏幕代表性的白人形象靠拢，这就是向霸权群体的谄媚。
政治正确只是一种手段，对弱势群体的关照与支持从来都不是一种错误。
你能想象吗？当一位非裔的小朋友，看到屏幕上那个美丽动人的小美人鱼——公主与她是相同的肤色，她会有多激动。
大家所谓“毁童年”的形象，却能支撑起另一群人的童年，而那一群人的童年，已经被夺走了多少代？
所以凭什么不能？
3 ) 拜托这是欧洲还是北欧背景的童话，如果真的众生平等就拍点黑人童话啊
只是侧面反映黑人没有自己的儿童文学也没有属于自己的文化故事，中国有孔融让梨有哪吒脑海，但观众朋友们你听过啥黑人自己的故事吗？
美人鱼是我小学时代的课后读物，为了我的童年所以我决定不看，要看我也要看盗版还要把资源分享给别的人，作为对制片人毁我童年的回应。
感觉我又在浪费时间了，算了看看同期有没有什么国产片，我觉得为什么不把王子变成黑人然后美人鱼是个墨西哥大波妹，如果是这样我觉得zzzq还算大胆，而且更多元更有趣🤔
4 ) 小清道夫，你的nc粉可不少啊
我想问一下这位以一个绝对“公平公正”态度的作者，请问你的美是指这个吗
贬低别人的外貌就不行？这是什么逻辑？难道这演员是什么上帝吗？
这是官方的剧照，如果这不是难看那什么叫难看？你说女性骂她是面容焦虑，这就很有意思了，我认为对女性骂她最大的可能是这是真的难看。
你说男性不看公主电影，那好，所以，女性朋友们从小到大看的迪士尼公主是这样的
所以，小美人鱼，好看吗？
再说会男性，我们为什么喷她？因为难看，就这样一部为了政治正确而生的可笑的电影，它自打制作起就应该知道，除了黑人还有多少人会喜欢？
边缘人：指以下电影
难道这些不比那些违和感极强的魔改电影好吗？
你说要黑人受了伤害，所以这就是他们可以随便魔改各种故事的理由？你是弱势群体就可以肆意妄为了？
可笑至极。
迪士尼大可以专门根据黑人的文化出一部电影，这难道不比这种披着童话的外衣宣传政治正确的辣鸡更好？
最后送你一句话：你可以喜欢吃奥利给，但不要拉着别人吃谢谢。
5 ) 以黑人为名反黑人
这年头所谓政治正确大行其道，美其名曰多元化审美，仔细想想却是非常搞笑的事。
这边黑人（或其他少数族裔）越来越多的当主角，出现在大荧幕，那边黑人依然被白人警察跪杀，毫无理由。
这是你们追求的多元化吗？所谓多元化审美，谁审了这个美？是你白人老爷？还是底层黑人？（这里用黑人来指代所有少数族裔）
所谓zzzq，不过是麻痹黑人的蜜糖罢了。
找黑人演主角就能给他们一种黑人站起来了的错觉了，天真可笑。不过是从明面上的系统性压迫，变成暗地里的系统性压迫罢了。
为什么要暗地里做这件事，因为他们真正害怕的是民权运动，害怕再有马丁路德金一样的人物，本质上他们害怕黑人团结。
所以不可以再明做了，利用电影娱乐等等，植入黑人来掩盖背地里真实的压迫，再包装成所谓多元化审美。
到这一步，注意这里发生了一个变异。
关键就在于娱乐的受众是所有人，并不单单是黑人，强行植入黑人演员必然冒犯白人或其他族群，他们不知道么，他们太明白了，这个行为就变异成了对所有底层的系统性压迫，不分种族了。
美国可以发动无敌的宣传机器，腐化一部分黑人，加上所有媒体名人一起宣扬多元化审美，反对者封号堵嘴（什么叫没有官媒胜似官媒啊）。
反正红脖子们嘴上凶，实际怂，人尽皆知。
压迫温和族群，怀柔暴力族群的方式，并不新鲜。
（当然这也是为什么绝对不能让川普当总统的原因，这里就不展开了）
所谓多元化审美，就是这么个东西，为了麻痹底层而强奸所有人的东西。
当然最搞笑的还是别国那些为所谓多元化审美摇旗呐喊的人。
斗争的本质忘了吗？
美或者不美，是你按头能洗出来吗？
不觉得在一个黄种人占几乎100%的国家，讲这个好美这种话，有点太搞笑了吗。
我当然可以觉得你长得不美，但不代表我不尊重你，我觉得努力学习中餐的黑人厨师很美，这是另一种美，尊重他们靠劳动改变生活的态度。
你们能区分么。
与其纠结电影里有没有所谓多元化，不如我们先让主流媒体多元化？来点黑人主办的报社？
你们知道我在说什么。
6 ) stop！停止“这部美人鱼不美”停止“毁童年”的评论了可以吗？
stop！停止“这部美人鱼不美”停止“毁童年”的评论了可以吗？
首先美感观念是极具浮动性的群体审美思潮产物，用过去的标准去衡量裁定崭新的 “美学建构形象”无疑是固守刻板印象！
这部儿童电影的受众终究不是童年远去的你我OK？不是你我！
怪蜀黍怪阿姨的键盘飞起大肆批驳，在孩子的笑面前，又算得了什么呢？
大家只是觉得不顺遂自己的刻板印象了所以激情呐喊“退退退”，👌OK这是表态自由，但大家又是否愿意多思考两分钟，为受众群体考虑下呢？
小朋友能看到和自己长相相仿的公主会不会代入感更强烈呢？
小朋友能看到和自己长相相异的公主会不会排异感更强烈呢？
姑且不作过多延伸，单讲非白人种的选角一事，本就应该重在为各人种的幼儿种下一颗种子，能通过自我形象的映射，建构主我意识、展演群体自信！
（有言论称，这是迪士尼变相的种族歧视，我不敢苟同也难以调研清楚这背后有多少“政治正确”的隐喻，终究不是一家人我猜不透。）
我只是恳请停止不加介入、不加贴近、不加共情的滞凝的看客精神。
黄种人也请停止种族歧视！
（本论调只聚焦“非白人种选角争议”一事，不对剧情、演员、制作方作过度衍生解读）
这不是我童年的小美人鱼，这就不是小美人鱼！！！！
我……虽然………但是……算了……好吧建议再找个黑人王子，直接冲击奥斯卡
评论告诉我，这样的政治正确再怎么过分也不为过。
赞达亚我可以！马戏之王里粉色头发超美！
行吧，海沟族公主也是海的女儿，没毛病
遥祝糊
to all those racist 而不自知的人 批评Halle之前能不能先去听她唱歌以及她在happy without me里有多美 超级期待上映 （虽然还是对她的演技担心）
我不想看，就是想提前说一下，我绝对不会对这部电影真香，不是肤色的问题，不合适就是不合适，这片zzzq不用洗了，只是，前面几个公主都挺还原，非得在这部电影吃不可说红利，爱丽儿实惨。
小美人鱼原来是黑人。。。
并不想为迪士尼洗地，分享一下自己的观点。1.白人抢了很多本应属于其他种族的角色（比如攻壳机动队），也占据了大部分资源（比如漫威十年了才有第一个黑人超英何况上气还是种族歧视）。但是对于这些，骂声很少。而当黑人抢了白人的角色（小美人鱼）的时候，骂声不断还很多人身攻击，的确对少数族群不太公平。2.关于尊重原著，的确原著在丹麦都是北欧白人。一方面白改黑是pc，另一方面不像花木兰，故事发生的国家地区背景对故事本身推进作用没有那么大，所以尽管不同于原著，从故事完整性角度来说白改黑也是可以接受的。所以总结一下我觉得这件事情迪士尼的确做的不算太好，但是骂声没必要那么大。尤其2019了还借着这种事情发表种族歧视言论的人可以先死个马了
为什么男的不能演美人鱼？我怀疑迪士尼搞性别歧视
滾娘警告！
小美人鱼怎么不能是黑人了？我怀疑你们种族歧视。那小美人鱼怎么就不能是男人了？我怀疑剧组性别歧视。
现在还嘲赞达亚吗？
政治正确真伟大，以后迪士尼女主都选黑胖拉拉单身母亲吧，圣光普照。公主与青蛙不拍非要拍美人鱼就请尊重原版，另外这样拍不是歧视ginger吗？
真的被豆瓣是一众的歧视看瞎了眼，第一，这个演员这么漂亮居然有人说她丑，也不撒泡尿照照自己的鬼样子，或者自己审美真的有问题。第二，从来没有人说过美人鱼是白美人鱼，安徒生写明白了吗？？你们自己看不惯肤色也不考虑一下是不是从小被灌输白公主就是最美的，那是因为黑人深受歧视没有办法成为美的代言。第三，不管是不是什么政治正不正确，我们都应该感激和庆幸，特别是荧幕上出现少数种族族裔的时候，因为，不管是亚裔还是黑人都应该相信自己可以成为美人鱼，我们应该习惯不从肤色来判断好坏和美丑，西方的zzzq对于黑人来说有多重要就不说了，不知道感激的一个个都应该送出去自己体验一下被种族歧视什么感觉再回来这里乱叫！
这不是我想要的美人鱼，还我爱丽儿！
迪士尼电影给我一种感觉就是“通过让黑人演原本属于白人的角色，来营造出黑人地位高、种族平等的假象。”真正尊重黑人的话应该是让合适的人演合适的角色，去突出黑人的美。现在这样反而好像是在挑衅……在捧杀……让大家对黑人感到不舒服……真的够阴险。。与其搞这些不如真正提升美国黑人权益，现在依旧有很多黑人因为自己的肤色被无故打死，电影《你给的仇恨》里面一句经典对话“如果他是一个开着奔驰，穿着西装的白人你也会开枪吗？。”“我会告诉他举起手来。”这种真正的社会现象不去解决，然后拿电影来营造种族平等才是鸡贼。
有没有不想看这个选项
这族裔设定...这电影如果在国内市场放映估计会死彻底吧...btw，搞pc真的是迪士尼立牌坊几乎唯一的手段了