长篇影评
1 ) Hook
現在我們應該知道,當童話也長大le之後,可能,就沒有那麼童、沒有那麼話le。
曾經聽說過的彼得潘,現在我們可以再囬顧一下。即使這是部老片。『Hook』。
事實上我一直搞不清楚彼得潘和俠盜羅賓漢。為甚麼?因為似乎兩個都是穿一身綠衣服,似乎都有戴帽子,似乎都穿着緊身褲,似乎都是拿劒的,似乎......倖虧隻是似乎。
為甚麼,明明說的是彼得潘,題目卻是虎尅船長呢?其實我覺得,Captain Hook隻是一個大小孩而已,很愛玩,呵呵~~```~雖然有點邪惡,但是西方的童話故事裡的壞人似乎都非常有可憐的一麵。
坦白講,故事裡的一些人物關繫,我覺得還是有點復雜的,我也覺得那樣的關繫有點讓人同情,甚而至于感動又難以接受le。
縯員方麵,兩個資深老縯員,一個要裝傻充愣,一個要扮嫩,尤其是Dustin Hoffman,似乎沒有多少髮揮的餘地呀。片尾的時候,我才知道導縯是Steven Spielberg。輕鬆看輕鬆想吧,這有點年代的電影~~`~~````~
2006.11.07.
37楼 2006年11月9日 11时41分52秒
2 ) never never land
周末在家和sun一起看一部二十多年前的老片子,《铁钩船长》,又译《胡克船长》。
带铁钩的船长只此一家,看名字就知道是出自彼得·潘的故事,这个永远长不大的孩子真是太出名了。我记忆里对他的故事那么熟悉,却费力的想不起自己到底是在何时看过。应该是自己的童年时期,模糊的印象里似乎曾经一度非常憧憬那处虚幻的永不岛,自由自在的彼得潘,仿佛小大人一样照顾着所有孩子的温蒂,小小只飞来飞去的小精灵叮,肚子里有闹钟的鳄鱼,带着铁钩总是挑起事端的胡可船长……这是属于童年的美好回忆。
《铁钩船长》好像是彼得潘的续集,故事的主人公彼得·班宁就是回到现实世界里的彼得潘,已经人到中年,娶了温蒂的孙女,还生了两个可爱的孩子。他已经忘记了曾经在永不岛生活的经历,成了一个每天忙于工作的律师,皱纹爬上脸庞,还发了福,脾气暴躁毫无耐心,与妻儿的关系也越来越疏远……等等,这是什么鬼!说好的永不长大的彼得潘呢?居然成了发福的中年大叔?!居然没有和温蒂在一起,还娶了她的孙女……
讨厌啊,这个故事。彼得潘为什么要长大?为什么要离开永不岛?为什么会忘记一切?讨厌啊,看到中年大叔回到自己曾经生活过的地方,见到那些曾经一同生活的小伙伴们,一脸懵逼的样子,我居然哭了。我竟然哭了!
在现实的世界里长大变老发福生子,是一件幸福的事情吗?我宁可彼得潘永远留在他的永不岛做个没心没肺快乐恣意的少年。少年的彼得潘不会忘记温蒂,但是中年的彼得潘连自己的过去都忘却了。时光就像块橡皮擦,一点点把我们脑海里的珍贵记忆偷偷抹去,当我发现自己对幼年时期的记忆感到模糊的时候,内心涌上来的只有惶恐和悲伤。也许再过几十年,我作为一个普通人存在于这个世上的所有印迹都会消失了。
许多人大声赞美俗世的热闹和温暖,这赞美里又有多少无可奈何和身不由己。柴米油盐,家长里短,蝇营狗苟,生老病死,俗世的一生不过如此罢了,彼得潘应该留在永不岛,留在那个永远不会变老的童话里。
3 ) 铁钩童梦
引进时的这个标题真是太糟糕了。
hook在这里显然不单单指虎克船长,而是代表了现实对童心的束缚——电影一开头众人拜访温蒂奶奶,peter的儿子jack向温蒂解释他作为并购律师的工作,温蒂很悲伤地说,peter你现在变成海盗了。
Peter pan忘记了自己的过去。不只是那个因为害怕母亲给自己安排好的人生而逃离凡世的彼得,还有那个在梦幻岛上称王称霸永远不会长大的彼得。自然地,他也不记得自己见证了她一生的温蒂,不记得快乐和飞翔。他为了得到未曾得到过的母爱和父爱回到尘世,却不可避免地成为一个不记得如何给与关爱的父亲和丈夫。
在《铁钩童梦》(hook)里,所有的男性角色被划为三个阵营:最先出场的现世角色,挣扎于生存之中忽视了家人和快乐;梦幻岛停泊的海盗,无所事事只图享乐;最后,就是一切的开始和归宿,梦幻岛的主人们——迷失男孩。作为主角的彼得潘,也在这三个阵营中逐一体历,最终找回元心。
永远不长大是不行的。梦幻岛作为男孩们的庇护,收留了这些在凡世中被忽视冷落的孩子。明明有爸妈的彼得潘,称呼自己是「孤儿」:母亲忙于与友人谈天、为孩子规划未来,连孩子被风带走都不曾发现;后来孩子长大、回去找自己的双亲,发现他们生了新的小宝宝,仿佛一切伤痛都已经消失了。
彼得潘发誓永远不长大。他遇见温蒂,和她建立如此亲密持久的关系,甚至让她住进自己的梦幻岛。可是温蒂没有等到彼得学会长大,她只好自己一个人长大,嫁人,生子,过自己的人生。
永远不长大是不行的。作为反派的虎克船长惧怕时钟行走,徒劳地抗拒时间和成长,只剩虚荣和无所事事。在一双双高跟鞋、一面面镜子和永不摘下地假发之下,他还是那个需要妈妈的孩子。所以他把和彼得潘的终极之战视作生命的唯一目的,甚至前往现世掳走彼得潘的孩子。在被彼得潘打败后,在他繁复的带卷假发下,是已经灰白稀疏的老相。
永远不长大是不行的。从彼得潘出生开始就相识的叮当小仙女,唯一为自己许的愿望是变成大人,和忘记一切烦恼的彼得潘永远生活在梦幻岛。在彼得的孩子们被带走、叮当再一次与彼得相见却不相认的时候,她心里怎么想的呢?运用智谋说服虎克给彼得三天时间训练、为了救出他的孩子一次次伸出援手的时候,她心里怎么想的呢?救出他的孩子,他就会了无牵挂地与她相伴吗?
永远不长大是不行的。不长大你就会错过你深爱的玩伴,时间是无可抗拒的,最终你只会变成顽劣的大人,无法用逻辑和道理沟通(还记得虎克一枪打穿彼得潘准备写赎金的支票本吗),甚至永远告别你深爱的家人。但只顾长大也是不行的,忘记童心、忘记快乐、忘记生而为人的意义,变成疲于奔命却不知目的为何的机器。
你是谁?什么让你快乐得想飞?
对屁墩来说,快乐的年头是他妈妈,即使在梦幻岛上无忧无虑地生活了永远那么久,还是忘不了妈妈。影片在这里登上了台阶,与Christopher robin拉开了差距。虽然彼得潘已经长大,但他还是找回了自己地快乐。那快乐不是他无缘体会的父爱母爱,也不是梦幻岛上的奇妙冒险,而是初为人父。他同年不曾得到的,他通过给予感受到了。他也许不得不长大成人、成家立业,但在内心深处,他要的仍然只是一个温暖的家。
温蒂最终和岛上的另外一个男孩一起离开,在凡世长大成人、展开人生,但从不曾忘记那群男孩以及他们缺失的爱,所以她抚养孤儿、开设医院;而人生圆满的toddy在与温蒂相伴一生后,忘在岛上的快乐弹珠失而复得,于是得以回到那个所有男孩向往的地方。梦幻岛,的确是一切的开始和归处。
翻了翻影评和短评,很多人不满彼得潘因为不长大错过温蒂,又因为长大错过小叮当和梦幻岛。但是对于彼得潘来说,这就是最圆满的结局。他一直以来渴望的,他最终还是得到了,只是因为他过去不曾体会,所以也不曾珍惜。梦幻岛和不长大的承诺没有勾缠住他,现实的琐事也不再能束缚得了他。他想要的,他一直都拥有。
当然,这影片远不算完美。作为儿童片,角色过于夸张和戏剧化,让成人观众难以共情;温蒂和小仙女的支线虽然有意义,但干扰了主题推进。受限于年代的粗糙特效和威亚折损了众多大牌明星的魅力,彼得潘重要的起源(解释了他的内心缺憾)太晚太潦草。
但是,我非常喜欢。也许三年后再看,会有更多感悟吧。
4 ) 这是一个被招安的故事。。。
所以彼得·潘最终还是被招安了是吧?
所以彼得潘最后唯一能想起来的快乐是他做了一个父亲?竟然不是丛林的风,不是天空的云朵,不是小仙子的陪伴,不是纯净自由的心灵,不是为生命战斗的秉持?
我多次为编剧层次丰富的弗洛伊德思维附体所打动,但是看完后我就清醒过来,用金字塔模型下的成人社会中诞生的种种扭曲的心理潜意识痕迹,去生搬硬套的解释一个最最纯正的能量代表,如此处处偷换概念,是多么无耻的事啊!
如此说来,孙悟空不结婚也是因为缺乏母爱吧,从无视神佛到皈依佛门大概中了很多人的下怀吧。
“责任”、“家庭”、“事业”都只是一种被人为制定的成人游戏规则罢了,它存在,并不代表它就存在的合情合理。普通人嘴里说的“长大”,只是指的被规则逐渐塑形、凝固、黏住,大人之间的感情,多是因为自身能量不足而互相借取,互相牵缠罢了,冠以高大上的名称,就变成了所谓勇敢责任。
论勇敢,论爱,大人远远不及孩子,可以去探索无尽的未知,可以轻易洗尽不快和伤害,可以单纯的在一起,单纯的给予。
然而最可怕的,不是你身处游戏规则无法脱身,而是你已渐渐认同,认同理所当然,认为这种凝固等同于长大!
彼得潘不是不愿意长大,他只是不愿意在社会游戏规则中长大。
彼得潘不是不能够爱,他只是不愿意在社会规则中将爱变成了其他的东西。
彼得潘是一个预言,一个象征,一种秉持,是对社会规则势不两立的姿态,是对自由状态的热爱,是为了生命而奋战的纯正能量!
“the lost boy"不是”迷失的男孩“,而是“遗失的男孩”。你还能找回自己内心深处那个走丢的男孩吗?
生活在永无岛的彼得潘,即使生儿育女,他也依然能够飞翔!
生活在成人社会的彼得潘,如果忘记了自己,失去了能量,填塞了规则,无论他做什么,都是堕落。
你的内心呢,你是将它打造成一个永无岛,还是坠落的星辰?
热爱自由就等同于不负责任?无拘无束就等同于无知任性?心无挂碍就等同于冷酷无情?甚至还有一种叫做“彼得潘综合症”的心理疾病。就连这部影片也将回归家庭延续后代视为对他的一种救赎!
这种偷换概念,扭曲主题,我真的不知道,这是一种悲哀,还是对故事精神的羞辱。。。。。。
5 ) 一碗中年男人的老鸭汤,剩下的唯有恶俗。
凭良心说,如果《Hook》的男一号不叫作Peter Pan而是其他任意一名男士,都还算是个马马虎虎的片子。日理万机的工作狂中年男子,为营救子女不惜深入险境,突破自我、保护家人——总之是一个典型的斯皮尔伯格片子——最终必然皆大欢喜。三观极正,温情脉脉。
不过啊,正因为偏偏是Peter Pan,只觉天雷滚滚、童年尽碎。
喜欢Peter Pan的人怎会希望看到这样一个设定呢?一个绝佳的fairy tale,绝不应该堕落成又一个恶俗的成长故事。
这是亵渎。
Peter Pan之所以畅销一百多年,经久不衰的独特魅力,恰是在于他的骄傲,他的潇洒,他与世俗社会背道而驰的决然,甚至也在于他没心没肺的健忘(这个设定简直绝妙极了!)。Peter这个角色身上,体现的正是世俗社会匮乏无比以致分外珍贵的东西,彻彻底底的「自我」——肆意飞翔、青春永驻,经常说出许多有悖于世俗社会礼节的厚颜话语同时自己信以为真——强韧无比的自由意志——背弃了母亲为他安排好的「成长」连同整个世俗社会——当然也包括世俗世界的一切福利,过着一种极度理想化的生活,占地为王,永不回头。
《Hook》的槽点也正在于此。一个长大了的男人,便不再是Peter Pan,也不再有一丁点Peter Pan的魅力。在决定长大的一瞬,那个可爱迷人、作为符号化象征的Peter Pan已然死去。就像I don't believe in fairy tale一样,一旦出口,万劫不复。即使他曾经是又如何?如今只是赝品而已。
同时《Hook》中对Wendy的描述也是一样糟糕。片中老年Wendy对已然是孙辈的中年Peter说出「在我年轻时,没有哪个女孩像我这样讨你欢心;在我结婚那天,还以为你会飞来我屋顶上,阻止我誓言出口」等等惊人之语(这竟是一些人称赞且认为感人的地方),在原著党看来不啻于天雷滚滚:难、难道当年为了「成长」主动抛弃了Peter和他的Neverland不说,还一并掳走了人家所有小伙伴的不正是你Wendy吗。。。
而根据《Peter and Wendy》所述,当Wendy带走了lost boys回到世俗社会时,只有Peter仍然留在Neverland。当然,离他而去的不仅仅是Wendy,还有每一个会长大的孩子,主动或被动地——这是规矩。书中甚至屡次暗示,Wendy的母亲似乎也曾经认识Peter,似乎还对他颇有好感(虽然她已经彻底忘记)。正如后来,中年Wendy也早就遗忘了和Peter的过往,看见Peter再次出现时甚至大吃一惊。毕竟对她来说,与Peter的故事就像童年时代玩具盒角落的一缕尘埃一样(原文所述——真是伤感极了!)。这种很不错的两小无猜式的感情——就像「我搬家了,跟童年玩得很好的一个小伙伴,从此再也没见过」,在片中却被改成「老情人事后还经常来找自己,甚至一度以为他会来抢婚,还心心念念直到九十多岁」,活生生将童稚的美好打上了恶俗的成人世界的烙印,变得夸张地令人反胃(遗憾的是,这反而往往是好莱坞式的卖点,啊,反正’很多女人对自己念念不忘‘这种桥段肯定是好多中年男子喜闻乐见的吧)。
回头再说Peter的另一独特魅力,健忘。这赋予他极大的自由,不为任何人情世故所动的至真至纯的「自我」。不仅时间推移对他来说毫无意义(并不会因为生活经验的增加而成长),人际关系也是一样(不断在寻找新的孩子同时,也将那些离去的孩子遗忘,就跟后来他几十年都没有找过Wendy一样)。总会有新的女孩来到他身边,来了又去,她们都会长大,唯独他从未、也绝不会为她们中的任何一员回到世俗社会,变成他所厌恶的成人。试想,这样的Peter,一旦尽数失去自由、自我、梦幻、大众情人的天然魅力,还能剩下什么呢?
大概只有恶俗吧。相比之下,《Hook》里对Peter Pan离开并忘记Neverland、结婚生子的不堪续写,可以说是充满了极度的恶意的。根本就是世俗社会对理想主义永恒的诅咒——看吧!你们都会变成我们,变成和我们一样庸俗恶心的大人,呵呵呵呵,无论你们曾经是如何地厌恶着这一切。你们都会陷入和我们一样的厄运,陷入无聊的工作、恼人的家庭,被一个平凡的女人、两个烦人的孩子困住不得不作困兽斗,这才是「真实」,才是「人生」。看!这结局早就写好,每个人都难逃厄运,变老变丑毫无梦想脑满肠肥向着死亡飞奔(写到这里似乎突然悟出了03版电影中Peter那句莫名其妙的台词「这一切都是假的,对吗,wendy?如果我当了真爹一定会变得很老很老」的出处→_→)!什么,Peter Pan?看吧,纵使是Peter Pan我们一样可以毁给你们看!哪有什么fairytale,去去去别傻了,加入这场世俗的饕宴、在这恶俗中和我们一起心甘情愿地醉死吧这是唯一「正确」的路!
6 ) 在爱与不老的十字路口,如果有得选,你会选什么?
===以下写于2005年===
Peter Pan的故事,完完整整知道,也才是今年的事情.
看的第一个版本是"Hook",最具阵容的版本.
片中印象最深的场景,就是老Peter终于找回快乐的念头,终于又飞起来,又和小伙伴们打成一片的片段.
难以下咽的食物变成了珍馐佳肴,行动变得随心所欲,快乐无处不在.
其实,Peter Pan的故事很平常,一个普通的童话故事,剧情带点老土的煽情,老史的版本也没能例外.
但就这样泥足深陷了.
看Peter Pan让我清楚看到了自己,不愿长大,不愿有太多复杂的境况.
简单,快乐,一如既往地做自己喜爱的事.
世故,衰老,无用,这些丑陋的字眼,最好永远不要出现在生命中.
但时间,就像大鳄鱼肚子里的钟,总不合时宜地在耳边响起,"Di-Da-Di-Da",可怕的节奏.
2003年版"Peter Pan"的最后,wendy和其他孩子都找到了家,有了爸爸妈妈.
peter倚在窗口,看着屋里欢乐的人群,说了那一句:
To live,is a big adventure.
这是他不想长大的原因吗?
至少,这是我不想长大的原因.
不知道生活会给我什么,却必须惶恐着老去的宿命.
快乐不老的never land,如果是我的家乡,该有多好!
但peter也有致命的缺陷.
在never land,他除了游玩以外,一无所有.
没有爱,没有恨,没有感觉.
没有压力,没有限制,生命便如不能承受之轻,虚无飘渺.
也许,他也只是个懦弱的孩子.
他不再出现在wendy的窗口.
在爱与不老的十字路口,他选择了后者.
在爱与不老的十字路口,如果有得选,你会选什么?
开始冲着罗宾·威廉姆斯和斯皮尔伯格去看的,却惊喜地发现达斯汀·霍夫曼和大嘴朱
要说梦幻岛、小飞侠题材的电影,我还是会首选《寻找梦幻岛》。虽然这部片子更本真,可我受不了Robin Williams那张熟男脸装嫩。
看到最后很感人啊!竟然是斯皮尔伯格导演的~呵呵,心中有爱了,看什么都有爱哈! 最让我感动的就是叮当为了爱的人用尽了所有变大了。where's my neverland?it is no pain,there
彼得潘的影片中总是有着淡淡的伤感成分.里面的男孩子真是纯真的样子。不愿意长大的彼得潘,最终留在梦幻岛. 他含着泪告别温蒂.她说,你不要忘记我. 他说,忘记?不会.永远. All children grow up. Except one. 我永远喜欢Tinkerbell多于温蒂
小时候在CCTV6佳片有约看的,阵容很强大。特别是当91年那时还未大红大紫的Julia Roberts出演的精灵仙子出场时,很是惊艳!
最近几天,有个记忆越来越清晰,有一年的年三十,逛完花街回家,百无聊赖,在明珠台看到了这个电影,可以说是无限的惊喜。
先玩的游戏 98年后看的电影 觉得落差巨大个儿。
《铁钩船长》正是小飞侠真人版的续集,维持了史氏冒险动作片一贯热闹有趣的特色。这部片子与同类型的电影一样,主题是童真对成人世界的终极抗拒。虽然影片的评价在斯皮尔伯格的作品中算中下的了,但必须承认巅峰时期的斯皮尔伯格对电影的掌控和处理,包括那些温情元素的运用,比其他人要好太多。
大嘴20出头的时候居然还挺萌的 ⊙o⊙ ...
开头的部分看的非常困难,忍住关掉视频的冲动,到虎克船长出现时才感觉好些,Dustin演的很有趣,既然片名是Hook,反派自然是第一主角~也许我也和这位Peter Pan一样吧,丢失了年少时的快乐,毕竟现实生活不是永远住在Neverland。
最近跟魔幻片干上了,又补看了91年的经典《虎克船长》,的确不错,故事虽简单但引人入胜,画面布景绚丽,动作镜头流畅,不亏是斯皮尔伯格的作品。顺便说个八卦,演Rufio的那个菲律宾裔小孩Dante Basco,现在算是彻底长残了...
老菜新盘,斯皮的叙事套路,老实讲johnWILLIAMS 的配乐太要命,大管弦根本就驾驭不了。越来越觉得斯皮在制定大片的标准上走了一条错路,这种电影看多了反而是一种负担
再怎么诚心实意地耍宝也摆脱不了那巨大的无趣感
“活着是最刺激的冒险。”童话真好。当人到中年,你还能飞得动吗?彼得·潘。
好看,先后买过两个版本。
想起peter和wendy真是让人心酸啊,想起peter和tink真是让人惆怅啊,peter恁地这花……
多年以后,会不会有人摸着我们的脸说原来是你?
2001.10.6 cctv6 佳片有约“打捞童心、重拾父爱”
飞侠老来年轻一回,罗宾还是什么角色都吃得下,不过这沸沸扬扬的儿童片实在没啥感觉
非常不体面的男性中年危机幻想片,男性中年危机电影,基本就是自我意识放大版的“小妞儿电影”。