香草

阅读《电影理论与批评》，用精神分析电影理论来解读电影《香草天空》，我的理解是这样的。
一，女性主义电影理论首先是指出了，在主流商业电影的影像和叙事的基本构成原则是男人看、女人被看。
从女性主义的视角来说，在典型的好莱坞电影中，男性被赋予主导性的地位，故事的叙述往往是以他们的视角进行展开。首先，这种叙事模式大体上是这样的：用男主人公的行动与历险作为叙事性的影像序列，这其中包含着该影像序列追求在二维的扁平空间中创造第三维度的纵深幻觉，而这个纵深的三维空间就成为男主人公拼搏驰骋的舞台。这一叙事性的影像序列制造了时空连续的幻觉，抓住了观众的眼球，使他们不由自主的融入到剧情的紧张气氛之中。而除了这样一个影像序列，还存在一个奇观性的影像，这就是女性的形象，她们通常是美丽和神奇的。对于这一影像，主流商业电影则没有为它创造纵深的三维空间，而是主动的凸显了画面的平面特征，使这些女性形象变为被特写镜头切割过后的女性身体的形象。通过这样一种有意的凸显，女性的形象则成功的变成了某种与男性不同的物象，成为了被观看的客体，或者说是欲望的客体。主流商业电影就是利用这两种影像序列的交替出现，一方面使观众跟随男主人的行动融入到紧张的剧情之中，一方面跟随男主人公的视线，同他一起欣赏着美丽的奇观，这样就诱导了观众对电影的双重观看和认同。
这其中，对于主流电影如何通过这种模式引起观众的认同与观看，我还想给出自己的解读。在我们观看主流电影的时候，最明显的特征无疑是这些都是男人的故事，我们跟随着男人的视角来进行一次历险，暂时忘掉现实的生活。在这其中存在观众观影过程中的第一层，即观看男主人公的历险。这里也可以用麦茨的认同机制来做解释，即在影院中的观众首先认同的是他自己观看者的角色，而当叙事性的影像序列被奇观性的影像所打断时，我们会进入观影的第二层面，即跟随男主人公的视线去观看女性这一审美欲望客体。而当镜头再次回到男主人的时候，我们不会认为这是女主人公反过来对男主人公的观看视角，这是由于主流电影一开始的叙事机制就在观众的意识中形成了，这是男主人公为主导的故事，我们只有跟随他，认同他，才能在观影的过程中暂时忘记生活中的琐碎和困窘，体验不一样的奇妙历险。因此，男主人公的每一个镜头，我们都会退回观影的第一个层面，继续跟随男主人公进行冒险之旅。观众也就是在这种主流电影的叙事机制的作用下，在两个观影层面中来回转换，无法自拔，完成了自己的观影过程。这一过程同样也是主流电影成功的诱导这观众对电影的观看与认同的过程。
从女性主义的视角来说，在这种叙事机制中，女性一直是作为被观看的客体而存在，在电影文本中，她承载者男主人公的视线，而在影院中，她同时又承受着观众通过男主人公而欣赏到她的视线。那么，在这样的叙事模式下，我们会不由地认同男性角色的巨大作用，因为是他们为我们提供了幻想与观看的满足。这也就是主流商业电影男权文化的一种体现。而主流电影在其情节设置上同样是有规律可循的，这其中也凸显出，主流电影试图消解男权文化的内在矛盾。
二 女性主义电影理论的又一重大论述就是，劳拉穆尔维对主流商业电影是如何通过其叙事和情节结构来成功消解男权文化的内在张力与矛盾。
首先指出，这种内在矛盾是：男人爱女人，同时男人恐惧女人。用精神分析的理论来说，这里涉及到男孩在超于俄狄浦斯情节的过程中对待女性的态度转变与转变途径。综合弗洛伊德和拉康的观点，男孩在其成长过程中，都会在潜意识中产生弑父取母的愿望，大部分男孩会意识到来自父亲的权威和威胁，即阉割威胁，而作为差异性的他者而存在的女性，是一个活生生的遭到阉割的对象，因此她也就象征了父亲的权威和威胁。当男孩逐步认识到自己与女孩的身体存在差异，并以此为起点，形成关于自我的认识时，也就确立了自己的主体地位，超越俄狄浦斯情节，获得成长，将自己的欲望从母亲转向其他女人，最终使自己变成一位父亲。在这其中，拉康还指出，即使一个男性已经长大成人，并且获得社会主体地位之后，仍然会因女性的存在而感到焦虑，一方面是因为男性的主体身份的确认是一个漫长的过程，一方面是因为女性在男性看来，始终是鲜血淋淋的伤口，活生生的阉割威胁的象征。因此，男性主体身份的确认过程中始终包含着成功的消解女性引发的焦虑。因此，精神分析理论给出了男性恐惧女人的原因，总结来说就是，作为一个差异性的他者，女性始终是阉割威胁的象征，时刻引发者男性的焦虑。而男人爱女人，则是在生物性的基础之上形成的对异性的好奇与欲望，从女性主义的角度来说，我个人认为，男人对女人的爱是在生物本能基础上的有意识的选择，女性被作为男人品味的衡量标尺，再一次体现着男人的特征。如同女人对待衣服的态度——穿着不同的衣服展示了女性不同的品味，衣服成为了女性品味差异的见证，同样的，女性在承受男性的爱的同时依然是被物化了的标尺。在阅读有关拉康的镜像理论的一个章节中，有一句话是这样说的：“忘我的它恋，都是强烈的自恋……没有比恋人的目光更好的镜子了”总结来说，就是男人在爱女人的同时，主动地将女人物化，客体化，使女人变成被观看的对象，而在这种情景下，男性的一切行动被简约成视觉观看，而观看与凝视往往是由欲望器官的眼睛来完成的，因此，通过这样的爱就使得女人成为了男人的镜像，对女人的爱也就是时刻的满足男性自恋的观看。这种物化美化女性的身体的过程也是男性消解女性引发焦虑的途径，综上，男人对女人的爱与恐惧是男权文化的内在矛盾，而好莱坞主流电影在男权文化的逻辑之下，选择在叙事结构上巧妙将女性的神奇色彩剥去，变为可理解的理性范畴内，并且通过男人的目光与窥探，将好女人与坏女人区分开来，进行奖惩，当女性作为差异性的他者的行为可到合理的解释后，并且被男性成功的掌控后，男权文化的内在矛盾因此得以消解，男性主体想像性的满足也因此获得。
在电影《香草天空》中，男权文化的内在矛盾是否得到消解其实很难界定，因为在电影叙事的现实层面，朱莉在逼迫大卫殉情的那场车祸中死去了，而索菲亚缺毫发无伤的老去，这似乎是在对好女人和坏女人不同结局的处理中使男性的焦虑得以缓解。但是我们也看到在大卫的梦中，男权文化的内在矛盾，更准备的说是内在困境与恐惧则完全没有得到解放。至少是在埃德蒙这样象征着父权形象的人物出来释梦之前，可以说这种困境与恐惧随着大卫杀死索菲亚而达到了极点。这一点我的解读是这样的：首先，依然是从女性主义的角度讲，好莱坞电影从来都是通过结构女性在叙事中的位置来实践着男权文化，女性角色的设定与情节设定都是服务于消解男权文化的内在矛盾。在《香草天空》中，我们同样的看到了两类女性：一是性感的金发美女朱莉，这样的女性形象在现今的好莱坞模式中，代表着诱惑激情，同时也是巨大的威胁或者邪恶的深渊。另一个是天真的黑发美女索菲亚，这一类女性则是平实善良，带给男性希望与拯救的。在该片中，男性噩梦的第一个威胁因素既是疯狂邪恶的金发美女朱莉，暂且不讨论男性对女性的爱与恐惧之间如何得以平衡，仅仅是大卫对朱莉的恐惧就足以令大卫倍感焦虑，噩梦缠身。在影片中，朱莉的形象是几近疯狂的，她跟踪大卫来到索菲亚的公寓门口，邀请大卫上车，并且载着大卫全速冲下公路桥，殉情的同时也完成了谋杀。影片用朱莉这一形象和她的行动，代表了男性对女性的恐惧，而这种恐惧达到高潮的部分就是噩梦的真正开始——大卫免于一死，却身残毁容，用弗洛伊德的精神分析理论解读，毁容，肢体断伤都具有典型的阉割象征意义。至此，一个男孩在成长过程中的极端恐惧已经发生在大卫的身上。但是这尚且只是大卫的第一层噩梦，随着明析之梦的开始，大卫不仅重获索菲亚的爱，而且也从毁容和肢体伤残中痊愈，开始了人生中最美好的幸福时光，这其中的黑发美女索菲亚则象征了男性对女性的欲望、象征着带给男性希望与拯救的力量。但是在影片中，幸福的时光并不是完满的结局。不可忽视的一点则是，大卫的童年创伤。11岁就失去双亲的大卫虽然摆脱了父权的威胁，也同时丧失了母亲的关爱，同时，父辈的董事会的存在同样带给了大卫难以消除的恐惧，这其中涉及一个大卫的成长主题，即是无父之子在成长或者说拒绝成长的过程中的彷徨，焦虑，心理病症以及病症的治愈，在这种童年创伤的机制下，大卫本该完美的明细之梦中不断的出现死而复活的朱莉，甚至到最终大卫已经完全丧失了分辨好女人和坏女人的能力，当一个男人的生命体验中，无法将寓居与女性体内的善恶区分开来时，也是男权文化的内在困境达到顶峰之时，而当大卫在极端的痛苦下亲手杀死了索菲亚之后，大卫的噩梦也随着达到了顶峰。可见，影片讲述到这里，男性的内在焦虑与恐惧已经无法得到缓解，男权文化的内在矛盾随着索菲亚的死去，似乎已经成为无法解决的问题。但《香草天空》仍然是全套好莱坞式的电影，在它的情节设置上，有意的将这一矛盾转移到了大卫的梦中，梦中的矛盾最好的解决办法就是醒来，直面人生。因此，影片再一次给出了将男权文化的内在矛盾解读的途径，即大卫明晰之梦的结束。至此，影片才交代了叙事现实层面的真相，索菲亚在大卫上了朱莉的车后，并没有原谅他，大卫也因此将自己封闭了三个月，最终在爱情和身体的双重打击之下，跟生命延续公司签署的协议，完成了自杀，开始了自己的明晰之梦。在这一次推进情节的设置中，起到关键作用的就是索菲亚对待大卫出轨的态度，在影片中的解读则是索菲亚无法接受大卫在两个人深情款款的约会后，又登上朱莉诱惑的轿车，这是某种意义上的背叛，不专一才是索菲亚无法原谅大卫的根本原因，并非大卫的毁容，并非大卫经济地位的即将丧失。而用女性主义的角度来解读这一情节设置，似乎是男性对宜家宜居型的黑发女性的一种内在要求，即她要以忠贞为自己最大的特色，因此她也会因为男性的不忠而选择拒绝接受。当然这也是男权逻辑之下的对待女性角色的任意设置，女性作为相对的物象，必然是服务于男性故事的发展和推进。因此，影片将情节进一步推进到明晰之梦的开始，如上文所述，当大卫亲手杀死索菲亚时，似乎男权文化的内在恐惧永远无法得到调和，也正是在这之后，影片中不断的出现了埃德蒙这一形象。当大卫与他乘坐电梯去往顶层的过程中，他的释梦最终凸显了他才占据了该片中的父权形象的权威位置，最终也是他有理的问出了大卫“幸福对你究竟意味着什么”也是他令大卫纵深从高楼跳下，童年的种种创伤都在这一过程中得以治愈。当影片的结局，我们看到了一只睁大的眼睛，因此，大卫结束了他的明晰之梦回到了苦乐参半的现实生活中，至此，明晰之梦中的所有矛盾得以解决，男权文化的内在矛盾最终仍然是依靠父权这一权威形象来完成，这也再一次体现了该片的男权主义色彩。
香草天空看起来并不容易，甚至上失败了的商业电影。但是它作为精神分析类型的电影文本，其原作《睁开你的双眼》得到了国际精神分析学会的高度赞扬。电影好不好看一方面要看的懂，这是文化产业服务大众的一种内在特点，另一点也要有内涵可以分析，这也是人们对文化产业的一种要求，尤其是在精神消费日益凸显的今天。

《香草的天空》是一部很有意思的片子，《睁开你的眼睛》也是，当然这两部片子的情节如出一辙，只是一个故事在好莱坞和欧洲的两个不同版本而已。这样的片子有点浪漫科幻，有点悬疑惊悚，有着商业片的刺激外表，又似乎暗藏了文艺片的深沉内核，既能够满足普通观众的猎奇心理，又能引起专业影评人士的关注讨论。但是若处理得不到位，则两方面都会落得吃力不讨好，只能靠帅哥美女救场了。

当然这样的故事创意还是勾起了我的极大兴趣。真实世界和虚幻梦境的话题在《黑客帝国》中还是诠释得比较明晰的，但还是纯科幻的成分多了些，很难引起观众在现实生活中的共鸣。想起最后男主角在万丈高楼纵身一跃，在《黑客帝国》中确也似曾相识，但后者表达的是一种超越自我的意念，本片注重的是一种直面真实的勇气。男主角的相貌在美丽与丑陋之间不断转换，让人无法清楚真正的真相，因为这一切只不过都是他自己的想象。美丽的时候会担心自己突然变丑，而丑陋的时候又幻想自己会奇迹般地还原，这样患得患失的心态在日常生活中再寻常不过了。

选择残酷现实还是美好梦境，这确实是一个两难的问题。如果高科技所创造的梦境当真完美无缺，那倒也罢，只是人们潜意识中残存的痛苦记忆总是无法彻底根除，所以在美梦中始终会有噩梦重现，这便是男主角的南柯一梦依然不堪回首的根源所在。这又牵扯出一个问题，似乎现实生活中人的快乐始终是短暂，而痛苦是永恒的，我们是选择逃避现实，还是在永恒痛苦的间隙中寻求那昙花一现的快感，自古以来哲学家就在出世入世之间纠缠不清。而本片导演的观点当然是——睁开你的眼睛。

本片所讲述的梦境似乎有些雷同于庄生梦蝶，表达出一种人生如梦的感慨。因为我们在做梦的时候无法得知自己是在梦境的这一现实，所以当自己清醒的时候也自然而然会怀疑自己是否在做梦了。当然本片所述的梦境要更为复杂，庄生梦蝶表达的是一种梦境相对的观点，而本片向纵深处进行挖掘，阐述了梦中梦的可能性。看着男主角在噩梦中一次次醒来，但最后没想到他做梦本身即是一大梦，这样的外延可以无穷延伸，就如宇宙一般永无边际和尽头。

由于不同的文化背景，两个版本还有略有细微的差别。美国版的色调要更明亮些，而西班牙版一如既往的保持欧洲文艺片的阴沉忧郁。美国版在故事主线以外插入了一些支线，如男主角公司董事会的明争暗斗等等；而西班牙版故事更加纯粹，让观众更加明确主题所在，不会被其他一些莫名其妙的枝蔓搞昏头脑。在冰冻技术方面，美国版在影片中穿插了好几次电视节目暗示；而西班牙版到最后才提到了这点，似乎突然从心理惊悚片转成了科幻片，显得比较突兀。美国版的结局中用简单的对话问答揭开了所有谜底；而西班牙版到最后基本还是一片混沌，就像《穆赫兰道》一样留下了大片的思考空间给观众探究。另外，美国版男主角毁容后的相貌比西班牙版要亲切许多，如果说美国版的只是在脸上划了几刀的话，那西班牙版就是练过千蛛万毒手的结果。而西班牙版的那个人皮面具做得也比较细腻逼真些。

当然不得不提片中的帅哥美女，两部片子都比较养眼。尤其是佩内洛普·克鲁兹，在两个版本中都充当了女主角，无论是美国版中的室内健美舞蹈，还是西班牙版中的街头行为艺术，都展现出动人的风致。可惜的是汤姆·克鲁斯扮酷扮得太明显，不管是迷人的微笑还是痛苦的叫喊都无法牵动人心，看来他还是不适合这样需要展示细腻心理的角色。不见得毁一次容就能转正演技派了吧。



欢迎关注微信公众号Qiao_Daddy。

    《香草天空》产于2001年，是我还对娱乐新闻比较关注的时候。所以当搜到这片电影的时候一点都不陌生，当年的格挡关于好莱坞电影的新闻或者盘点之类的少不了阿汤哥的这部大戏。点击播放的时候，一点都没有想到它会让我从头思考到结束。

    如果把整部电影打碎然后把其中一个个分散的桥段单独捡出来，足够组成一个系列的经典桥段。每一处细节都处理的细致到位，哪怕是David在开场是开出的那法拉利跑车，还是舞会上David家里的哪台Steinway Sons，导演毫不吝惜地用每一个细节的道具保证整个电影的精致。影片开始于一个梦境，最后结束于另一个梦境。从一开始导演就给我们留下蛛丝马迹，让我们去发现和认识事实。好像参天大树给在树下的小孩在树叶间留了无处缝隙去寻找天空和太阳。

    David和Sofia最后一吻的时候我突然想到，如果到最后让我来编织这个梦境，如刚才说的把电影整个打碎挑出所有桥段，我想我一定会拣出所有和Sofia在一起的镜头。Sofia咧开嘴笑，David眯上眼睛，哪怕最后自己会变成Sofia胸前一颗心形的痣。David在离开自己梦境之前选择了最后和Sofia的一次吻别，可是事实上电影出现过无数次他们的亲吻，而实际上唯一他们真正有过的吻只有David选择那辆车前的唯一一次。梦境就是这样，没有过的你可以创造，而如果有过的，可以更真实而已。但毕竟只是梦境，再真实还是一场虚幻。

    再去用快进浏览电影不同时间的不同桥段的时候我突然有一阵恐惧的感觉。好像在看一出恐怖电影。David最后对Sofia说，I lost you when I get in that car.从他作出决定登上那辆车开始他就彻底与自己的真爱做了诀别，但这个诀别并非David所愿，或者说是由命运替他作出的。于是有了接下来的梦境，有了新型整容技术，有了和Sofia的幸福时光。Sofia并没有真正说过I love you,David让她做到了，也最后杀死了她。

    Sofia的笑容很迷人，看完电影后我的一大冲动就是去找这位演员的资料和照片。但是Sofia的笑容再迷人，也无法改变电影最后残酷的面貌。David在毁容之后找到了Sofia，试图继续自己的生活和爱情。在舞池旁Sofia在喧闹中很努力地让自己告诉David，I'll tell you in another life,when we are both cats.也许理想主义者会理所当然地认为在电影中完全可以塑造一个完美的Sofia，忠于自己的感情而不需要去理会容貌的变化。但很可惜导演在后面还安排了一个梦境，而现在是现实，现实是不会对残酷的变化无动于衷，现实不允许Sofia无视那张畸形丑陋的脸。
   
    直到最后Sofia和David做完最后一次吻别，电影进入尾声。我们其实都还无法认定，Sofia是不是爱着David，即便她在那一吻后兴奋的从沙发上跳起来，即便她在David的葬礼上无比悲痛。可是谁能保证长时间的分离，和现实的变化就一定不会改变那一个晚上产生的近乎快餐式的爱情呢？这又是一个残酷，当所有人的心里都在感伤David的遭遇使有情人终难成眷属的时候。其实电影根本就没有告诉我们他们是相爱的，真正的Sofia从来没有说过I love you。如同一个人的生活完全为另一个人而倾斜的时候，面对另一个人其实一点无动于衷的尴尬。其实生活一直就是这样，是我们一直在欺骗自己，而导演只不过是个帮凶。

    电影把超现实的表现手法发挥到了极致，超乎逻辑以及现实的LE公司和冰冻和Lucid Dream技术，并且保持着在梦境中的生活状态。而这些超现实的手法最后用来表现的却是一个无比现实的问题，面对曾经引以为豪的东西刹那间被毁掉，面对一团糟的生活和近乎绝望的未来，以及面对所有已经以及即将要失去的东西。如果有选择你要怎样做，回到现实中继续下去，还是给自己编织一个温暖的舒服的梦？

    Every passing miniute is another chance to turn it all around.In the past,David choosed to get in the car to bring his life to a tragedy.And finally his choose a jump to open his eyes and back to the real life,a life without wealth and people who he loved.Not every people have this courage to do that jump.If I was David,even though I also konw that the sweet is never as sweet without the sour,maybe I would still went ahead my sweet dreams.Am I going through these?

一直以为《香草的天空》是一部美国商业爱情片，拖了非常之久昨日偶然观看之后，我承认我错了。以前不知在什么地方看过，说这部电影令男人发抖，尤其是劈腿的男人，无不令其毛骨悚然，继而拉紧裤链。抱着一种期待教育与被教育的心态，点开这部电影，一种诡异感让我明白走错了门。

也许茱莉（卡梅隆迪亚茨）是爱大卫（汤姆克鲁斯）的，可大卫从头到尾可没表现出一点爱，大卫的朋友玩笑点评说他们是“炮友”，他笑了一笑。这笑容里没有遮掩，非常坦荡，甚至有一点天真。大卫以为他们双方都明白这个事实。直到大卫爱上了索菲亚（佩妮洛普·克鲁兹）。索菲亚充满活力，真性情，每个表情都充满魅力，她并没有刻意引诱，是自然散发的吸引力。他们相处一夜，只是倾谈不已。对于大卫，这是完全美好而新奇的体验。他仿佛看到天空最美好的颜色。如果这样下去，这就真正是一部商业爱情片。

相形之下，不得不说，在佩妮洛普·克鲁兹的对比下，尽管卡梅隆迪亚茨美艳无比，仍不敌其耀眼光彩。这种无法描述的东西，恐怕除了魅力二字，无法概述形容。茱莉意识到大卫爱上了索菲亚，遂驾车与其同归于尽，她死了，他却没有。她一直重复说，你到底有没有爱过我。她认为，一晚四次肯定意味着更严肃的东西。她不甘心。如果说，这样就值得一死，假如不是观念上的极其狭隘，那就是卡梅隆迪亚茨的演技出了问题。

大卫毁容。身心出现严重问题，公司也濒临危机。他没有能好好面对索菲亚。一切都从酒吧那个夜晚开始，一切真实也就此结束。在现实中，大卫选择高科技的逃避方式，即签署一直合约得以冷冻自己。此后一切皆是梦。他与索菲亚的重归于好，甜蜜浪漫的一切，直至渐渐出现潜意识作祟的阴影。索菲亚的脸变成茱莉，生活中出现奇怪的事......大卫在狂乱中杀死了她。他在梦中忘记了一部分现实，忘记了他们并没有继续在一起，忘记了他冷冻自己的一纸合约。

直到高科技技术人员的出现，解答了他所有的疑惑，并让他选择，是否睁开眼回到现实世界。尽管已是150年之后。技术人员说，你可以选择在梦里继续和她在一起，也可以选择回到现实。唤醒的方式是从百层高楼上跃下，这是有恐高症的大卫为自己选择的唤醒方式。

她的笑容又再出现，他已明白只是虚幻。在酒吧那一晚，她对他说，
"I tell you in another life,when we are both cats."

此时他爱恋地看着她。看到这里，两人脸上的表情极致温柔缠绵，我想，看来当时汤姆与妮可基德曼的婚姻是势必破裂了。

他最后一句说，I'll see you in another life, when we're both cats.... 转身跃下。

在银幕下，他却以离婚的代价把她留在身边。虽然花无百日红。

电影的迷离，在于充斥着各种各样的梦境，或者说酷似于梦境的现实，混淆于现实的梦境，你一路狂奔，再不知道自己置身何处？是梦境以内？还是梦境以外？
也许，醒来后甜蜜笑容的索菲亚是个梦，寻回容貌是个梦，温暖相爱是个梦，皆大欢喜是个梦，错手杀死是个梦，神经混乱是个梦，锒铛入狱也是个梦，那个真心帮他的医生还是他梦里的人物，假象罢了！面具揭下，他容貌依旧毁灭不堪，除了孤独还是孤独；面具揭下，他的生命残破不堪，除了纵身一跃，别无他法。
我却总在怀疑，夜总会之前的一切又何尝不会是个梦？索菲亚的出现或者也根本是个梦？他不曾投入的相爱，他不曾滔天的劫难，不曾支离不曾破碎，睁开眼睛，不过是那个与“七个小矮人”斗争的花花公子大卫？
明晰之梦，会不会也只是个梦？世上哪有明晰之梦？把梦变成现实？把现实变成梦？都是疯子。而他，一早就疯了。
其实世上不需要明晰之梦，因为很多人本身存活在梦里，梦境里面是春天，无知无觉的躲在里头一辈子，真切生动的幻想出自己的人生，把真实的一切圈离于灵魂以外，在梦里面拥有想拥有的一切，容貌，爱情，生活，破天荒的圆满自在，可人是如此顽皮，如此颤颤巍巍，曾几何时，我们的下意识已经不信任这种幸福，我们强大的潜意识把假象出来的幸福都能一手毁灭，把美梦变成噩梦，只须一念。大卫在梦境里面开始惶恐不安，终于把索菲亚杀死，音乐排山倒海袭来，那是发自心灵深处的颤抖……
梦境从何处开始？从车祸开始？从夜总会门口开始？从杀死索菲亚开始？从“明晰之梦”开始？为自己找个借口，为自己找个解脱？但愿梦境从大卫清晨醒来便已开始。
也可以不信电影里的答案，因为不曾“OPEN YOUR EYES”。

(本文作者很清醒地跑题)

安妮宝贝说：像我这样一个女人，总是以一个难题的形式，出现在感情里。这句话乍听起来很有一种凛冽的味道，搀杂了一丝无奈与悲凉。然后就是，越听越装逼。

之所以说她装逼，实在是因为度过盲目的青春期以后经历摸爬滚打的日子，每每再想起安妮宝贝的句子，都会有一种深深的深深的被她的自恋所折服的感觉。就仿佛，她笔下的每一个洒脱不羁的女人，总是以一个难题的形式，出现在对方的感情里，然后无论是哪一种优秀男人，都要绞尽脑汁去取悦她和努力争取这份徒劳无功的感情，而这些往往都只是别人一相情愿的难题，与她们仿佛没有一点关系。她们只需要继续走轻飘飘的不知所谓的小资路线，穿着跟睡衣似的棉布裙子再光脚穿一双球鞋（以我的经验，无论什么脚，大夏天总光脚穿球鞋一定会臭，而且容易滋生细菌生脚气），然后依然故我享受一个人心不在焉以及无敌清高的离世感和孤独感。最要命的是，她在强调其实她们也不想这样，谁让她们天生如此与众不同不食人间烟火内心清冷孤寂，生性高洁如莲花般出淤泥而不染就没有沾染世间的俗气……

开始的时候，我很羡慕这样的女人。后来长大一些，我才稍微明白一点，原来这些都只说明，这个女人太过沉溺在自己的意淫中，就像电影《香草的天空》中演的那样，简直就是一个人的“清醒梦境”。放在小说里尚且觉得做作,如若放在现实生活中，简直就是奇怪又可笑的。我想，女人最容易犯的错误就是太拿自己当盘菜，而不愿意去看清楚事实。我来告诉你事实是什么，事实是，在感情中，我们往往不是做为一道难题让另一个人苦苦求解，大多数的时候，我们根本就是以一个填空的形式，出现在对方的生命里。

我曾在校园里看过了许许多多的分分合合，虽然说年轻的时候我们不懂得感情的真谛，所以总是会有太多的遗憾和美丽的错过，但是更多的时候，我看到的是所谓拿得起放得下谈谈恋爱唱唱小歌，人来人往中来来去去，一拨又一拨洒洒脱脱。感情如果不能够在生命中当做奢侈品出现，那其他时间就只能用来做调剂品。当我走出校门才发现，原来那时候的聚散都不过是预科级的而已，为了接受更为现实冷酷无聊的感情模式而打下的一些心理基础。你看，每天庸庸碌碌的人们，目的或茫然或明确，但面对感情最常见的模式仍然是：认识吃饭泡吧上床激情退去回归现实挥手拜拜。

然后人们在这样的感情模式中艾艾怨怨，在一起的时候镏铢必较，被人甩了之后黯然神伤。算计来算计去，算得眼睛发红，嫉妒得牙根发紧,却忘了初衷，忘记了因为什么原因才走到一起，忘了其实开始的时候我们根本没有资格给彼此一个真正的公平。张爱玲说：在这个世界上，一定会有一个人在等着你，无论是在什么时候，无论你在什么地方。于是我们跋山涉水，漂洋过海，披荆斩棘。我们在追寻的道路上跌跌撞撞，遇到一个，不是。遇到一个，还不是。或者，遇到一个，我爱他，他不爱我。遇到一个，他爱我，我不爱他。再遇到一个，我们都知道彼此爱的多么勉强，根本不够,但是我们选择凑合在一起呆着。A和B，B和C，C和D到底哪里有根本上的不同？这个姑娘和那个姑娘，哪个不是一辈子？哪个能三头六臂满足我所有的要求？所以，凑合着过日子就算了，在可以凑合的人中挑拣出一个能凑合得最心甘情愿的，不然怎么办呢，一辈子死扛？人生苦短啊，那么想不开做什么。况且漫漫长夜孤单寂寞，需要的时候有个人可以抱一抱，天冷的时候有个人能给自己暖被窝。。。说来说去，感情无非就是，如此而已么？

不，那些爱过的人心里应该都明白，有些话不过是自欺欺人罢了。如果你知道什么是真正的爱，如果你知道那真实的发生过，那么你就会记得那种感觉有多美好，你也明白在以后的人生中，那将会是多么奢侈且宝贵的财富。只是你怕了吗？什么时候还能再有一次那样的感觉，我爱你不是因为你爱我。不是因为我和你在这个世界上一起抵御现实的冰冷，而是我见到你，就浑身充满了勇气去战斗。因为我想拥有你，所以我可以熬过漫长的等待以及等待背后更漫长的沉默。我不是为了你，是为了我自己。因为我每做一件事情，都是因为那会使我感到离幸福更近，因为让你快乐，我就已经感到满足和开心。我爱你不是因为你爱我，我只想为你冲锋陷阵，我爱你不是因为你是谁，而是我和你在一起的时候，我是谁。

如果你从来没有过这样的感觉，那么很遗憾，也许你根本就没有真正爱过。即使是那些从来没有爱过的人，也在期待着有一天奇迹会发生，遇到一种全新的感觉，仿佛给自己的生命做一次全新的旅行。就像《香草的天空》中汤姆克鲁斯从摩天大楼的顶层跳下去，想用冒险换回真正的生活。现实太过无聊坚硬，将我们的生命磨出了厚厚的茧子，然后变得麻木不仁，可是我们总要去面对，躲避在自己的“清醒梦境”也许会让痛苦少一些，但是你永远也不知道，去追求你真正所爱的一切是什么样的感觉。所以他选择抛弃那些虚伪的爱情，冲破所有枷锁，自由自在的飞行。你呢?

说到这里，恭喜我的好朋友CICI，又重新整装待发独自一个人上路，你该感谢彼此的明智让位，给世间无数优秀的单身男女多了一个机会。这样去想会不会好一些：你纠正了一个错误的肋骨，就有可能使世间多一对正确的搭配，也许你始终没能得到你的肋骨，但是又有什么关系？一个人的成全，总好过三个人的不快乐，对不对？而我始终相信，能够被抢走的爱人不是真正的爱人，能够被清算的爱情也不算是真正的爱情。

结尾拉回来一句：此片讲述逃避型人格及人格分裂，小汤演技一如既往地好，十分生动好看。推荐。