红牛
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
长篇影评
1 ) 一个人要拖垮另一个人的借口永远是爱情
一边是拼死拼活半辈子赚了四间屋双卫浴的房子、事无巨细的奶爸、老婆替人做公益律师，靠自己在专卖店推销轮胎的收入养家、连套正经西装都买不起的的Loser……
如果J在大学毕业时被K挽留住，没去进修一年，他就不再是精英，而是那个Loser——第一次被K的爱情拖累。
最关键的是，J穿越以后完全有能力带着全家回到华尔街，结果被K用“孩子习惯了乡下的学校，纽约不适合他们生活”为由拒绝。。。J竟然“幡然醒悟“然后跟着她回家了——再一次被所谓爱情拖累。令人抓狂啊。
完全志趣不同的两个人结合的悲剧，就是这样，一个迁就另一个，改变自己的性格爱好生活方式甚至人生追求……在这片子里竟然美其名曰”领悟到什么是爱“。。。。
家庭与事业完全是可以相兼的东西，在这片子里变成了矛盾的对立面，然后赞美这种充满南辕北辙痛苦的爱情反面教材，竟然还感动了那么多人，都是些没谈过恋爱的傻孩子吗？还宣扬平淡过小日子才是好，有钱有权就得冷感——这观点不但陈腐，还那么泛酸。
况且，私以为，有能力的人会从事业上实现自己人生价值，只有没办法打拼事业的Loser才把自我价值转而放在全心经营一个家庭里，把宝押在不知哪朝哪代的未来。。。生孩子谁不会呢？？即使没养好也可以堂而皇之地宣称，我全心全意去爱它了——看吧，Loser们拿爱当借口的一生啊。
2 ) 物质生活与精神追求一定会发生冲突吗？
似乎导演想要强调，好的物质生活是弥补不了家庭的温馨的，是不会给你带来家的感觉的，这话乍看起来确实很对，可是放在电影里，我不禁疑惑了，难道换了一个更好的环境就会丢掉这一切吗？家是由各个家庭成员组成的，只要各自深爱对方，那么换一个好的环境，一个陌生的环境，就会影响各自的感情吗？陌生的环境可以慢慢的磨合，家的感觉可以慢慢的渲染，只要家人都在身边，而且深爱对方，为对方做一点小小的牺牲又有什么呢？更何况那个人还是你的父亲，丈夫？为了支持他梦想的事业，为了圆他一个给家人好生活的梦而去一个陌生的环境真的这么难吗？这个世界总是充满着变数，没有东西是可以一成不变的，如果这样的事情发生在了我的身上，如果是为了自己爱的人而作改变，那么我想我应该是可以欣然接受的吧。
3 ) Full of Points
尽管今天已经是第二次看这部片子，我仍然这么觉得。
最初是看到Jane在豆瓣上分享的影评
被文章名所吸引，看了之后，却完全是不同的感受
我承认，在看了几个影评之后，就已经觉得，这是个很有point的片子
很美国，尤其对于现在的我来讲，基本就是真实心态写照
Cage本是一个在华尔街相当的成功的男人，顶层豪华公寓，法拉利，女人
尽管他放弃了call back给13年前那个差点娶来的collage girlfriend
可是当那个黑人哥们问他， what do you need?
他仍然回答说，我已经有了所有我想要的。
说他不知足么？
我不觉得。
在那个时候，他是十分满足的，他enjoy 所有的一切
他甚至都不觉得，当年在机场离开那个sweet heart有什么不妥当
然而，接下来的不管是个真实的时光穿梭的故事也好，或者就只是Cage在Chrismas Eve做的一个梦还好
当他体会到
有一个家，一个老婆，一双儿女的生活
当他从最初super shock从那个房子逃离的状态，变成最后对黑人哥们吼说，你不能这样随便搅乱别人的生活，我不回去，
导演的目的就已经达到了
这是一部非常美国的片子，
我非常理解那个写影评的人，这是那些在国内从小就被教育，做人就要飞黄腾达的人们，是不能理解的
只在boston呆了大半年的时候
我就已经能说出来跟那个女人一样的话
最幸福的生活，是和相爱的人一起，是和家人一起，
是和最好的朋友一起，
每一次一个人走在Charles river旁边也好，坐在public garden也好
看到每一伙人，幸福的晒太阳，聊天，
都会觉得，就算再多钱，再好的前程又能怎样呢
尤其，当看到Boston的人们，就住在不知道什么地方的house,每天4点回家，
不挣扎，不纠结的日子，
我就疯狂的想念家乡，想念爸爸妈妈爷爷奶奶，想念Jane，想念爱妻和雪儿，想念高中同学，想念所有的人
有一个房子，一份工作，能活下去，
只要身边有爱就行了
如果不来美国，我肯定体会不到这一点
或者如果我去了纽约那个人比北京多的地方，
可能也体会不到这点
不过这可能也是偏激，
看完电影，我跟lhc同学还聊了好久,如果他也遇到这样的情况，会怎么选择
如果遇到，一个相爱的女友，和一个好的机会，会挑哪一个呢？
不过也许，现实生活中没有这么极端的故事，电影终究是电影，只是想make a point
但不会有完全的鱼和熊掌兼得的事情
所以，总是要认清，自己内心真正想要的东西，
然后找到合适的人
去过合适的日子
影片的后半段，主角又找回了华尔街的工作，
可是故事也没有就这样结束
NY的大房子，待遇优厚的工作，世界顶级的私立学校（美国人脑子里世界的概念就是美国自己），
vs
Jersy的一个房子，普通销售员，还不完的贷款，女儿喜欢的学校，老婆，日复一日的生活
Cage的老婆，最初听到的时候还是选择后者，that's where they became a family in.
但然后，她又跟Cage说，如果你真想的话，那我就跟你去。我可以去任何你想去的地方，因为我爱你。
我不知道该怎么评价
象lucy说的，这就是爱情。
如果你是这个女人，你会怎样选择？
如果你是这个男人，听了这样的话，你又会怎样选择？
这个片子的point还有很多，
比如说，找工作就是要实力，和never give up.
机会总是给有准备的人的。
提前知道老板的嗜好，适当的aggressive。
所以主角即使只是个轮胎销售员，但还是凭借自己的能力，拿回了原来那个华尔街的工作，
比如说，好车永远是有用的，
开着法拉利，你才能无论何时想要去拦下正在登飞机的人，就能去
好车就是要随处停随处被贴条。
还有比如说，
如果真的有你想要做的事情，如果你确定，那就是你要的，
Go for it.
永远都不晚
4 ) 导演为什么不这么拍呢
不过我要说的不是那方面，当看完结尾时，有种意料之外的感觉，这导演会这么安排呢？ 电影中细节的处理粗糙些我就忍了，最起码我可以用阿q精神来对付它。但结尾时 女主角怎么能这么轻易的答应和杰克去喝咖啡呢，最起码，在机场时，让男主角在凯特被杰克被劝说的动摇时，再唱首那个之前剧情中那首自编的歌曲也好，怎么也能让我又一次感动吧！
5 ) 这不是一部关于选择的电影
6 ) 每逢佳节看一遍
很久以前，就看过这个电影，自己看的。
大学的时候，我租了这个DVD，宿舍一帮哥们儿万分感慨的又看了一遍。
毕业好久，和两个最好的哥们家里聚会，电影频道放这个电影，又看一遍。
昨天圣诞节，准备独自看一遍的，没想到下午喝到昏天黑地。吐了一夜。
今天，下载下来再看一遍。
这电影自始至终说的是：仿佛我还有选择似的。
事实是，我一直没得选择。或者说，正因为我一直没有选，才能装做，只要我不主动去选，那我就一直有的选。
好吧，命运终于给了我一次在爱情方面的选择，我也选了，义无反顾。结果呢，结果是我有的选，别人也有的选。结果是，我还是一无所有，还受到了一万点暴击以及一年时间的惶恐不安辗转反侧。这就是看似简单选择背后，要付出的东西。要付出的不是自己以为的那点，我以为我把自己的全部都给别人，就会有个好结果，事实是，每一样好东西都有个高的离谱的价格。感情市场不是市场经济，不管是路易威登还是杰尼亚西装，市场经济中的量产商品都是明码标价的，感情市场里的东西可不是，而且我付不起。
每次都不是我主动放弃的。
每次都是我被迫放弃的。
主动放弃和被迫放弃之间有着天壤之别，就如同主动结婚和被动结婚之间有着天壤之别一样。
尼古拉斯凯奇当年主动选了去伦敦实习，主动选了金融事业，放弃了和初恋女友结婚居家。所以电影一开始他是幸福的。其实，这样的精英总是会把生活搞的很幸福的。当年喜欢看他一觉醒来陷入平凡生活的琐碎烦的要死的样子，因为他“倒霉”，现在看来，那只是每个突然跳入不熟悉的环境的人必须经过的阶段。后来，他在这样的平凡生活中逐渐找到了方法，再次找到了事业和家庭的幸福。
凯奇的这个梦，是他在问自己，如果现在这个年纪成家，以自己的能力会不会幸福？答案显而易见，会幸福。家庭和自己擅长的企业合并并没有什么不同，只要努力经营，最终都会很幸福。
这不是个选择的问题，这是个锦上添花的事情。让成功者更成功。回到凯奇一开始觉得窝囊的那段魔幻家庭生活中去，你会发现，他依然是一个成功的销售经理，在邻居中有强大的凝聚力，在魅力上依然可以吸引其他人妻。他周围的人都在嫉妒他们这一家子。
所以，为什么不呢？
第二天醒来，他就去找了旧女友，要开启家庭生活。
看到现在才发觉，这根本不是一部我这样的卢瑟适合看的电影。我根本没能力进行选择，我只是活下去而已。但其实，我还是有的选，选这样的活下去，还是那样的活下去。
为什么，我不能往更高层次选？选这样幸福的人生？还是那样幸福的人生？
出价权都是自己积累的，你到了一个人生巅峰，才能往下看，去选一个你可以出得起价的东西。杰克坎贝尔可以在保时捷和法拉利之间选，却不能在宇宙飞船和长征运载火箭之间选。杰克坎贝尔可以在模特和凯特之间选，却不能在比他身价高的各种人之间选。
在这一点上，我和他也没什么不同，他始终有他做不到的事情。不同的是，他懂得了，做不到的事情连做梦都不要去做，不给自己这个选项。在能做到的事情上，分秒必争，头天做梦，第二天就找到真人面对面谈判。
所以，这是一个懂得选目标，懂得努力实现目标的故事。
杰克坎贝尔自始至终都是个很优秀的男人。
又名: 住家男人 / 居家男人导演: 布雷特 拉特纳 (Brett Ratner)主演: 尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage / 蒂娅·利奥尼 Téa Leoni / 唐·乔戴尔 Don Cheadle上映年度: 2000官方网站: http://www.family-man.comimdb链接: tt0218967制片国家/地区: 美国
他生气地说“我想让咱们过上人人都羡慕的生活！”她深情地回应“我们已经是人人羡慕的了。”看到这里我感动得哭了 家财万贯怎敌一个无限包容无限宠爱的人呢？
果然单身才能过上高质量生活
还是这类温情片或者迷茫中年人比较适合凯奇，这个不用多说。只是这片我感觉还是颇具争议的，居家生活是一种生活，工作狂的生活就不是了么？的确，影片是想阐述人生最美好的东西想表达获得幸福生活的得失权衡，但是谁又能说自我价值的实现以及得到社会肯定就不是美好的就不是另一种幸福了呢
凯奇这部作品可以说是相当精彩的。有时候我们真的是喜欢自己现在的生活亦或是曾经错过的某个人、某个际遇、的另外一种生活？当然这不是一部影片120分钟里完全表达出来的了，很喜欢的片子，剧情+演技4星，个人情感加一星。满分。
romantic drama... aren't you tired?
所谓爱情，就是找到一个任何时刻都能彼此深信"I choose us."的那个人，并与之厮守。所谓成功，就是与之组织家庭，并不遗余力地为之奋斗！
如果这个世界上存在平行世界的话会怎么样？你是选择“法拉利”杰克还是“卖轮胎”的杰克？是想要呼风唤雨的生活还是平淡如水的真实？是想要大权在握还是妻儿绕膝？然而唯一能肯定的是，你只能选择其一，而永远艳羡另一种生活。
one decision could can change ur life forever, not everybody is lucky enough to have a chance to glimpse at what they have missed in their l
NicolasCage的温情之作，非常喜欢！人生总有很多种选择，但是没有重来一次的机会，珍惜，切珍惜
我其实还是挺不理解人为什么趋于平凡 等你拥有更好的东西之后 你还会想回到平凡么 还向往么 起码对于我来说不会 更好的工作就有更好的生活 谁不愿意过好日子 用好的东西 人的本性就是贪婪的 当你连温饱都解决不了的时候 拿什么谈爱情
凯奇的温情片里最好看的
我承认我一开始完全把这部电影当作<weather man>的定位。中年庸碌的男人，危机感存在感。笑。可是完全不一样的。他的演技还是一如既往地出色。以及，并不太俗气的结尾。
凯奇的温情系电影 终于让我对他有了改观。不禁泪目了好几次。金钱还是亲情 事业还是爱情 我觉得其实选择哪个都有可能后悔 大概还是要忠于自己的内心 不是每个人都有同时感受两种生活的机会 所以当你决定走下去 就不要想如果了。
鹣鲽情深。
hope the film reminds you to slow down and take a look at the important things in your life when you view it again.
7.0/10 分。2022.09.08，重看，蓝光。一看到男主那满屋的西装，我就想起来我看过了。。。就是忘记了结局。。。三高危害太大了，记忆都不行了，估计是高压下脑细胞开始大量死亡了。。。女主是蒂娅·里欧妮，演技还可以，长相也漂亮，我一直认成了莎朗·斯通。难道我现在是脑残后，眼睛也瞎了吗？汗。。。《新抢钱夫妻》《西班牙女佣》回想起来，我都搞错了女主。她后来主演了美剧《国务卿女士》。
没有看介绍，于是它与我想象的完全完全不同，但是再看一眼海报，确实如此。女主的一些镜头相当令我着迷。两种截然相反的生活，各有各的羡慕之处，这就是座围城，两边的人们一辈子都在羡慕另一边的生活。充满选择，是否知道自己真正需要的是什么，从而更加珍惜。
挺好看的，不过我还是选择有钱人生哈哈哈哈，有婚姻也不错，但两个孩子真的不行。放到今天可能真的不符合现在的价值观了，明显两个人都有钱的人生更好啊！女主超美
一个人要拖垮另一个人的借口永远是爱情