emmmmmmmmmmmm
坦白来说
这部电影不算战争片 虽然一直在围绕着诺曼底战争而不断的铺展开来
但是它也不是严格意义上的传记电影
传记大概是把人从小而大一步一步的铺展开来的
而它所聚焦的点又是如此的简短
如此的特殊
特殊在通篇都在展现一种无力感
从一开始一个老年人捡不起被海浪袭走的帽子
到之后一次次说出自己的想法却没有人去真正跟随
自己首相的地位竟然沦落到跟一个吉祥物差不多的地步
想想都可悲
一直看下来
如果按镜头所表现的那样
伟人有时候也是那么的无力那么的可悲
世界上最有权势的人,大英帝国的首相——丘吉尔
竟然也会被一次次的掣肘
个人是多么的伟大且渺小
但是
丘吉尔依旧是人类历史上留下浓墨重彩一笔的人物
看看他说的话吧
“我们将战斗到底。我们将在法国作战,我们将在海洋中作战,我们将以越来越大的信心和越来越强的力量在空中作战,我们将不惜一切代价保卫本土,我们将在海滩作战,我们将在敌人的登陆点作战,我们将在田野和街头作战,我们将在山区作战。我们绝不投降,即使我们这个岛屿或这个岛屿的大部分被征服并陷于饥饿之中——我从来不相信会发生这种情况——我们在海外的帝国臣民,在英国舰队的武装和保护下也会继续战斗,直到新世界在上帝认为适当的时候,拿出它所有一切的力量来拯救和解放这个旧世界。“
这才是站在历史顶点伟人该说出的话语!
刚看完至暗时刻,再来看这个,单从电影艺术塑造本身差了不少。看来一战中的加利波里战役给丘吉尔带来的打击太大了。他的担心让我想起了龙文章那句“我说过要带你们回家,我说到做到”以及十分打脸的“我在南天门上还欠着一千座坟”。正好这两天刚回顾完《铁在烧》,63军军长傅崇碧说的好多人都回不来了,团长马兆民阻击完毕,被问到部队怎么样时的回答:还是那么粗,但是没那么长了。
影片中丘吉尔的心态和行为,实则是映射出大英帝国在世界霸权行将崩塌之际的心态和行为。大英帝国已经无力领导反法西斯的第二次世界大战,无法约束实力更强的美国,无法决定发起登陆的地点和时间,甚至无法获得登船随军出征这一形式上的荣耀。影片中丘吉尔问妻子,我一辈子都在战争,如果战争结束,我将去向何方?这正是大英帝国精英们对帝国未来的集体发问。他们知道,二战结束后,毫无疑问美国和苏联将取代英国登上世界霸主地位,而大英帝国的命运则未成定数。影片最后,丘吉尔放弃了对霸王行动的“阻挠”,转而通过自己精彩的演讲,激励大英帝国的将士和人民,坚持战斗直到获得自由......
1
Cox扮相比起至暗时刻是差多了。各种装逼。
训打字员也是。
关键要解决法国的问题啊。诺曼底登陆,他非要让一支军队在爱琴海上牵制住敌军。直接被艾森豪威尔强制取消了。他还不依不饶的去检阅军队,跟蒙哥马利将军逼逼。他在海滩边回忆往事的时候,想到了1902年在普尔战争当中的失败,这段有点模仿巴顿将军。
这时候乔治国王加分了,说必须生存。
在发起运动前第1天,他还旁听了联席会议。自己在家祈祷,让大海发出暴风雨,阻止盟军行动。
2
著名的丘吉尔传记作家安德鲁·罗伯茨对这部电影进行了严厉的评论,他说一系列的历史错误让丘吉尔失真,几乎认不出来:“这部电影的唯一问题——历史学家亚历克斯·冯·通泽尔曼(Alex von Tunzelmann)所写的——是它完全搞错了一切。在电影制作过程中,从来没有作家在这么长的时间里犯过这么多似是而非的错误。”
他对许多错误进行了详细的评论,例如错误地将丘吉尔描绘成反美人士,或声称他对“霸王行动”(诺曼底登陆)犹豫不决,或与妻子克莱门汀的婚姻冲突。罗伯茨认为,这些观点都没有事实根据。
3
我如释重负,因为这不是我说的,这是专业历史学家说的。
故事讲述的是夏洛特跟身患癌症的妈妈和厨子丘吉的故事。一开始夏洛特为家里多了一个黑人厨子感到很不适应,一直想让厨子离开,但是善良的妈妈并没有这么做。随着夏洛特和丘吉先生的相处,她越来越喜爱丘吉先生做的事物,她甚至觉得似乎每天都像是在参加宴会。 丘吉先生非常地善良,却又分地神秘。夏洛特几次想更了解丘吉先生一些,可是换来的却是丘吉先生的呵斥。后来她去读了大学,却和妈妈一样未婚先孕,她来到了丘吉先生的家。丘吉先生对夏洛特唯一的要求就是不可以触碰他的隐私,可是夏洛特始终好奇。一次晚上丘吉先生出门了,夏洛特在忙完以后,走进了丘吉先生的房间,却刚好被丘吉先生看到这一幕。 丘吉先生让夏洛特出去,可是怀孕的她无处可去。她只好在车里睡了一晚。早上她遇见了小时候的邻居拉森,问他需不需要载车,拉森拒绝了。在准备上车的时候夏洛特被一个玩滑板的男孩儿撞倒,被拉森送去了医院。丘吉先生也赶来了。从此丘吉先生成了夏特的监护人。他们一起生活着,他们成了彼此的家人。夏洛特生下了女儿伊丽莎白,从此她成了丘吉先生"最爱的女孩”。 中间被珀比和夏洛特的友谊感动到,珀比给夏洛特道歉信写道:你是我的钻石!
片名取得不合适 剧本略显单薄 但演员演的特别棒 7.5
本片介绍了伟人背后的故事。那个令人所有英国人坚定信心抵御纳粹的伟人也是一个平凡的人,会为年轻士兵的牺牲而伤心流泪,也会向上帝祈祷坏天气阻止DDAY的进行。他也是有着同情心的普通人。他不是英雄,但他是引领历史向前的人
配角都太胖了。邱吉爾營長拿手比個V字就行了。
丘吉尔,我心目中最伟大的英国人。
我不知道为什么豆瓣分这么低,看几条评论说为什么那固执/错误却得出最后伟大的结论。正是缺点中能看出一个人啊,恰恰是选了一个丘吉尔虚弱、错误的角度,刻画一个伟人,是国产逻辑永远不会理解的地方。丘吉尔整个后半生都不断在与“落伍于时代”这个质疑斗争,如敦刻尔克,不反思是最好的反思。
1软弱是不能让美国印象深刻的
影厅里五个人,只有我一个90后,其他尽是白发苍苍
差强人意啊,特别是字幕翻译的太糟心
失实
这个角度挺鸡贼,欲扬先抑的“抑”采用最贴近普通百姓、最肥皂剧的手法,“过去的噩梦让英雄在决战前陷入天人交战”……不提这个小手腕,电影本身是很好看的,评分这么低很意外。
有时候靠激情,可能真办不成事!
整场电影刻画了丘吉尔是如何易怒,酗酒,抽烟,不通情理的傻胖子形象,最后出来个字幕说他被公认为英国最伟大的领导人。请问逻辑何在?
貌似没看过最后哦
英国人继续着对丘吉尔传记片的深度痴迷,这两年就拍了不少。这部看下来和去年的《第一夫人》观感特别像,戏剧性让位于历史,非常不讨好观众的拍法。如果说编导对角色的塑造可打6分,那么整部电影的其他元素可能加起来只有3分,基本配不上布莱恩·考克斯的演技。另外,还是期待一下《至暗时刻》吧。
看过至暗时刻,这个真看不进去了,平庸、肤浅、词不达意。
感觉看了场话剧....大段大段的两人对话,剧情场景极其有限,看着看着就走神了……
太流了。表演、叙事和情感都流于表面,细节不好。
我怎么记得标注过了,想去读一读关于他的书
电影感不太强,但对人物的塑造还算有趣。再一次印证了没有任何实据可以表明狗爹比其他丘吉尔的饰演者强。
非常扎实的演出班底,被至暗夺走关注度有点不公平,但是考克斯的首相大人也不错