这是一部真实能折射出现代中国农村留守儿童与空巢老人留守现状的片子,作为一名已经在乡村工作四年的乡村教师,我向此导演已经相关工作人员表示由衷的敬意。
我所身处的小学位于我国西部山区某偏远山区,全校共十名学生,四个年级,四名教师。这是一个十分让人值得深思的数据,一是我们乡村小学为什么留不住孩子?二是我们学生为什么流失如此严重?我想我大致能回答这个问题
关于第一点,我想各位都能大致明白,乡村教育基础设施落后、相关教育师资配套不全、学习氛围不浓厚,人才下不去,教师待遇上不来等等都是当代农村教育所面临的问题。
二是农村老人与留守儿童的教育方式问题,农村留守儿童与剧中的人物角色是十分贴合的,虽然调皮捣蛋但是真诚善良,但大部分老人对于教育孩子实在是有心而无力的,并不能切实解决孩子的学习成绩问题,故不少有能力或者勉强都要把孩子带到身边去城市小学学习。
以上是我粗浅的理解,手机码字,故不多说。
可能不少人会回忆起童年与祖父母的点滴往事。老人默默的干地里农活,不辞辛苦,还照料调皮的孙子,虽然累,但此时拥有与孙子共处的时光。看上去又有些日本电影的味道,事情平淡,但又不断共鸣。
奶奶知道孙子要去市里读书后,带孙子去集市吃了小孩一直想吃的包子,看着孙子吃完自己内心也感到欣慰,虽然过几天就要分开。接下来一个人生活,单一的生活也更加单调。
可能是小孩今后会越来越珍惜的一段时光了。
感动,流泪最多的电影,希望这个世界以后可以如同书中描述的一样美好!
这部电影虽然看起来很惨,但是却饱含真情,反映了一类人的生活,诉说了一类人的故事,也一定会见证着一类人的崛起。我也经历过农村生活,我也是从农村走向了城镇,苦难不是阻碍,有钱不是未来,天地宽,日月长,以后的日子一定可以越过越好的!加油^0^~
最后再强调一下,这部电影是真的好,真的是经典之作,好作品必然可以流芳百世!
留夏
留下,留不下
乡村儿童的夏天,中国式家庭生态环境的直白影画。
没有过多的语言,大人在孩子们的世界里是背景板,在淳朴的乡村孩子们好像是无人看管的自在生物。
祖辈们跟孩子反而更有一种不可言说的亲近却也有不可逾越的鸿沟。
老人的缓慢和与社会的脱节,孩子的天真懵懂无知,在外打拼的中年心酸。在默默无声中勾画出最真实的乡村状态。
导演把乡村孩子经历过的童年都拍出来了,简直像是照搬我们的回忆。(虽然小主角身上发生的事都是wide小伙伴经历的,我大概最有感触的就是睡懒觉了,我的整个童年懒觉在我身上的烙印真的是最深的了)
小主角后半段无声的懂事,更像是导演附身在小男孩身上再去看奶奶,那种无声的心疼和不舍以及无能为力。
小时候不懂,长大了已经不能再像个孩子一样陪在您身边做多一点心疼你的事情。
如果小小的我,能懂,能有大大的能量,能给您带去…
因为身体不适,不想带孩子看书,于是带孩子看了爱奇艺评分8.4的《留夏》,但观感不好。老公实在无法忍受这种水平的电影,中途关了电视。
1.演技生硬。感觉很像非艺术学校大学生拍的那种业余电影,人物表情、动作毫无演技,像摆拍。
2.情节生硬。其实电影里有好几个小故事,但每一个表现都不够流畅,过度不自然,有生硬的设计痕迹。
3.配音突兀。这个电影所要表达的可能是一个小男孩对父母爱的渴望、对奶奶的理解、内心的纠结等。但配音一会儿《菊次郎的夏天》一会儿《舌尖上的中国》,跟情节和情感完全不搭,拼凑痕迹明显,感觉还不如全程无音乐,走朴实派的。
4.制作粗略。电影没看完,但看到两个点。小胖被拍板砖拍的是头后面,包扎的血痕迹在前面;张翰翔奶奶拉开抽屉没有几个鸡蛋,装起来却有一篮子。
5.我不知道为什么要有依依这个情节,没有什么存在的意义。
我觉得导演有很多想要表现的东西。留守儿童也是一个很好的素材。但很遗憾,东拼西凑,东一榔头西一棒槌,都没表现好。
这部影片是张海峰导演的作品,剧中的主人公是农村的几名儿童。从这部影片中,表达出了90后的情怀和留守儿童的现状。 剧中的儿童天真、善良,他们之间的友谊没有利益、没有污染,纯洁的像一张白纸。这部影片描绘了很多农村90后童年的身影,像玩弹珠、斗陀螺、打弹弓、偷西瓜、吃莲子、守在电视机前看西游记等等都是那一个时代的表现。
那个时候天是蓝的、草是绿的、生活是无压力的。我们孩子的最喜欢的就是放假,每当放暑假的时候,不玩个昏天黑地的就不回家。现在想想那时的我们是多么幸福。 可我们毕竟都已经成年,就算是新出生的孩子,也再没有机会体会那最淳朴的童真。他们这些新世纪的孩子,从小在电子设备的陪伴下,已经不知道什么是真正的“游戏”。记得那时的我们,一个平板车(架车子)的轮子就能让我们玩上一整天,推得再远都不嫌累。 童年时的我们,虽然年纪小,但对待友谊,却无比看中。自己家有好吃的,即使很少,也会叫上自己的好朋友一起来享用,等到他们有好吃的时,也会叫上自己。
那时的我们童真无邪,遇到漂亮的女孩子时也会心动,但这种心动是纯洁的。在剧中,主人公张翰祥是留守儿童,经常受到另一个男孩的“讽刺”。因为那个男孩有个有钱的舅舅,每星期都会给他带很多好东西,他就拿着这些东西到张翰祥面前炫耀,因为张翰祥什么也没有。直到他遇到了从城里到乡下过暑假的那个女孩,张翰祥为这个女孩做了很多事情,有些行为在成年人看来会很傻,可就是因为这些行为,才能更加确定那才是童年。 儿时的时光总是过得飞快,总感觉还没有尽兴,就已经结束了。小的时候,我们竟然还在盼望着能够长大,哈哈,多么傻的要求。那个时候的我们,童年是无忧无虑的,是快乐的,但也是可怜的,因为很多的孩子,都是留守儿童。 农村人,如果单单靠着土地养家糊口,真的很难。于是那些大人就在农闲的时候外出打工,有的时候,出去了,就不愿回来。外出打工的人都知道,城市中的生活是美好的,谁都不愿再回到那个一眼望到头的农村。他们渴望在城市定居,却没有足够的资金,只能拼命的挣钱,至于孩子,也就必然留在了农村老人的身边。
留守儿童,成了当时社会最大的问题。一边是家庭经济的收入,一边是孩子的教育成长,两个问题发生着激烈的矛盾,也逼迫着在苦苦挣扎的农村人。 心语 这部电影能够唤醒我们90后的记忆,也能够让00后的人感受到从前的身影。那个时代的我们,每天都生活在快乐当中,打碎碗被妈妈打,恐怕是我们最害怕的事情。可和现在的自己相比,打碎碗,却觉得是件幸福的事情。
虽然我们的童年时光已经过去,再也无法返回,但我们每个人的心中都知道:我们的童年很幸福,它是人与人之间的幸福,没有被电子设备所污染。
星期二下午没有电视 玩弹珠弹弓 泼水 都是小时候的记忆
留守儿童 儿童教育问题 互相关爱 共同成长 儿童成人都一样 相依为命
留夏,留不住的夏天。
片名太纯洁心灵,实际拍得算不错,不过要提炼出点什么,导演又做不到了
乡下的日子总是无忧无虑呀。游泳晒太阳打水漂玩弹珠。
试问谁不喜欢乡下的夏天。绿意盎然,蝉鸣鸟欢。少年们玩弹珠,打弹弓,捕蜻蜓,看西游记。井水里冰冻西瓜,打架,又和好。奈何导演力有不逮,整体拍的比较稚嫩,非职业演员生涩而木纳,还不如直接拍成纪录片。
很温馨,也很心酸,里面的奶奶神似我妈,想我妈。看起来很舒服,很安静,很真实,就是小时候农村玩的样子,很多地方的镜头可以看得出导演基本功还不是很扎实,但是故事很好,丝毫没有觉得流水账,可能是有同感吧,从头看到尾没有快进一下,张翰祥和奶奶“演”的很真实。从头到尾,导演没有故意设计一处故意煽情和打怀旧的戏,但煽情和怀旧在处处流露。虽然有瑕疵,但故事内核非常好,还是一部好电影,四星当之
小朋友在乡下的生活被镜头刻画得充满童趣,打弹珠、粘蜻蜓、打水漂、摘荷叶、自制陀螺……影片最让人动容的,不是那些被成为留守儿童的孩子,而是那些日渐无力的空巢老人,他们孤独老去,和快速发展的时代告别,与越发荒芜的乡村一起,共同走向寂静的消亡。片中的奶奶触动人的心弦,一个缓慢蹲下的背影让要小男孩瞬间学会了成长。
留守儿童也不一定是不幸福 乡村的生活虽然可能清贫 但也不乏快乐 与其把太多视角放在留守儿童身上 其实留守老人在农村更为常见 他们不愿意休息 还做着力所能及甚至稍微超出能力的农活来让自己忙碌 一辈子都闲不下来的他们才是真正需要关心的群体之一 国家要城市化 但是农村的状况真的不容乐观。
小时候我们的快乐是多么的简单啊;没有电脑,没有ipad都能快乐的那么酣畅淋漓。而现在呢,什么都有了,却再难像从前那样快乐了。
张翰翔小朋友的童年日常这个拥有玉坠的可爱男孩子真的很懂事因为我的童年生活跟他们的如出一辙所以深有感触。偷西瓜打陀螺弹玻璃珠偶尔欺负下小伙伴这些有趣的日常,喊一声好朋友就过来了,这样的日子在现在看来难能可贵奶奶会打你骂你但最爱你的也是她。好吃的给你,你闯祸了她帮你擅后
我走了https://www.bilibili.com/video/av59325234
没有什么强烈的剧情起伏,这就是孩子的假期,随着父母,被安排着,身不由己。最最感动莫过于日常最最普通的一句牵挂,也许啰嗦,也许无言。希望在有生之年,多给家人一份温存的记忆。
这就是所谓的,拥有乡下场景,抱着生活感,却依然没有电影味的片子。很多镜头角度很奇特,但毫无意义!音乐实在作恶!
留守与老人像无法解决问题,被弃之敝履遗忘在无人知晓的角落里独自挣扎生长!
留守儿童的题材,乡间野趣勾起童年回忆,某些画面和场景很温馨,但是片子最致命的问题是导演一点镜头感都没有,乡村生活现状多少与现在有些割裂,一些桥段有点老套,主题隔靴搔痒,其实拍成纪录片或许可看性更高。
明明是部没什么演技的电影,却让我如此感同身受,泪流不止。
90后的回忆 那时候虽然不住在老家,有时候回老家玩也是一模一样,一样的把钥匙藏在木门后面,一样的玩水。最后看到奶奶孤单的背影,心里好难过。
留不住的夏天悄然离去,立秋的时节已然来临。《留夏》,留守儿童的夏天。被豆瓣7.6分、清新海报、儿童题材吸引而来,观影后却挺失望(一度想打两星,但鉴于题材还是给了三星):摄影画面清晰度不错,但比较像宣传片,缺乏电影质感,分镜剪辑也一般;故事涣散、剧情羸弱,主要靠琐碎情节拼接而成;演员们整体表演尴尬,生硬不自然,从最初的偷西瓜戏就可见端倪;众多非原创配乐泛滥,与电影又不太契合,如此小成本制作应该没能支付诸如久石让《菊次郎的夏天》<Summer>、纯音乐版《いつも何度でも》等等配乐的版权吧?…… -9661
导演不用说什么,这就是留守儿童的夏天,在张翰祥奶奶的眼里仿佛看到了自己奶奶的影子,哭得痛彻心扉,电影最后也没有给张翰祥父亲正脸的镜头,因为不需要。就像留守儿童的成长上也一直没有父母的角色,父母对于孩子来说就是模糊的影子