侠探杰克：永不回头（国语版）

看《侠探杰克2》前曾纠结去看哪位帅哥的表演，哈里森福特？还是汤姆克鲁斯。本着“舍友在，不看片”的习惯，还是选择了容错率更高的《侠探杰克》。

我们热爱电影，有一部分原因是因为它给我们带来的不安全感。换言之是悬念，是意外，是无意间的感动，是有预谋的悲伤。可有一种“安全感”的幸福我却从未体会过，当从第一分钟就知道故事的幸福结局时，你是否还有能力享受这种小确幸？

你是否见过连姆尼森为了妻女豁出老命的架势？你是否体会过Jason Bourne被追杀围堵时的绝望？你又是否知道邦德也曾是个相信爱情的孩子？你可知教父面对宿命难逃的悲情。可我清楚记得，阿汤哥永远奔跑在路上，他可以在最后一秒拯救世界，也可以为了妻子选择离开；他可以以一敌三，也可以为了队友和爱人放下武器。但最后胜利的会是他，阿汤哥就意味着安全。你可以放下一切悬念，静静的看这位老帅哥如何把一切搞砸再去赢回一切；你可以自己加入武术指导，想着用Neo那套来搓一顿也蛮不错。

当然，当你知道付出的时间得不到预期的回报，那么失望感也就没有那么强烈。化繁为简易，返璞归真难，当你找不到那些能叫你惊呼的快乐，那就去试试汤姆克鲁斯式的故事，一趟没有压力与负担的旅程。

老实说，看阿汤哥的动作电影，确实有种一出镜就“出镜”的感觉，因为碟中谍系列实在太深入人心了。那个无人不知无人不晓并且一路开挂的伊森-亨特。有多少人是从初中开始一直到自己小孩都能打酱油了，而那个无敌伊森还在拯救着世界。所以说，JR（Jack Reacher）一出镜就立刻让观众（我）有了“出镜”的感觉，甚至很多观众（不是我）调侃JR就是“低配版”或者“贫民版”的碟中谍。那么既然如此相似，阿汤哥为什么还要尝试这个角色，而且还一连出演了两部。我猜想，这其中最大的因素只有一点，感情。

这部戏里，杰克并不是伊森那样有着团队，有着高科技，为拯救世界而奔波的特工。杰克，没有伊森那样清晰的任务，没有明确的目的，他并非是一个伟大的英雄，他只是在为心中坚持的正义而战，而这份正义，简单的如大部分人所认为的那样，好人彻底干掉坏人，这种彻底，并非是简单的完成任务或者绳之以法，而是要彻底击垮，简单的说就是，“斩草除根”。当主人翁把这种简单的自我认知融入到电影当中时，你会感觉到他更加的真实，更加的有血有肉。在最后那一场与“女儿”告别的戏中，杰克连续轻轻的两遍说出“sometimes”时，你能感觉到杰克的孤独，同时也能感觉到他作为纯直男所特有的那份温暖。既有不甘，但又坚定自我，感情真挚而又简单的不夹杂任何杂质，我想这就是阿汤哥看中杰克的原因。

不过，虽然续集较首部来说有一些大的飞跃，但依然存在槽点。两点：

第一，我们能从阿汤哥身上看到硬汉柔情，但是，柔情，太多了。也许杰克更加洒脱一些会更好。主人公曾是一个军功赫赫的英雄，为了能够坚守住心中的正义，他拒绝同流合污而独自踏上了流浪的道路。他所认为的正义，也是大部分所认同的，而他选择不惜一切手段去捍卫。这样的人设是孤独的，阿汤哥身上有，但同时，也应该是洒脱了，而这点不够，还不够，甚至没有。

第二，剧情是硬伤，较比第一部，加入了两位女性角色元素，一位相见如故的红尘知己，一位疑似女儿所激发出的潜在亲情，感情戏做到了真实而不矫情，但是这毕竟是一部探案动作电影，加上匹配的是逃亡风格，节奏应该更加紧凑（参见谍影重重的节奏张力），悬疑应该具有吸引力。而从女主角被抓一直到最后查出幕后主使如何犯案，没有一条具有吸引力的悬疑主线引领着观众观影，说简单点就是，全程尿点不断。

但是，总的来说，我依然期待有第三部出现，较第一部，第二部的人设更加饱满，阿汤哥所塑造的杰克也在逐渐步入人心，系列电影需要沉淀，总体来说，这一部并不糟糕，而阿汤哥也需要找到更多杰克的感觉。另外，还有一个重要的原因。

我被这种纯直男的简单、真挚所打动。

不矫揉造作，不过分修饰，简单而又直接。不拘泥小节，虽不苟言笑却没有杂念，单纯而又坚定。如果身边有一个这样的人存在，怎么不会让人安全感满满。而我想，喜欢这部电影的观众也一定是被主人公身上的这份特质所打动。这部电影，我觉得它的中文译名特别好，“永不回头”。在坚持正义、坚守自我的道路上永不回头。