友罪

Toma接的角色很多我都非常喜欢，不仅仅是这部作品的男主，还有预告犯的男主，都很有同理心。他们会为了伤害到别人而自责，会不忍做出伤害他人的事，会对别人的痛苦感同身受。这是我最最喜欢的人物特质。

反观那些“妓者”呵呵。典型的“个人利益至上主义”只要有利于自己，无论用什么手段（比如在杂志里夸大杜撰男二的罪恶）他们都不会心痛。而且这类人还有一个特质就是善于给自己洗白。果然婊子就是喜欢立牌坊呢。就像下图，拿一些正义/道理/为了世人等等借口当做自己行凶的正当理由。恶心🤢至极

还有男主的前女友，简直要把我气炸💥

她利用且欺骗男主偷取照片，并用照片进行不实的报道，伤害别人。只为了自己工作能上位。

被她伤害的人来找她算账，她竟然说“事情不合你意时你就要发怒么？”

？？？？？？？？？？？？？？？？？？

太棒了。太要脸了。

是不是把她打一顿，在她发怒的时候可以对她说“事情不合你意时你就要发怒么？”

是不是老板让她996，等她因为工作生病的时候以她绩效考核太差，辞退她且不给补偿的时候，对崩溃的她说“事情不合你意时你就要发怒么？”

一个利用他人、伤害他人的人；一个加害者，怎么有b脸对被害者说，“事情不合你意时你就要发怒么”

果然，恶人从来不觉得自己是错的。

关于这部作品所探讨的主题“犯罪者是否该被原谅”

我倾向于不原谅，但是不去做伤害他们的行为。

尽管本作品里面的犯罪者们，都被罪恶感愧疚感束缚一生，努力赎罪，努力生活。比如男二在对峙渣男，解救av女孩的时候，不用攻击的方式，而用自我伤害的方式把对方吓走2333 虽然有些搞笑，其实我觉得这是他认清自己的罪孽，不想再用暴力对待任何人的证明。

但是，这毕竟都是在虚拟作品中的人物。现实中不乏像江歌一案的加害人刘鑫（刘暖曦）利用别人给自己挡刀后，还能心安理得地利用热度赚钱。哪怕是表面上表现得为了自己的罪行而痛苦，但是人是最擅长伪装的了，我们没有人能知道他心中的想法，没有人能做到像这部作品一样，通过上帝视角去了解一个罪犯的日常行为。

除此之外，犯罪者给被害者带来的伤害，也确实无法弥补。

我认为如果想探讨此类问题，不能只从犯罪者的角度去描写。应该从犯罪者和被害者双方的角度去描写，不仅展示犯罪者的痛苦，也要展示被害者的痛苦。毕竟观众往往是带入主角，且对主角了解更深，更有感情的。从单方面向观众展示，难免有所偏颇。

SIFF，天山剧院厅～ 看有人说这部电影是给犯错的人洗白，我觉得完全说不上。说到底导演也只是叙述了那些童年犯过错的孩子之后人生的喜怒哀乐，该不该原谅，能不能原谅完全是另外一码事。 与其说原谅与否，不如说理解与否。白发老司机无法释怀，他在为儿子的错误不停赎罪，感化教师的女儿不理解母亲为这些“废物”耗费心力又是为何。至于导演，其实他也没完全表达对这件事的态度。

整部电影整体基调其实挺沉重的，会有一些难以理解难以释怀。但我觉得更多留下的是思考。无论是校园霸凌，对幼儿心灵的关心的思考，还是对失足少年教化后他们如何面对自己的人生的思考。这些都是我们经常忽视，但又很重要的点。

导演通过这部电影达到了一种反思，让我们去“聆听最轻的声音”某种意义上来，这是这部电影最成功的地方。

还有一星扣在，电影有很多条支线，或许就是支线过多的缘故，使得电影显得有些冗长和繁杂。尽管不同支线或多或少的有着一些作用，但衔接得不够顺畅。

有罪之人的群像戏，但是零散到了一个境界，缺少将它们集中起来的线索。明明是以少年A为噱头，真正与少年A有关的只有瑛太的主线和佐藤浩市的副线。还有Toma的故事和另外两条副线讲的都是别的罪过。

总之就是莫名其妙的摆了一些无关的人惨兮兮的生活出来，美名其曰探讨带罪之人可以过怎样的生活。本来我是喜欢这类的，但是它太缺少亮点。想找中心思想都很勉强。

另外就是我是边做着《被讨厌的勇气》的读书笔记边看完的，这也让我很分裂…因为被讨厌的勇气否定过去的经历对现在的影响的原因论，但是这部片所有人都是被原因论束缚了。正是如此他们才这么惨兮兮。尤其是瑛太的角色，那么悲愤的喊着可是我想活下去，这个时候我就很想吐槽，只要你想活下去就能做到啊，你只是缺少获得幸福的勇气。

人犯下的罪是否不能贖, 終生不離?

工廠幹活單調乏味, 穿上白色制服員工是默默工作, 生產配件的無名小卒。

辭掉需要撰寫能力尚可, 觸覺敏銳記者的益田純一為了逃避中學的罪, 亦是從事該職要不惜一切挖調查對象隱藏社會不可告人瘡疤觸發了自身秘密的痛, 他毅然不幹, 擇了只需按照步驟, 日復一日, 不需碰到人性醜惡的枯燥工作, 工場是他撤離少年同學大樹下割腕命喪的遺憾, 以及記錄他人不堪往事發行賣紙的揭秘。

他於工場認識了身懷隱密的鈴木秀人, 秀人宛如行屍走肉, 他沒有結識同事, 我行我素, 同僚純一因為於宿舍同住同事好奇這個寡言男子不情不願跟隨他們擅自搜索秀人物品, 純一掀起了素描簿, 察覺秀人物件描繪能力出眾, 一張上身赤裸的婦女畫像讓純一凝神注目, 女子眼觀遠方, 神態若定, 若不是信任執筆人, 她不會除掉上衣任由畫家下筆, 當然, 紙張現出的中年女子繪圖與秀人年齡的差距難免惹人想到秀人有戀母癖, 由此看來, 一個奉獻身體供秀人描畫女人帶出他不是封閉的 , 而是他願意聆聽別人關心言語, 敞開心扉, 以他的高超繪畫技巧把關懷他的人描於繪本, 留為記念。

畫像女人是任職少年羈留所輔導員, 少年秀人當年有什麼魅力可以讓導師解除衣帶? 電影這裡留的白廣闊, 縱使電影有輔導員同秀一的會面片段, 言語不多的秀人僅以眼神流露欣喜, 難以說服觀眾他們的深厚感情。

輔導員的未屆成年女兒找母親要她簽署打掉胎兒同意書, 母親拒絕, 母親身為輔導員, 可以教導犯罪青年, 女兒卻是未婚兼是未成年懷上生母要女兒生下胎兒, 女兒堅決打掉的難堪; 比較白髮老計程車司機要贖兒子無駕駛執照令三個家庭失去子女的罪, 他帶上果品逐一叩門謝罪 , 一生肩付, 這時父親知曉兒子將為人父, 他質問終生不能贖清罪孽兒子到底怎麼了? 即將誕下的孫子是嘲諷兒子一時放任教三個家庭的子散, 兒子將來怎樣面對小兒? 是隱瞞還是相告? 不論如何家族要受終生的苦, 父親相信犯了罪儘管法律制裁, 良心還是過不去, 終身贖罪, 媳婦勸告犯罪的人不能幸福生活嗎?

[不能!]

老父不要家族世代帶罪, 沾污家族聲望的血就由白髮長者終結就是。

不請自來生命是輔導員女兒不要, 母親卻是難以啟齒若是留下不知怎樣面對的大眾責罵, 打掉就是背叛以愛感動教育少年犯的職責; 兒子愛人合法懷孕老父不能背負家庭的罪迎接孫子, 兩個家庭對尚未生產胎兒的態度, 取決於不孝兒女呈一時之快, 不理後果自私, 子債父償、母親愕然的處境。

各自負罪的純一、秀人, 他們日常相安無事, 直至旁人的推波助瀾, 他們靜不下來, 看不過眼, 棒子、石頭象徵的暴力只是發洩於物品, 甚至殘害己身, 他們還是克制的, 流淌的血壓下了他們以血還血的狂躁, 內疚的人明白不能一錯再錯, 他們要以身體受皮肉創傷, 為的是稍為感受被害人的痛, 社會未能接納背負罪惡的人, 數下狂吼、涼水溼透背門的克服殺意, 要大眾赦免人的罪甚難, 獨自的肉身獻祭, 惜在自省、悔改。

Patrick Chan寫於2019年3月10日

上海电影节第三场打卡。导演见面会加持一颗星，其实就只能给三星而已。之前听说该片在十一区反响不错，一直充满期待等着来看生田斗真，谁知道被瑛太惊艳了，不愧是导演说的演了好几个版本的人物感觉让导演自己选。

先说主题，深刻沉重并且有争议，选这样的题材势必风险极高，稍微把握不好就翻船，就算把握得不错也会毁誉参半，现在看下来确实如此。探讨的是十一区素来关注的人性，尤其是边缘人群的人性。有欺凌事件的随波逐流者，有少年时穷凶极恶的杀人魔，有失足的少年，也有误入歧途的少女，有一大群看不到未来的人。他们或多或少都背负着罪恶，全篇都在探讨，这些有罪之人的生活。看着片子里的讲述就和我们现实中的思考一样:我们都知道这些人可能过得很惨，但是我们就一定要原谅他们并祝他们幸福吗？我想到前不久的江歌案，答案是:无法原谅。见面会上导演被问到这个问题时回答:背负罪恶的人也可以有自己的人生，只是，他们不应该也不能忘记自己犯下的错。

这样说起来的话，电影其实还可以做得更深刻，最后甚至不用来什么自我救赎，大可以继续让欺凌者心怀愧疚，继续让杀人魔自残不息，让失足的人永远在泥沼中，让一事无成的人继续当他的废物。我并不想看青柳的出走，益田的呐喊，母女的抱头痛哭，出租车司机儿子的重新做人。我的脑海里始终回荡着出租车司机对儿子说的那句话:这个家因为你犯的罪分崩离析，你有什么资格组建自己的家庭？

不，我知道每个人都有权利获得幸福，但前提是不要剥削别人获得幸福的权利。杀人者亲手毁灭了别人的幸福，他凭什么能获得幸福？在人们背负的罪恶中，有些可以被放下，而有些，永远也不能。

回到我最不满意的地方，几条线的叙事结合得有点不太好，好几条线串联比较生硬，衔接得流畅自然一点的是:少管所女老师家庭线，青柳的线，前女优的线。出租车司机和原记者的两条线其实可以想法贯穿，比如记者当初参与了对出租车司机夫妇不负责任报道之类的。

今天看的三场，三个男人都在脱衣服，我真是满足。

看完斗针和瑛太的《友罪》，这电影和之前东出昌大演的日剧《恶党》是同一个导演濑濑敬久，改编的也是同一个作者药丸岳的小说，这个作者很喜欢写少年犯相关的故事。友罪也是少年犯的故事。

和《恶党》一样，都是关于犯罪之后能不能得到原谅这样的题材。

瑛太饰演长大后的少年犯青柳，笨拙但是善良，看起来是一个自闭到让人心疼的男人。斗真饰演的前记者益田，在不知情的情况下，和他逐渐亲近，两人成为朋友。

然而实际上青柳是十多年前一起连环杀人案的凶手，报道中被称为少年A，是一个杀死小学生之后还在旁边自慰的变态杀人犯，犯案时他才14岁。

这里面的少年A青柳的原型，应该是“神户儿童连续杀人案”（也被称为酒鬼蔷薇圣斗事件）里面的14岁少年A。杀害3人，重伤3人。并且分尸，侮辱尸体，饮血，寄送信件挑衅。案件发生后，引起轩然大波。

少年A的照片以及真名“东慎一郎”先后被网友和媒体爆料出来。

1997年10月少年A进入少年感化院。和副主治医师关系亲密，将其视为母亲看待。

2004年3月已经成年的少年A被释放出来，进入社会。

仅仅七年时间。

2015年少年A出版自传《绝歌神户连续儿童伤害事件》，讲述案件，消费死者。并且没有得到受害者家属的许可。因为出书事件，和关系良好的副主任医师决裂。

2016年《周刊文春》追踪过少年A的生活现状，居住在东京都内的公寓，独自生活，和家里断绝关系。出本的书籍销量达到25万本，海外也有出版。少年A赚取大笔版税，还有脑子不清醒的迷妹仰慕者追捧。真面目至今无人知晓。

瑛太饰演的剧中的少年A，就是这种少年犯。这种人可以被原谅吗。

导演透过另外一个车祸肇事者妻子的口问出问题：犯过罪的人，就不能够得到幸福吗？周围的人也必须用“这人不会幸福”这样的眼光去看待那个人吗？就不能坐在一起欢笑吗？

肇事者的父亲这样回答：不能。

电影的主题倒是非常清楚明了，一个人毁掉别人的人生，那么他自己的人生甚至家人的人生也会被摧毁。

东野圭吾的《信》也是强调了这一主题。《信》里面直接把凶手的家属受到惩罚，也是凶手受到惩罚的一部分，这样的内容给表达出来。

《恶党》也差不多是这种主题，只不过恶党里多出一些救赎的内容。

斗真饰演的益田，则是校园暴力阴影下的幸存者。校园暴力中对好友置之不理，甚至最后加入欺凌，导致好友自杀。生活在这样的阴影里，让益田的人生脱离轨道。

看完整部剧，我觉得这个人物有点多余，尽管斗真演得声嘶力竭，说实话对这人没有什么共感，挺讨厌的。竟然在好友母亲快要死的时候，说出自己也欺负过他，这种人是脑子坏掉了吗。

这部电影的评分并不高，观看体验不如电视剧的《恶党》。原因可能是里面的人物铺设过多，但所有人的联系都太过散乱，没有能够全部链接起来。故事讲述得不够圆融。

少年A的身份揭露，也没有让人意外的感觉。对于细枝末节，其他人物的探索，和主要人物之间，没有太大关系，或者说关系不大。

不知道是原著就这样，还是因为是拍得电影，只有两小时，没法全部交代清楚。

顺便说一下，忍成修吾再次饰演人渣，逼迫女友拍A`V，被分手后，还把片子发给女友的家属同事等身边的人，跟踪狂，找人轮暴女友，这样一个超级渣男。感觉每次在剧里看到他就会开始想象，这家伙这次会渣成什么样。

女友是夏帆饰演。夏帆真的不考虑去整个牙吗，脸都快变成老太太了，剧里瑛太同事还夸奖她超级可爱，作为观众看得好尴尬。