公主新娘

好几个同事跟我推荐Princess Bride这个电影，便借来一看，可惜这遭鸡瘟的片子居然疙疙瘩瘩放不全，都是我那DVD害的。其实买DVD还是从中国买比较好，美国DVD有洁癖，盗版的自然放不出来，连个其它地区的格式也播放不出来。总有一天我会将其砸了。

就这样断断续续看过一遍，还是很喜欢这片子。在美国生活了六年之后，我也知道它为什么这么受人喜欢。可是在豆瓣看，发觉观众对其评价并不高。我觉得第一，这是审美观的差异，不信你去看看美国人娶的一些中国太太。同样，中国人喜欢的伊丽莎白·泰勒（《埃及艳后》），很多美国人觉得根本不好看。

更为重要的是，我觉得两种文化中，人们对幽默的期待和体验是不同的。我曾经给FT中文网翻译过200期的呆伯特漫画，在这里，我还没有看到多少办公室没贴呆伯特漫画的，可是到了中国，楞是不被大部分人欣赏，后来停了。为什么？有读者反映说，这种过“冷”的笑话喜欢的人不多。中国人和美国人在幽默题材上看来有一些细微差别，体现在交流当中，有时候美国人说的笑话，我们未必能一下子反应过来。有时候为了省事，我告诉他们说笑话的时候通知我一下，不然我不会去笑。其实美国人之间都是这样，我们以前一个同事就以很多失败的笑话著称，成为bad jokes大王。他住肯塔基州，那里是世界马都，所以他有时候会说说马的笑话，说得我不懂，只好回敬一些类似的笑话，以毒攻毒。他跟我讲马，我就说汉语有个词叫ma, 四种读音，四个意思，妈、麻、马、骂。

他说你跟我说这个什么意思？

我说你刚才跟我说的马笑话什么意思？

Never mind.

Never mind.

言归正传，什么叫冷笑话，什么又叫热笑话呢？Scott Adams曾经说过一个他写笑话、漫画的奥秘，说他从来不找已经“熟透”的笑话题材，就是本身看来已经很搞笑的题材，比如西弗吉尼亚的笨贼，用透明胶布把自己裹起来蒙面抢劫，或是有人俯卧撑把人撑死了这些。他说他找一些有幽默元素，但是本身还不是那么太幽默的题材，去加工一下。幽默这个词据说是根据humor 林语堂发明，很好的一个词，“幽”为暗，“默”为静，其实幽默就应该是“冷”的才对，怎么冷？“冷不丁”的冷。就是在你常规思维意想不到的时候，来个急转弯，这样才有张力，才有爆发力。

我想带着这个思路去看Princess Bride，才会知道为什么它这么惹人喜欢。其实这部片子的布景、人物，是让你去顺着英雄美人的思路去想，可是导演却总是在你顺着这个思路去想的时候，来个脑筋急转弯。比如英雄遇到一只硕大的老鼠，居然半天也打不死，差点被老鼠干掉。英雄本来该有盖世之勇，却在刻度可高达50的刑具才开到1的时候，就痛哭失声。英雄打败王子的手段，不是他的神勇，而是他的牛皮（bluffing)

事实上这可能也是如今电影的一个趋势，高大全的英雄美人式电影不会有人去看了。只有我们家费思这样的小朋友才对王子、灰姑娘的片子百看不厌。为了吸引能够掏钱看电影的大人，你得将人们传统意识中的形象稍微那么扭上一下，将帅哥变成野兽（金刚）、史瑞克或是这部电影里的冒牌海盗，大家才觉得好看。另外，不排除有一些制片人本来就长得像金刚、史瑞克的，娶了如花似玉的老婆感到内疚，感到说不过去，于是拍摄一些这样的片子出来，作为对自己的献礼片，顺便让人觉得鲜花栽在牛粪上其实古已有之，很有道理，你们也就不要说三道四了。

还有一个看点是反讽。巨人身负几个人一起爬上绝壁，包括巨人的老板。海盗在下面追赶，抓着巨人往上爬的老板骂骂咧咧，说巨人爬得太慢，“Do you know your job is at stake?” (你知不知道你是在拿你的饭碗当赌注呢？)我想观众此刻都在想：“Do you know your LIFE is at stake?”但是导演就是不让巨人说这话，让这反讽散发出去，让观众说这话去。因为这话说得太透。就跟使用幽默元素过足的原始素材一样，没啥可取之处了。值得回味的笑话，多半都是留了些包袱没抖，留着让观众去说，好显得观众也很机灵，让他们感觉良好。你要是把观众想说的话也说了，观众没事干，就只有去骂你的片子愚蠢了。这个分寸得把握好。

中国盛产相声，相声讲究说学逗唱。美国盛产standup comedian, 讲究反讽、悖论（也有人说是吊诡）、滑稽模仿、反英雄…如果这么去看，一个个分析下去，就会知道为什么这片子为什么在美国人中间这么受欢迎。可是我发觉不能分析，因为进入分析状态的时候，人的幽默感就全没有了，以至于我气势恢弘地给文章起了个响亮的题目，却无法干脆利落地结尾，成了烂尾楼。

古典，这是我想象中的古典。
为了骑士风度，为尊重对手而给敌人帮助的剑士；边打斗边对自己的过往战绩喋喋不休的巨人；对爱情绝对忠贞但是在涉及危险场面时绝对退居二线的娇弱女主；还有关键时刻总是能够挺身而出，说出那句“AS YOU WISH”的海盗帅哥。简直是古典地不能再古典了。
我承认作为一个没什么深度的人，一开始的时候我就被男主角的蓝眼睛迷住了，当他渐渐走近女主，说出那句“AS YOU WISH”的时候，用句恶俗的话，我觉得他的眼睛真是蓝的像海哭了。
整部片都有一种浑然天成的喜感，不做作，透着一股天真的稚拙。于是你虽然知道这部片是如此的超现实，虽然这部片的许多布景是如此的不靠谱，坏人和好人都是如此的没智商，你还是会原谅它。
片子的主体架构是慈祥的爷爷给病中的孙子朗读的一本童话书，而谁会去向一本孩子的童话书较真呢。当每次童话的走向显得不尽如人意的时候，孙子都会提出抗议，然后故事果然就会向他希望的那个方向去发展。爷爷赞扬孩子是聪明的，可是我们都知道，更多的可能是没有这样的大团圆，没有坏人的罪有应得，没有好人的夙愿得偿，没有在关键时刻如同奥特曼红灯亮起时一样打了鸡血的效果。可是没有人愿意说出来。
这是我们的古典情结，这是我们的童话情结。一切安好，一切顺利，一切完美如画。

"That Vizzini,he can..fuss
Fuss,fuss..I think he like to scream..at us.
Probably he means no..harm
He's really very short on...charm.

You have a great gift of rhyme.
Yes,yes,some of the time.

哈哈！有趣.
那么紧凑，所以我再看一遍..那么多细节与humor.I love it.




      

80年代的经典，表面上看是一个老套的廉价童话故事，不过其kitch和cheesy的风格恰恰是成为经典的原因。锋利的剧本充满了幽默的对话，而个性演员卖力的表现也是很具喜感。片中Andre the Giant出言的巨人后来成为著名涂鸦艺术家手下的题材，无疑对后来的流行文化有着影响。
剧中经典对话连连，其中一节坏王子抱怨因为要做太多坏事忙不过来的时候，心腹语重心长地说出‘身体是革命的本钱’之类的话来，真理啊！
原文如下

Prince Humperdinck: [sincerely] Tyrone, you know how much I love watching you work, but I've got my country's 500th anniversary to plan, my wedding to arrange, my wife to murder and Guilder to frame for it; I'm swamped.

Count Rugen: Get some rest. If you haven't got your health, then you haven't got anything.

昨晚有个雄性生物跟我说看了一本书叫《公主新娘》，我还以为是公主小妹之类的少女言情，差点一口石榴子喷出来，查了一下才知道是儿童文学性质的奇幻小说，完全是我的菜。可惜国内好像不太流行，网上都没找到翻译，只好开着灵格斯看原版（盗版）。哼哧哼哧看了老久，一个石榴都吃完了，一看才到十二页，感觉整个人都不好了。
今天晚上想摸摸鱼，于是把电影找出来看，以为会是星尘那样的感觉，结果居然有点巨蟒与圣杯的感觉。很多地方都很搞笑，比如王子居然能闻出无色无味的毒药，比如两个人从山坡上毫无形象地滚下去一边哎哟哎哟叫，还有男主后面一直半身不遂被人各种拖着背着。配角都可圈可点，比如大块头和剑士的喜欢玩押韵（喜欢押韵的人都不会是坏人，相信我），巫师是个妻管严，神父慢条斯理的说话腔调，可爱的老国王……矮油，这些细节说出来就不好笑了。
然后故事幸福快乐地结束了，看到豆瓣上不太高的评分和二十年后再聚首的图片，感觉十分微妙。真爱无敌、正义终将战胜邪恶，这些道理小孩子都懂，可惜我们现在再也不会相信了。童话镇试图用一种成人的方式来阐述同样的道理，可惜说教意味浓厚，结果十分失败。任何类似的尝试都会失败，因为只有最单纯的故事才能唤醒单纯的信仰。
另外，我很喜欢结尾的话：自从发明了接吻这个东西以后，一共出现了五个最纯洁美好的吻，而这个吻把它们都比下去了。