怪兽2010

不要和我说影片成本多少，不要和我说他获得了什么什么奖（哎呦好怕啊，好牛逼，这是神作，根本不敢评价了）好像是言外之意再说“我这么牛逼你敢喷我吗？”
       首先，我根本不在乎这部电影后台多硬。我只是在意他并没有让我获得视听的良好体验，同时向我强行灌输了一波价值观。
       用科幻片体现人性的光芒和丑恶不止这里一家，但是他前提应该是个科幻片。
       尤其是结尾，主角因为外星人彼此之间一个互相拥抱就感动的互相拥吻，这实在是太过做作。
       好像人类之间从来不拥抱，从来不友好，一直在战争！这种思想很像咱们某些国人的“外国的屎都是香的”这样的感觉。只不过电影里的外国人变成了外星人而已。
      靠过度鄙视自己，赞美外星生物来宣扬：我们才是怪兽！ 这一所谓的深刻主题（说人类是世界最大的祸害这样的言论或是节目已经玩烂了）是否是作为一个科幻片应该主要展现给观众的？
      在我看来，这只是用一个所谓的科幻片噱头来进行传教。
      很多人说，你看这个片子不应该这么看，要站在编剧的角度看。
      面对价值观的QJ，有的人分开双腿逆来顺受，有的人被强行灌输却大呼过瘾，但肯定有这么一群人，会对强行传教一波说：NO！
      如果所有的观众都会站在编剧的角度看电影，那世界上一般的烂片都会变成佳作！
      作为人类，我们应该痛恨的不是整个人类，那我们和外星人有啥区别？（有区别，智商的区别，发起疯来连自己都打的智商肯定低）而是个别的不和谐个体。
      如果在坐的哪位可以真正鄙视全人类，请先鄙视自己！[img=1:R]人类，并非因天生而邪恶。
是环境导致了人类的不良行为
可[/img]

如果你是直观的因为片名才选择来看这部电影，那么你就大错特错了。
严格意义上讲，这是一部完全“黑色”的电影，影片中充斥着人类自私，邪恶，贪婪的黑暗面，而大多影迷给的评分和影评都是消极的。此部电影的作经费只有不足50万美元，而且是完完全全的英国电影。剧组内导演身兼摄影和美工，全片都是由导演和一个制片人一个墨西哥的负责人和两位主演，摄影机都是手持的EX3，这样一个经费极低又高水准的电影居然有人只给一分。
影片的高潮处，也是最唯美的地方就是最后那20分钟，两位主角爬到玛雅金字塔顶端却发现美国自建的“长城”是想要阻拦怪兽的入侵，这是一部英国电影对美国莫大的讽刺，两人越过边境进入美国，小镇中早已没有人烟，两人躲到加油站等待救援，夜晚两只怪兽在1小时25分钟剧情里终于露脸，然而最感动的画面出现了，两只怪兽纠缠在一起像是找到了依靠，却只能简单的交流又不舍的离开，虽然它们脚下就站着人类，可是它们并不想伤害人类，它们也是因为核辐射被放大，它们也是地球的生物，只是人类把它们当作了威胁要铲除掉，它们并没有想要攻击任何人，只是想要生存下去，而此时最讽刺的画面出现了，两只怪兽依依惜别，背后军队的汽车驶过，女主角吻了男主角说，我不愿回去，却被部队强行拉走。
导演之所以把片名定义为《怪兽》要强调的并不是片中出场为数不多的异形生物，而是自私的人类。
对于这种反思性极强的“思想”电影，如果你是想看科幻，想看灾难那么请你走开，如果你想得到精神领悟，它是最好的选择。

片尾字幕小惊了一下，导演不仅自己写剧本，还亲自掌机，连美工，特效也一手包办。
去IMDB上观摩强人，导演生平栏一片空白，monsters是部长片处女作。
看花絮才发现，原来墨西哥朝霞的后面，只是一台肩扛的EX3。
5个人的摄制游击队（包括两个演员），导演连个摄助都没有，录音也是一手举杆，一手mixer。
1万5千美金的设备，20万的制作费，不是paranormal activity之流的空噱来风，想自己indie着玩电影的同学可以观摩下。

2010年，剧情爱情科幻电影《怪兽 | Monsters》

题目和内容不符啊。。导演一直是挑逗观众，除了开头结尾有点心意，其他的时候给你感觉就是小成本公路爱情电影。。男主还很渣很闷骚。。再加上拖沓的剧情。。其实真的是说不上好看。

直接吐槽吧：
1、罗志祥入侵墨西哥。。
2、记者都有一颗作死的心。
3、奔着科幻片看的，才发现是剧情爱情电影。
4、这样纯逗B，强推剧情的桥段。。令人反感。
5、“歪果仁”版的人在囧途？
6、相机不偷走不够机智啊。
7、风景挺不错。
8、神一样作死，诚心作死。
9、尿真多，难道是靠尿引怪？
10、其实看到怪物的样子，让我想起《迷雾》（经典）
11、一言不合，和怪物一起虐狗。

---我是水水的分界线---

推荐指数：★★☆（5/10分），看科幻片的估计很失望，但是其他方面也没有出彩的地方。真的是好尴尬的定位，好尴尬的电影。。。

此片可以作为本人本年度佳片之一。

为什么呢？一般独立电影都喜欢玩点什么漂亮的定景啊、特种镜头啊之类的，但是剧情剪接就非常一般了。有的时候节奏还慢得要死。看完前20分钟就想睡觉了。可这时候那些片子的预告偏又往往是劲爆无比的那种。

可是此片完全不按照套路出牌……


GC有些地方看起来很假，但是音效很到家。气氛渲染得很好，残岩断壁，尸骨残骸，怪兽在背景的嚎叫声，路牌，街头涂鸦，乍一看挺是有趣，认真想一想，设计这么多种路牌绝非一日之功，导演下了苦功夫，在此敬礼！

正如本人短评里面说的：此片就是一部披着怪兽片皮的人性片。怪兽高百米，完全遵循人不犯我我不犯人的基本原则。除了听到飞机引擎声会有些过敏症状之外，可以算是一种比较和平的生物。

好吧，废话少说了开始吐槽+观察：

1. 这些生物貌似可以直接从电视里面获取信息。
2. 片头美国士兵哼的是瓦格纳歌剧《武女神》之武女神降临。
3. 中文字幕很傻屄！！对不起，如果有字幕组的人在这里逛的话。“富二代”啊，“不要照我素颜”什么的，完全牛头不对马嘴！
4. 大墙和monster，可以认为是对美国移民政策的某种讽刺。
5. 男女主应该都挂了，女主在被袭击的时候就掐不住了。男主抱着女主没有赶上撤离中的悍马车。

至于谁是这部片子里面怪物。
给为朋友请自行想象吧……

看這部電影，不能不談談它的成本。

網路傳說：這電影的成本只有15,000美元，15K，低得難以置信。上網一查，果然誤傳。15K只是硬體器材的成本。如果加上演員報酬、職員薪水，跟其他雜支，導演Gareth Edwards自己評估全部成本50萬美元封頂。（http://movies.msn.com/movies/article.aspx?news=606493&affid=100055）。IMDB估得更寬裕一點，算它80萬美元，800K。或許500K只算到後製結束，行銷宣傳費沒算上。但就算800K還是低得可怕啊。

怎麼辦到的？關鍵在於導演Gareth Edwards乃是搞電腦影像CG出身。都說他是導演、編劇、攝影和特效一人全包，可關鍵還是特效。多少人包括我自己在內都成天編故事夢想拍怪物電影，但我們可沒辦法在電腦上畫出3D觸手怪，更預估不了心中構思的怪物食量多大會吃掉多少預算啊。

Gareth Edwards畫的觸手怪究竟何方來歷？電影只用字卡混過去，說是NASA太空船弄來地球的。依我看，這怪物根本就是從電影預算書中演化生長出來的。再難想像在這座造價50萬美元的叢林裏還能有別的怪物比牠更適應更如魚得水了。怎麼說呢？

首先，觸手怪乃是「駭人度-成本」比最高的科幻生物，選擇觸手怪作主角，已是棋高一著。西方自古以來就有大海怪Kraken的傳說，牠正是觸手怪。恐懼觸手看來是人類天性。說觸手怪成本低，則是想當然耳之理，畫一隻主觸手足矣，其餘複製即可。此怪只低聲吼叫，不會說話也無智能，造價能高到哪去？還不只如此，正好像神龍要見首不見尾才算厲害，觸手怪越是只見觸手不見頭，就越可怕。西方人傳說的Kraken究竟是大章魚還是大烏賊還是別的沒人說得清楚，原因大概也是光瞧見觸手亂抓就嚇壞了，顧不了其他。因此，畫觸手怪真可以名正言順的只在觸手上下工夫，頭身其他部位湊和湊和便是，真是省到家了。

其次，光天化日之下作怪則動畫成本提高，而恐懼黑暗恰好是另一項人類本能，此兩者都是盡人皆知的常識，搭在一起就決定了本片的觸手怪會演化成一種夜行性動物，專揀黑燈瞎火嚇人。第三，為了進一步降低成本，導演又參考了深海烏賊的趨光性，使觸手怪進一步演化成會接近乃至反擊一切閃爍與移動的發光源。簡單說，一聽見觸手怪接近了，你最好把燈關了別亂動，好好和電影院黑箱子裏的我們一同享受黑暗、享受自虐就是了。大家都不開燈，當然節能減碳。導演似乎深怕觀眾觀察不到這怪物的習性，還特別在墨西哥邊境小旅館裏播放了一部深海烏賊科普片作解說，真是用心周到。

第四，既然觸手怪故事的傳統就是遮遮掩掩，那麼全片幾乎都採用男主角一人敘事觀點，也就順理成章，一人之觀點所見者窄，佈景道具都簡單了，當然省錢。也正因為觸手怪遮遮掩掩的作風累積了八十幾分鐘的能量，故事最後兩隻怪物現身交會，才會那麼令人期待，像epiphany一樣的那麼詩意、那麼禪意。我猜那50萬美元裏頭，會不會有10分之1就花在最後一幕。

本片還有談情說愛的部分，本片的觸手怪在這方面也非常捧場，真是近年所見最適合當做談戀愛背景使用的怪物了。為什麼？因為牠乃「人不犯我，我不犯人」（You don’t bother them; they don’t bother you.），雖然外貌醜大，但是本性和諧，絕不主動抓人害人。說到底，跟個野生動物園裏的睡獅犀牛差不多。戀愛中的男女需要的正是這種驚嚇度高但危險度低的主題樂園。這樣一種怪物當然也同時省錢；不然你想想：若是把故事改成觸手怪上蹦下竄張牙舞爪到處拿人，男女主角狂奔逃命，那得花多少錢！

妙的是，導演還不忘藉男主角之口賦予了（這部）低成本科幻片一頂人道主義的光環。我們想想，就憑男主角一個糙老爺們兒，怎能在一部電影的時間裏征服富二代美女呢？還不因為他有人道精神、有人文關懷？男主角說：我要是能拍一張怪物吃（人類）小孩的照片，你老爸賞我5,000大洋，我要是拍一張小孩傻笑的照片，一個子兒也沒有。可我就愛拍孩子傻笑。仔細想想，這哪是男主角在說話，根本就是導演現身說法了。那背後的意思豈不是說：導演他老兄當然也知道把怪物拍得上竄下跳吃人拿人能賺錢、也知道宣揚老美要和Aliens和平共存不賺錢，但他就愛宣揚和平共存，就愛批評美帝、就愛與拉美兄弟站到一邊。男主角是個freelancer自由投稿攝影家，和導演一樣靠鏡頭吃飯，怎能不是導演的代言人。女主角是媒體大亨的掌上明珠，怎能不象徵了我們這些傻乎乎的觀眾。

總而言之，看這部電影的最大收穫是在兔年開頭得了一個啟示：有志於電影乃至於一切影像藝術的青年，該學學CG了。CG當然會越來越方便，越來越便宜，但你可不能等到那個萬人競逐的時候。要在邊際效益曲線下殺之前搶進市場，才能趁早收割。