好像又看了一个冷门剧的感觉,看完以后觉得结局有点像在逗我,想搜一下解读结果发现豆瓣微博上的讨论和评价都寥寥可数,fine。蛮致郁的一部片子吧,让我想起了几年前看《熔炉》的时候,有些情绪甚至更让人感到压抑和无望。剧情简介里说这部剧讲的是一件男孩被“强暴”的案件,我当时其实很疑惑为什么强暴两个字会被打上引号,因此一度猜测或许是男孩诬告之类的反转情节——结果当然不是我猜测的这样,只是事情发展到最后,真相如何反倒不是人们最关注的了。 17岁的男主某种程度上可以说是一名深柜,但另一方面又确实仍处在一个对自己性向迷茫而不确定的摸索状态下以至于让人不忍苛责,所以他有女朋友,可同时又暗地里忍不住撩拨同性pao友互发大尺度短信。当他与“QJ犯”短信和邮件爆出来的时候,所有人都开始怀疑他所主张的被性侵案件的真实性。他声称被下药灌酒失去意识,却曾有违法购买吸食drugs(应该是大麻之类的)的前科,他声称自己在派对之夜上是被强迫侵犯的,但问题是他与加害者早就认识并且事先在短信邮件里约好了要在派对上见面打pao,这种情况下又要如何去证明受害的事实?尤其是他还是一名男孩。 剧中每个人在听说被性侵的对象是一位男孩的时候都不约而同地感到很惊讶,“一个男孩不可能被强暴”“男孩会反抗,所以这是不可能的”……我还记得男主面对警探和律师盘问为什么这是强暴的时候绝望地叙述着“我从头到尾都没有说过yes,那感觉就像有人闯进我的家里,而我什么也做不了只能眼睁睁看着”。还有男主的女友被问到至今只有他们两人主张性侵案件是存在的的时候,女友反问的那句“那要多少人说这是强暴你们才能重视呢?”能够开口本已经艰难,何况还有那么多随之而来的阴暗。
尴尬窘迫的取证过程、无休无止的盘问和怀疑、网络言论暴力的攻击、身侧人异样的眼光、学校球队与相关涉事人为了一己之利或冷漠甩锅或反向指责、还有藏在母亲爱意下随之裹挟而来的巨大压力……所以我能理解男主为什么反反复复地恳求母亲不要再继续追究,只想让一切都过去,我也曾站在旁观者的角度埋怨过类似受害人的“懦弱”与“放纵罪恶”,可我也终于意识到想要逃避并不是过错,不想面对有时候真的不是因为不够勇敢。那种人生中最阴暗羞耻的一幕幕反复被撕开呈现在你面前、没完没了地纠缠着你的感觉真实会让人崩溃。法律的程序需要保障司法的公正性,可有时候法律的程序也会让人发疯,加害者在漫长的拉锯中寻找漏洞或是反向攻击来撇清自身,受害者陷在这个旋涡中而无法解脱。 这个案件之所以让我感觉那么压抑,也是因为从某个角度看起来男主似乎也并非全然无辜,他欺骗女友、他嗑药、他主动撩拨约炮……而这个想法又很可怕,类似于那种“你不要那么晚跟别人单独出去就没事了”、“你要是自爱就不会遭遇这种事”等等言论,有时候我们很难去较真去分辨这种言论的善恶对错,站在道德制高点事不关己地冷嘲热讽、看似冷静地丢下一句高高在上无关痛痒的评价,可谁也不知道事件中心的当事人经历的是什么样的煎熬。《熔炉》里的孩子最后卧轨,而这部剧中男主在被篮球队骗出去暴打一顿后(篮球队觉得男主的性侵案影响了他们的生活),在笔记本中写下了一串名字,然后带着手枪想去结束一切。最后男主握着手枪坐在母亲工作的餐厅里时,应该是想结束自己的生命,当他终于放下枪和母亲抱在一起时特别感人、又特别绝望,事情走向绝地,万物无可挽回。
其实我依旧希望结局时男主能够选择诉讼而非直接认罪,少年的人生如果因此面临十几年甚至是几十年的刑期,未免也太过残忍。不过,这才是现实不是吗,每个人的人生都一片混乱,谁也不知道涉事的人们,那些孩子和大人,他们以后的人生到底该怎么继续。
今年看的最好的片子没有之一。美国众神高开低走,拍着拍着跑偏到编剧迷失在自己巨大的脑洞里,在不知所云的路上越滚越远。同样A字号的American Crime,每个人站在自己的立场,觉得其他人都是王八蛋,在观众的角度来看每个王八蛋都是受害者也都是施暴者,或者无意识地做了悲剧背后的推手。种族问题,同性恋,毒品;对人权和人格平等的需求,梦想,还有爱情的出口。编剧下了很大的一盘棋,驾驭得游刃有余,每一集都能做到质量无差出品,智商卓群逻辑无缝。害我忍不住打这么多字,只因为两部都是多年未见的良心制作!第一部严重低估的7.7,第二部实至名归的8.8。无剧透总结剧情:雪崩时,没有一朵雪花认为是自己的过错。
1每个人都收到了伤害 认为自己是受害者
2什么是自己应该承担的责任 什么是受害
又由谁去界定呢
3人们很容易混淆自己认为的事实和出于自己的利益所相信的“事实”。然后宣扬后者,让他人都这样认为。
4每个人面对自己认为的事实的真相时 都认为自己做了right thing。但是每个人所谓的right thing都是自己所认为的事实下的right thing,在他人的事实下,只是在维护自己的最大利益。(白人校长,黑客,教练,黑人爸爸妈妈,黑人校长)
5正因为我们的现实不是电视剧可以纵观隔条故事线,所以我们能永远触及不到的真正的真相,我们为自己认为的真相维护,但只能淹没在每个人认为的真相里。(男主妈妈,男主…)
6基于以上,大型统一利益捆绑的机构(剧中体制,学校),因为庞大,犯下的罪恶影响力最大。比如校长在他的位置,如果目的是使学校受损程度最低,在危机处理上她做的无可厚非,但在剧中其他家庭身上却是加害。
7我想这部剧想说:每一个人都背负着罪恶,因为一每个人都用自己认为的真相,正确的事,试图逃避最初做错的自己应该承担的犯下的责任。无法正视,又怎么可能承担。所以导致罪恶不会死亡,只会扩张。
比如
如果校长一开始不逃避,学校对钱权家庭的维护默认了party的存在,校方的责任,那么各个家庭的受害程度都会大大减小。(特别是男主不会杀人。本季说的crime其实是校园枪击案,而不是强奸,所以本季的重点是crime如何产生。)
如果教练一开始不逃避…
如果……
8现实中不存在这种如果,所以本剧只是描绘现实,因为这样的如果现实中是站不住脚。
可以说这才是导演编剧想表达的,
人性中无法逃脱的罪恶。
剧中的那些中年人,不管是家长还是老师,都面目可憎,自私的要命。
真相很简单,可是谁在乎?每个人都坚持是在做right thing,这才是最恐怖的地方。种族、性向、阶级、贫富、体制等交织缠绕,反映的是最绝望的现实。泰勒觉得被喜欢的人背叛了两次——强暴和被骗出去,艾瑞克也觉得自己被背叛了两次——做爱完后被说“不愿意”以及被诬陷强暴。一步错步步错。
这季好看|| 虽然开放结局让人讨厌 但仔细一想 是很好的结局 eric相信他没有强奸 因为他不知道对方被下药 他只是做了对方短信写的内容; taylor相信被强奸 也是一个事实 所以双方都固守着自己的真相走向了更可悲的可能——一个为了尊严拒绝强奸自己人的帮助选择认罪;一个自暴自弃继续乱交不要命……
其实是一出政治大戏。。。
美恐,美案和此剧相比完全就是两块浮夸的烂布
在斯坦福强奸犯轻松脱罪的新闻背景下看这剧可以给五星,尽管剧中遭到性侵的是男生。蝴蝶风暴般的案件,将美国社会的各种问题——性取向、肤色、阶级、霸凌扇入慢火焚烧的熔炉,让人有同归于烬的冲动。最真实的美剧。
相比火线或者谋杀,制作上是糙了一点。我喜欢前5集,一个模糊的性侵故事里的各方,相反后面的枪击案、白帽黑客、毒品,就显得有些刻意加入议题了。
原来abc也是可以拍出这样的剧的
煩死那黑人一家了!
People say they wanna settle things down, but all they keep doing is making things worse.
第一季的毛病基本都改了 为什么要改心里没点逼数吗?难得全剧演技在线----除了Dan的女儿
开放结局符合这部严肃,不讨好观众的剧,现实中没那么多宽恕和救赎,人心难料,利益纠缠,最后一集的错综复杂被推向极致,每个人都相信自己掌握了真相,最初的事实却已不可考,只留下去不掉的伤疤,还有系统的罪。
这故事对于观众最精彩之处在于始终没有全知的视角,结尾不迎合任何人的戛然而止足让人倒吸口气做次深省。校园和制度的垃圾焚烧厂,火继续愈烧愈旺臭气熏天,偏见和仇恨,愚蠢和漠然都是它们的燃料。Huffman、Taylor和King三个女演员三足鼎立,以Connor Jessup为代表的年轻演员也表现奇佳
被低估的一部剧,Ryan Murphy 应该好好学学如何不那么浮夸矫情。
如果名字叫做American Crime,就要有Crime剧的结构。导演完全不顾观众想看到什么,只表现他或她想表达的,就不是个好导演。我从15岁就确定自己不会成为个好作家,因为自己写不出别人想看到的东西。Taylor每次出场都是一副令人厌恶的嘴脸,好像世界都围着他的feelings转。导演任性,我也任性一星
这剧神奇的是,加害者被害者,片中的每一个人都显得是“可怜人”,可每个人又都很自私,牵涉的问题是真的多也真的很美国。两个校长的角色很有深意,不一样的立场不一样的表面一样的归宿,相当克制地讲了太多不以为恶甚至自以为善的作恶,不愧是“美国罪恶”
== 为神马不给个结局...  ̄へ ̄ 五星减一
这一季最好的剧,妇女台继续证明了自己在连续剧上也能做的和有线台一样精致。对taylor而言,与其关进去也比压在身上的弱者形象要好,这是最精髓的地方。
没想到这季比S1还要好。AC的伟大精彩在于,在公台这样禁锢了创作自由以及充满了利益/观众喜好的环境,仍能用“不讨观众喜欢的方式”去讲那些“想尽量避免出现的话题”,看时压抑沉闷会胜过娱乐享受。而如此低的收视是对这样一部剧集可恶又可怕的漠视。
第一季后半段真是有些烂尾了,这次第二季开头感觉还不错,男性强奸案,恩,这个有点意思。个人评价:B+。