说实话,对欧美人的长相不大分得清楚,总觉得差不多,特别是帅哥美女都是那一个样子。美剧中能够记得相貌的演员没有几个,但是Victor Garber总是给我留下深刻的印象。
银幕中他总是扮演着固执、强势、坚持却又深埋着温情的角色,那个Alias的固执老爸Legally,那个justice中强势的合伙人Ron,还有Ali Stone中一直站在Stone后面支持他的jordan...
他招牌的抿嘴动作还挺好玩的,感觉他是把真实的自己融入到每一个扮演的角色中去了,每一个角色都哪么充满个性,就像嵌入了他自己的DNA。
附点资料
姓名:Victor Garber
全名:Victor Joseph Garber
中文译名:维克多·加博
职业:演员,歌手(想起Ali stone中他唱歌了)
生日:1949年3月16日(一把年纪还活力十足)
国籍:加拿大
出生地:加拿大安大略省伦敦市
身高:1.88 m
家庭:父亲(1993年去世)、母亲Hope Garber(演员,2005年去世)、哥哥、妹妹
婚姻状况:单身(太个性了,想起justice中关于小孩那段)
语言:英语、法语
居住地:纽约
习惯:生活颇有条例,讨厌上网
曾获奖项:(金牌配角啊。。。)
海伦·海伊斯奖最佳男主角
百老汇戏剧奥比奖最佳戏剧表演
戏剧世界奖最佳男演员
金卫星奖剧情类最佳男配角
艾美奖最佳男配角
艾美奖喜剧类最佳客串演员
看Justice不久就看到YDY上两个老帖~~~
正
http://sfile.ydy.com/bbs/read.php?tid=89805反
http://sfile.ydy.com/bbs/read.php?tid=101130我是喜欢《Justice》的。尽管有剧情薄弱的地方,偶觉得还不足以构成抨击这个系列的BUG。收视率说明不了什么问题,《Justice》可能不对主流美国观众的胃口,但是我很欣赏。
《Boston Legal》没看,先不说,就法律类的剧集来说,《Justice》和《Shark》侧重点不同,其实没有多少可比性。
Justice是时尚先锋,夸大了律师事务所可能的功效,强调技术手段的作用和团队精神。最重要就是,团队,意味着合作-------集 中 生 智 的成果。没有一部美剧是不夸张的,即使是CSI。应该说,尤其是CSI这类,它左右了很多人对美国刑侦技术的想象。要知道,大多数情况下,CSI不是法界代表,绝对不是万能的。所以,拿Justice中的细节去套用CSI办事不力,那是拿科幻来讽刺现代化。
辩护律师最大的作用不是在证据确凿的情况下帮罪犯脱罪,那是上帝的事(Shark里stark语)。TNT&G不会傻到去接手这种case给自己扬名,所以,作为最不受待见的刑事案件辩方律师,故事的重点落在怎样在证据不足或者证据摸棱两可的情况下争取无罪。Justice以超大的信息量,复杂的人际关系,高科技的办事手段和快节奏叙事已经把这些问题交代得很清晰,而且扣人心弦。
我最喜欢Justice的一点,编剧把律师抛到了事件旋涡的中心,把案例变成了社会关系的学问。所以,Justice尽管塑造角色个性上很弱,却是因为没有时间去刻画,因为围绕在案件周围的复杂事务决定了所有人物都在使命和专业间奔走,没有任何空暇去开展感情戏,更别谈私人空间的描写了。美国观众受不了这个,他们要情调,想看谈情说爱,要家庭伦理.....Justice偏偏是一部真正的,专业的,有广度的连续剧。
Justice中4个主角没有机会去深入,但是,戏中的配角------每一集的被告或者原告(偶尔),却显得比其他法律剧中的委托人更加性格饱满。因为Justice顾及了太多东西,只要是跟案件有关的人的作用,Justice都考虑到了。
另外,Justice的“真相还原”不是累赘,尽管在艺术上看来象狗尾。其实这么做只是编剧不得不妥协。只要稍稍动动脑就知道了,在美国,有很多底线不能触犯。如果没有这个“还原”,Justice就是站在法律的边缘挑战“正义”。Justice其实就在这么做,每一集都是!每集的结尾不过是堵上大家的嘴,希望你不要说出来。
看Justice可以更多了解美国的陪审团制度,更多理解司法制度中的不确定因素和舆论的影响力。Justice甚至不是美化律师的,它让观众更了解大众势利和贪婪的一面,为了以全盖偏,甚至以牺牲人物魅力为代价。
可惜这么做的后果并没有讨好美国观众,12集之后可能要永远告别Justice了,真让我痛心疾首。
顺便一说Shark。有人说是公诉版的House,有道理。因为主人公Stark同样是一个超级领袖。这部剧给了人物足够的空间去展开个人魅力,而且更接近现实,能受到更多观众喜爱很好理解。Shark同样具备法律剧的一切优势:信息量大,快节奏,黑白界限模糊,社会和政治元素....总的说,我真希望Justice和Shark都能够长寿下去,喜欢Shark人情味的同时,我也喜欢Justice的没人性。
又寫了一個這麽抽象的題目,XDDD 但並無意做一篇學術論文,只是想說一部電視劇。跟在福太太和蘋果太太的後面開始追FOX的這個series,當然不能否認一大部分是因爲fan上了英俊大叔,小帥G Tom當然也是良品,可惜嫩的能掐出水來的臉擺在現實中未免就有點缺乏説服力。
這樣說起來最奇怪的人是我,一邊高唱浪漫主義者的頌歌,一邊不屑很多觀察到的浪漫主義者。覺得他們是虛構的不可信服的,或者覺得他們軟弱。
Anyway,正題不是這個,正題只是想說這部戯看來有多麽的爽快。恰到好處的符合我對律師這個行業的想象。(如同我對媒體這個行業的想象一般。)又加上“美國罪案”的美女主持和我們的大律師完美的互相利用與利益結合組,感覺整個是一場黑色幽默。
作爲辯方律師的主角們重點永遠放在他們“該放”的地方,動機、公關、故事、罪案重現——邏輯清晰嚴密,辦事效率一流。偏偏我們這個故事的名字叫做“正義”。所以這才變成了一出最有意思的戯。Tom傾向于相信每個客戶都沒罪,Luther傾向于相信每個客戶都有罪,Ron撇開這些只在乎能不能和怎樣成爲贏家,talking about JUSTICE, who cares?
一個學法律的前輩曾經跟我說世界上有兩种職業的職業道德是與做人的道德相違背的——律師VS.記者。當時有種似懂非懂的茫然。如今漸漸清晰起來。良民永遠相信法律和道德是世界上最公正最平等的評判體系。他們實在應該去聼聼Ron那句得意到忘形的表白:
“擁有一個好的律師,就意味著你擁有了一套世界上最完善的法律體系。”
形而上由話語建構,所以無論innocent或者not guilty,都是由人説了算。Justice?跟Communism一樣,有幸的話,也許下輩子我們會看到它罷。
只能說fox有眼無珠,cut了這部片子。
非常好看啊,我喜欢不那么装逼的不一定正义的勇士。
对于Justice里的律师来说,正义就是让陪审团相信你,我觉得这是一个很好的解释。
辩方,而且是比较客观的角度,很不错,可惜就是只有12集就被砍了
里面大把帅哥。另外,justice:我选修证据学原来有两个理由,1.从纷杂的普通事务中提取有效信息2.最有效地利用手头的信息。看完之后多了一个:如何从已有的信息还原事件的真相。justice,hard five。还有,天朝没有律政剧,只有犯罪剧。
不算完美,也是难得一见的好律政剧
上Legal English虽然很痛苦 上课看这个还是很哈皮的
砍什么砍阿。。这么好的剧本。。
每年法学会对抗制庭审的制定培训材料~这部剧被砍很是可惜,很少有既有专业知识又有故事情节的电影了
果然比[波士顿法律]更过瘾。遗憾的是,又被砍了。
在我越来越感兴趣的时候砍掉真狠!虽然女主平时一本正经的严肃样,可是也会跟同事抱怨自己上庭的outfit像她老妈子穿的,实在是萌晕了~
居然放了一季就被砍,因为米国人也知道正义的达成需要各种不择手段和金钱堆砌吧,而有时结果也并非正义。。。然而确实节奏紧凑,精彩好看,展示了这个真实残酷的世界。
"If you got the right lawyer with you, we've got the greatest legal system in the world".形而上由话语建构,只是我们都太过于在乎真相。
相当紧张、精彩、紧凑、炫目的法律剧,让人看了有热血沸腾的感觉,而且每集的犯罪嫌疑人都性格丰满充满张力,结尾处的原案重现也非常有新意。只可惜仅12集就被FOX给砍了,是因为那句100% innocent 吗。2012.1.7.DVD
很不错的片子,可惜没有第二季了,我还很期待的说
找了半天,竟然不叫金牌律师,翻译成正义。。。。
见鬼了 美国人怎么就是对律案剧无爱呢~就这样CUT了 让我们很伤心啊
和Boston Legal的人文思辨的境界差距很大,本片主要是玩各种非言辞律师把戏,诸如桌子推前一点,打陪审员的主意,穿着神态做文章什么的。主角是泰坦尼克号设计师。后来好一点,定位还是偏CSI,重证据,大多是刑事案
还不错啊,喜欢男主那个辩护律师~~看了觉得打赢一场官司真不容易~~拥有好律师真的很重要~~~后面几集很感人~~给力~~
08年在明珠台看的,不能说很好看,但也不差。整部剧表现的就是团队的合作基本上就是无敌的,而且律师还真是可以左右天下啊。。。每集片尾的案件现场的确是很特别的一笔。。。