布里奇顿第一季

显而易见，这部剧设定在1813年，摄政时代的伦敦社交季（season）。

狭义的摄政时代指1811到1820年，威尔士亲王乔治（也就是后来的乔治四世，即疯国王乔治三世的长子、水手国王威廉四世的哥哥、著名的维多利亚女王的伯伯）由于乔治三世精神失常担任摄政王（prince regent）的时期，简奥斯汀后期的小说也都发生在这个时期。

每年的春夏，上流社会（即一般人们所说的polite society，有地产的贵族和乡绅阶级都算在内）的绅士淑女都要从乡下的产业到城里（town在摄政时代即指伦敦，毕竟那会也就伦敦和巴斯繁华些🤣）的住宅住上几个月，而主要的目的就是使年轻人找到合适的结婚对象。

剧集开头便是上流社会的年轻小姐们进入社交界的开始——觐见王后。1813年英国的王后还是乔治三世的王后夏洛特，一直固执地穿着十八世纪末期的洛可可式服装，还一直强行要求宫装一定要有用裙撑，导致当时的英国宫装也有一点，呃，没那么有现在所说的帝政的感觉。

大家应该也有发现她和她的女官们的穿着与其他人的不同吧，像是穿越来的一样。

这里女士们身后的拖尾也是宫装的一大标志。

剧里的演员很多元化，甚至夏洛特王后都是非裔演员扮演——她可不是有的短评里说的编剧给魔改出来的“英国的黑人女王”，而实际上坊间传闻称这位德国公主、英国王后有一点黑人血统，我猜测，虽然有些牵强，这部剧可能是想用这个说法。不过当然，再怎么说其他少数族裔贵族角色都一定是现代改编的了。

但有一个地方或许不太对。女主觐见的时候被称为Miss Daphne Bridgerton，但按理说作为子爵的女儿在正式场合应该被称作The Hon. (即Honourable的缩写) Miss Daphne Bridgerton吧。

还有一个点我不大确定，剧里的贵族也都叫男主Your Grace，但好像这个称呼只是平民对公爵的称呼，同是上流社会的人应该叫他Duke，并且关系比较好的男性贵族大概应该直接叫他Hestings。

这部剧是由美国的historical romance（大概应该翻译成古代言情？𝑻𝒉𝒆 𝑫𝒖𝒌𝒆 𝒂𝒏𝒅 𝑰改编来的，我以前有刷到过但因为名字过于充满不切实际的梦幻玛丽苏风而没有读，不过看完这部剧以后我现在还是忍不住看了系列的第二部𝑻𝒉𝒆 𝑽𝒊𝒔𝒄𝒐𝒖𝒏𝒕 𝒘𝒉𝒐 𝒍𝒐𝒗𝒆𝒅 𝒎𝒆（霸道子爵爱上我？）虽然还是有些称呼不准确且美式拼写看着不大顺眼，但总的来说还是比较能打发时间也有些意思的。

最后，真的要赞美一下最近的电视剧们！近期除了这部还有之前拍的Belgravia，作为一个奥斯汀迷简直不要太欣慰了！regency romance影视剧超过victorian romance指日可待！（也就是说说而已👌

ps.二哥长得好好看&喜欢Eloise和Penelope！

对了，这些是我看过的关于摄政时代和奥斯汀的一部分书影音，感兴趣的朋友可以看看：

Being A Janeite

还有一个是我新写的英国上流社会阶级/爵位/称呼和一点点摄政时代社会背景的科普，篇幅还比较长，欢迎围观捧场～ᕕ( ᐛ )ᕗ

//www.douban.com/note/811697926/?dt_dapp=1

布里奇顿第一季还是很好的，男女主的颜值在线，而且虽然强调真爱，但没有过分的凸出，让人还能感动于爱情的美好，而且叙事节奏也很好，矛盾设计的合情合理，能让人了解到英国的贵族生活，而且公爵和女主真的把爱情演绎的很美好，虽然拍摄的有些露骨，但可以让人心无杂念，完全以观赏的眼光去看剧。 然后咱们就来说说让人糟心的布里奇顿第二季，就是看完整一个无语住了，首先，叙事节奏太过拖拉，而且设置的情节点过于繁多复杂，情感分线很多会让人觉得很乱。而且我确实觉得女主如果真的喜欢安东尼，就像那位夫人说的，把自己的真实想法告诉妹妹，她这样子不仅耽误了他们的感情，而且确实耽误了妹妹，为了妹妹，一直隐瞒着自己的真实感情，直到结婚的那一刻才被妹妹发现，她如果早都说出来，妹妹也许会寻得一位良人早也结婚了。就是感觉很乱，我终于知道为什么没有第三季了，就整体而言没有第一季带给我的感动，感觉纯粹就是……唉 想看布里奇顿的，还是去看第一季吧！

The whole show is a meme. 这剧上线第一天我正好跟朋友散步到时代广场，看到了这剧的巨屏广告，我当时还跟我朋友说：“看上去是个唐顿庄园风格的剧。” 哈哈哈，我错得不能更离谱了。

我开始看的时候这部剧已经上线很久了，所以我已经得到了一些对它的评价----好的评价。显然我的美国同学们都非常喜欢它，几次课上/社团活动/宿舍活动中有人问最近大家看了什么好剧，这剧的被提名次数基本和曼达洛人并列第一。于是我终于在这个周末点开了第一集，直到背景音乐里出现Thank you next的时候，我就打算把它当搞笑剧看了。太滑稽了，每一个人物的动机都很滑稽，搭配着剧中人一脸正经的表情就更滑稽了。虽然这剧蠢的一批，但是我对蠢蠢的剧没啥意见，我喜欢很多蠢蠢的chick flick，反正我只是seek entertainment，这剧也算从另一个角度entertain了我。

我三天就看完了这剧，一开始是一边写作业一边看，后来是一边织毛线一边看，看到中间几集的时候我开始放下手上的东西认真看了。当然不是因为这剧变好看了，这剧后期除了可以看男主美好肉体也没啥看点。主要是我一个很大的疑点得到了解答：为什么有黑人贵族？到中间几集的时候这剧终于给出了解释：因为英国国王爱上了黑人，所以他让本来全员贱民的黑人中也有了贵族。暂且不提剧中的国王看上去最多50岁，就算他10岁当上国王15岁娶了黑人皇后，为什么已经会有传了好多代的黑人贵族家族比如黑斯廷斯家族这种令人困惑的时间线问题，这个解释让我感到非常非常的愤怒。

要知道这剧一大卖点就是让黑人当了贵族，我也一直以为这是个乌托邦设定，伊甸园里所有种族的人都可以当人上人。结果到最后还是靠白人施舍？？？剧里给justify了一下什么“爱可以战胜一切”，简直就是狗屁，我来复盘一下这个国王的心路历程：爱上了贱民怎么办？没关系我可是国王 I can do whatever the fuck I want！看我来随手给他们一个搞一个贵族头衔，完事～ 我的妈我想不出更冒犯的剧情了。事实上即使没有这个荒唐的解释我已经感到设定很冒犯了，这个破烂解释直接杀死比赛。

让我们假装这个解释不存在再来考虑一下这个剧的设定（因为如果考虑进这个恶心人的解释就没什么考讨论的必要了）。这是在前几集的时候我一直在纠结的一个问题：假设这就是一个伊甸园设定，它难道就很合理了吗？这是我一直以来的一个困惑，从《黑豹》、《汉密尔顿》，延续到了这部剧：在明知历史的情况下，给曾经那些被压迫的种族穿上压迫者的衣服，让少数族裔演员演曾经奴隶主甚至殖民者的角色，究竟是在反种族主义还是本身就是一种 racially insensitive 的表现？

从《黑豹》的巨大成功中就可以看出北美观众很吃这一套，他们愿意做一做在非洲有一个超级先进的黑人文明的梦，国内get不到这种梦，觉得《黑豹》的成功是政治正确的产物，我并不这样认为，到处逼逼“zzzq”的人本来就很傻逼。但是沉浸于做这样的梦很有益吗？《黑豹》出来的时候我没觉得有什么，但是《摘金奇缘》出来的时候我又回想了一下《黑豹》，开始怀疑这是不是新时代的东方主义？相信遥远的东方（非洲）有一群极度富有的人（极其发达的文明），这简直就是曾经Shangri-La fantasy的翻版，是白人视角对外来事物的异化，即使是正向的异化也依然是异化。旧的Orientalism是相信古老的东方文明有特殊神秘的画个圈圈诅咒你的方式，新的Orientalism是相信亚洲有一帮深藏不露的巨富/非洲有一堆来自外星的振金。但是在当时，我的这种怀疑被说服了。我当时看到的一种观点是：少数族裔难道就不能拥有自己的浪漫轻喜剧吗？难道亚裔非裔的叙事就只能是苦大仇深的吗？我觉得很有道理，所以我放弃了我的怀疑。

但是近些年来我看到了越来越多的这样的例子，事实证明北美观众对这种叙事的认同感很强，尤其到了《汉密尔顿》，事情变得越来越奇怪了。我很喜欢《汉密尔顿》，我觉得它是一部非常好的音乐剧，但我也承认它火到这个程度一部分原因是它被政治化了。它本身已经成为了奥巴马时代的象征，事实上它也和奥巴马时代有很多的共通之处，包括他们的问题。当美国拥有了第一个黑人总统，很多种族问题被掩盖了，伤痕累累的皮肤还没有清创，就被拍上了一张巨大的创口贴。于是下面流着发炎化脓，但是没关系，因为看不见了。《汉密尔顿》也是这样的，当我沉浸在音乐剧中时，我没有在意让非裔演员演Aaron Burr，我没有在意让非裔演员演Thomas Jefferson，我没有在意让非裔演员演George Washington。但是等看完冷静下来想呢？华盛顿是个大奴隶主，杰弗逊甚至睡黑奴（多半不是自愿的）生孩子，而这些非裔演员呢？可能几代之前的长辈还是奴隶。让奴隶的孩子演奴隶主的角色，我不知道是好事还是坏事。现在从反响看来，大家都觉得这是正向的进步。让黑人演员演奴隶主不会改变历史，我甚至觉得这很冒犯人，很有种“就这？”的感觉。你enslave我，你压迫我一百多年，最后你让我的孙子穿上奴隶主的衣服，说：“没事没事，现在你也来体验一把当压迫者的感觉吧。体验过了？那我们扯平了。” 扯平了吗？当然我说得严重了，我相信主创的intention是好的，但就算退一步讲，他最多也只是拍了那张创口贴啊。

《汉密尔顿》至少因为自己的质量高justify了很多问题，那这部烂剧简直无处可藏了。它没有汉密尔顿的优点，还把它的问题发扬光大了。它设定在摄政王时期，摄政王乔治四世是维多利亚女王的伯父，摄政王时期之后紧接着就是维多利亚时代，也就是日不落帝国全球殖民时代的开始。好家伙，让黑人在摄政王时期在英国当贵族，我直呼好家伙，哪来的黑人啊？你还没去非洲把人家大规模坑蒙拐骗卖到欧洲美洲去，除了大航海时代漂来的极少数非洲人（还是大多数是被白人商人带来当奴隶的），你伦敦哪来的黑人啊？当然，你说你是架空历史，那没法追究这个。但这还是很offensive啊？！奴隶主至少已经是三角贸易的终点了，你是起点啊，你是殖民者，是非洲一切苦难的源头啊！两百年的压迫，两百年的苦难，两百年之后，你的后人醒悟了，你的后人说：“我们要种族平等！” 于是跑去英国拍了这样一部浪漫喜剧：“你看，这次霸道总裁是你们黑人哦～你们也来体验一把穿殖民者衣服的感觉吧。体验过了？那我们扯平了。” 按照这部剧的设定，在殖民时代开始之前，黑人已经在英国当上贵族了。那我只能相信，按照这样的剧情发展下去，殖民时代不会开始，所以被殖民者的苦难被抹去了，更重要的是，殖民者的罪恶被抹去了。

当然，架空历史观，怎么设定都行，如果把它当作一个巨大的美好设想（如果没有殖民时代会怎样呢？），这么想可能就没那么恶心人。但是，让我愤怒的不只是这部剧本身，也是它受到的吹捧，受到的欢迎。最终还是话语权的问题。举个例子，同样是炫富歌，cardi b炫耀她的指甲大家都会说“真好，从社会底层奋斗上来的姑娘获得了这样的成功”，但是ariana grande炫耀自己的假发的时候就会被质疑cultural appropriation。可能很不公平，的确是身份政治，但我觉得很合理。黑人头发不好打理，但假发很贵，拥有假发是很多黑人女性要奋斗很久很久才能达到的目标，你一个养尊处优的白人女孩，那样轻飘飘地唱“my hair？just bought it”，你当然可以选择这么写词，那别人当然也可以为此不爽。

同样的是这部剧，你可以选择这么设定，创作自由，但你也要准备好面对backlash。但是呢？没有blacklash，这剧被吹上天了。《汉密尔顿》至少是个好剧，《黑豹》至少黑人班底黑人卡司，还请了那么多黑人歌手创作了那么好一张原声带。这部剧呢？4个导演3个白人，出场时间最多的20个角色里，最多3个黑人，其中戏份最多的男主还是light skin……我知道自己看个浪漫轻喜剧都上纲上线显得很sb，但是这剧被吹成什么“种族平等向前迈进的一步”我真是无语凝噎。我是当meme show打开看的，看到最后发现，是个fucking shit show.

如果你注重细节，你会发现这不仅仅是个摄政时期的爱情喜剧片。

初入社会亮相的贵族少女，只有婚恋市场价值的处女，无法拒绝来者不善的追求者；贞操是自己唯一价值，在订婚那一刻达到人生的最高的(除非运气好能生儿子)；不被允许讨论的性知识和避孕措施，被欺负和骚扰还要担心众人的眼光和自己的名誉；débuter则是大型贵族男士们选择通过婚姻提升地位获取财富现场，等待挑选的贵族少女们是被明码标价的“马”。

你会觉得现代女性所有被认为理所当然的权利和自由，来得太不容易了。

几个世纪以来，英国最富有、最排外的机构——王室一直是白人的同义词。但是，曾有一个昙花一现的时刻，苏塞克斯公爵夫人——一名混血黑人妇女，曾出现在白金汉宫的阳台上。

她与哈里王子于2018年举行的完美婚礼是黑人文化和王室漫长世纪古老传统的一种不同寻常的融合。当时，一名非洲裔美国籍牧师和福音唱诗班为温莎的圣乔治教堂增光添彩。

尽管苏塞克斯公爵夫人被誉为历史缔造者，但是，她并非第一个跻身英国上层阶级的有色妇女。特立尼达作家劳伦斯•斯科特最新出版的小说《危险的自由》（Dangerous Freedom）讲述了伊丽莎白•狄多•贝莱——一名真实的历史人物的故事，她是奴隶玛利亚贝莱与约翰林德赛爵士的混血女儿。她出生于1761年，然后被她的叔祖父——首席大法官、曼斯菲尔德伯爵一世威廉•穆雷收养，并与她的堂姐妹伊丽莎白一起在伦敦汉普斯特德奢华的肯伍德府中长大。这几乎是一种独一无二的罕见身世。现在，她被认为是英国的第一位黑人贵族。

图：劳伦斯•斯科特的小说从新鲜的角度讲述贝莱的故事。

斯科特的小说以一张肖像画开场。苏格兰艺术家大卫•马丁所绘的这张画是贝莱已知的唯一肖像。油画显示：她穿着丝绸衣服、戴着珍珠项链和头巾，站在她的堂姐妹身边，背景是肯伍德府。这是贝莱生活极少的记录之一。除此以外，还有一些书面记录：《伦敦纪事报》登载的她父亲的讣告中描述她“和蔼可亲的性格和成就”；以及曼斯菲尔德的一位客人托马斯•哈钦森回忆贝莱在晚饭后与客人见面，而她的叔叔是如何喜爱她。这些小碎片再加上多年更广泛的研究，使斯科特逐渐拼凑出他的小说。

事实上，当斯科特在深挖狄多•贝莱的生活时，2014年《贝莱》电影的制片人也在研究。那部影片也是第一次向世人介绍被遗忘的贝莱。导演阿玛•阿桑特和剧作家米桑•萨盖伊用同样的这些碎片讲述遵循两个经典好莱坞情节的故事：爱情故事——狄多寻觅如意郎君，和道德故事——我们等待曼斯菲尔德对一个里程碑意义的奴隶案件进行裁决。正如人们预期的，贝莱受到了同辈人的种族主义评论。这也符合哈钦森的描述：她不和家人一起吃饭，也没有“出来交际”。

不过，据说她同自己的堂姐妹“贝特”和“爸爸”曼斯菲尔德勋爵的关系融洽。她对名叫约翰•达温德（真名达凡尼耶）产生了浪漫的兴趣。在影片中，达温德被刻画为一个白人废奴主义者牧师和有抱负的律师。

电影《贝莱》上映后，斯科特担心它会和自己的小说太相像。不过，他的担忧是多余的。《危险的自由》讲述贝莱离开肯伍德府嫁人后的生活。她婚后被称为伊丽莎白•达凡尼耶，育有三个儿子。她回忆自己带着创伤的童年，并渴望更了解自己的母亲。她的丈夫不是一个有抱负的律师，而是一个管家，且堂姐妹“贝思”与其说有姐妹之情，还不如说势利。即使给小说带来灵感的肖像画也被重新表达：当许多人在画中看到狄多与其堂姐妹的是平等的时候，小说中的狄多是“震惊”和“暴怒”的，她无法认出那个“戴着头巾和珠宝的……黄褐肤色的女人”。

图：在大卫•马丁1778年的油画中，狄多•贝莱和她的堂姐妹贵族伊丽莎白• 莫雷在一起

对于斯科特来说，肖像画本身就是他想要在书中重新考虑的贝莱的浪漫描述。画的主题从未在经过洗白的艺术史中被充分探索过。而且，他有自己的诠释：“画中的狄多是一个非常浪漫的、异国化的、性感的形象。她拿着很多揭示18世纪肖像画遗迹的东西，例如装着水果和鲜花的碗。在其他肖像画中，年轻的男女奴隶都捧着这种碗。她拿碗的样子不一样。不过，我真的不知道画家想要表现什么。”影片也暗示了贝莱的性化。在一个镜头中，一个潜在的追求者把贝莱描绘成一朵“稀有的异国花朵”。他的兄弟反驳：“一个人不会娶稀有和异国的女子为妻。看看棉花田里劳作的那些人就知道了。”

后种族主义乌托邦

事实上，要找到黑人女子嫁给贵族的实例，我们还得再快进250年。2013年，艾玛•麦克奎斯顿——父亲是尼日利亚黑人而母亲是英国白人——嫁给了韦茅斯子爵赛尔林•赛恩。艾玛现在是巴斯侯爵夫人。她在很多经历上都与狄多一样。她在接受采访时谈到了她第一次在贵族圈子里经历的种族主义和势利，且她的丈夫也提到了她的婆婆对家族“400年血统”的担心。

具有讽刺意义的是，人们早就开始怀疑英国王室本身是否拥有混血祖先。历史学家在过去的几十年中争论：乔治三世的妻子夏洛特王后是否拥有非洲血统，但却被“洗白”了。《危险的自由》中就暗示了这一点。尽管许多学者对这一理论持怀疑态度，但是，电视连续剧《布里奇顿》（Bridgerton）的剧作家们却深信不疑，并在电视剧中让她以黑人女性的面目出现。电视剧想象了一个多样化的“顿”（法语le bon ton的缩写，意为复杂的社会），其中有黑人角色，包括虚构的黑斯廷斯公爵。他是剧中最合格的王老五，还有他的红颜知己丹博瑞夫人。

在历史剧的背景下观看此剧。为了历史的准确性，这种历史剧一般排斥有色人种。而《布里奇顿》对贵族种族多样性的看法最初令人耳目一新。但是，这种感觉通过揭示剧中的世界并不真正“色盲”而变得多少有点复杂。在连续剧中，夏洛特王后与乔治三世国王结婚的镜头类似某种后种族主义的乌托邦。

《布里奇顿》是轻松的、充满了泡沫和故意的时代错误，它并不指望能经得起严格的分析。即使如此，连续剧对种族问题的处理还是招致了与其说是激进主义、还不如说是修正主义的批评。剧中的故事发生在1813年。英国还要再过20年才会完全废除奴隶制。尽管豪华的服装、宫殿和晚会令观众眼花缭乱，但是所有那些财富关键的来源都被掩饰掉了。此外，正如哈里和梅根的结合不会对普通的非裔英国人带来任何实质性的不同一样，要说乔治国王与黑人王后夏洛特结婚就完全消除种族等级制度可太痴人说梦了。

图：格尔达•洛什维尔在电视连续剧《布里奇顿》中扮演夏洛特王后

《布里奇顿》在某种方式上能被解读为英国对自己贩卖奴隶的历史进行真实重叙的一个偶然比喻。王室成员——查尔斯二世和约克公爵詹姆斯——都是皇家非洲公司的主要股东，而那家公司贩卖到美国的非洲人比其他任何公司都要多，这一点在现在几乎不被承认。斯科特说：“正如历史学家大卫•奥鲁索拉一直在争论的，这种洗白殖民历史片段的手法一直存在。那些细节和冲突真的不存在一样。”相反的，伦敦大学学院的凯瑟琳•霍尔认为：在英国，贩奴史被讲述为“废除奴隶制的胜利”。

奥鲁索拉自己也是深挖细节的人之一。2015年，他和伦敦大学学院英国奴隶所有制遗产研究中心一起主持了BBC纪录片《英国被遗忘的奴隶主》（Britain's Forgotten Slaveowners）。纪录片调查了哪些人在废除奴隶制后由于失去“财产”而得到了两千万英镑的赔偿。只有在知道赔偿的数字扣除物价因素等于现在的170亿英镑（其中的一半给了46,000索赔人中的6%）、且直到2015年赔偿才结束时，我们才能开始理解奴隶贸易在多大程度上塑造了今天的财富持有者。

去年的黑命贵抗议活动加快了对英国贩奴史的重新调查，包括贩奴与豪宅之间的联系。2020年9月，国民托管组织（英国保护名胜古迹的私人组织）发表了一份报告说：组织中三分之一的地产都与殖民时期的赃物有一定的联系。一个月后，英国皇宫宣布：它正在调查自己的财产。

毫不令人惊奇地，对英国一些最珍贵的豪宅进行“去殖民化”的前景已经引发了一场“文化战争”的反弹，但是，地主贵族中有少数人对面对过去持开放的态度。例如海尔伍德伯爵大卫•拉赛尔斯长期以来一直坦率地承认从奴隶制中获得的利润是如何用于购买海尔伍德伯爵府的。他甚至出现在奥鲁索拉的纪录片中，并公开了其府邸的奴隶制档案。

图：在重构历史的电视连续剧《布里奇顿》中，英国的贵族阶级是多种族的

斯科特说：“现在，比以前更多的豪门把[这段历史]曝光，并在家中有文献记录。肯伍德府所做的就是现在复制那幅肖像画……带你参观他们府邸的志愿者会讲述一个更加矛盾的故事。”即便如此，即使这些故事以更栩栩如生的细节被揭露，我们如何思考它们影响我们现在的方式——以及甚至它们如何补救过去的不公——是还需要讨论的话题。

看到所有这些宫殿、珠宝和油画，要理解为何当代文化倾向于把英国上层阶级中的黑人进行浪漫化是不难的。像《危险的自由》这类作品正在提供另一个视角。它们剥去贵族阶级魅力的伪装，为被奴役的人发声，并叙述依然存在的歧视、隔离和紧张。进步的童话——或乌托邦的重新想象——将一直具有更大的吸引力。但是，也许，正如斯科特所提出的，现在应该写一个新故事了。

（注：编译文章的出处和图片都来源于BBC）

译文：Bridgerton原著vs剧集、布家孩子的未来以及同类书单 //www.douban.com/note/789975139/?_i=2746397Mga-wyJ

《王冠》与《布里奇顿》共享拍摄地

//www.douban.com/note/793212846/?_i=2746432Mga-wyJ

个人非常喜欢的剧，演员有颜值、有演技，剧情有冲突、有转折。很像《傲慢与偏见》与《绯闻女孩》的结合体。

《傲慢与偏见》不知看过多少回，对结尾始终有遗憾，就像一个童话的结尾一样：从此达西先生和伊丽莎白幸福地生活在一起了。。。他们婚后有没有过争吵，有没有烦恼，也暗暗地想过他们的床事会如何？这些都没有答案。这部《布里奇顿》似乎弥补了这个遗憾。婚后的达西和伊丽莎白，一定就像这剧里的内谁和谁，也有争执，但总能床头吵架床尾和，彼此不断谅解，真正的幸福并不是平铺直叙地一味甜蜜，而是经过考验后的彼此信任和托付。

像《绯闻女孩》一样，本剧也有一个八卦天后，在每集的开始和结尾以旁白的形式讲述上流社会的丑闻和小道消息。Lady Whistledown，这名字也有趣，“向下的吹哨人”，声音来自老戏骨朱莉-安德鲁斯，豆瓣把她排在主演的第一位，代表作不用说了，鼎鼎有名的《音乐之声》和《公主日记》。

本剧并不是像短评里有人说的，奈飞根据算法编出来。而是改编自Julia Quinn的Bridgerton系列小说，这一季主要内容来自该系列的第一部《公爵与我》（The Duke and I）。作者Julia Quinn本人就是个资深的简-奥斯汀迷。

文艺类型

原著小说属于“摄政时期浪漫爱情”（Regency Romance），是浪漫爱情--历史浪漫爱情之下的一个亚类。

这类作品中故事多发生在1811~1820年期间，本剧明确为1813年。期间英国是乔治三世统治时间，不过他已是晚年，精神不佳，此时由夏洛特王后和乔治四世分别摄政。后文会具体讲历史细节。

Regency Romance不是简单地将当代爱情小说的版本移植到历史背景中，而是一种独特的类型，具有自己的情节和风格惯例。

该文学亚类的创始人是乔洁特-黑尔（Georgette Heyer），生于1920年，卒于1974，一生高产，每年出版一本罗曼史和一本惊悚小说，也一生被追税。去世这年她的第48部作品仍在印刷阶段，My Lord John于去世后出版。

Regency Romance这种文学亚类有其固有元素，参照下表，本剧基本具备所有元素。

1 会提到英国社会的高端阶层，涉及到王室或贵族，有固定礼仪和行事准则；

2 会描写常见的社会活动，尤其是社交季节的舞会、马车出行、晚宴、戏剧、歌剧等等；

3 有时会提到时尚的年轻男性从事的运动，如骑马（这个不稀奇）、驾驶（马车吧）、拳击（好耳熟，无保护的拳击运动在摄政王时期相当流行）、打猎、射击，等等。对了还有击剑，小Eloise到处找人打听孩子是怎么来的时，她的两个哥哥就拿击剑开暧昧玩笑：“掏出了长长的。。。fencing，你以为我要说什么”；

4 社会阶级分层。既有居家的主仆，也有男性爵位上的差异；

5 权宜之婚。出于爱的婚姻比较少见，基本上都是为了寻找稳定充足的收入；

6 与错误对象的订婚；

7 上流社会的男性会与性工作者、名声不好的女性或情妇有染，本剧中出现了“rake”这个词，字面是耙子的意思，用于男性，指那些不以结婚为目的留恋花丛的男性，本剧公爵和安东尼都符合过这个定义；

8 身份认定错误或误会，如认错了品阶等；

9 剧情中往往有悬疑或闹剧的成分，本剧如Lady Whistledown的身份；

10 更接近现代的人生价值观。

性场面及与性有关的对话特别多，比简-奥斯汀更接地气，好家伙，比《绯闻女孩》甚至《名姝》的性场面都多。

历史细节

摄政浪漫史文艺亚类创始人乔洁特-黑尔特别注重她历史小说中的细节，为确保写作资料的正确性，黑尔针对摄政时代人们生活的个个面向搜集许多参考资料并纪详细笔记。虽然部分评论家认为小说内细节过于细琐，而其他评论家则认为如此程度的细微描写，正是黑尔写作的最大资产。

本剧中的乔治三世和夏洛特王后在原著中并没有出现。但原著作者Julia Quinn称赞本剧的这一添加，说即便自己写也不会写得这样好。

我看到短评中很多人质疑夏洛特王后的肤色，所以花了很多时间去找这方面的资料——很像Eloise到处询问孩子怎么来的，以及到处查证Lady Whistledown的身份时的样子。

正史里夏洛特王后的画像就不放了，维基上有，非常符合当时的审美：白得不能再白的皮肤，高鼻金发。其实夏洛特王后本人相貌平平，鼻翼宽大。也没接受过高等教育，仅仅上过一些家政之类的课程。嫁到英国王室时甚至不会讲几句英文。但乔治从没有情妇（这和他的前两任汉诺威裔君主和他两名继位的儿子有很大分别），夫妇两人享受了真正快乐的婚姻生活。乔治与妻子共育有十五名子女，包括九名儿子及六名女儿。

在浩如烟海的资料里，发现了夏洛特王后这样的图片。

还有文字证明，居然来自中文世界。由此可见，剧中的选角并不荒唐，有其依据。

乔治三世，就是历史上有名的疯王乔治，《汉密尔顿》中走位风骚的小乔。美国历史上称他为暴君，《独立宣言》最初版本对他评价极为恶劣，后来慢慢删去了。他是丢掉美国殖民地的英国国王，美国人曾说过独立战争中起决定性作用的就是乔治三世，如果不是他态度强硬，美国人可能会安于被殖民的地位。但他也是第一个在英国接见美国使节的国王。

英国历史则将他描述为爱国者乔治，而在家中他爱妻子爱孩子。

本剧中有一个关于乔治三世的细节特别准确，他精神的最后崩溃，确实就是因为得知女儿阿米利亚因肺结核病死。1810年，乔治的声望达到了前所未有的顶峰，而他已经因白内障而近乎失明，同时备受风湿病的困扰。对乔治而言，他晚年的病是因为其最疼爱的幼女阿米莉亚公主于1810年病故而诱发的。据阿米莉亚公主的护士记述，指乔治探望他疼爱的女儿时，“每天都是悲痛与嚎哭的场面……令人沮丧得难以形容”。

乔治从不知道自己在1814年被宣告成为汉诺威国王，也不知道爱妻已在1818年过世。唏嘘乎！

剧中主要角色

Bridgerton一家，是寡母带着八个孩子，四男四女，男帅女靓。这八个孩子的名字按字母顺序排列：Anthony，Benedict，Colin，Daphne，Eloise，Francesca，Gregory以及Hyacinth，How orderly！后来他们中的一个有了自己的孩子以后，也按字母顺序命名。

我最喜爱的角色便是他们家的Eloise。所有角色各有特点，总能找到自己喜欢的那一款。

最爱的两个角色

Featherington一家三个女儿，是按相同的首字母命名：Philipa，Prudence以及Penelope。这里面有我第二喜爱的角色Penelope，美好又善良，有那么一瞬间还以为E和Pen两个要弯。。。这一家的另外两个女儿菲利帕和普鲁丹斯，就像《灰姑娘》里后妈的两个女儿，开场时往紧身衣里塞的样子像极了试穿水晶鞋，有点势利有点虚荣，没有那么坏，就是打酱油的。

法国王子不去考证了，就是个剧情推动器。

Eloise把她们的女管家当成Lady Whistledown时，想起《绯闻女孩》里的多洛塔也背过同样的锅。

内谁和谁度蜜月的克莱夫顿，女管家刚一出场时有《蝴蝶梦》的气质。其实也是个好人啦~~

公爵人很帅又硬朗，两条大长腿，与达芙妮之间的化学反应电光火石一般惊天地泣鬼神（好吧有点夸张了），没看出有什么不好。重要的是把人当人，而不是把肤色放在前面。

上了年纪的女性也都是各有各有可爱，连Featherington夫人也算好，没有不好的，没有贝内特夫人那样的，好吧，恨嫁女儿这一点有些像。其中佼佼者是丹伯里夫人，见解独到，行事果断，把公爵培养得很好。

原著第十八章vs剧集第六集

原著这里有一处婚内“强奸”的描写，当年引起很大争议，编剧竟然没有放弃这处曾被批评过的细节，而且改动得很好。放上原文：

Daphne felt the strangest, most intoxicating surge of power. He was in her control, she realized. He was asleep, and probably still more than a little bit drunk, and she could do whatever she wanted with him.

She could have whatever she wanted.

A quick glance at him face told her that he was still sleeping…She felt so powerful looming over him…His eyes pinned upon her with a strange, pleading sort of look, and he made a feeble attempt to pull away. Daphne bore down on him with all her might….She planted her hands underneath him, using all of her strength to hold him against her.

有兴趣可与剧集对照来看。

最后，揭晓Lady Whistledown的身份。。

。。。

。。。。

。。。。。

XOXO。。。。

Lady Whistledown每集的台词写得都很不错，印象最深的是第六集“Does the end justify the means?”，值得重看甚至整理。

金牌编剧Shonda与奈飞的第一份合同完成得相当不错，台词很机智，对话很快速，是她的一贯风格，记得刚开始追她的《丑闻》，看着字幕都跟不上演员的语速。她描写黑人女性也很地道，《丑闻》的奥莉维亚，《实习医生格蕾》中的“纳粹”贝利和心外科Maggie Pierce都让人过目难忘。