局内人（2006）

影片开始就非常强烈的斯派克.李的风格，开场音乐是印度音乐，让我几乎怀疑下载的影片声道作坏了。克里夫.欧文的开场描述充满了悬疑，你知道整片故事就是要来给你诠释他的话的，但是到了影片一大半的时候，你都还没有建立起关联。

影片从抢银行开始，节奏也很明快，但是不同于一般的警匪动作片，本片对人物哪怕是很小的配角的刻画也非常写实，每个人都着墨不多，但是刻画鲜明，它并不是通过一个小对话和表情来刻画，每个人物在几个重要场景的表现中都展现出不同的性格复杂性。这种刻画让我觉得有一丝凉意，这种凉意来自于镜头的近乎冷酷的冷静。没有表现出对人质的同情，也没有表现表现出对抢匪的憎恶，也没有表现出对警察的尊敬。

丹泽.华盛顿饰演的警察正在接受腐败调查，因为管事的警官休假才临时被顶替上，这里面的刻画让人想起了《训练日》，你几乎分不清楚这会是一个好警察还是坏警察，但你能够感受这是个职业警察。职业的意思是说，他们任何时候对待什么场景都感觉司空见惯，从不大惊小怪，这同样让人感觉到一丝凉意，他们好像就是在为了薪水工作而已，救人抓罪犯只是为了工作。两个黑人警察一搭一档对每个出来的人质都进行猛烈质问和“诱供”，心理素质差一点的肯定要招了他们的道说错话，虽然这些都是警察通用的套路，但是影片如此大篇幅地刻画这种“冷酷”传达出一种黑色的现实感。而在回答劫匪电话智力问答之后一帮警察还喋喋不休地讨论智力题的刻画更让人对劫匪的捉摸不透和警察的“缺乏责任心”感到担心和压抑。

这一感觉知道朱迪.福斯特出场，才发生扭转，对于如何打破僵局，观众很大程度度把希望寄托在她身上，可是很快，这种希望就破灭了，她的戏份很少，她的出现也早就在克里夫.欧文的预料当中，并很快就把她给打发了。

直道丹泽.华盛顿进入银行查看人质的时候，有一个镜头的表现转变了之前对他的随性的刻画——他对着人质凝重地说“我发誓，要把你们救出去，全部救出去”

影片中另外一个有意思的刻画是黑人小孩的PSP游戏的刻画，被劫持的小孩坐在金库里的一大包美金上面玩PSP，然后劫匪头子克里夫.欧文进来给他送批萨吃，顺便拿起他的游戏机，此时画面全屏进入游戏画面，游戏是著名的《罪恶生涯》，欧文问小孩游戏怎么玩，小孩说靠干坏事赢取积分，还说像你这样抢银行的一定可以获得很高积分，欧文说，要找你父亲谈谈关于这个游戏的事情。这个小孩的另外一个镜头是在黑人警官录口供的时候，反差很大，一副“流氓会武术谁都挡不住”的架势，自称一点不怕，因为自己来自布鲁克林（黑人犯罪街区）。

随着谜底的一步步揭开，整个事件被彻底颠覆，正与邪，忏悔和救赎，自我与社会责任，有所为有所不为，这些温暖在整部黑色影片的结尾逐步显露，让人有一种在阴霾中压抑了一整天忽然拨云见日的感觉。

整部影片是一次很美妙的享受，节奏并不明快，但一直很紧张，动作并不火爆，但给你一种压迫感，导演的功力和影星的演技融合的很完美，是近期一步难的的好片。

注：连续两天看克里夫.欧文的两部影片，越来越喜欢这位亚瑟王了。

耐心看完这部电影，你会发现此片并无情节漏洞

关于大家抱怨此片情节的几个问题，我看了n遍此片后的发现。

关于劫匪：一共5个人，或者更多
          细心的影友应该能发现，最后座在大众途锐车里等待克里夫欧文的是四个人，导演还给了那个秃头老头（审讯时耳朵不灵的那个人）一个特写，那个老头也是人质之一，劫匪们为了提供证词而刻意安插在队伍里的人质。另外，还有几个人可能也是劫匪之一，早早来到银行，他们一方面可以混淆警方视线，大家都换上衣服之后，四个明的劫匪加上几个暗中的劫匪，正好可以轮流“上岗”，当秃头上岗时，其他人可以混在人质中间和他们聊天。
     因为摘下面罩被打的人是劫匪之一；那个女劫匪曾经在多次更换房间是和同室人聊天，以此获得多人认为她也是人质；
    劫匪们进去银行的目的只有三个：拖延警察们的时间；取出392号储藏柜里的文件和钻石；挖出克里夫欧文临时躲藏的暗室。一旦这三个目标达成，他们就可以炸开大门 让大家都从大门跑出去。
    
    因为最后混在人质中的歹徒其实并非只有3，4人那么简单，而且银行家息事宁人，既不提供具体损失，也通过朱迪福斯特做工作，希望了解此案，就怕警察把他那秘密的392储藏柜里的秘密查出来。警察们迫于银行家的压力，另一方面，针对这些人的审讯也没一点头绪，照片指认、套取证词这些统统无法对证。故，只好结案。

导演原来应该想写一个关于赎罪的故事，但这样的故事是不会有票房的，所以加入了商业的元素，警匪的斗智斗力，三个演技派的飙戏。电影是好看了，但要讲的东西也弱化了。片子最抢眼的是华盛顿和克里夫欧文的对手戏，镜头是华盛顿的多，演得也无懈可击，克里夫欧文也在不多的出场中有精彩的演出，镇定自如地抵挡住华盛顿的进攻。但电影也暴露了很多商业片无法自圆其说的毛病，匪徒逃脱的方法并非无懈可击，毕竟大家都知道匪徒肯定就在人质中，华盛顿和匪首谈过话，知道匪首没有出来，难道没有想过进一步的搜查吗？

前几天无意中看到了这部电影，片名翻译得很无趣，叫《劫战风云》，开始还以为是一部泛善可陈的动作戏，结果认真一看发现居然蛮有意思的。这译名的太敷衍了啊~英文名Inside Man明显更吸引人。

故事的开篇就是强烈的斯派克李的悬疑风格。克里夫欧文的面部特写，自信满满的陈述着人物、时间、地点，并直白的说为什么要抢银行呢因为我有这个能耐。然后是一大段印度风格极强的开场音乐，搭配纽约各种特色建筑，很是轻松畅快。
既然开场白就交代了这是一个劫匪主导的抢劫银行事件，于是乎以为是警匪之间的智商较量，猫鼠游戏。然而银行的创始人找到了那位巧舌如簧和市长关系微妙的女中间人之后，局面就越来越有意思了。虽然整个影片就在诠释这个抢劫银行事件，但是故事讲了一大半，银行里的情况、银行外的动作、外加事后对银行所有人的盘查，各方面穿插进行，还是依然无法把这个故事看透。
结局是点睛之笔，解开了所有疑惑。劫匪确实是冲着那笔见不得光的不义之财来的，也知道来龙去脉，很清楚他拿走的东西银行不敢吱声，只会让警方迅速结案草草了事。每一部都是按照计划在走的丝毫不差，唯一的变数是看到了一个正直的警察，于是把钻戒和线索留给了他，还送了他一点碎钻。
劫匪原来一共有5人，在一周后等克里夫的车里全部露脸，我才恍然大悟，都是之前给过盘问镜头的人。通过把人质放在几个不同地方并且偶尔移动的机会，把某几个同伙相继混入其中，在最后面对警察排查的时候可以顺利解除嫌疑。这个招数我能猜到。但是不停穿插着的挖坑画面开始真是摸不着头脑，却原来只是为躲在储藏室一周的同伙挖个解决方便的坑~
劫匪拿走了Case那些原本属于犹太人的不义之财，并没有损害无关人士一分一毫的利益。Case却被男主知道了当初敛财的真相，必然终日惶惶。很完美的报复。

导演功力以及几位主要演员的演绎都相当出色。影片影射或者说展现的东西相当丰富多面，导演处理的很好，并且能始终扣着主线进展，抓住观众的心。
配角都很特别，笔墨不多各个性格鲜明有亮点，又不喧宾夺主影响主线。妩媚的阿尔巴尼亚女人借口帮警察听录音之便，带来了一大袋子的停车罚单让帮忙搞定，最后却是一段阿尔巴尼亚人人都知道的某任总统演讲录音，被耍了个底朝天。坐在一大捆钞票上吃披萨并且和打游戏的小孩聊天，包头巾的男人对于自己宗教信仰以及头巾重要性的反复强调，甚至警察们对劫匪提出问题孜孜不倦的认真探讨，都让人啼笑皆非。
全片风格很冷静，有一种客观呈现事件百态的冷漠感。压迫，节奏快，紧张，有悬疑性，却不压抑，不沉重。

这个片名真是太妙了！从表面上理解，克里夫欧文在银行储藏室狭小的空间藏了一个星期，是名副其实的Inside man。往深层想呢？其他劫匪把自己混入人质中成功出逃，也可以说是inside man。银行创始人老头，黑人警察，女中间人，甚至市长，都在这个事件中或知道不同程度的内幕，或隐藏着自己不为人知的秘密。其实大家都是inside man。

茱迪福斯特越来越神经质了。
 
我觉得不只演戏，她应该就是整个人都变了，说话越来越克制，克制到把每个单词的尾音都仿佛吃掉了。那天培训的时候tammy放了一个片段，小朋友们都茫然以对，我知道，那是茱迪的contact，导演是阿甘的赞米基斯，很多人觉得闷，但我很喜欢。克制地吐词，原来她从那时候就开始了，1997年，雨天多，闲着没事，我们顺手收复了香港。
 
丹佐华盛顿越来越丑了。
 
发福了一些，脸上老是汗津津的，他最帅的是1996年，《生死豪情》那时候，可惜那片子是大烂片，他在里面帅得乱没天理的。黑人帅成这样的，就乔丹和他，再没第3个了。
 
克里夫·欧文这次很奇怪。
 
这个角色，基本上所有的时间都蒙着面，说白了导演中间换人了咱们都不知道，好多人夸他比其他两个演得好我都不知道他们说什么呢，您先弄清楚到底是不是他演的再说行吗？：P
 
开头的过山车的大全景给了我很高的期待值，字幕的背景都帅成这样了这电影得多好看啊？其实看下去就一般了，20 分钟后你就能弄清楚是怎么回事儿，当看到劫匪给大家都穿成一样的时候这故事其实已经讲完了，所以后面所有的东西都是在拖时间，要不是段落之间的剪辑很出色，我可能早看不下去了。只有最后一个人，也就是克里夫·欧文，他该怎么办？想想电影名字就明白了，所以啊，这个“内部人士”纯属瞎翻，Inside Man就是man inside，跟Intel Inside一个意思。
 
斯派克·李，他的片子我总是兴趣缺缺，虽然他还算是个横跨得奖片和商业片的高手。《十分钟年华老去》里就属他那段最无聊了。