冰果真人版

艾玛 不知道该说啥了 铁打的贤贤 丑女一和男二 丑哭 我想发图片来验证我 但是这个好像需要很多字 我要开始瞎打了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。..........。。。。。。。。。。。。。。。

全死角女主

我想打他的男二

放张贤贤吧 我觉得他和王俊凯长老像了

希望导演以后别瞎选角色 求你了

由于电影时长有限，所以只选了部分事件拍，可以理解，大概就是动画里的一半左右吧，抛出两个小案件展示了男主的推理能力，再让男主一行调查33年前，电影的重要案件，点题“冰菓”。拍得和原动画差不多，情节没有多大改动。但是，电影的画面不够亮，调色不太行，不知道是不是为了突出男主眼中的高中生活是“灰色”的，节奏也可能有点问题（挑了个不好的时间看这部电影，前面比较平淡加上这种色调，看得快睡着了ヽ( ￣д￣;)ノ）。

后面半段的“冰菓”案件还是挺好看的，一步一步带着观众揭开当年的真相。真心觉得女主舅舅关谷纯好无辜啊，当年暴动与他无关，他还救了一个女同学，但是却要他来背锅，他被退学……当年的师生也让人心寒，明知道他是无辜的，没有一个人站出来为他申冤，关谷纯只能留下一个暗号表示他的心声“冰菓”（ice cream），读音分一下应该是“I scream”，他想呐喊，他想哀鸣，无奈面对学校，他是这么的渺小，所以什么都做不了……不过电影里改动了一点的是，动画里关谷纯失踪10年不知去向，电影里男主说他是去了印度某个地方。

剧情没问题，我只想吐槽演员。山崎贤人中规中矩，发挥也比较正常，虽然与动画中折木奉太郎的形象和气质有点出入，但总体还行，没什么违和感。然后女配（不知什么名字）的摩耶花演得挺好，比较接近动画。最接受不了的是男配和女主。男配太丑了，严重不符动画形象，尤其每次一笑，分分钟想起王宝强( ºΔº )。女主由广濑爱丽丝演。动画里很瘦小的形象，广濑爱丽丝太壮了吧？看上去比较成熟，一点也不像女高中生，感觉比山崎贤人还大，还得拽着山崎贤人的手，“一脸期待”说出“我很好奇”的话，违和感不要太强烈！她硬拽着山崎贤人的手，山崎贤人想甩甩不开的场景，还好镜头就那几个，看得真心有点尴尬……

里面推理情节还有一些细节上的处理什么的都挺好的，如果不介意形象问题还是可以去看看的。

高中就买了《冰菓》原作结果至今没看过…反而是真人版出了才第一次看这个故事……

看完之后的感想就是，并没有让人觉得能省了看原作这件事…虽然基本已经满足了好奇心知道悬念的答案了，但是立意几乎无法get到，看过动画或原作的都说电影差很远。

但是看到昭和中学生打扮的多多真可爱啊！比起真相的部分多多更适合想象中的中二多！比高中生大十岁演高中生依然毫无违和！

广濑爱丽丝演的千反田简直称得上恐怖…笑容简直是黑的……

剧本给一星。

一百二十分钟的电影，千反田被锁，图书馆借书和关谷纯，两小一大三个谜题，关于寻找部刊《冰菓》的部分被删改，剧本的选择和节奏安排的很妥当，不急不缓。

音乐给半星。

音乐怎么说都是无辜的，而且真人版的背景音乐确实挺好听的。

咖啡馆场景给半星。

电影应该是到动画版取景的咖啡馆拍的，非常还原。

动画版

真人版

接下来就开喷了！

之前也看过几部日本漫改电影，知道真人版和动画版不能完全拿来比较，也算是有些心理准备，饶是如此，冰菓真人版也震到我了。

演员

去年九月份就看到了预告片，福部和千反田演员的年龄和颜都不搭啊。对比动画版，我又更加清晰地认识到声优的演技功底之深了。

冈山君你是不是得罪摄影师了

可能是我没get到电影里演员美的点

演出（？我不是很确认这个部分叫什么。）

毕竟是漫改电影，演出好多地方是从动画里扒过来的，但有些情节照搬就没有之前的感觉了。

例如，“福部君迟到反卖萌，奉太郎怒踹自行车”那一段本来应该是很可爱的，然而真人版...捂脸。

我还不算是吹毛求疵吧？

冈山君你这何止是得罪摄影师你是被整个剧组针对了啊

千反田追问三连。

套在高中制服里的广濑爱丽丝略显魁梧啊。

——————

就这些吧。

其实严格来说的话，《冰菓》是小说改编的电影，能做到这样个人感觉不是很差。京都作品在前，我是带着先入为主的观念去看的，每每看到熟悉的镜头都会和动画对比，着实有些严格了。

《古典部系列》有京都的一部作品就够了，对比动画版，真人版还欠点火候啊。

这部电影在国内的先期舆论算不上好（少男少女类型中），甚至有人嫌弃广濑爱丽丝身材太壮实。

但秉持着对山崎贤人颜的一贯推崇，这部电影在冬春档衔接期是一定要看的。宣传片中广濑说不上给我什么印象，无关正面负面，就是平淡地没有留下深刻的印象。然而，我却通过110集的笑天家迅速积累了对爱丽丝的好感，果然，演员一定要通过好角色说话的。活灵活现，爱憎分明，唱起女义太夫来令人柔肠寸断的莉莉子酱给我留下难以磨灭的橙色印象。

还有就是，很多人也提到，也许是二次元影响的缘故，老粉对于千反田的印象是高挑，清瘦，可爱，少女气息十足，所以对爱丽丝演这个角色感到违和。不过我个人到感觉，大小姐该是有一点分量的。人们对可爱的理解也不该那么狭义。可爱是一种一人和谐相处的姿态，让对方不感到攻击性，而不该是傻气，或者没主意的代名词。从剧情上来看，千反田实则个人意志很强烈，算是一种扮猪吃老虎的状态吧，总之最后都能达成她想要的结果。

有了前期看衰的舆论导向，我也本着平静地不要太过期待地情绪观看这部电影的。既然是青春题材，也要对清淡如水又充满青春执念的小清新电影抱有淡然地观赏心态。

可是即便如此，开篇的确叫我忍不住和同伴吐槽起来，甚至开始疑问原作百万销量是不是因为没有试阅？

山崎贤人饰演一位智商超高却对生活了无热情的少年，她的姐姐在世界各地流浪，写信要他加入古典部。

也许少了文字版的铺垫，我不是很清楚看似很有个人想法的奉太郎为啥那么惧怕姐姐的权威。

随后，定式般的，日系漫画或者轻小说中要出现一位迷之“富二代”，对主角持有过度热情，千反田也是这样的人物。

故事以千反田被反锁在古典部活动室为第一个案件展开，说实话，这个悬疑，真的稍微有点头脑的人都可以解开，即便作为循序渐进的铺垫，我认为也有点过于平淡无聊。但是，因为这类轻小说一般以连载形式出现，很多时候，这种情节是无法避免的。然后，第二个悬念也很幼稚，这就有点考验观众的耐心了……

我想执念不够深的观众或者时间匆忙的人这个时候就会关上电视机了。但如果这样做，看到结尾的我又会认为那样的果决会造成一点遗憾。而后续也可以为前期做出一个像那么回事的合理解释——高中生的平凡生活又能激发多么不得了的案件？总不能再学柯南，从东京换作小城，依旧天天死人？

影片的高潮是围绕千反田失踪的舅舅以及冰菓创刊之谜展开，在这个谜团中，故事的神秘性才真正合理得到释放。而此片作品很有意思的一点是，舅舅之谜的背景与二战后共产主义运动浪潮以及中国的文化大革命重叠，在大时代的浪潮下，小人物也受到了波及。

我认为，舅舅事件处理得还是十分巧妙的。他并不是一个英雄，而是因为时代的无奈，人性的复杂成为被牵连和被陷害的对象。他是最平凡不过的人，甚至有超越同龄的镇静，但却又无可奈何地依旧受困于年龄和阅历的局限，最终没能逃过命运的捉弄。

作为奉太郎，也许是他自我决定不需要玫瑰色的青春，但若干年后，没人知道他是否会后悔，而舅舅的青春却是被无情剥夺了，他没有选择的权利，只能被动的接受，他的人生一辈子被囚困于一个肮脏又莫须有的污名中。

他的青春是被同龄人无情撕碎的，这些人热烈地捍卫自己的权益，捍卫自己青春的瑰丽，却无情地撕裂别人青春绽放的可能。

冰菓的故事是一个能跳跃出庸俗的虚假的青春物语的作品，它能够用诙谐的少年班的青春感去诉说同龄人之间最残酷的青春故事，我认为这一点非常难能可贵。

故事行进中，在发展大脉络时，依旧有着日系一贯能够兼顾生活趣味和人性真实的特色。比如，性格乖戾的图书管理员伊原表面泼辣，实则有点对奉太郎由爱生“恨”，而表现得如同刺猬一般不近人情。更由于奉太郎对感情的不温不火，以及女性的自尊心使然，千反田与伊原忽然好做一堆，剧情逆转，二人一副全身心投入友情样貌，刻意忽略奉太郎，让奉太郎感叹到，女性真是一群不知何时就会好成一团的生物。

影片开头，姐姐信中说道：

“贝拿勒斯，是个很神奇的地方，不论在哪里都有人办葬礼，人们相信死后可以进入天堂，摆脱轮回。”

看来，“生”对人来说是痛苦的，也许有时候无论主观意愿如何，都不一定能够尽兴而活，或者出于对责任的考虑，不能够尽兴而为，这是人生的条件和代价，所以当痛苦深重时，人们想到了通过仪式摆脱轮回。

也许根本没有轮回这样的形式，但似乎人们是惧怕了人生的痛苦，责任，而对人生产生了后悔的情绪？

舅舅的人生是被迫撕裂的，他还来不及思考自己想要如何的青春，如何的人生，但他的人生已经被宣告戛然而止。

可姐姐，似乎是不希望奉太郎对人生和青春无动于衷，她担心奉太郎在忍耐，担心他可能将来某一天会变成一个只知道后悔的惹人厌烦的老头子？

最终奉太郎将自己无动于衷的不适感转变为认可的态度，认可了灰色，将灰色转变为玫瑰色，而不是勉为其难地比较，寻找差距。

然后——开始被千反田的好奇心牵着鼻子走了！

对于这部电影，我想能够产生共鸣的人会很爱，而怨恨其节奏迟缓的也会很厌。但我觉得电影不该，甚至小说，漫画都不该是某种固定样子的，不该过度揣摩人们爱看什么，这个“人们”你永远不知道他们在哪里，想什么，做什么，或者有没有时间做什么。故事只应当为其自身的人物和故事服务，这个人物可以很小众，也可以很大众，彼此双方都不该排斥另一种人性的展现和塑造，全部为具有逻辑关系的剧情服务，用故事的特定事物的特性展示从而能够激发人们的共性认知，而让观影者获得共鸣。