理查三世2016

To be，or not to be — that is the question. (Hamlet)
生存还是毁灭，这是个值得考虑的问题。（哈姆雷特）
——William Shakespeare（莎士比亚）

提到英国文学巨匠莎士比亚，一系列名言警句、经典著作如走马灯一般在脑中自动播放了起来，四大悲剧、四大喜剧、《罗密欧与茱丽叶》、《温莎的风流娘儿们》等等，不胜枚举。每一部皆是传世之作，被后人津津乐道。

除了悲剧、喜剧、诗歌，莎士比亚还写过一系列的历史剧，虽然就知名度而言，略不及先前所说的三类作品，但从剧本的成色（文字的华美、语境的壮阔）来看，没有丝毫降低，依旧出色迷人，被世人奉为经典。

今天我就带着各位来赏析一部英剧《空王冠：玫瑰战争》（一共三集，每一集对应一部莎翁的历史名剧），希望喜爱文学改编作品的朋友可以有所收获。
《The Hollow Crown: The Wars Of The Roses》（空王冠：玫瑰战争），以玫瑰战争（1455年—1485年）为背景，讲述兰开斯特王朝（House of Lancaster）和约克王朝（House of York）的支持者之间为了争夺英格兰王位所引发的内战。
这是一部由BBC出品的历史巨片，故事分3集，1至2集为一个单元（取名为Henry VI），第3集为另一个单元（名为Richard III），三集合在一起时长约370分钟，足以让观众详详细细的了解那段珍贵历史。
赘述了一番，进入点评阶段。
I. 莎翁的历史剧
《空王冠》第二季，又名“玫瑰战争”，改编自莎士比亚于1590至1592年之间所写的三部历史剧——《亨利六世 上》、《亨利六世 下》、《理查三世》。就像前面个人所说的，虽然莎翁的历史剧在知名度上略有欠缺，但其内容的华丽、细腻、引人入胜的程度与其他名著不相上下。
II. 丰富的历史信息
由于作品的特殊性——典型的“史诗题材”结合了莎翁的“历史剧本”，所以系列剧中的人物设计、对白编排、事件还原，都是相当真实、带感。怎么理解？
1，历史性
忠于历史，真实再现昨日影像，不夸张、不做作。推荐几个值得关注的片段。
①圣奥尔本斯战役，兰开斯特家族VS约克家族，战役结果，懦弱且精神不振的亨利六世同意在其死后，将王位让于约克公爵（场景出现于《亨利六世 下》，即第二集）
②韦克菲尔德战役，玛格丽特王后VS约克公爵，战役结果，约克公爵被绞死（场景出现于《亨利六世 下》，即第二集）
③博斯沃思战役，理查三世VS亨利‧都铎的兰开斯特势力，战役结果，理查三世被围攻身亡（场景出现于《理查三世》，即第三集）
2，文学性
因为是戏剧改编，所以作品本身的文学意境一定会在不经意间流入出来。比方说，通过对话台词、通过个体性格、通过对立冲突，等等，展现在影像中。
散发的文学气息，不仅为原本枯燥、干瘪的历史事件添加了新的色彩；更是有效拉近了观众与历史之间的距离。

III. 演技爆表的演员阵容
莎翁的作品，绝对是考验演员演技的“试金石”，所以毫不夸张的说，出演这部作品的所有演员，无论是主角还是配角，不管是有台词，还是只有肢体语言的，演技都是没得挑！其中令人印象深刻，有两位，一男一女。
一个是Benedict Cumberbatch饰演的理查三世，第二、第三集就是看他一个人飙戏，台词的功力、面部的表情、内心的戏码，绝了！尤其是本季最后一段，理查三世战败被杀这一幕——悲凉的眼神，简直不是在演戏，他俨然就是当年那个英格兰国王，太赞了。
另一位是Sophie Okonedo饰演的玛格丽特王后。这名演员比较有争议，为什么这么说？首先，肤色问题，启用一名黑人演员饰演安茹的玛格丽特似乎与历史文献有所不合，有杜撰的嫌疑。其次，年龄问题，据历史记载，亨利六世年长于玛格丽特王后，可是作品中，不言而喻，玛格丽特明显老气横秋，相比之下，亨利六世却是一枚“小鲜肉”？！虽然在外貌上Sophie与角色本身相差较大，但这一点并不能抹杀她对于这个角色入木三分的演绎。说的更直白些，Sophie将玛格丽特王后的勇气、胆识、不放弃、不抛弃，一生为亨利六世和儿子而战的特质与精神表露无遗。
《空王冠：玫瑰战争》——《亨利六世 上》+《亨利六世 下》+《理查三世》，是一部集历史、文化于一体的英剧，老派的台词、过硬的演技、华美的背景、默契度颇高的配乐，将这部作品的观赏体验值提升到了前所未有的高度！此剧，不容错过。

导演★★★★☆（成片素质很高，导演的整合能力不一般）
演员★★★★☆（演技无可挑剔，唯一让人纠结的还是那位饰演智勇双全的玛格丽特王后的Sophie Okonedo）
剧情★★★★★（莎翁的剧本，史诗级别的）
视效★★★★★（古堡、庭院，铠甲、征袍，森林、小径，英伦华贵画卷，壮丽场景，美不胜收）
音效★★★★★（古典钢琴配上弦乐营造出醇厚、悠扬的背景音乐，十分契合影像画面）

推荐人群：文学爱好者
更多影评+推荐首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

对于我来说，英国历史剧向来是最难理解和明白的。那段历史过于复杂，欧洲的历史纵横交错，远比我国历史复杂得多。
皇室和贵族之间的通婚纷繁复杂，到最后，已经弄不清楚血缘是怎么交错在一起的。
但有一点可以明确，一切都是为了利益，政治本身就是交易，这一刻的敌对，下一刻就有可能变成结盟，多年的宿敌也可能结成亲戚。政治就是肮脏的，利益捆绑的，而历史，就是在犬牙交错的政治利益中推进的。

关于理查三世杀侄的传说正式流传下来的版本，是由亨利八世（亨利都铎之子）任命的大法官托马斯莫尔所著的《理查三世传》。理查三世在书中被控告“篡位者”与“杀侄”的罪名，并且理查三世被认为具有萎缩的手臂、跛脚与驼背。后世认为，在亨利都铎的年代，有必要消灭前朝合法性地位的方式，于是对其施以污名化的手法。理查三世在都铎王朝人士的笔下被描写成肢障者，这在当时被视为是邪恶人格的象征。在爱德华四世治理英格兰的期间，理查不但展现了他对兄长的忠诚，也展露了做为一名军事统帅的才华。虽然在位时间只有两年，理查三世依然展露了他出色的政治才能。对于理查三世这个有争议的历史人物，显然在莎士比亚的历史剧中采用了托马斯莫尔的说法，把理查三世塑造成一个身残貌丑心狠手辣的篡位者。

劳伦斯奥利弗演了莎翁笔下的大多数主角，哈姆雷特、奥赛罗、李尔王、亨利五世，不是文艺青年就是英雄战神，相貌堂堂的他演绎这些正面角色很有说服力，只是不想他还能把理查三世演绎得这么阴郁病态。在相貌上作了颇大的改变，虽然发型打扮与画像一般无二，但相貌可是要比本尊差了不少。克莱尔布鲁姆的安王后很漂亮，原来这两位的银幕情缘从这么早就开始了，二十多年后在《故园风雨后》里还能看到。

下午摸鱼又看了一遍理查三世，首先提个印象深刻的场景：有一幕是安茹的玛格丽特、西西莉·纳维尔和伊丽莎白·伍德维尔牵手诅咒理查三世的队伍，忽然就联想到了麦克白中的三女巫。🙃

最后在大雨和泥泞中被亨利·都铎杀死的理查三世，人生的走马灯中又出现了玛格丽特的圆镜，而剧中几乎能说是玫瑰战争导火索的玛格丽特，不管是以各种方式，她终于见证了战争的终结；亨利六世、爱德华四世和理查三世，玫瑰战争中这三代国王的命运中，也时时投射着她的阴影。

本尼的理查三世已经期待了很久，而在看的时候也的确没有带给我失望，按照剧情，有大段大段的独白在表现先天的生理缺陷和后期的家族命运的打击造就他比躯干更扭曲的心灵，而独白，特别是对着镜头的独白，在电视剧中，我个人感觉，是很难念到位的，表情和语气都要控制到精妙，否则那种尴尬的感觉就不是一点半点，不过本尼这次应该能算是演技突破了，感觉比在哈姆雷特中【舞台上】的念白更加自然，听他念白看他表情，能充分感觉理查三世那种从心底浮上来又被压在眼神后的阴险狠毒，令人不寒而栗。

理查三世中还有一段，登基后，戴着王冠的理查三世面对摆布了棋子的棋盘（天啊现在各个剧组都是有多爱这个棋盘梗），戴满了象征权利地位的戒指的手指在边缘急促敲动，夹杂着他除去他妻子和侄儿的画面；同时光线从头顶打下，四周房间的细节模糊，营造出理查三世身居要位却仿佛禁锢在徒壁囚笼中，众叛亲离的独夫形象表现的很到位。

整体来说这一集虽然还是比不上第一季第一集理查二世的惊艳和优美，但是比起略显平庸的亨利六世上下（亨六下的前半部又不如后半部，虽然历史上对亨利六世上中下的评论一直很一般，改编电视剧不算出彩可能也有这方面原因），理查三世的水平高了不少，称得上出色的戏剧改编剧集，在我心目排在空王冠目前七集中第二位。

以及，要是再有空王冠第三季，该是都铎王朝了吧？【但是亨利七世没写，接下去就只有亨利八世，这该咋办？😂