长篇影评
1 ) 一千个人眼里有一千个哈姆雷特,而我的那一个...
前言:
志同道合的人,总有一个偶然会遇见。
看过一两则关于《C.O.G》的影评。由于和我对片子的感受不同,于是想要写一写。
我只能保证自己如实、客观的描述了自己主观的观感。
不喜勿喷。
———————————————————————————————————————————
有些影片细节我记不得了,只能从没有顺序的零碎开始说,想到什么就写什么。总之在我看来,这是一部让人轻松看完,可当爆米花剧,也可以细细咀嚼的片子。成功之处在于“简单的表现了复杂”。
———————————————————————————————————————————
小男猪坐着车想远离城市。车上遇到好几个邻座的乘客:
1.他对第一个爱爆粗口的黑人孕妇,第二对接吻的“临时情侣”,都是一脸无法理喻的表情。
2.对第三个无礼攀谈的后座男子,敷衍的答复对方且隐含不屑,并且合上达尔文的《物种起源》后,明确的表示了他不信基督。
3.小男猪和第四个看上去似乎能够“对眼”的男人对话,对话中小男猪欲用校服暗示自己的名校背景,未遂。
4.遇到第五个老太太时,小男猪已经一脸放弃了,为不会再有“识金”的偶遇而沮丧。
1234这些对乘客的反应,铺垫了一个:自私、傲娇、虚荣、盲目等无神论的唯物主义大学毕业生的形象。
5、小男猪被换了工作,他将住在集体居所时,攒的钱从枕头下拿回来,并存放在房车上的一个瓦罐里......直到被新工作认识的基佬性暗示之后,他吓的跑回住处收拾行李准备离开,却发现存下的钱被偷了,于是不由分说跑到原来的集体居所大肆乱翻。
这表现出,人在需要物质时是不理智的,小男猪甚至没有去想“之前钱放在枕头下的时候没有任何人拿走它,只要任何一个室友想拿,那是唾手可得的。”脱离了信仰,人与人之间的猜忌会冲破理性造成冲突。
6、小男猪无奈求助于断腿的老信徒,一起寄住在别人家后,小男猪渐渐了解了老信徒和寄住者一家。
我猜这一部分,编剧想告诉观众的是:即使有信仰的人,也难逃自私、暴躁、偏执的人性。
7、神父让小男猪跪在地上的时候说过“God is love”;小男猪的妈妈到处打电话找他,是母爱,可小男猪还是由于赌气和冷战中,否认了,依然固执的拒绝母亲...
我想这一段是不是隐喻:就算经历了生活的艰难和现实,人也不一定会立刻意识到,信仰和母爱的神圣和伟大?
God is love----mother love child----mother is God ?
8、那个欲强上小男猪的果汁厂男人,影片有拍到这个男人对自己的母亲耐心,关爱的情节。并且在听到小男猪说他是基督徒时,就停住**了,随后离开。
我觉得这个情节是不是要体现:外界看来性取向不正常的人,却拥有不同于常人的,对信仰的敬畏之心。(个人觉得,这个角色的缩影可能是编剧自己。)
9、最后小男猪被偏执的断腿基督教徒赶下车,小男猪眼里的情绪很复杂,默默的走向车站...
就像导演想表达的:就算找到了信念,人生也随时可能偏离信仰的沮丧吧。
———————————————————————————————————————————
文末:
我不够细腻,没有捕捉所有情节。
只是选取了部分的判断依据。
也或许这些情节都是无意的,只是我多想了
总之说者无意,听者有心
人生最迷茫的时刻是,处于最不了解自己的时刻;
最不了解自己的时刻,最容易做的事是 忘本;
最困难的是:任何人任何阶段都有可能陷入迷茫,无法随时保持清醒。
迷信信仰 或 无信仰都会让人偏离正途。。。
笃志,中庸,不亢不卑,不愠不怒,摆正自己。
————God is love
2 ) C.O.G.=种族大屠杀?or 神的孩子?
很好的一部现实剧,人的欲望、善念、憎恨、功利、无私、无知、傲慢的边界在这里得到冲突的呈现。
David因为有才而容易傲慢,他不信神最后走投无路却只能违心寄宿在基督徒家里,他代表了典型的精英阶层,想要做知青,“深入群众”,却因为东西被偷而破口大骂工厂里的工人;
工厂的人无知且嫉妒有才,他们代表了社会的大多数,惯于通过集体压力来排除异己;
Curly活在封闭的社会中完成着自己的道德责任(照顾母亲),却因为自己的同志身份看不上小城的保守、并想着通过上学改变生活,当你恰以为他是David的朋友时,他却想的不过是扒了裤子上D,对于Curly他面对的是他的欲望在小城只得压抑,而自己却又无法挣脱环境的困境;
Jon是多次试图传教给D的教徒,信教确实将此前参加越战残忍对待战友、战后失去单腿严重酗酒的失败者就活,但Jon在失去基督徒家庭的收留和发现D做的小罐子比他做的十字架时钟更热销后,爆发了他内心的暴躁、嫉妒,并用残忍之言攻击。用“真正的教徒才不这样做”和辱骂D faggat 收场。
这里面每个人都有可善、可爱、可憎也可怜的一面,就像C.O.G.这个词既可以是种族大屠杀的缩写(capable of genocide)——人性之恶的极端,也可以是神的孩子(children of god)——人性之善的象征一样,一个词所阐释的两个极端,有时就是一念之差。不管你是高学历、劳苦大众或者是教徒,都无法逃避人性的弱点。
影片并没有给出一个伟光正的结尾,但相信借D的这一路见闻,作为旁观者的我们收获了反省的能力,收获了能在不同人的立场、经历去理解人性,或许这是导演(编剧)开出的解药。
3 ) 从心理学的角度来看,这是一段自我认知与自我接纳的旅程
在同性爱的生活或者说经历中。。。
自我认知与自我接纳。。。
一直都是异性恋所不会体会。。。
而同性恋一直要坚持的一个特殊主题。。。
因此基于这个因素。。。
拍了不少影片。。。
这是这部电影与其他的同志电影的互通点之一。。。
但这部电影是特殊的。。。
最显性的特殊就是。。。
一、根据同志作家大卫·希德尔的同名短篇小说改编 。。。
二、由公开同志演员乔纳森·格罗夫主演。。。
但这部电影更加精彩的地方是。。。
没有用传统意义上的观念冲突来表达性取向的认知与接纳的困难。。。
而是通过主人公遇到的三个比较奇葩的人物。。。
以及和他们的相处。。。
表达了这一困难的所在。。。
是的。。。
电影通篇没有标明主人公一定是同性爱。。。
甚至没有明确说。。。
主人公的性取向。。。
主人公首先误打误撞来到俄勒冈州的一处苹果园。。。
其次到了苹果加工厂。。。
最后来到了一个基督徒家中做手工业。。。
而这名基督徒却没有基督徒应有的包容。。。
而在这期间,他也经历了性的观念的冲突。。。
实际上也包括他对基督教的认知。。。
电影有很多细小的高潮。。。
却没有动作片里那种迭起的高潮。。。
不过仍值得一看。。。
因为会收获一些对如何思考与如何生活的感悟。。。
4 ) 《神的孩子奇遇记》——苹果咬一口
《神的孩子奇遇记》是一部充满了同志元素的电影,影片的导演是美国同志导演凯尔•帕特里克•奥瓦内兹,2009年他拍摄了长片处女作《相见不如怀念》,是部关于电话性爱的独立小品。《神的孩子奇遇记》是他的第二部长片,影片改编自同志作家大卫•希德尔的同名短篇小说,故事源自大卫的亲身经历。影片的主演乔纳森•格罗夫,因为热门美剧《欢乐合唱团》和百老汇舞台剧《春之苏醒》而为观众熟知,也是一名公开的同志演员,这次是他第一在电影中扮演男主角。影片讲述了刚从耶鲁大学毕业的大卫,因为对生活和未来感到迷茫,来到俄勒冈州的一处苹果园,打算利用在苹果园打工的时间思考人生的方向,他遇见了各式各样的人,撼动了他对未来、信仰、人生的体验。因为是作家大卫•希德尔的自传式的人生经历,影片中主人公的身份自然是一名同志。这样看来,这是一部同志导演,同志演员主演,讲述一个年轻同志的电影。
或许是影片汇集了如此多的同志元素,导演凯尔反而没有在本片中刻意强调这点,在影片清新的影像中,是一个具有普世性的成长故事,和大部分青春片一样,男主角大卫踏上孤独的成长之旅,带着迷茫上路,遭遇那些生命中的过客,留下了一些痕迹,然后依然要继续前行。
同影之年
《神的孩子奇遇记》是今年OutFest(洛杉矶同志电影节)的开幕影片,OutFest一直是美国最重要的同志电影节之一,今年已是第31届。同时,《神的孩子奇遇记》还入围了今年圣丹斯电影节主竞赛单元,获得了剧情片类评审团大奖的提名。
事实上,如果对美国今年的LGBT(女同、男同、双性恋、跨性别者统称)影市有所关注,会发现2013年无疑是同志电影井喷之年,好几部重磅作品都将上映。比如和《神的孩子奇遇记》共同入围今年圣丹斯电影节主竞赛单元的《杀死汝爱》,因为丹尼尔•雷德克里夫扮演“垮掉的一代”代表性诗人金斯堡而备受关注;另一部是改编自真实事件,讲述80年代同性恋人群对抗艾滋的《达拉斯买家俱乐部》,才在《魔力麦克》里展示过壮硕身材的马修•麦康纳,效仿《机械师》中的贝尔疯狂减重,敬业的表现艾滋病患者消瘦的身体;还有头顶金棕榈光环的《阿黛尔的生活》,尽管因为过于直白大胆的女女情欲场面而被美国分级协会评定为NC-17,但金棕榈效应依旧不容忽视。
相对以上几部重量级作品,《神的孩子奇遇记》显得有些单薄,然而作为一部小成本的独立电影,自有其生存之道。为了节约成本,影片的拍摄只花了18天的时间,负责发行该片的是银幕传媒 (Screen Media),该公司对本片的定位非常明确,影片只会在部分地区的影院上映,他们看重的是在线点播和DVD业务。
因为影片没有背负太大的票房压力,导演拍得比较自如,没有放入过多的噱头,这也是目前同志题材独立电影的一个趋势,影片的主创将更多的精力投注在主人公的日常生活和普普通通的情感上,不再刻意强调他们的边缘性。而在上个世纪,同志电影几乎就是悲剧的代名词,这些同志电影的主人公背负了太多教化和通过自我牺牲来换取宽容和理解的使命,从《费城故事》、《男孩不哭》到《断背山》皆是如此。《神的孩子奇遇记》中我们依然可以捕捉到理解的艰难,影片中并未揭示大卫和家人的矛盾为何,或许正是他的出柜掀起了家庭的大波澜。而片尾基督徒约翰在赶走大卫之前讲述的那个故事,也表明了他赤裸裸的歧视。但本片并未因此显得过于沉重,总体上它依然是一个成长故事,大卫的迷茫我们都将经历或者曾经体会。
成长阵痛
在拍摄本片之前,乔纳森•格罗夫从没有听说过大卫•希德尔,本片也是大卫的小说第一次被改编成电影。导演凯尔通过乔纳森的经纪人把剧本发给他,但看完剧本乔纳森并不打算出演本片,他打电话给经纪人:“我觉得我并不适合这个角色,我长得不像大卫,我说话也不像他,我不可能演得像他,也没有人想看我做这样的表演。”凯尔之后说服乔纳森:“我不打算找一个长得很像大卫或者说话方式很像他的演员,你不需要刻意模仿他。我们只是单纯的拍摄这个故事。”乔纳森直到影片在圣丹斯电影节上映之时,才第一次见到了大卫•希德尔,毕竟这个故事是大卫的真实人生经历,乔纳森难免感到忐忑不安,好在大卫表示很喜欢这部电影,并且说自己是《欢乐合唱团》的忠实观众,很欣赏乔纳森在剧中的表现,他才终于松了一口气。
其实乔纳森的担心多少有些多余,《神的孩子奇遇记》是一个太容易引起共鸣的成长故事。大卫从耶鲁大学毕业,逃离一切来到一个苹果园,打算利用在苹果园打工的时间思考人生的方向。我们每个人至少曾经有过这样的念头吧?我们离开校园,对未来充满恐惧和迷茫,只想逃到一个没有人打扰的地方,安安静静的思考下一步。乔纳森自己就在宾夕法尼亚的一个农场长大,毕业之后跑到纽约寻找机会。只是这条路,多半伴随着孤独和一次又一次的自我否定,我们不得不直面惨淡的人生。这是成长的阵痛,然而痛过之后,需要我们在惨淡中发现生活的真谛。
影片中的大卫,在旅途的开始,带着典型的象牙塔式的清高。对于公交车上的诉苦女黑人、亲热的情侣、大谈上帝的前罪犯、不认识耶鲁校徽的男孩,无一例外以高高在上的姿态,摆出一副鄙夷的神色。对于接下来的工作,他没有概念,甚至缺乏尊重,看着苹果加工厂的工人们在流水线上劳作,他说:“我想到我买过的每一样东西,食物、香皂、牙刷,所有东西,它们都曾被可悲的小人物摩挲过。”直到现实一次一次击碎他脆弱的自尊,他的日语只能换来嘲讽和讥笑,他的自以为是换来大家的疏离,他以为和卡车司机有了真诚的交流,不料对方令人目瞪口呆的情绪用品收藏吓得他落荒而逃。他再次一无所有,等待他的是一次信仰的冲击。
“上帝的孩子”
《神的孩子奇遇记》的海报里,主人公头顶一个苹果,身后是一片苹果园。而苹果容易让人联想到《圣经》和伊甸园,上帝和信仰成为影片探讨的一个重点。值得一提的是,影片在拍摄中,苹果树上并没有苹果,都是工作人员一个一个绑上的。
大卫在电影开始时就表明了自己对宗教的看法:“我认为宗教是给脑子不聪明的人准备的,他们不明白世界真正运作的规律,害怕自己籍籍无名,所以需要有人帮他们找到存在感。”他坚定地拒绝了向自己宣传“COG”的约翰,说自己是一个无神论者。其实大卫的迷茫并不在于他不相信什么,而在于他能相信什么——他找不到值得相信的东西,那些无论如何都会在他身边,在他心里,指引他的东西。他离开了亲情,朋友的爽约让他意识到友情的不牢靠,他试图发展一段爱情,可对方的怪癖让他惊慌失措。他能相信什么呢?等待他的是陌生人的善良,而这份善良源于上帝的博爱。
当大卫求助于陌生的基督徒约翰,来到了约翰生活的小镇,小镇上满是善良的基督徒,免费提供他们的住宿。这必定会动摇大卫对宗教信仰的看法,如果一个人对上帝毫无保留的信任,因为这份信任而遵循他的教诲,爱每一个人,那么,大卫凭什么说这些信徒害怕自己籍籍无名,需要有人帮他们找到存在感?所以他第一次认真的聆听神父的布道:“当每个人都离你而去,你还剩下什么?你还有主,你只有主。你也许会失去身体,也许会失去意识,但你永远拥有自己的灵魂。”当那位有着怪异收藏癖的卡车司机再次找上门,试图侵犯大卫时,他真的只能求助于主了。上帝的善良再一次救了他,让他决定投入上帝的怀抱,乞求上帝宽恕他的罪,赐予他福祉。
他真的足够虔诚吗?宗教对于他,更像是一根救命稻草,在他找不到人生的方向和意义之时,拉他一把。起码当他说他想结婚生子时,他对上帝的态度是有所保留的。而之后约翰的作为让他见识到上帝的孩子也有狭隘的,约翰的给予是有条件的,当大卫的存在威胁到他的生意,更威胁到他可笑的自尊,他立马撕掉了伪善的面具,毫不留情的把大卫赶下了车。导演不见得是要讽刺宗教信仰,只是质疑人们的虔诚。只能说大卫依旧没有找到他能够相信的东西,旅途还在继续,只能留待下一站去发现。
生活就是如此,好似苹果咬一口,可能清香满溢,也可能如大卫一样,尝到了满嘴的杀虫剂。
发表于《看电影 午夜场》2013年11月
5 ) 难得的好电影
电影思路清晰,线索明了,节奏把握恰到好处,台词精炼,真实不做作,把沉在故事下的思想藏在海岛上,等待寻宝人挖掘。
故事的风格就像我这个在二流学校学三流专业的学生,每当那些长者问及我学校的事时,我会很坦率的回答,力求简洁直白,气场稍稍弱一点的会愣那么一下,一边呆呆地点头一边说,不错不错(不错在哪?)......稍有地位或成就的长者,他们的第一反应,用英文来表达就是:what the hell, you are a f**king idiot! 接着,靠着几分老练,就和我大谈经验和吃苦耐劳的重要性。至今为止,我依旧没有遇上给出不一样答案的人。在gay类影片中,这就是那第三种回答。来相亲的女孩简单清楚,没有拖家带口,没有咄咄逼人的令你喘不过气来,如果你还在意她没有闭月羞花之貌,那我祝你家财万贯,并抱得美女归,you two deserve each other。就拿我来说吧,我本来只求看懂激情四射,缠绵悱恻的镜头,也就是攻受脱得光光的,到处滚来滚去的镜头,但看过之后,我抛开了执念,“勇敢”地去爱。
生活总会出其不意,社会总会和你的想象有所差距,你可以抗争那些痛苦,不公,厄运,你可以接受那些美好,感情,幸福,流水穿流于你的指间,你一捧一捧地接到桶子里,你静静地坐在石头上,任它流淌,你搅动沙石,你转身离开,甩干水滴......你做出选择,你不做选择,be true to yourself.(矫情的感受)
ps:1. David: "well, we work together. wouldn't it be unprofessional?"
Brian: " it's just a fuckin' apple factory."
......
David: " i was too embarrassed to say outside, but i have these terrible crabs(口语]梅毒), and i would hate for you to catch them.
2. Brian: " give me one good reason why i shouldn't."
David:" jesus."----太好笑了,基本男主哭我就会大笑。
pps: 配乐很棒!演员很棒!(特别是the priest要他tells god he wants a happy life,to raise a family他先是点头,然后the priest 继续道:to get married to a wonderful women...他就愣了那么一下,眼睛不再凝视,开始言不由衷,the priest最后结句:god is love, and god loves you, do you believe that? 男主释然地回归到了到真挚的信徒模样。)
6 ) 十八岁出远门
真的当喜剧看,可能很失望。青春时代的主人翁,乡村生活,缀满苹果的枝头,一眼望去,深深吸口气,似乎充满恬淡的气息,你以为这要发生爱情故事?可从头到尾,没有爱情,没有幻想,只有主人翁面对那一墙COLLECTION的故作淡定和真实的菊紧。你以为真的被上帝拯救了,好吧,如果这么说,那上帝真的拯救了祈祷中的菊紧哥。
当主人公首先出现在银幕中的巴士上,他端着书本穿着白色的SWEATER,来来往往的人让他蛋疼,他是想来点不一样的,过点不一样的生活,但却又总是在搜寻,渴望得到认同,渴望得到伙伴。只可惜他找到的朋友CURLY只是想和他搞个基情。在保住菊花逃走之后,令人绝望的现实证明如此祸不单行,他积攒的血汗钱,不知道何时被以前摘苹果的伙伴们偷走了。无奈之下,他只得向JON求助--这个给他C.O.G传单的独腿基督男。他曾经信誓旦旦的说,愚蠢的人才会信仰宗教,然而面对CURLY的冲击,他却卑微的乞求神的怜悯和拯救,从此对神敞开胸怀,决意做神的孩子。然而,影片的结尾处,自认为是基督使者善妒的JON却撕下了伪善的面具,羞辱了他,并把他赶走了。于是,天色渐暗,这神的孩子,游荡在公路上。
影片开头,主人公似乎是勇敢的,独自一个人,去陌生的地方,一副迷茫的四好青年模样。可你渐渐发现他如此的弱,在科学和理性的表面下,他如此胆小,如此没有力量。无法拒绝苹果农场主的刁难,无法辩驳苹果流水线上女工们的集体羞辱,甚至无法对想要搞基的男人断然拒绝--还要以洗洗为借口逃遁!就是JON因为他打碎玉石而出言不逊,他也保持着缄默,即使到最后被羞辱,被赶下车,他默默流泪也只是说了“OK”。
整部影片,没有善良和温存,让我想起《十八岁出远门》。总有一些青年,在青年的时代要去叛逆一下,要点别的不一样的,要走出自己的生活,走进广袤的土地,心中觉得仿佛所有的善良和美好都在远方,仿佛所有的无奈以及平庸都来自现有的生活。即便到最后,主人公还穿着"Y"字白SWEATER,脸上泪水已经飙干了,兜里装上了薄薄几张美刀,也没有晚节不保,但脚下的每一步走的都不再那么淡定了吧,回头望望,还希望JON回来吗?
神的孩子,你要去哪里?你还想做神的孩子吗?当我们都被现实爆菊后,我们是不是就安定了,不再这么暴走了呢?
看来口味确实小众了点。Yale高材生为寻找自我来到俄勒冈的苹果园。内心的困惑、周遭的形色、父母的冷战以及闺蜜的背叛,Janason演的无敌了!其他配角都是美剧大熟脸……
这评分不科学啊 还有为什么类型是喜剧..
天真和善良总让人把伤害的权利交托在别人手上,而人又总是在最落寞最无助的时候最容易把最宝贵的信任交托给最不值得依靠的人。"One good friend is better than whole bunch of fake friends." But b4 u open urself to others, it's impossible to guarantee no hurts. Always learn to grow.
结局好妙啊 暴脾气老头把小受拉回了正(ji)路(jie)
前半段还算好看,各种怪咖奇葩还称得上是奇遇,有点吸引力,后面遇到基督徒转入对宗教和伪善之人的讽刺后,故事就开始无聊了。基佬和基督,人性与信仰,这种冲突之下想要表达的东西在这部电影里其实展示的很浅显。口味太小众了,小清新的风格应该更抓文艺青年的胃口。
写实中的小惊喜
半部常青藤大学生的乡村社会实践。一直到前40分钟都很有趣,黑色幽默不多不少;后面一沾上宗教就有点面目可憎起来了。导演能把几页的小说扩充成枝繁叶茂的长片,掌控力很不错。潜力股。
我去这是什么基督徒啊!太不是东西了= = 前半段算是个喜剧还不错,后半段有点无聊了,整体三星吧。不过小jo实在是太萌了太好看了太可爱了演技爆啊~ 哭的时候好想让人欺负啊哈哈哈哈 为小jo也得多给一颗星啊~ 另:画面很好看风景很美
男主好豆逼,不要说是碰到一群极品奇葩的人,其实他本身就是个闷骚货,装逼犯,green tea bitch的典型。。。换成女生演这角色,那还要叫人错气。。原来姐是只能接受先有性格,然后有马相的角色。
前40分钟,真的觉得很棒,但是一到后面,开始涉及宗教方面,企图反讽现在有些人宗教信仰装腔作势,却显得无力,而且拖沓。整部电影色调好棒,突出了男主的心情。场景也很棒,美残了。
迷茫的核心还是城市青年原本想摒弃的性向遭遇小市井基督徒的保守伪善。向上帝求爱,可惜条件不够格。
那是yale校服么 不错 加一星
对涉宗教题材的电影很反感,电影对宗教的反讽意味很淡薄,所以总体不喜欢。
男主太傲慢,不喜欢狂妄自大的人,看开头就觉得他后面要遭罪。看到结尾才知道这片子是黑基督教的,开始一直以为是为它洗白的,错鸟
独具一格的视角和风格!~~~~~Love It~~~~~~~~~~~~~~
看不见自己内心颜色的男孩!世俗中的世俗奇遇记却不落俗,无论真善还是伪善亦都是一种“善”!
小清新の无病呻吟の旅被残酷の世界击打的粉碎。。。。【跟胡茬大叔来一发多不错啊,真是浪费。。。无法理解矫情逼の世界
画面超美 男主略萌 配乐镜头都喜欢 就是故事本身+无字幕+困的七荤八素 导致我在看的过程中睡着 说真的因为是圣丹斯的片子 所以不知道我浅薄的理解到底对还是不对 就一名校大学生被一女生忽悠而去苹果园找存在感 然后继续漂泊遇到神经病自私鬼又会给人洗脑的信徒 而看似找到信仰实则继续迷茫的故事吧
@2016-07-30 20:07:03
看到小乔同学居然拒绝corey stoll的求欢投身神棍怀抱,我已无力吐槽,拜托!