老爸当家(2015)

自信是什么，继父告诉你，我的精子成活率提高，则表明遇强则强，一种本能的生理反应。照顾孩子远比亲生爸爸想的要能忍，要反锁，要牺牲自己，要一切为了孩子。相信孩子有这样的爸爸是幸福，因为他默默的做的都是为了孩子，比除了只挣钱给孩子或挣的不多花的那个揪心，那个节俭，那个变态的挑剔，那个为省钱而发疯的父母强多了！

这部电影本来想要表达的主题，是可以接受的。作为一个继父，Brad每天尽其所能融入孩子的学习生活，参与社区事物，却还是不被孩子所接受，反映了重组家庭亲子关系的困难。他最后也说，想要做一个持家的好男人，就得take shit，stay inside the cone，最后他的努力得到了回报，这当然是一个标准的结局了。最后照应前文设置的斗舞桥段，更是我看来整个电影难得的妙笔。 然而可惜的是，整部电影在主旨的体现上着墨过少，整片电影展现的是Brad和Dusty两人的明争暗斗，只有最后Brad认输之后简短的提到Dusty其实并不适应持家的生活，然后两人和好。而Brad作为爸爸之外角色，是非常懦弱、过度隐忍甚至有些病态的。Dusty一开始的侵犯意图那么明显，Brad却只是步步退让。对Dusty各方面的挑衅更是愿者上钩，把“做的比他好”当作打败他的唯一方式。 电影一大半都是在这种信念之下Brad弄巧成拙，走火入魔的举措，用这种无厘头的滑稽撑起整部电影。首先我认为这种喜剧形式就有待商榷，喜剧不能简单地卖惨、为了逗乐而逗乐。其次，这和电影想要表达的主旨相去甚远。其实恰到好处的描绘是很出效果的，比如床头故事、滑板那几段。还有本片对Brad老板这个喜剧形象的刻画非常到位。但是圣诞老人、篮球赛那几段就让我非常尴尬了，到了那里我感受到的只是“可怜之人必有可恨之处”的悲哀。如果说编剧想要通过Brad对Dusty的隐忍来体现他作为爸爸对孩子的隐忍，我觉得这是毫无逻辑、适得其反的。相反正是这种无条件的隐忍让Brad这个形象过于片面了，也让我觉得他从某种程度上说也不配得到最后的Happy Ending。 最后说说Sara这个角色，虽然说她一开始（Dusty来之前）表示出对Brad为父的十足信任和对Dusty的反感，但是她的立场却总给我摇摆不定的感觉，偶尔在背后说说赶Dusty走，实际在Dusty面前却好像还是他的老婆一样，完全没有Dusty来的前一个晚上表现出的那种厌恨。当时Dylan被欺负，Sara说了一句“对那些臭小子就该动真格”（大意），我还以为她在暗示Brad对Dusty狠一点，没想到她是在站Dusty。另外有一处，她刚刚一脸认真地对Dusty说不能继续留宿，就马上被看医生的诱惑打败了。还有她和Dusty在晚上看从前的合照，一派和睦，笑逐颜开。反正这个角色让我是看得一头雾水的。 总而言之不推荐看这部电影，我们当时是上课放的，断断续续花了两节半的课看完，所以可能对里面情节前后升华太牵强的地方感觉还不够深刻。但即便这样我都感觉自己看的时候浑身尴尬。这一部影片和一个优秀的喜剧片之间还有相当大的一段距离。

其实这是部中规中矩的喜剧片，打三星足够，但是因为它的一些内核，我要给它四星。这个片子给我的感觉就是凡事不要冲动不要总用暴力去解决。电影里的妈妈虽然总是摇摆不定在两个男人中间，被大家骂她就是想找个保姆，一个原因是这片本身给她的发挥空间就不大这是个讲老爸的故事还有就是这个角色写的真的不好，以至于在最后前夫带着妻子来的时候她又有了攀比心，其实她一开始就已经提醒过老公前夫不是啥好人，但老公不听，于是她决定让柔弱的老公向前夫好好学习一下不过她没想到老公会被差点逼疯，而且由于前夫是孩子的亲生父亲，她也无法在孩子面前做出拒绝前夫这种在孩子眼里父母不和的举动，但是老公离家后，她把前夫也赶出了家门，这一点表明她还是有原则的。其实我也不喜欢这个角色，我也喜欢老公和前夫才是真爱，但老公和前夫确实是主角，相互影响，老公不再软弱，前夫不再依靠暴力解决变得有责任心，最后的舞蹈决斗真的很有意思。

整部片告诉我们家庭是需要付出需要有责任心的，孩子的成长也许很快但少不了家长一点一滴的呵护，你找个保姆照顾孩子就会错过很多。我记得电影里讲了很多老公如何照顾孩子的事，我听了真的觉得父母很辛苦很不容易，单单是接孩子上学就有很多规矩门道还要和孩子的朋友都父母打交道，和老师打交道，孩子的兴趣班等等，反正听了我是不敢生孩子了，也许我是个很自私的人我觉得我真的很难做到，为孩子牺牲许多的父母真的很伟大。

最后提一下，讨厌女主的观众可以看看定制伴郎，老实又软弱的主角最后将不爱自己只是想找个老实人安定下来的女孩扔在了婚礼现场去寻找真爱了，其实就是如此如果片中的老公也这样做，就不会遇见前夫以及有这部电影了吧。所以，到底怎么看一个人爱不爱你呢？