这是一部家庭伦理剧,就母女之间的爱和矛盾展开。一个单亲妈妈带着女儿生活,妈妈是心理医生,性格强势,为女儿安排好一切,安排出国留学,安排女儿相亲,甚至女儿买衣服也要遵从妈妈的意见。
整部电影是个一分钟故事,难为导演了!剧情如下:
妈妈安排女儿去加拿大留学,飞机失事,妈妈以为女儿遇难了,所以疯了。实际上,女儿没去加拿大,而是偷偷去了北京玩耍,并在酒吧里和陌生大叔约炮,同居了。被大叔玩弄了几个月,女儿回到香港,找心理医生治她娘!全剧终!
女儿的这种行为是不可原谅的,如果真有这样的人!飞机失事,不打电话给妈妈说她还活着,即使她不知道那条新闻,难道那段时间里她就一个电话不打给妈妈,不管到了哪里也要给家里报声平安吧!女人沉浸在约泡的淫乱里,是恐怖的,可怕的,让人心惊胆战的!
这个片子居然和《上身》是同一个片子的不同版本,原谅我的愚钝,这真是太可怕了,好恐怖!
文/梦里诗书
摒弃了港式传统的道士捉鬼,一如《驱魔人》般的构思并没能使电影有感新颖,相反《心惊胆战》画虎不成反类犬的堕胎怨灵,不仅在呈现上水土不服,那反堕胎的落足更是让人倍感牵强,这使得电影即便有着惠英红尤为精湛的演技发挥,也无法挽救电影自身的平庸无为。
《心惊胆战》的悬疑构思其实并不复杂,电影原名《上身》,剧情也就是被堕胎的双胞胎怨灵上身报复妈妈和婆婆的故事,于此中电影虽能看到导演编剧希望用西式驱魔来博人眼球,不只是拘泥于港式驱鬼神婆道士的套路,但不论是在节奏掌控还是悬疑反转上都让人倍感无力,始终无法将观众真正带入这个故事,去再现一如同样是非典型港片《僵尸》中那种真正新颖动人的所在。
在剧情无力的境况下,这部电影在演技上其实让人感觉也就是成了惠英红的独角戏,她其实很好的担当起了电影中母亲的这个角色,将一种即盛气凌人又深爱孩子的母亲形象演绎的淋漓尽致,可非常遗憾的是电影一面几乎除了惠英红几乎再找不到何般演技担当,另一面电影也并没有去用本可大有作为的母女关系来营造张力,攫取深度,反而将电影带入了一个肤浅拙劣的反堕胎鬼故事中。
如果说电影在剧情上的平庸,只是导演编剧创新能力的水平问题,那么电影所呈现的这个反堕胎故事,则可以看出拍这样一部作品之人在价值观上不仅僵化局限,更有着对女性的歧视偏见,堕胎的发生,何尝只是女性之过,真正面对堕胎的女人,她们内心中又有着多少无耐的伤痛?无法担负起责任的渣男难道就不应该受到更为严厉的惩处?在这部电影中甚至更为夸张的是帮助这样女性的人难道也该死?种种秀逗的展开,仅只是让人啼笑皆非。
不中不洋的恐怖混搭,三观难正的逻辑思维,《心惊胆战》所真正让人不寒而栗的其实并不是这部电影本身,而是创作这部电影的编剧不知因何而起对女性近乎变态的怨念。
港版叫上身,大陆的版本叫心惊胆战!天哪,大陆的版本阉割掉所有恐怖镜头就算了,原版写的是恶婴复仇,大陆版东拼西凑拉镜头重复穿插重新配音改成了另一个和影名毫不相干故事。
先说上身吧,写的是女主被渣男抛弃怀孕后堕胎,结果被双胞胎恶婴复仇害得女主家破人亡!如此损害女性形象的电影我在此就不说了,虽然情节老套,但至少符题。
而心惊胆战呢!首先,是女主的内心独白,此时背景音乐特别的欢乐!抒情!我以为在看言情剧。然后女主说他在北京,貌似那天安门的场景是后期加的吧!?就连片头都没有一点恐怖气氛,心惊胆战四个字出来更是好笑。故事情节!居然变成了母亲要把叛逆的女儿送往国外读书,结果那趟飞机失事,母亲抑郁成神经病。结果tm的!女儿并没有去国外,而是偷跑到了北京还得到了真爱,最后母女划恶为友,女主也重新邂逅了男主。啊!多么美好的剧情啊,多么符合我们社会主义核心价值观啊!至于是如何做到的,配音们!我甘拜下风。
我tm全场包场!真亏广电你想的出来。简直了,观影之耻,骗钱!这属于诈骗!
我一定是看了一场假心惊胆战!
一定是看了一场假心惊胆战
定是看了一场假心惊胆战
是看了一场假心惊胆战
看了一场假心惊胆战
了一场假心惊胆战
一场假心惊胆战
场假心惊胆战
假心惊胆战
心惊胆战!!!
再次重申!这属于欺诈!
(两星是给上身的,至于心惊胆战,滚!)
红姐今次担当主角,演技尽飙,有几段惊悚无奈到哭的特写今年提名最佳绝对没问题。故事上比起神鬼之说感觉更多系反映现代堕胎,子女问题等现像。要谈一下的是结尾姐妹鬼都出现说明前期除灵失败圆得不太好,姐妹鬼一出来就是长大的模样也有点说不过去,如果细节再花点功夫说明一下整部电影更加完整。顺带一提,女儿在宴上的放尿PLAY看硬了...
看一些香港鬼片,真的会让脑子进行一场不小的思想斗争。如《热血青年》,我就一直记得。并不是因为它有多吓人,而是它当中的思想伤害我纯洁的心灵。电影讲的是一对殉情的男女,因为“好”心人的救助,男人没有死掉,导致男女从此阴阳相隔,女鬼就开始发起复仇攻势…
看完我就特别不舒服、迷茫。三观也面临崩溃。看完的三天里,我一直纠结一个问题,如果这件事发生在我身边,我会怎么做。我到至今也没想明白,就因为2002年这部电影! 我不知道,人在对于这方面的事情,在具体一点对于双双殉情的人,我到底该不该救?可能有的人会认为我偏执,但我想说,像我这样的人一定不占少数。我不是想把一些芝麻大的事情扩大化,但我想说,你们电影中的思想真的会改变一部分人!
《上身》这部片子,大体是好的,我看到打胎的不好和可怕,我当然知道鬼片都是假的,但是电影已经影响到我,它无形的就会给我带来影响了。我边回想剧情也边告诫自己,我可不能像哪个傻姑娘一样被男人骗还怀了宝宝。我管理好自己,避免自己犯下同样的错误。这部片子就给我带来了这样的教育意义和启示。
但同时,我又开始纠结电影中的一个小片段,惠英红的邻居(Mia)因为给她介绍黄教父,帮助了她,那鬼妹妹就进其家门把她的丈夫杀死了?这个片段我想问您这段拍出来有什么用呢?之前您已经把她们是双生子的答案扑给大家了,这段我就想问问导演,您拍这段的出发点是告诫大家不要管闲事吗?对剧情需起到了很好的衬托效果或作用也好啊,但在我看来,完全就是凑时间,并没有实质的作用和内涵!
真正好片子,例如麦浚龙的《僵尸》,不光在剧情上的精致,甚至他的每一个片段里的每一个细节都会包含很多的内容,让你觉得不累赘,同时在一些并不重点的片段里还能让观众吸取一些讶异的收获,这才是好电影!再如,就像舞蹈编导,在编排出的作品中的某一个片段,有人就会问,你这段表达什么有什么实质性作用?其实我想电影也是一样的吧,不要总想着拍完什么而要想拍好什么。
以上是我的个人见解,希望自己在学习的时候可以得到更多的见解,望您的作品更上一层楼,勇攀高峰!
渣爸爸呢,双胞胎鬼杀了堕自己的妈妈和逼妈妈的奶奶,却忘了搞大你妈肚子逃走的渣爸爸,怎么不搞死他啊
双胞胎怨灵杀了妈妈和外婆的故事……惠英红演技很到位,是看点。捉鬼一段这次摒弃了道士,开坛,画符,桃木剑。启用了神父组团驱魔的形式,花样也挺多,可惜失败了。
故事基调不错,惠英红演技有深沉内敛的部分,也有疯癫迷失的段落,导演为她量身定制角色,可发挥的空间极大,把母亲这个复杂角色的各个面相都完成的很好。剧本是烂大街的驱魔题材,模仿经典《驱魔人》,可惜拍的很粗糙,手法拙劣,形同儿戏,根本没有能吓到人的场景,作为恐怖片基本已算扑街。
「母親節... 不快樂☹」
其实恐怖镜头处理的还是不错的,但驱魔那段是在太搞笑了,神父为什么要学黑社会晒马啊!!不过黄德斌这电影里好帅,未见过这么有大佬气质的神父啊!最后为什么要找牧师驱魔啊明明应该找道士驱鬼才对啊!看,灭团了吧!
还可以的一部片子,虽然是从西方舶来的类型,但是也是一次大胆的突破,神父和恶灵的较量真是弱爆了,完全没有欧美电影展现出来的那种视觉冲击力,不过惠英红的演技还是不错的,陈颖欣也是蛮漂亮的,有点周秀娜的既视感。
海报吓死我了。据说海报吓人的电影,其实都不吓人,只能靠海报吓人。
给女主一个道士吧,他能摆平这个恶灵。
除了惠英红以外的角色 统统如同白纸一张 受成本所限 电影的场景和角色都少的可怜 只能说看到一个局促不安的狭小空壳 跳跃的逻辑和浅显的意图令人忍俊不禁 恨不得喊出来的中心思想硬的让人难堪 连港式传统的果报索性都懒得去讲 一门心思秀着学成的技术 忘了怎么样才能让人设发挥作用而不仅仅是充当背景
什么?到现在都有人拍这种cautionary tale电影反对女人决定自己的生育权?!全片没有看到对渣男任何的声讨,而是morally blame堕胎的女主。简直是女权的退步。怎么,现在的道德标准就是想让这个十几岁女孩子未婚就把双胞胎生下来嘛?
白白浪费我一晚时间 类似驱魔人的桥段 用突然的声音放大和黑瞳来惊吓 没有任何意义啊
香港惊悚 惠英紅 中規中矩第把故事說完, 好過借賀歲為名就亂搞.....
恐怖片中的一股清流,简直好想回家抱妈妈好想泡吧约炮什么的
摒弃了港式传统的道士捉鬼,一如《驱魔人》般的构思并没能使电影有感新颖,相反《心惊胆战》画虎不成反类犬的堕胎怨灵,不仅在呈现上水土不服,导演男性视角的反堕胎落足更是让人倍感牵强,这使得电影即便有着惠英红尤为精湛的演技发挥,也无法挽救其自身的平庸无为。
梗虽然老套但是全片情节完整节奏很稳,唯一新鲜的就是抛开道士请了神父,结果却不给力,灭团了。
这种堕胎婴灵复仇的套路满大街都是不稀奇,稀奇的是编剧屎崩的三观。未成年少女意外怀孕堕胎就得死全家,渣男毛事没有,简直脑子抽筋。什麽时代了。一星给阿姨演技。
为什么渣男不死
上桌尿尿谁想的点子,不错啊。
第一次看到港產恐怖片是請神父捉鬼,一個搞不定,還組了個神父團,最後全團覆沒都搞不定,看來捉鬼還得我九叔啊!😂😂😂
这部电影最可怕的应该是它有内地特供版,经过重新配音,剪辑,补拍,完全变成了另一个故事,将原版变得面目全非,前后完全衔接不上,要不是惠英红的出现真的像网大。两星给原来也不好看的香港原版《上身》。