电影的主题尺度很大,故事内容很讽刺,一个为正义发声的精英律师,久旱逢甘露,被欲望所掩埋,陷入与未成年继子的不伦畸恋,最后为保森林而牺牲树苗的人间悲剧。 电影虽然打着情欲伦常的噱头,但背后挖掘的社会问题却看得人头皮发麻,开篇故事就是女主在为未成年少女X侵案维权,当时还在道德框架内的女主正义凛然,面对恶势力气场强大,这也为后续故事的推进打了最好的埋伏。后天重组的家庭都会潜伏或多或少的隐患,原始欲望在不恰当的时间和空间苏醒只能把灵魂拉进无尽的黑暗深渊,万劫不复。 北欧电影的尺度向来比较大,演员为艺术献身也是常态,丹麦的国宝级影后崔娜.蒂虹在届五十高龄仍可为电影事业做出这么大牺牲,难能可贵,欧美女星向来经不起岁月摧残,因此女主完全开放的老态松弛的皮囊更加强化了故事主题的深刻性,发人深省。
在我看来争论人性是善还是恶是没有意义的。善意味着什么?意味着不伤害同类,并与同类合作,合作抚育后代、合作生产、合作创造生存环境、合作满足彼此的各种情感需求。之所以人类需要合作,是因为单个的人类力量太渺小了,人类无法依靠自己单薄的力量在自然环境生存下去。人类的这种群居属性是印在基因里面的,这是人类善的根本来源。
那么何时人性会表现为恶呢?电影里面的女主,有一个片段提到过,她的第一次性经历似乎是被强迫的;还有一个情节,女主不顾一位受害女生的感受,坚持让她出庭(其实她完全可以更耐心一点);还有在停车场时威胁被告。这些描画了女主由于过去的经历而对来自异性的不尊重更加的敏感。当她面临继子的指控时,竟然能把事情做得这么“绝”,这并不仅仅因为她是一位律师,而是因为她感受到自己的自尊受到了威胁。
人在自己的生理、心理需求受到巨大威胁时,为了保护自己,做事情可能会失去底线。
不过,显然这部剧里面女主是一个比较极端的情况,由于她曾经的经历,导致她对来自他人的不尊重更加地敏感,自尊心更容易受到威胁,更容易做出失去底线的事情。其实我想她在决定对丈夫撒谎并指赖继子时,应该能明白这会带来什么样的后果,即便不导致继子的自杀,也会让继子失去亲人,并受到很大的心理伤害。但她依然这么做了,可见她的自尊受到了多么大的威胁。
实际上在解决这种问题时,并不是要满足自己的被尊重需求,因为这种高于正常人的需求就像无底洞,会让人活得很累。正确的做法是从造成低自尊的原因上出发,消除影响,恢复正常的自尊水平。
这部影片不足的地方是没有设计足够的画面和情节更加深刻地刻画女主在两性关系上的低自尊情况。这导致有些人不理解为什么女主会把事情做得这么绝,他们可能会认为是女主心性本恶,就像大多数国人认为现实社会里那些做坏事的人都是恶人一样。其实不是这样的,对一个精神正常、能够自主思考并做出自主选择的人,善是印在基因里面的,他之所以作恶,只是因为他的生理或心理需求受到了威胁。
不知道大家有没有一种感觉,和受人尊敬的人在一起,比跟不被人尊重的人在一起,能够相处的更加轻松。因为第一种人,他们的被尊重需求得到了充分满足,他们更懂得尊重别人。中国的情况有点特殊,马斯洛5大需求理论中的第4项,中国人普遍缺乏,所以当一些特殊事件发生时,我们会被同胞表现出来的恶所震惊。这是几千年来的传统文化和现存的社会体制造成的,这种情况也在受儒家文化影响的韩日显著存在,不过日本比较轻,可能是因为社会体制得到了更新,也可能是因为他们意识到了这种社会文化不好的一面,于是在人际交往中使用了更多的敬语和礼仪。较好的经济发展水平能在一定程度上缓解这个问题,但并不能从根本上解决这个问题。
个人觉得这部电影并不能算作情色片,虽然未删减版的床戏确实挺激情的。这部电影的情感描述相当的多,在男女主第一次之前有大量两人内心情感变化的铺垫,抛开中产阶级律师和叛逆少年的设定之后也十分真实。
【剧透预警】
男主的情感变化大概是【她是一个普通的甚至有点讨厌的女人】——在女主替他瞒下闯入家里偷窃的事之后变为【开始注意她】,之后听从女主的话融入家庭,和妹妹们保持良好关系,一起出游,应该都是基于此,在此之前男主是一个相当叛逆的形象,第一次和家人一起吃饭时也是无措且带点自我防御的,推测男主因为从小缺爱(很明显电影里男主母亲也不管他,让男主感受到的爱很少),所以女主主动释放的善意和关心让他有被关注,被爱着的感觉,从而开始被女主吸引——【她很好,她是不是喜欢我?】男主肯定这样想过,在之后的游泳、捉迷藏的暧昧的气氛中,男主也确实主动向女主释放信号了,带着少年特有的天真的试探——之后就是女主在酒吧主动的一吻,可以看出男主虽然这时候是喜欢女主的,但还是有被惊吓到,这时候的男主应该是【惊喜且害怕】——后来女主主动促成了第一次卧室play后,男主才真正陷入了【恋爱】,这段时期两人还是挺甜的——后来少年热恋时的天真和幼稚让女主妹妹看到一切,暴露了两人奸情,女主对他生气,他【惊慌失措】,选择用顽劣、恶作剧的方法来引起注意,从这儿也可以看出,男主真的只是个孩子——女主和他分手时,他有些【难过和自弃】,在得到爱和失去爱之后,他选择回到最初的状态——他之前以为父亲是不爱他的,父亲带男主去小木屋时的一番话却让男主感受到了父亲的爱,所以他【愧疚】地崩溃了,告诉了父亲一切,这也是少年特有的天真和良善,如果这里没有坦白,他也就顺利进入成年人的世界了——后来被女主反泼脏水、父亲误解、赶出家门,男主愤怒地去女主律所找女主要正义的时候,这一段真的很讽刺,以处理青少年性侵案出名的女主,电影开头在那儿为自己的当事人愤怒出头被批评,还是在那个办公室里,现在风轻云淡地告诉男主,没有人会相信他,在成年人权势的威吓下,男主【无力】地哭泣——最后酒醉之后回到家门,想见父亲,是男主最后的挣扎, 他太需要被相信,被爱了,所以当呼唤父亲无果后,他又试着去亲吻女主,【试图重得女主的爱,同时也是最后一搏】,如果这时女主没有推开他,如果父亲正好看到,是不是就会相信他的话了?——最后被女主推开在地上,哭泣着离开,大概是真的【绝望】了——几个月后尸体被发现,这也是暗示了男主一直以来的【被忽视,不被爱】。一个少年,自弃地死在了冬夜。
女主比男主更为复杂,在没有侵害到她的利益时,她的正义和善良是真的,所以电影一开始用大量篇幅描写了女主的工作。同时她的生活也如同所有类似的中年出轨电影里的一样,拥有一切,但缺少激情,工作繁忙有些压抑,丈夫也工作忙经常不在身边甚至半夜离开,工作之余要做家务,家里开party来了丈夫的朋友,他们高谈阔论,自己无法融入,溜出去转一圈回来还要被抱怨然后收拾残局。所有的类似题材的电影,大概都是从女主活得不开心开始的,并且女主总会在某一刻对着镜子看自己已经不年轻的身体而神伤,然后光一样的年下就出现了。如果说女主为男主隐瞒偷盗之事,对他放出友好信号和看着男主用录音机给女儿们采访时满意微笑的时候还对男主是处于长辈对晚辈的关爱,那么湖边出游时,男主叫女主去游泳,“你真无趣。”男主赤裸着滴水的上身,笑着对女主这么说时,大概是女主第一次心动的时刻,所以她虽然之前来过这儿很多次但都只在岸边看工作材料从未下水游泳,这一次却下水了。两人在水里嬉戏,镜头在水中沉浮,营造出第一次暧昧时刻。之后的酒吧一吻,我想更像是女主醉酒之后放肆地调戏了男主一下,虽有过界,但还并没有深意,甚至男主的惊讶让女主觉得有些好笑。和男主在一起的轻松愉快与回家后丈夫的责骂和一桌待收拾的残局形成鲜明对比,这也许是把女主推向男主的又一根稻草,以至于后来捉迷藏那里男主貌似无意的对女主的触碰,看在女主眼里简直就是赤裸裸的勾引了。于是最后进少年房间的女主很平静,第一次自然而然地就发生了,然后有了第二次、第三次。不过从男主采访女主那段可以看出,女主对自己做的事一直很清醒,男主问的问题不仅关于女主,也是关于自己的,但女主始终都没有在回答里提及男主,不给自己留下把柄,最后也只有男主自己说出来“就像我和你”,但女主没有回答,两人分手后的第一件事也是女主拿走了男主的录音带。作为律师,女主太知道怎么保护自己不“失去一切”了,中产阶级的自私淋漓尽致。对男主喜欢是真的,对失去一切的害怕更是真的,故而被发现奸情时,男主还陷在“爱”的泥沼里,女主却能瞬间抽身离去。后面的一切操作更像女主的自我防御机制,把一切能用的信息都用上,如果男主聪明地保密,那么他们能相安无事甚至某天再续前缘,可惜男主只是个孩子,失去女主的“爱”后,他转而寻求父亲的“爱”,将一切都坦白,也许还有向女主“复仇”的心态在里面,最终让女主“下了狠手”。最后女主知道男孩死亡的消息在浴室,他们曾经激情过的地方,压抑地痛哭,也许有愧疚、有悔恨,但最终还是吞下苦果,继续为了自己伪装,可惜丈夫已经看透她的虚伪了。他们的生活也许还能“平和”地继续,但男孩的死留下的裂痕会一直在。
为了一时的快乐,她可能再也不会真正地快乐了。
——观《红心女王》
都有这样的经验,当我们看到一只小狗、一只小猫,或者是一头小猪、一只小羊,呵护、舔舐小狗崽、小猫咪、小猪仔、小羊羔的时候,心中便由然生出一种温暖、可爱来;对于人类自己也是一样,当年轻的母亲用她那双闪动着的美好光芒温柔地看着襁褓中的婴儿的时候,我们也会有这样的感觉。我们管这种现象叫做舔犊之情。为什么会这样?很简单,这是自然属性,这是人的自然属性。所谓自然属性是生而有之,不需要后天的学习、训练、培养,是与生俱来的。同时,它也是普世的,是贯通于人类和动物的——当我们被人和动物的行为拨动心中那根柔软的弦线的时候,勾起的那种自然、温暖、怜悯、可爱——不由自主地想向前呵护他(它)的情感,实际上是隐藏于人类基因中的“自然属性”。我们发现,越是动物不同与人类,在动物中这种自然属性贯穿于它的一生——无论在哪个阶段,都表现出这样一种“动物性”。但是,人不同于动物,当我们从脱离母体,从婴儿到少年,从少年到青年,从青年到中老年——一路走来,我们的自然属性一步一步被压抑进了我们基因和性格里,一步一步被越来越掌握了主动权的“社会属性”所控制。所谓社会属性,在我看来,也就是中国人说的“关系”二字;所谓关系概括起来讲也不过是这样三个方面:人与自然的关系,人与人的关系,以及人与自己的关系。一般来说,人与自然的关系相对来说最好处理,因为自然就在那里——不管你看没看到它、注意没注意到它、重不重视它,它就在那里,不温不火、无声无息。自然有它自己的脾气、性格,需要人类认识和适应,否则就会被惩罚。但是,自然是一个时间的过程,不是立马见效的;这个过程有时候需要几年,有时候需要几十年、几百年,甚至上千年,才能显现出它的力量。所以,人们往往忽视这层关系。 自古以来人们最麻烦的是人与人的关系,现代社会逐步建立起来的历史、法律、心理等等学科,思考和研究的范畴都可以定义为“人与人之间的关系”。由此也可以知道这是一个叫人头疼的问题。至于人与自己的关系,当然是现代社会才关照到的一种现象,它涉及到孤独、忧郁、幸快乐,这些人本身的感觉、感知。
人类最复杂的关系大概就是婚姻关系了吧?至少我这样认为。《红心女王》讲的就是这样一个故事。皮特、安妮是一对四十多岁的夫妻,他们有一对双胞胎女儿,健康、可爱;丈夫皮特是一位医生,事业有成,颇受业界的好评;妻子安妮是一位律师,是一位专注于青少年法律问题的专家。不管从那方面说,以这都是一个幸福、快乐、岁月静好、稳定的中产阶级家庭。可是,自从皮特与前妻所生的十六岁的儿子古斯塔基搬进这个家庭之后,事情越来越不可收拾。
俗话说静水深流。当我们说一个家庭幸福的时候是在说什么?一般意义上我们所评价的所谓“幸福”,不过是站在外人的角度、以肉眼能看到的那些东东:夫妻俩都事业有成、收入不菲,一可爱的双胞胎女儿,住带花园的大房子,夫妻二人受到普遍尊重——也就是说,外人看到的永远都是“皮毛”,具体内里的东东,只有当事人自己才知道。再说了,幸福、快乐这些词汇不是名词——至少我不把他们当名词使用,而是形容词。一旦用形容词的时候,那必然就不真实了。就像是风平浪静的海面,水面下面究竟怎样的,只凭眼睛是看不到了;不过,皮特和安妮这个家庭,不管从外人的观感或者是从他们个体的体验,可以说都是一致的——那就是幸福。安妮作为业界的专家,工作繁忙,有处理不完的案子;回家还要照顾两个孩子,时间上争分夺秒;皮特作为一名医生,时间也是排的满满的,只有在下班的时候才有时间陪陪两个孩子。夫妻俩交流的时间很少。不过各自忙各自的工作,各自有各自的圈子,也并不觉得有什么隔阂。大家不都这样子嘛?至于床上那点事儿,谁需要了谁就去对方房间里找对方——做完了,回自己房间睡觉。一切都显得在正常不过,似乎这样的日子足以白头偕老,足以岁月静好。安妮和皮特虽然性格、秉性非常不一样,但是他们有一个共同点,按照这国当下的一个流行词来说,那就是他们“情商”都很高,不仅把工作上的各种关系处理得很好,而且在夫妻之间——夫妻之间怎么可能没有龃龉,怎么可能没有磕磕绊绊,他们也处理的很好——至少将矛盾控制在“不伤感情”的范围之内。什么叫“情商”?所谓情商也就是一个压抑自己的自然属性、融入社会——提升自己“社会属性”的程度,从这一点上说,安妮和皮特都是高手。因为是高手,所以他们才做到了“事业家庭双丰收”。
十六岁正值青春期的古斯塔基从远在丹麦的哥本哈根搬到挪威奥斯陆爸爸和继母家之后,有点不适应这边的环境。按说这也正常。皮特跟前妻离婚之后,古斯塔基一直跟着妈妈,住在哥本哈根;爸爸皮特在挪威奥斯陆,很少去看他们母子。从小就生活在寄宿学校里,性格有点孤僻,突然来到一个新家庭,而且又跟后妈一家子住在一起——肯定会有一个过程。安妮发现古斯塔基偷了她的Apple包包,偷了家里的首饰。为了让他尽快适应家庭、融入家庭,继母安妮跟他单独谈过之后,就把这件事儿给压下了——既没有告诉皮特,也没有报警。渐渐地,皮特融入了家庭——跟两个同父异母的妹妹关系变好了,还在外面交了新朋友——一个漂亮的挪威女孩。古斯塔基把女孩带进家里来,跟女孩在他的房间里做爱——年轻人的动静太大,被在书房里工作的安妮听到了。好心的继母虽然觉得这有点不妥——不是不应该找女孩,也不是不应该把女孩带进房间做爱,而是说应该小点声,不要影响别人——这是文明的挪威的“普遍价值”,就自己笑了笑——没有制止他们,也没有跟古斯塔基谈。或者是多年来被一枝独秀的社会属性压抑得太久了,或者是被两个青春期孩子的那份青春的气息、阳光的身体、激情、力量所拨弄,安妮的自然属性一下子被唤醒了。从此她像是换了一个人,在家庭party上,安妮当着丈夫皮特和客人的面,一边呷着红酒,一边随着轻柔的音乐——摆动着身体,像是进入了一种被催眠的癫狂状态;皮特和客人肯定想不到此时的安妮满脑子都是古斯塔基和挪威女孩那律动的身形……在家里,安妮会偷偷地站在角落里,赤裸裸地看着古斯塔基年轻的身体,有时候竟然到了忘我的地步。人类的自然属性当然是强大的,尤其是像安妮这样的人——自然属性被社会属性压抑了如此之久,几乎将被窒息的时候,像是灵光乍现突然又被拨动了——更是强大到了失控了。于是,该发生的都发生了,而且一发而不可收 。也就是说,继母和儿子上床了,按照俗世的通通说法,这叫乱伦。
所谓乱伦,在我看来至少有两种,一种是有血缘关系的性关系——乱伦,一种是法律意义上的乱伦。在我看来,法律意义上的所谓“乱伦”,是伪乱伦,因为本质上这根本就不是乱伦,充其量是一种性关系。安妮和古斯塔基显然属于后者。但是,不管他们是不是乱伦,一点都不重要的,重要的是他们是不是能永远都不被人知。可是,不幸的很,在一次party上,古斯塔基向继母安妮求欢的时候,被安妮的一个熟人——女儿的马术老师莉娜看到了。被自然属性控制的安妮一下子醒了过来——安妮毕竟是过来人,毕竟是法律专家,她当然知道这样下去一定会有后果的——于是,安妮理性的一面——社会属性的一面重新抬起了头,从此,她开始有意识地疏远古斯塔基——她将自己一下子拉回到了原来的轨道——被社会认可的所谓“正确”的轨道。可是,正值青春期的古斯塔基却做不到啊!有社会学学着曾经指出,所谓“青春期”,就是生理发育和精神发育不同步——出现了非平衡发展。什么意思?就是说青春期的孩子,他们的叛逆、孤僻,甚至抑郁,不是他们主观愿望,是他们的自然属性——是生理上的发育跟他们精神上的发育不同步造成的一种不平衡,古斯塔基本来就迷茫于继母安妮为什么、怎么可以跟他发生这种事情,只是当他的突飞猛进发育中的生理需求被继母安妮摇醒之后——他无法控制自己,陷进了生理亢奋之中而不能自拔而已,当他被继母安妮冷落之后——便陷入了进一步的迷茫之中。整个人整天疯疯癫癫,甚至爬到树上——有从树上让自己摔下来,弄的大家都不安生。他想跟继母安妮谈谈,他想问问安妮:她为什么不理他了,难道他们以前的美好就不要了?可是安妮根本不给他机会——因为安妮发现,丈夫皮特似乎对她有所敏感了。她知道如歌让皮特知道了他们之间的事情,意味着什么。所以,她生硬地告诉古斯塔基:你给我忘掉过去的一切,忘掉!
如果态度在开放一点的话,安妮当然可以跟古斯塔基谈谈,可以告诉他:性是一种本能,就像吃饭喝水一样——谁都需要,只要不影响别人——不影响第三者,两个人就可以自由。“我跟你不是世俗的人们说的那种轮乱,我们之间没有血缘关系——这不叫乱伦;当然,我们俩这样子是不道德的,是对你父亲、我丈夫皮特的不公平,也是对你两个同父异母的妹妹的不公平,因为这样子的事情毕竟会对他们造成不好的影响,甚至会影响他们一辈子!”可是,即使安妮能这样跟古斯塔基“聊开了”,她还是无法跟古斯塔基解释为什么她为什么非要这样做,难道“继母不能跟儿子做这样的事情”这不是从小就被教育的“社会规范”嘛?当然,如果持开放态度的话——这一点也不是不可以谈,也不是谈不开,问题是:她怎么跟十六岁的儿子开得了口!所以,安妮陷进了惶恐和不安之中。皮特肯定感觉到了什么,至少从氛围上已经很不对了;即使皮特没有感觉、感知到什么,他的直觉也会告诉他:一定发生点什么,反正有些不对劲儿嘛!人类之所以如此可爱,是因为他们建立了无数禁忌;人类之所以如此丑陋,也是因为他们建立了诸多禁忌。要知道,很多浅显的、简单的道理,人类是有禁忌的——是不能说的!比如,在这国关于性这个话题,至今依然是禁忌。所以,处于惶恐中的安妮只能选择短平快、稳准狠的办法——直接告诉他、强调他:忘掉过去发生的一切。除此之外,她没有别的出路。
正当处在惶恐和不安中的安妮担心着莉娜是不是会告诉皮特的时候,为了进一步加深跟古斯塔基的感情,皮特想带他去小木屋住一段时间。所谓“小木屋”,是北欧人在野外的山坡上、草滩上、水边,或者是森林里——搭建的独立房屋,这样的房子一般都是用木头钉起来的——所以叫“小木屋”;主要为了享受一个人的空间,专门搭建的——一般情况下,小木屋都是独立房子,周围几公里内不会有别的房子。当然,有时候也会一个家庭一个家庭的搬进小木屋——住一段时间;有时候是为了加深感情,有时候是为了解决问题——比如夫妻之间的矛盾,等等。总之,“小木屋”是北欧的一种非文化现象。皮特和古斯塔基去住小木屋了,仿佛一切都到此为止了;安妮似乎也可以安心了。可是,问题不但没有解决,而且进一步恶化了——古斯塔基被父亲的真诚触动了,傻小子动了感情,一下子将继母安妮跟他的那点事儿跟父亲说了。于是,皮特为安妮准备一场战争。可是,战争才一开始,安妮就占了上风——她像皮特抛出了古斯塔基偷她包包、偷家里的珠宝、首饰这发重型炮弹,再加上古斯塔基一直都在寄宿生学校——即使说不上劣迹斑斑,至少他的话也是不可信的。在安妮出色的表演之下,换成皮特开始迷茫了——“我还是相信谁?”!
故事一下子反转了,原来那个知性、温柔、事业家庭双丰收的安妮——突然之间变成了一头好斗的狮子,锋芒毕露不说,而且咄咄逼人,各种圈套、套路,一下子全都抛出来了。最后,安妮战胜了十六岁的古斯塔基——被赶出了家庭,将他送会了丹麦哥本哈根的寄宿学校。被委屈、被冤枉、被处罚的古斯塔基心里当然不服气,他想找继母安妮说说起清楚——甚至他想告发安妮,因为他是未成年——他想告发安妮引诱未成年发生性关系;实际上这仅仅是十六岁的古斯塔基一种自我保护的说辞而已,本质上他根本没有告发继母的意思。他不过是想要让继母安妮对她好一点,不再如此对待他罢了。可是,当他闯进安妮的办公室,当他开口——向安妮要正义的时候,他已经一败涂地了。因为安妮根本不给他任何缝隙——让他喘息。古斯塔基试图想找他爸爸皮特说说清楚,可是皮特被他和安妮弄的早已筋疲力竭——即使他在楼下嚷嚷都喊不醒他。走投无路的古斯塔基当然不甘服输,可是一个十六岁的孩子,一个父母离异从小在寄宿学校长大的孩子又能做什么呢,最终他去了小木屋——在冬季里,他被冻死在了那里。
古斯塔基死了,虽然这是一个悲剧,可是对于安妮、皮特这个家,谁又能说这是一个向好转折的一个契机呢。显然,古斯塔基的死安妮负有责任,但是作为一个男孩——他要想成为男人,女人、性这一关是注定要过的呀!即使没有继母安妮的出现,也会有其他女人出现他面前。所以,成长是每一个青春期的孩子,迎接的人生的第一次挑战。闯过去了,赢了,就从男孩(女孩)成长为了真正的男人(女人),否则大概率就是悲剧。至于最后安妮和皮特究竟怎么样了,是和好了,还是分手了——已经没有那么重要了,因为电影演到这里,导演已经达到了自己的目的。
从电影的角度说,这是一部优秀的电影,大气、隐忍、别有意味。尤其是丹曼影后崔娜蒂红出演的安妮一角,在剧情反转以后——其表演更是稳定、内敛,人物情感把握到位、分寸感、情绪、节奏,恰大好处。更出彩的还在于这部电影的构图十分讲究,稳定、克制,基本把北欧斯堪迪维纳亚的风情、格调、自然氛围基本呈现出来了。尤其是在镜头的运用上,以固定镜头为主,以推出镜头为辅——将画面和情感既克制又有分寸地呈现在观众面前。比如,第一组镜头:安妮牵着一条头,从广阔且深邃的森林里走过去,一下子就把观众拉进了北欧那片神秘的土地上;再比如安妮和古斯塔基的第一场床戏那组镜头,一点都不渲染,而且十分克制——即使给人物的特写,也仅仅是背影里的半边脸,显得十分有味道。整场戏下来,虽然没有一句台词,却感情饱满,充满了张力。
当然,这不片子有它显而易见的不足,首先它显得太拘谨了,不足以拥有“北欧”这两个字下面的那些想象。在人们的心目中,北欧是多么的一个遗世存在啊!它简直就是独立于人类之外的一个包含了人美类对自身的各种想象,可是在这部电影里却没有得到充分的表达;可是在我看来,它有充分的空间是可以进表达的啊!其次,从编剧到导演的想象力还是太狭隘了,虽然从一书上说他们是很优秀的,但是在想象的张力上,在挑战既有框框上,还显得不足。其三,在对所谓“乱伦”这个题材的选择上,也显得太窠臼。保利娜.凯尔在《垃圾、艺术和电影》一文里说:
甚至乱论都成为这一类电影的一个标准。这里以追溯到保利娜.弗雷德里演的《低温火》、克拉拉.鲍在《跳舞的妈妈》里和爱丽丝.乔伊斯饰演的妈妈的男友之间也发生了同样的事情;到了四十年代这故事就嫁接在《欲火情魔》里。这些电影甚至连一些基本元素都没有变,诱使年轻人的成年人通常都很体面、很有见识并且很堕落,而被引诱的年轻人基本上都很傻很天真,尽管他们并不像本杰明那样古板无趣。
很明显,在此片中安妮就是那个体面且“堕落”的成年人,而古斯塔基则是那位“很傻很天真”的年轻人。电影是什么?电影要的是想象力,是对人们想象力的启发。电影没有固定的章法,不然就不见电影了。可是,这部片片在这方面的探索——在对电影的突破上,显得太不给力。
好电影就是这样子,当我们说它为什么好的时候,就会一发而不可收;所以,就此打住。
继母和继子偷情的故事可以有无数种视角的版本:猎奇的、色情的、狗血的、痛骂的……相较而言,北欧电影《红心女王》还挺像家庭纪录片的,不吹不黑,冷静克制,用细腻的镜头语言和演员的眼神动作引领你走入情欲的深渊。
当事情败露观众都忍不住想坦白接受惩罚时,主角安娜却已经镇静的洗清好所有污点,以一己之力把失控的高速列车挪回正常轨道——即使要付出继子死亡的代价。
整部电影最耐人寻味的是文明和野蛮的博弈。片中只有两类场景:洁白干净有序的办公场所、中产住宅,和野外的丛林、河水,文明和野蛮,视觉上做了清晰的对比。安娜和丈夫家装修得极有品味的大别墅就直接坐立在一大片青葱丛林中,违背伦理道德的情欲就在阳光林木河流的召唤中滋生弥漫,继而在卧室中爆发。
人可以为享乐不顾一切伦理道德,人也可以为了体面和更好的生活而机关算尽。《红心女王》(Queen of Hearts)细思极恐,女主不愧是操纵人心的高手。
对中产阶级而言,偷情只是偶尔打破秩序释放真我的调剂品,就如同翠绿的风景,坐在大别墅才视野绝佳。照这个理论,你猜女主,下次会不会再度开闸泄欲?
片中被继母引诱又被其栽赃嫁祸的继子,和绝大多数故事中被高富帅渣男祸害的年轻小姑娘有什么区别呢?
与性别无关,与爱情无关,没人注意这些故事的核心是地位的不对等,是强权压倒弱者。和影片结尾一样,不一定所有人都能讨回公道。而这样的故事,也许每天都在上演。
P. S. 电影多次出现阅读《爱丽丝梦游仙境》的场景,而红心女王其实就是爱丽丝里的红皇后,想想红皇后和国王做了什么事,和电影对应,就更妙了。这部片子真的很多细节值得回味。
想看很久了,尤其是他们在树林里亲吻的剧照实在太诱惑了,一直想看,利用晚上时间终于看完了。
红心女王,其实就是个黑心女王。故事叙述的很完整,一开始就铺垫了女主人是一个专业的、打未成年人性侵案的律师,并且她本人接手的案子面临着未成年的证词不被成年人相信的问题,这条是辅线。
从一开始洗完澡的裸体、游泳时的嬉戏、夜晚的刺青等体现了女主人异常孤独寂寞且性压抑,性的种子就在此刻埋下了。女主熟练进去他的房间,无交流就开始摸索,完了之后送一台高端电脑,像极了嫖娼完之后的打发。后续的场景,虽然是各取所需,但能看出来Gustav 的心灵是被打开的,就像我们谈恋爱的时候,在公共场合总会一起做些暧昧的动作的,但这却是Anne 不耻的,老娘是yp的,你别老动手动脚。哎,我帅气迷人的小Gustav啊!
女主的情节设定十分玩味,凌驾于法律,却又是禁忌的尝鲜者,在事情真相明了后百般狡辩挣扎,使得电影的线路非常广,婚姻、两性、道德、法律交织在一起,异常矛盾,将成年人丑陋、变态、利己主义刻画出来,令人唏嘘。
Gustav小帅哥,无疑是成年人玩味后的炮灰啊,虽然一直是电影主题的铺垫,最后的结局令人心痛。白雪皑皑下,是一个血色的寓言。
回归电影本质,两个是身份不平等的人,构成了这段不公、扭曲、丑恶的关系。关系的平等是一切健康的后续,成年人的社会里要避免误入歧途,弱者更要不卑不亢。
果然帅哥穿白内裤,真真是欲望十足啊……
相比少年的单纯,女主对情感的漠视导致了令人痛苦的后果,我们看到她所有的不安全感和缺点,看到她的孤独和道德上的复杂模糊。不过她背后有一个舒适区的家,这是她不能失去的代价。
连他们家的车道也像一条阴道,进进出出之间,欢愉顷刻变眼泪。大人的世界里,欲望和真相都太重了。
4.0。几场性爱戏起到了刻画心理状态的作用,夫妻间对峙也很精彩,败露之前的铺垫其实可以短一点,崔那杜红完美,对着镜子自我欣赏那一段看的我都想上了,熟女的魅力。
情欲暗涌的《红心女王》颇为有趣:这位散发着知性气质的女人既是伦理的辩护人又是禁忌的盗猎者。她在这个看似温馨和谐的家庭里完全处于主导地位,而她日渐衰老的身体也依然拥有操纵男人们的权力。事实上,从道德解放的角度来谈未成年人保护议题并非北欧电影首创,本片相比《道熙》的高明之处在于作者并没有将这段《忘年恋曲》强行解释为爱情,而是作为解除女主角中年危机的情感途径。不幸的是,这条畸形而曲折的岔路很快走上了穷途末路,成年人与未成年人之间爱与被爱的关系最终随着那个三百六十度的旋转镜头变换成了施害者与被害者的关系、指控与辩护的关系、真相与谎言的关系以及两性之间的权力关系。临近结尾时,一只强悍有力的大手死死捂住了《红心女王》的嘴,似乎在警告她谁才是真正的一家之主,她的惊恐与沉默也警醒我们谁才是真正的黑心老K。
咋舌!中产阶级后母与涉世未深的小鲜肉继子,产生了一段不伦之恋,探寻情欲的多样性,各取所需,尺度宽松,床戏大胆,再借由畸形事件剖析人性的残酷面,从而反思社会准则及道德底线。电影的结构十分玩味,女主的律师职业设定非常有意思,凌驾法律和道德之上,悉心规则,伦理辩护,却又是禁忌的盗猎者,引导大众说出真相又百般诡辩自己的所作所为,从而使得电影的故事更为复杂,婚姻,道德,法律和两性关系都在她身上矛盾的展开,形成强烈的对比和反差,成人世界的深算预谋和利己主义,丑事败露,就如禽兽般冷酷无常,人性之恶就在转念之间。电影的常规叙事和意识流的切换手法,也为这个故事增添了许多悬疑感和疏离感,白雪皑皑下,却是血色寓言,典型的北欧风格,冷峻而扭曲。★★★★
繼母撩完就跑,順帶泼了一盆髒水。
女王,若不打算愛便不要撩,即便少年什麽都不能给你,但他愛過你,他勇於承認。
给女儿梳小辫刷牙,按时接送马术班,去森林里跑步遛狗,定期举办沙龙,端起红酒假笑,她以为自己什么都有了,一个刺身,一朵浪花,一盘卡带,少年胳膊上的一撮茸毛,随风摇摆,险些要了她的命,让中年女性心甘情愿脱轨冒险的,往往是微不足道的小细节。
#48th IFFR# Voice-Big Screen Competition。圣丹斯鹿特丹双选。Trine Dyrholm的表演确实很有统治性,尺度很大,把中产阶级更年期女性的情欲演绎得十分到位,剧作很扎实,对情欲、道德和对法律(女主角职业为青少年律师)的探讨相得益彰,除了[教室别恋],隐隐还有些[狩猎]的意思。《爱丽丝漫游奇境》在片中成为了结构性的存在,片名“红心女王”也是来自书中的意象。
这个故事告诉我们,啪啪啪还是少年好用。
各种意义的颠覆。在这个故事里,性的掠食者翻转为一名中年女性。不不,“她跪在地上以臣服的姿态接受那个男孩儿”并不是“迎接自己的第二春”,第二春里至少还有些许情爱的成分,而她只是在冷静捕获一只稚嫩的猎物。描写中年女人与少年之间忘年恋的片子,前有《教室别恋》《朗读者》,有凯特女王的《丑闻笔记》,艾玛汤普森和白头弟弟的《儿童法案》,但角度要么是对忘年情欲的探索,要么是对女方投入关系后承受惨重代价的同情,要么是对少年维特自我燃烧式的柏拉图精神恋爱的痛惜,像这样探讨性权力完全失衡的关系中,强势的成年方如何道貌岸然残酷猎杀未成年的题材,够大胆也够震撼。女主体貌看起来像60岁,少年对她似乎没有什么身体或精神迷恋,最多的感受大概是原以为自己是征服者或平等的游戏参与者,但关系翻转后,不甘于被操纵、利用和玩弄。
算是一部心理学视角值得研究的电影。发展心理学告诉我们,青少年自我发展尚未健全的时候进行这种情感侵入和掠夺是非常非常危险并可能摧毁人一生的,所以这不仅仅是个伦理问题。
后母和继子偷尝禁果的大尺度伦理片。一个有如狼似虎的欲望,一个有青春鲜美的肉体,本来各取所需结果失控悲剧…看到一半以为会搬出道德法典,结果女主直接黑化真带感!成人世界充满“狩猎”,雪崩时没有一片雪花洁白…
剧本确实好,可以用来翻拍了。想看欧容拍这个故事。
知法犯法,挑战伦理底线,道貌岸然的伪善,老脸厚皮的自欺欺人,脸不红心不跳的虚伪,这场揭露撕破光鲜亮丽中产阶级真实面目的私房戏真是太露骨,美好少年无辜献祭中年危机的毒妇,尺度之大罪孽之深令人发指。
6/10。从女主不承认那里开始有趣,前期就是单纯的中年妇女思春记。丈夫和儿子的对峙像是雄狮在争主权,男孩为了正义而流泪,父母为了家庭而粉饰。无爱可诉。(录音笔在哪里)
开始有点慢,然后渐入佳境,看完直逼五星。如果结尾主旋律一切败露那就太low了。就是要这种真实感。这个世界上,不是所有秘密都会被揭穿,也不是所有真相都一定会大白,但你一定会为你不合时宜的欲望与刻意隐瞒的真相买单。还有就是永远不要撩一个心智未成熟的少年,他们为了爱会奋不顾身,他的人生刚开始,怎么可能要用余生那么长的时间去守住一个他本引以为傲的秘密?这个片子真的是赞的,很多深思。作为帮助性侵案受害者的专业律师,一边给受伤害的小姑娘鼓舞打气让她勇敢说出真相。一边给与自己发生不伦恋情的少年洗脑 “发生的与永远不会发生的是一回事儿,言外之意就是你最好忘掉这件事。”讽刺的双关啊,成年人的世界不是那么好进入的,做任何事都要遵守游戏规则,但或许这才是生活中最真实的一面?
虽然这片子重点无关性别,在全球metoo运动大潮下,还有女导演敢拍这种很可能被女权激进分子拿出来鞭笞的作品,欧洲电影人属实很酷很有态度。年龄、阶层、家庭各种层面的非平等对话造就生理欲望、伪善面具以及少年正义之间的撕扯,很残酷。如果导演做得更绝一点更黑暗一点,其实可以把男孩儿写得更有手段,通过录音告诉父亲真相,然而懦弱的父亲还是选择保留家庭的完整。
1.尺度颇大,无论是从性爱角度还是从伦理角度,后妈与继子的三场啪啪段落和之前的几场暧昧撩拨段落,真令人着迷;2.身为律师的后妈最后劝继子选择忘记,让事情过去,重新开始,恰恰跟她之前对她的受害人所说的要勇于将真相说出来形成鲜明对比,实在讽刺,深思后更是令人不寒而栗;3.看到有人提到《狩猎》,《狩猎》是儿童世界无知的恶意,那么本片便是成人世界充满诡计的险恶。
非常厉害的一个剧本,还有一个非常厉害的女演员,这种中产阶级大妈和小鲜肉的情欲故事,竟然还可以拍出这样的新鲜感,竟然是用这种灰色的方式。女主角的职业设定让这个故事变得更复杂,婚姻,道德,法律和两性关系用这样矛盾的方式展开,男孩的思维方式也非常的有趣,他就像爱丽丝一样跌进了兔子洞,最后有几分《狩猎》的影子,整体上非常的北欧特色了。