高清画面除了给观者带来愉悦满足感之外,也“放大”了创作上的缺点!这新戏一拖再拖,本来是要在BTV4“低清”播出的,删减了6集,延期3个月,倒是索性以高清在BTV2播出了,应该吊足了不少胃口。虽然网上早有二线地区台RMVB小画面本了,也看过片段,但看不出细节,也就没啥好说的。但是,这次高清新年伊始发出,给人的第一印象实在是乏善可陈!不是一般的差。
是不是投的钱越多,就越气粗?就越自夸有底气?钱和成就不能画等号吧!
最明显的想法如果80年代就有高清摄像机,那么张纪中的这些创作就一无是处了!无地自容!
80年代那是在演戏,在讲故事,那是云集的当时艺术家的称职的艺术创作!如今张先生们在干什么?炫耀电脑绘画的能耐,堆砌满大画面?这种对好莱坞30年前就很成熟的电脑加特技合成的电影技术的模仿,至今只是在东施效颦!一塌糊涂。举例到了阴曹地府,画面虽很满,混乱不堪,不知想让人看出什么。你最起码营造出阴森恐怖的气氛,而不是含糊不清的的电脑游戏场景。像天宫大殿上,光亮的冲淡了很多色彩,在玉帝和一些神仙背后,遥远的旌旗乱舞,兵将云集,却杂乱无章!每个想突出展示的神仙都孤零零在画面前,兵马在遥远的背景中。就是地上的帝王也是等级森严,场面庄严整肃的;天上的神仙应该是位列仙班,整齐站立于大堂两侧,怎么可能都孤零零出现在画面呢。天宫不可能像土匪山寨,千军万马乱哄哄聚集在大殿上!花了那么多钱,电脑应该玩得很油了,孙悟空会牛魔王时,一画面突然淡的几乎没了色彩!这不太像电脑高手手笔。龙宫里多次重复一个场景画面,你既然是电脑画了,就不应像搭的实景出于局限不能多拍,怎么就不能多漫游一下龙宫里的四面八方场景哪!这些超低想象力的电脑高手胡乱唬弄观众的创作真是“随意信手拈来”,孙猴子刚发现水帘洞时应该没有什么特异功能,我们看到匪夷所思的两道藤蔓直冲出强大的瀑布!挂于洞外大树上并自动缠绕成功!这到底算怎么一回事?故事交代的杂乱无章,东一榔头西一棒子,点不到却为止。像老版孙猴子到人社会里乱闹,学人的行为举止,交待的简明扼要,生动自然,也没费多少笔墨;这新版却到处乱堆画面,什么也讲不清楚。孙悟空到龙宫里没有说到要披挂,四海龙王就在商议送披挂了!老版孙悟空的师父须菩提祖师演员的道骨仙风,慈祥可亲,在新版马精武的老脸上荡然无存,真是令人扼腕哪!所有丑陋的面具的神魔鬼怪,除了不符合千百年中国人的欣赏习惯,就是拙劣的模仿好莱坞也太不到家,他们能很细节的展示那些面具;而张纪中们的展示都是含糊不清的。
由于太乏味,家里人强烈要求换台看谍战剧或“天天向上”了,以至于第3集都没看。我们不能再沉湎于摄像技术拙劣的老版了,那么就跟浙江的新西游记比比,没看出花了几亿的张版比浙江版有什么强的地方。
开电视看到黄风怪那节,奶奶问我为啥那么大风连旁边一片树叶都吹不动,背景完全静止,光吹那几个演员了~~~~我该说天气预报局部有飓风非常局部么?!
我该怎么跟老人家解释那个一把女人声音的小胡子男人是她日日礼拜的观音菩萨而不是人妖?!!!!!该咋让她理解那个一脸僵硬动不动捂嘴羞涩的话唠是齐天大圣?!!!!
在她老人家和小表弟一再把某些神仙错认为妖魔鬼怪后,咱果断把这片子拉入黑名单~老少不宜啊~!!!!!!!
看了其他人的评论,为啥一批评就说别人是张黑五毛,难道普通群众就没审美么?!7月25号发的短评基本都是四星五星力挺张纪中的,一天内集体出现那么多的好评难道就不是张托泛滥?!
一部优秀的片子不需要建立在抹黑其他版本片子的基础上吧~!!!
86版是经典咱要承认,他之所以经典也不单单是因为年代久情感分比别人高~!!
我个人是比较喜欢TVB版的,要承认人家娱乐性更强一些。人家也没标榜原著什么的。浙版的西游我也不讨厌。按同学的说法,这俩款不算《西游记》,是西游记的同人,当同人看挺好的。
张纪中的本来也没想这么鄙视的,亮点还是偶尔有的,可他之前宣传的太过了,托也太多了。真是不吐不快撒~!!!!
特效、配音烂得有目共睹,不用咱再说什么了。
一再强调尊重原著,一说和原著不符就说是尊重历史,历史原著都搭不上了,就说要尊重电视剧改编……说啥老张都是有理的,嘛都是要尊重的,除了咱这些看的人没啥需要尊重的是吧~!!!!
别说啥这版不好有本事自己去拍之类的~~咱是被百度吧里那帮无差别人参公鸡的托给气的,本来想给两星也被那帮家伙弄得对老张更鄙视几分~!!!!
经典容不得翻拍、容不得模仿、更容不得亵渎,在中国的影视创作领域,这份规矩似乎早已立于庙堂、写入律法,一代代老前辈们会言之谆谆地说道:从四大名著翻拍到金庸古龙,从民间神话到红色传奇,哪一部不是如此?在只看了几张海报就可以去影评网站打一两分的氛围下,所以有些东西已经很明白了:拍得好不好他们不管,但是翻拍就是你的不对了。
可惜各位大导们听之藐藐:新红楼、新三国、新水浒糟蹋经典,新地道战、新小兵张嘎、新“消逝电波”侮辱革命,连TVB金庸剧的后续版本都被港人吐的一文不值,所以当翻拍之王张大胡子蜀黍眼睛瞄准了《西游记》时,我就知道他又要一身唾沫一身骚了。
当“浪费资源”、“特效粗糙”在新《西游记》开播的第一天就甚嚣尘上时,不知道张纪中可有处话凄凉?可“猴太像猴”、“造型吓人不可爱”、“佛家偈语太多”、“侮辱原著”等评语肆意漫游时,就完全是错把叛逆当个性,错把83版当原著了。
原著都是不看的,经典都是回忆的,记忆都是美化的,身边人又有几个认认真真看过原著?又有几人现在还能看下83原版?本来83版就更多的体现为儿童剧,既没有人物的个性发展,也没有佛道两家的禅理特征,至于佛道两届隐藏在西行取经路上的政治斗争的隐喻,在当年部委立项、国家工程、社会严打的大背景下,更是无法体现。所以至今很多人都以83版揣度原著,而误会为什么神话戏、儿童剧版的《西游记》也能入选四大名著。
而新《西游记》在上星前的删减,也颇能体现名著翻拍的敏感:唐僧在未删减版中,与白鼠精在前世有小小的暧昧;猪八戒在高老庄时,也与高翠兰有一段至情至性的戏码;所以无论新老《西游记》选择儿童化就是必然的结果。
那些口花花说新版的烂,则完全无视了其旧版的烂,这种烂,来自于旧版本身的儿童与幼稚的烂,来自于旧版本身不关注人物只关注打斗的跳脱式剧情的烂,还有来自于旧版力图服务全家而导致在现代社会中谁也服务不了的烂,以及试图磨灭原著思想而导致知识界火力全开的烂。至于那些拜旧教徒们,则是一群既不看原著,也不看新篇的力图获得话语权的网友们,妄图回头去找过去的美好记忆来缓解当下的虚弱无助的键盘革命者。
若以思想记,《西游记》最佳的载体是书籍;若以特效神话记,《西游记》最佳的载体是大投资的电影,若以解构记,《西游记》最佳的载体是漫画和周星驰式的导演编剧。可以说,83版《西游记》从来不堪“教科书级电视剧”、“剧版四大名著”之类的大词汇,所以无论新老,《西游记》都只是一个平庸之作。
背景音乐没一秒种停的!各种风格各种抄袭各种搞笑,前一秒还是气势磅礴交响乐下一秒就是二人转吹唢呐了!两个人对话都能不停的换配乐!一段音乐没完直接切掉换另外一段!神了!
打算看看这个新版的,据说最接近原著的西游记。
呵呵~
我感觉新版很多妆扮更符合原著,退却了舞台化的东西,就是孙悟空的妆太厚,表情变化吴樾发挥不出来,其实还是很卖力的。现在名著翻拍真不容易,有些都没看过原著的上来就骂,不闻不顾地说老版什么都好,其实这些名著翻拍都有不同程度的进步和不足。新西游最诟病的就是假景太假了,反倒不如张纪中过去的
目前看,老爸老妈很喜欢,而且确实突出了悟空的进步,从最初的无理到后面我没看。。很多禅理和道理。特效一般吧。
我就为了看看徐锦江
还不错,十年之后一定是笑傲江湖的待遇,识货的会越来越多。
哎吗,猪八戒这是投错了胎吧?活活变成野猪精了
这次张纪中彻底被大大的冤枉了一把。这部西游记,尊重原著,对说佛释道的解读也是不错的。心经贯穿期间,这悟空,悟能,悟净三性也得升华。确实是好剧,豆瓣这回不公平。
至少是认真参考原著来拍的,由于经费原因特效有点不行,但是比唱戏的版本好多了.
陪老爸看的,这特效也太差了,连浙版的都不如,剧情什么的再看看,改动还是有一些的。
脑子不正常何方神圣卖弄神通 这就是病句啊就擦他老爷的 那个猴子什么的化妆,,,,,,,,,,那个太恶心了
只是技术比之前好啊,看得出演员很用心,但还是槽点多多...每集都是吃饱了饭才看的
还不错。
其实这一部很多更忠实于原著,可惜特技方面仍无多大突破,而且化妆还不如80年代那部
这个台词实在让人接受不了,四天大王和李天王还在那互相吐槽。。。看见观音没有一个不色迷迷的,包括老君(张纪中)。。。晕。。。
第一版的《西游记》太经典,其他翻拍都黯然失色
热评吐槽猪八戒是野猪的,真真暴露智商。 原著里猪八戒就是野猪模样,孙悟空也并不美,唐僧也没那么善。要是原著里的黑暗面和血腥暴力还有不可描述拍出来,怕是会吓到小孩子。ps:86版是经典,但实际上阉割太狠,师徒几人的性格都美化太多,说起还原度,比这部差了一个筋斗云的距离。
被低估的好作品!好片子需要沉淀!(抛开特效看剧情)
支持一下,国产电视剧的认真和创新。
不说这叼片子……